महासागर हाइपरक्याप्नियाबाट ग्रस्त छ

मैले सन् १८०३ मा ग्रेट ब्रिटेनले स्थापना गरेको पेनल उपनिवेश भ्यान डाइमेन्स ल्यान्डमा मे महिनाको सुरुआत बिताएँ। आज, यसलाई तस्मानिया भनेर चिनिन्छ, जुन छवटा मौलिक उपनिवेशहरू मध्ये एक हो जुन आधुनिक अष्ट्रेलियामा राज्य बन्यो। तपाईले कल्पना गर्न सक्नुहुन्छ, यस स्थानको इतिहास अँध्यारो र धेरै विचलित छ। नतिजाको रूपमा, यो समुद्री एसिडिफिकेशन भनेर चिनिने डरलाग्दो प्लेग, कुर्दै डरको बारेमा भेट्न र बोल्नको लागि उपयुक्त ठाउँ जस्तो देखिन्थ्यो।

मे ३ देखि मे ६ सम्म तस्मानियाको राजधानी होबार्टमा आयोजना भएको उच्च CO330 विश्व गोष्ठीमा विश्वभरका ३३० वैज्ञानिकहरू चतुर्भुज महासागरको लागि भेला भएका थिए। मौलिक रूपमा, पृथ्वीको वायुमण्डलमा कार्बन डाइअक्साइडको उच्च स्तर र यसको बारेमा कुराकानी। महासागरमा प्रभाव भनेको महासागरको अम्लीकरणको बारेमा कुराकानी हो।  समुन्द्रको पृष्ठभूमि pH घट्दै छ - र प्रभावहरू जताततै मापन गर्न सकिन्छ। गोष्ठीमा, वैज्ञानिकहरूले 218 प्रस्तुतीकरणहरू दिए र 109 पोस्टरहरू साझा गरे जुन महासागर अम्लीकरणको बारेमा के थाहा छ, साथै अन्य महासागर तनावहरूसँग यसको संचयी अन्तरक्रियाको बारेमा के सिकिरहेको छ।

समुद्रको अम्लता १०० वर्षभन्दा कम अवधिमा करिब ३० प्रतिशतले बढेको छ।

यो 300 मिलियन वर्षमा सबैभन्दा छिटो वृद्धि हो; र हालैको द्रुत एसिडिफिकेशन घटना भन्दा 20 गुणा छिटो छ, जुन 56 मिलियन वर्ष पहिले Paleocene-Eocene Thermal Maximum (PETM) को समयमा भएको थियो। ढिलो परिवर्तनले अनुकूलनको लागि अनुमति दिन्छ। द्रुत परिवर्तनले पारिस्थितिकी तंत्र र प्रजातिहरूको अनुकूलन वा जैविक विकासको लागि समय वा ठाउँ प्रदान गर्दैन, न त ती इकोसिस्टमहरूको स्वास्थ्यमा निर्भर मानव समुदायहरूलाई।

उच्च CO2 विश्व संगोष्ठीमा यो चौथो महासागर थियो। 2000 मा पहिलो बैठक देखि, संगोष्ठी महासागर अम्लीकरण के र कहाँ को बारे मा प्रारम्भिक विज्ञान साझा गर्न को लागी एक भेला देखि प्रगति भएको छ। अब, भेलाले सागरको परिवर्तनशील रसायन विज्ञानको आधारभूत तथ्यहरूको बारेमा प्रमाणको परिपक्व शरीरलाई पुन: पुष्टि गर्दछ, तर जटिल पारिस्थितिक र सामाजिक प्रभावहरूको मूल्याङ्कन र प्रक्षेपणमा बढी केन्द्रित छ। महासागर अम्लीकरणको बुझाइमा द्रुत प्रगतिको लागि धन्यवाद, हामी अब प्रजातिहरूमा समुद्री अम्लीकरणको शारीरिक र व्यवहारिक प्रभावहरू, यी प्रभावहरू र अन्य समुद्री तनावहरू बीचको अन्तरक्रिया, र कसरी यी प्रभावहरूले पारिस्थितिकी प्रणाली परिवर्तन गर्दछ र विविधता र सामुदायिक संरचनालाई असर गर्छ भनेर हेरिरहेका छौं। समुद्री बासस्थानहरूमा।

म यस बैठकलाई एक संकटको प्रतिक्रियामा सहयोगको सबैभन्दा अविश्वसनीय उदाहरणहरू मध्ये एक मान्छु जुन मैले उपस्थित हुने विशेषाधिकार पाएको छु। बैठकहरू सौहार्द र सहयोगमा धनी छन् - सायद क्षेत्रमा धेरै युवा महिला र पुरुषहरूको सहभागिताले गर्दा। यो बैठक पनि असामान्य छ किनभने धेरै महिलाहरूले नेतृत्व भूमिकामा सेवा गर्छन् र वक्ताहरूको रोस्टरमा देखा पर्दछन्। मलाई लाग्छ कि एक मामला बनाउन सकिन्छ कि परिणाम यो खुलासा प्रकोप को विज्ञान र समझ मा एक घातीय प्रगति भएको छ। वैज्ञानिकहरू एकअर्काको काँधमा उभिएका छन् र सहयोग, टर्फ लडाइँ, प्रतिस्पर्धा, र अहंकारको प्रदर्शनलाई न्यूनीकरण गरेर विश्वव्यापी समझलाई तीव्र बनाएका छन्।

दु:खको कुरा, युवा वैज्ञानिकहरूद्वारा सद्भाव र महत्त्वपूर्ण सहभागिताले उत्पन्न गरेको राम्रो भावना निराशाजनक समाचारको प्रत्यक्ष विपरित छ। हाम्रा वैज्ञानिकहरूले पुष्टि गर्दैछन् कि मानवताले ठूलो अनुपातको प्रकोपको सामना गरिरहेको छ।

ओशन एसिडिफिकेशन

1. प्रत्येक वर्ष 10 गिगाटन कार्बन समुद्रमा हाल्ने परिणाम हो

2. मौसमी र ​​स्थानिक साथै प्रकाश संश्लेषण श्वसन परिवर्तनशीलता छ

3. अक्सिजन उत्पादन गर्ने महासागरको क्षमतालाई बदल्छ

4. धेरै प्रकारका समुद्री जनावरहरूको प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाहरूलाई कमजोर बनाउँछ

5. गोला र चट्टान संरचनाहरू बनाउन ऊर्जा लागत बढाउँछ

6. पानीमा ध्वनि प्रसारण परिवर्तन गर्दछ

7. घ्राण संकेतहरूलाई असर गर्छ जसले जनावरहरूलाई शिकार खोज्न, आफ्नो रक्षा गर्न र बाँच्न सक्षम बनाउँछ

8. अधिक विषाक्त यौगिकहरू उत्पन्न गर्ने अन्तरक्रियाको कारण खानाको गुणस्तर र स्वाद दुवै घटाउँछ

9. हाइपोक्सिक क्षेत्रहरू र मानव गतिविधिहरूको अन्य परिणामहरू बढाउँछ

महासागर अम्लीकरण र ग्लोबल वार्मिंग अन्य मानवीय तनाव संग संगत मा काम गर्नेछ। हामी अझै पनि सम्भावित अन्तरक्रियाहरू कस्तो देखिन्छ भनेर बुझ्न थालेका छौं। उदाहरणका लागि, यो स्थापित भएको छ कि हाइपोक्सिया र महासागर अम्लीकरणको अन्तरक्रियाले तटीय पानीको अक्सिजनलाई अझ खराब बनाउँछ।

महासागर अम्लीकरण एक विश्वव्यापी मुद्दा हो, तर समुद्री अम्लीकरण र जलवायु परिवर्तनले तटीय जीविकामा प्रतिकूल असर पर्नेछ, र त्यसैले स्थानीय अनुकूलनलाई परिभाषित गर्न र सूचित गर्न स्थानीय डेटा आवश्यक छ। स्थानीय डेटा सङ्कलन र विश्लेषणले हामीलाई धेरै स्केलहरूमा समुद्री परिवर्तनको भविष्यवाणी गर्ने हाम्रो क्षमतामा सुधार गर्न अनुमति दिन्छ, र त्यसपछि निम्न pH को परिणामहरू बढाउन सक्ने स्थानीय तनावहरूलाई सम्बोधन गर्न व्यवस्थापन र नीति संरचनाहरू समायोजन गर्न अनुमति दिन्छ।

त्यहाँ समुद्री अम्लीकरण अवलोकन गर्न ठूलो चुनौतीहरू छन्: समय र स्थानमा रसायन विज्ञानको परिवर्तनशीलता, जसले धेरै तनावहरूसँग संयोजन गर्न सक्छ र धेरै सम्भावित निदानहरूमा परिणाम दिन्छ। जब हामी धेरै ड्राइभरहरू संयोजन गर्छौं, र तिनीहरूले कसरी सङ्कलन र अन्तरक्रिया गर्छन् भनेर निर्धारण गर्न जटिल विश्लेषण गर्छौं, हामीलाई थाहा छ टिपिङ प्वाइन्ट (विलुप्त हुने ट्रिगर) सामान्य परिवर्तनशीलताभन्दा बाहिर हुने सम्भावना धेरै छ, र धेरैका लागि विकास क्षमता भन्दा छिटो छ। जटिल जीवहरू। यसरी, अधिक तनावको अर्थ पारिस्थितिक प्रणाली पतन को अधिक जोखिम हो। किनभने प्रजातिहरूको अस्तित्व प्रदर्शन कर्भहरू रैखिक छैनन्, इकोलोजिकल र इकोटोक्सिकोलजी सिद्धान्तहरू दुवै आवश्यक हुनेछ।

तसर्थ, महासागर अम्लीकरण अवलोकन विज्ञानको जटिलता, बहु चालकहरू, स्थानिय परिवर्तनशीलता र सही समझ प्राप्त गर्न समय श्रृंखलाको आवश्यकतालाई एकीकृत गर्न डिजाइन गरिएको हुनुपर्छ। बहुआयामिक प्रयोगहरू (तापमान, अक्सिजन, pH, इत्यादि हेर्दै) जसमा अधिक भविष्यवाणी गर्ने शक्ति हुन्छ, अझ बढी बुझ्नको लागि तत्काल आवश्यकताको कारणले पक्षपात गर्नुपर्छ।

विस्तारित अनुगमनले पनि परिवर्तन र स्थानीय र क्षेत्रीय प्रणालीहरूमा यसको प्रभावलाई बुझ्न विज्ञानलाई पूर्णतया लागू गर्न सकिने भन्दा छिटो परिवर्तन भइरहेको छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्नेछ। तसर्थ, हामीले अनिश्चितता अन्तर्गत निर्णयहरू लिइरहेका छौं भन्ने तथ्यलाई हामीले अँगाल्नुपर्छ। यस बीचमा, राम्रो समाचार यो हो कि (कुनै पछुतो छैन) लचिलोपन दृष्टिकोण समुद्री अम्लीकरणको नकारात्मक जैविक र पारिस्थितिक प्रभावहरूको व्यावहारिक प्रतिक्रियाहरू आकार दिनको लागि ढाँचा हुन सक्छ। यसका लागि प्रणालीहरूले यस अर्थमा सोच्न आवश्यक छ कि हामीले ज्ञात एक्सेर्बेटरहरू र एक्सेलेरेटरहरूलाई लक्षित गर्न सक्छौं, जबकि ज्ञात शमनकर्ताहरू र अनुकूली प्रतिक्रियाहरू बढाउँदै। हामीले स्थानीय अनुकूलन क्षमताको निर्माणलाई ट्रिगर गर्न आवश्यक छ; यसरी अनुकूलन को संस्कृति निर्माण। एक संस्कृति जसले नीतिको डिजाइनमा सहयोगलाई बढावा दिन्छ, परिस्थितिहरू सिर्जना गर्दछ जसले सकारात्मक अनुकूलनलाई समर्थन गर्दछ र सही प्रोत्साहनहरू फेला पार्छ।

हामीलाई थाहा छ चरम घटनाहरूले सामाजिक पुँजी सहयोग र सकारात्मक समुदाय नैतिकताको लागि त्यस्ता प्रोत्साहनहरू सिर्जना गर्न सक्छन्। हामी पहिले नै देख्न सक्छौं कि समुद्री अम्लीकरण एक प्रकोप हो जसले सामुदायिक आत्म-शासनलाई ड्राइभ गरिरहेको छ, सहयोगसँग जोडिएको छ, सामाजिक अवस्थाहरू र अनुकूलनको लागि सामुदायिक नैतिकतालाई सक्षम पार्दैछ। अमेरिकामा, हामीसँग राज्य स्तरमा वैज्ञानिकहरू र नीति निर्माताहरूद्वारा सूचित महासागर अम्लीकरणको प्रतिक्रियाका धेरै उदाहरणहरू छन्, र हामी थपका लागि प्रयास गरिरहेका छौं।

एक विशिष्ट, सहकारी अनुकूलन रणनीतिको उदाहरणको रूपमा, त्यहाँ पोषक तत्व र जैविक प्रदूषकहरूको भूमि-आधारित स्रोतहरू सम्बोधन गरेर मानव संचालित हाइपोक्सियाको चुनौतीको सामना गरिरहेको छ। त्यस्ता गतिविधिहरूले पोषक तत्वको संवर्धनलाई कम गर्छ, जसले उच्च स्तरको जैविक श्वासप्रश्वास डि-अक्सिजनलाई बढावा दिन्छ)। हामी तटीय पानीबाट अतिरिक्त कार्बन डाइअक्साइड पनि निकाल्न सक्छौं सिग्रास घाँसे मैदानहरू, म्यान्ग्रोभ जंगलहरू, र नुन पानी मार्स बिरुवाहरू रोपण र संरक्षण गर्दै।  यी दुवै गतिविधिहरूले समग्र प्रणाली लचिलोपन निर्माण गर्ने प्रयासमा स्थानीय पानीको गुणस्तर बढाउन सक्छ, जबकि तटीय जीविका र समुद्री स्वास्थ्य दुवैको लागि धेरै अन्य फाइदाहरू प्रदान गर्दछ।

हामीले अरू के गर्न सक्छौं? हामी एकै समयमा सावधानी र सक्रिय हुन सक्छौं। प्रशान्त टापु र महासागर राज्यहरूलाई प्रदूषण र अत्यधिक माछा मार्ने प्रयासमा सहयोग गर्न सकिन्छ। त्यसका लागि, महासागरको भविष्यको प्राथमिक उत्पादनमा नकारात्मक प्रभाव पार्ने समुद्री अम्लीकरणको सम्भावनालाई हिजोको हाम्रो राष्ट्रिय मत्स्यपालन नीतिहरूमा समावेश गर्न आवश्यक छ।

हामीसँग सकेसम्म चाँडो CO2 उत्सर्जन कम गर्न नैतिक, पारिस्थितिक र आर्थिक अनिवार्यता छ।

क्रिटरहरू र मानिसहरू स्वस्थ समुद्रमा निर्भर छन्, र समुद्रमा मानव गतिविधिहरूको प्रभावले पहिले नै भित्रको जीवनलाई महत्त्वपूर्ण हानि पुर्‍याएको छ। बढ्दो रूपमा, मानिसहरू पनि हामीले सिर्जना गरिरहेको इकोसिस्टम परिवर्तनको शिकार भएका छन्।

हाम्रो उच्च CO2 संसार पहिले नै छ hपहिले  

वैज्ञानिकहरू महासागरको पानीको निरन्तर अम्लीकरणको गम्भीर परिणामहरूको बारेमा सहमत छन्। तिनीहरू प्रमाणको बारेमा सहमत छन् जसले सम्भाव्यतालाई समर्थन गर्दछ कि नकारात्मक परिणामहरू मानव गतिविधिहरूबाट समवर्ती तनावहरू द्वारा बढ्नेछ। लचिलोपन र अनुकूलनलाई प्रवर्द्धन गर्ने हरेक तहमा कदम चाल्न सकिने कुरामा सहमति छ। 

छोटकरीमा, विज्ञान त्यहाँ छ। र हामीले हाम्रो अनुगमनलाई विस्तार गर्न आवश्यक छ ताकि हामी स्थानीय निर्णय गर्ने बारे जानकारी गराउन सक्छौं। तर हामीलाई थाहा छ हामीले के गर्नुपर्छ। त्यसका लागि हामीले राजनीतिक इच्छाशक्ति मात्र खोज्नुपर्छ ।