हामी "शान्त समुद्र" बाट धेरै टाढा आएका छौं

यो ब्लग मूल रूपमा देखा पर्यो महासागर शोर महासागर संरक्षण अनुसन्धानबाट एक ब्लग

यो आश्चर्यजनक छ कि समुद्र विज्ञान र संरक्षण को क्षेत्र मा धेरै मानिसहरू ज्याक क्रेडिट कुस्टेउ तिनीहरूको समुद्रको प्रेमको लागि प्रेरणाको रूपमा। जब रंगीन टिभी अमेरिकी बैठक कोठामा सर्दै थियो कुस्टेउ प्राकृतिक को एक तेजस्वी र शानदार trove प्रदान गर्दै थियो साइकेडेलिया हाम्रो कल्पनालाई चकित पार्न। Cousteau's Self-contained Underwater Breathing Apparatus (SCUBA) र सहयोगीका फोटोहरू बिना लुइस मार्डन महासागर विज्ञान (वा महासागरको अवस्था) को प्रगति अहिले कहाँ हुनेछ भनेर कल्पना गर्न गाह्रो हुनेछ। कौस्टेउको प्रस्तावको माध्यमबाट धेरै मानिसहरू समुद्रलाई माया गर्न आकर्षित भएका थिए भन्ने कुरा एक दर्शनार्थीले ग्रहमा पार्न सक्ने प्रभावको प्रमाण हो।

दुर्भाग्यवश उनले एउटा सानो बिन्दु गुमाए: "को रुब्रिक अन्तर्गत उनको सबैभन्दा प्रसिद्ध काम फ्रेम गरेर।मौन संसार"समुद्र पारिस्थितिक अन्वेषण को एक महत्वपूर्ण घटक साँच्चै ढिलो सुरु भयो। यो बाहिर जान्छ कि त्यहाँ बस्ने बायोटा बीच एक विशाल रंग प्यालेट छ एपिप्लेजिक वा समुद्रमा सूर्यको प्रकाश क्षेत्र (200m र माथि), के सम्पूर्ण पानी स्तम्भमा एकरूप छ त्यो ध्वनि धारणा वास्तवमा "रूस्टलाई शासन गर्दछ।" यति धेरै समुद्री जीवहरू टर्बिड पानी र आंशिक वा पूर्ण अन्धकारमा बस्छन् जहाँ दृश्यता सीमित छ, यो सम्भव छ कि समुद्रमा ध्वनिक अनुकूलनको दायरा धेरै हदसम्म अन्वेषण गरिएको छैन।

यो लाजमर्दो कुरा हो कि हामीले सामुद्रिक जीवनको ध्वनिक संवेदनशिलताको बारेमा संकेत मात्र पाइरहेका बेला, समुद्रसँगको अधिकांश औद्योगिक, व्यापारिक र सैन्य संलग्नताहरू समुद्र "शान्त संसार" हो भन्ने गलत धारणामा अघि बढेका छन् र जहाँ सावधानीका सिद्धान्तहरू छन्। उपयुक्तताको लागि अलग गरिएको छ।

पक्कै पनि लोकप्रियता "हम्पब्याक व्हेलका गीतहरू"र डल्फिन बायो-सोनारको प्रारम्भिक अन्वेषणले हाम्रो समुद्री स्तनपायी "संज्ञानात्मक नातेदार" मा धेरै मानिसहरूलाई गति दिन ल्यायो तर विस्तृत प्रयोगशालामा आधारित माछाहरू बाहेक। अडियोमेट्री द्वारा गरिएको काम आर्ट पोपर र रिचर्ड फे, धेरै कम सुनुवाइ - र सायद अझ महत्त्वपूर्ण कुरा, धेरै थोरै जैविक साउन्डस्केप माछालाई ध्यानमा राखेर अध्ययन गरिएको छ। यो अब बढ्दो रूपमा स्पष्ट हुँदै गइरहेको छ कि समुद्री इन्भर्टेब्रेटहरू पनि ध्वनि धारणामा निर्भर छन् - र मानव-उत्पन्न आवाजबाट प्रभावित भइरहेको छ।

हालैको प्रकाशित एक अध्ययन प्रकृति विज्ञान रिपोर्ट ढुवानी आवाजले भ्रूणको विकास र समुद्री खरायोको बाँच्ने दरलाई २०% ले बाधा पुर्‍याउँछ भनेर देखाउँछ। अन्य भूमिकाहरू मध्ये, यी जनावरहरूले शैवालबाट कोरललाई स्पष्ट राख्छन् - कोरलले हाल पीडित भएका अन्य सबै वातावरणीय तनावहरू दिने महत्त्वपूर्ण कार्य।

शोर आफैंमा स्वस्थ कोरल रिफ बासस्थानको सूचक हुन सक्छ - जबकि स्वस्थ बासस्थान जैविक आवाज संग घना छन्। भर्खरै प्रकाशित एउटा पत्र समुद्री पारिस्थितिक प्रगति जैविक शोरले चट्टानको स्वास्थ्य र विविधताको सूचक हो र छिमेकमा बसोबास गर्न चाहने जनावरहरूको लागि नेभिगेसन संकेतको रूपमा काम गर्छ भनी सुझाव दिन्छ। राम्रो, घना, र विविध जैविक शोरले अधिक विविध जैविक आवाज जन्माउँछ। तर यदि यो जैविक आवाज ध्वनिक "स्मोग" द्वारा अस्पष्ट छ भने यो नयाँ भर्तीहरूबाट लुकाइनेछ।

निस्सन्देह, दीर्घकालीन पुरानो औद्योगिक आवाजको सन्दर्भमा यसको प्रभावहरू धेरै दूरगामी छन्। जबकि अधिकांश औद्योगिक र सैन्य शोर शमन समुद्री स्तनधारी प्राणीहरूको विनाशकारी मृत्युलाई रोक्नमा केन्द्रित छन्, यदि असुरक्षित माछा र इन्भर्टेब्रेटहरू र तिनीहरूको बासस्थानहरू तल्लो-स्तरको विघटनकारी आवाजबाट दीर्घकालीन ह्रासको सिकार भयो भने अन्तिम परिणामहरू खराब हुन सक्छन्: जैविक रूपमा "शान्त संसार" केवल औद्योगिकहरूको गडबडीको साथ। सुन्न को लागी आवाज।