Samenvatting CHOW 2013

Hieronder staan ​​schriftelijke samenvattingen voor elk van de panels die dit jaar tijdens CHOW 2013 zijn gehouden.
Geschreven door onze zomerstagiairs: Caroline Coogan, Scot Hoke, Subin Nepal en Paula Senff

Samenvatting van Keynote-adres

Superstorm Sandy toonde duidelijk het belang aan van zowel veerkracht als vastlegging. In haar lijn van jaarlijkse symposia wil de National Marine Sanctuary Foundation de kwestie van het behoud van de oceaan op een brede manier bekijken, waarbij belanghebbenden en experts uit verschillende vakgebieden worden betrokken.

Dr. Kathryn Sullivan wees op de belangrijke rol die CHOW speelt als locatie om expertise te combineren, te netwerken en kwesties te verenigen. De oceaan speelt een sleutelrol op deze planeet. Havens zijn essentieel voor de handel, 50% van onze zuurstof wordt geproduceerd in de oceaan en 2.6 miljard mensen zijn afhankelijk van de voedselbronnen. Hoewel er een aantal instandhoudingsbeleidsmaatregelen zijn genomen, blijven er enorme uitdagingen bestaan, zoals natuurrampen, toenemend scheepvaartverkeer in het Noordpoolgebied en instortende visserij. Het tempo van de bescherming van de zee blijft echter frustrerend laag, met slechts 8% van het gebied in de VS dat is aangewezen voor behoud en een gebrek aan adequate financiering.

De effecten van Sandy wezen op het belang van veerkracht van kustgebieden bij dergelijke extreme weersomstandigheden. Naarmate meer en meer mensen naar de kust verhuizen, wordt hun veerkracht een kwestie van vooruitzien. Een wetenschappelijke dialoog is essentieel om zijn ecosystemen te beschermen en milieu-intelligentie is een belangrijk hulpmiddel voor modellering, beoordeling en onderzoek. Extreme weersomstandigheden zullen naar verwachting vaker voorkomen, terwijl de biodiversiteit afneemt en overbevissing, vervuiling en verzuring van de oceaan de druk verder vergroten. Het is belangrijk om deze kennis tot actie te laten aanzetten. Superstorm Sandy geeft als casus aan waar reactie en voorbereiding succesvol waren, maar ook waar ze faalden. Voorbeelden zijn verwoeste ontwikkelingen in Manhattan, die zijn gebouwd met een focus op duurzaamheid in plaats van veerkracht. Veerkracht moet gaan over het leren aanpakken van een probleem met strategieën in plaats van er alleen maar tegen te vechten. Sandy toonde ook de doeltreffendheid van kustbescherming, die een prioriteit van herstel zou moeten zijn. Om de veerkracht te vergroten, moet rekening worden gehouden met de sociale aspecten ervan en met de dreiging die water vormt tijdens extreme weersomstandigheden. Tijdige planning en nauwkeurige zeekaarten zijn een sleutelelement bij de voorbereiding op toekomstige veranderingen waarmee onze oceanen worden geconfronteerd, zoals natuurrampen of toegenomen verkeer in het Noordpoolgebied. Milieu-intelligentie heeft vele successen geboekt, zoals prognoses van algenbloei voor Lake Erie en No-Take-zones in de Florida Keys die hebben geleid tot het herstel van veel vissoorten en verhoogde commerciële vangsten. Een ander hulpmiddel is het in kaart brengen van zure plekken aan de westkust door NOAA. Door de verzuring van de oceaan is de schelpdierindustrie in het gebied met 80% afgenomen. Moderne technologie kan worden gebruikt als waarschuwingssysteem voor vissers.

Vooruitzien is belangrijk voor het aanpassen van infrastructuur aan veranderende weerpatronen en het vergroten van de maatschappelijke veerkracht. Verbeterde klimaat- en ecosysteemmodellen zijn nodig om de problemen van ongelijke beschikbaarheid van gegevens en verouderde infrastructuur effectief aan te pakken. De veerkracht van de kust is veelzijdig en de uitdagingen ervan moeten worden aangepakt door talenten en inspanningen te bundelen.

Hoe kwetsbaar zijn wij? Een tijdlijn voor de veranderende kust

MODERATOR: Austin Becker, Ph. D. Kandidaat, Stanford University, Emmett Interdisciplinair Programma in Milieu en Hulpbronnen PANEL: Kelly A. Burks-Copes, Research Ecologist, US Army Engineer Research and Development Center; Lindene Patton, Chief Climate Product Officer, Zurich Insurance

Het openingsseminar van CHOW 2013 concentreerde zich op kwesties die verband houden met risico's die worden veroorzaakt door de opwarming van de aarde in kustgemeenschappen en manieren om deze aan te pakken. Tegen 0.6 wordt een zeespiegelstijging van 2 tot 2100 meter verwacht, evenals een toename van de intensiteit van stormen en neerslag langs de kust. Evenzo is er een verwachte temperatuurstijging tot 100+ graden en meer overstromingen tegen het jaar 2100. Hoewel het publiek zich vooral zorgen maakt over de nabije toekomst, zijn langetermijneffecten vooral belangrijk bij het plannen van infrastructuur, die toekomstscenario's in plaats van actuele gegevens. US Army Engineer Research and Development Center heeft speciale aandacht voor oceanen, aangezien kustgemeenschappen van groot belang zijn bij het dagelijks overleven. Kusten bevatten van alles, van militaire installaties tot olieraffinaderijen. En dit zijn factoren die erg belangrijk zijn voor de nationale veiligheid. Als zodanig onderzoekt en stelt de USAERDC plannen op voor oceaanbescherming. Momenteel zijn snelle bevolkingsgroei en uitputting van hulpbronnen als direct gevolg van de bevolkingsgroei de grootste zorgen in kustgebieden. Terwijl de technologische vooruitgang het USAERDC zeker heeft geholpen om onderzoeksmethoden aan te scherpen en oplossingen te bedenken om een ​​breed scala aan problemen aan te pakken (Becker).

Als we kijken naar de mentaliteit van de verzekeringssector, is de fundamentele veerkrachtkloof in het licht van een toename van kustrampen een punt van grote zorg. Het systeem van jaarlijks hernieuwde verzekeringen is niet gericht op het inspelen op verwachte effecten van klimaatverandering. Het gebrek aan financiering voor federaal rampenherstel is vergelijkbaar met de 75-jarige socialezekerheidskloof en de federale rampenbetalingen zijn toegenomen. Op de lange termijn zouden particuliere bedrijven efficiënter kunnen zijn in het beheer van openbare verzekeringsfondsen, aangezien ze zich richten op op risico gebaseerde prijzen. Groene infrastructuur, de natuurlijke bescherming van de natuur tegen rampen, heeft een enorm potentieel en wordt steeds interessanter voor de verzekeringssector (Burks-Copes). Als een persoonlijke noot beëindigde Burks-Copes haar opmerkingen door industrie- en milieuspecialisten aan te moedigen te investeren in engineering die kan helpen de rampen veroorzaakt door klimaatverandering het hoofd te bieden en te verminderen in plaats van rechtszaken aan te spannen.

Een gezamenlijke studie van het ministerie van Defensie, het ministerie van Energie en het Army Corps of Engineers ontwikkelde een model om de paraatheid van bases en faciliteiten voor extreme weersomstandigheden te beoordelen. Ontwikkeld voor het Norfolk Naval Station aan de Chesapeake Bay, kunnen scenario's worden gemaakt om de effecten van stormen van verschillende omvang, golfhoogten en ernst van de zeespiegelstijging te projecteren. Het model geeft de effecten weer op kunstwerken en de natuurlijke omgeving, zoals overstromingen en het binnendringen van zout water in de watervoerende laag. De proefcasestudy toonde een alarmerend gebrek aan paraatheid, zelfs in het geval van een eenjarige overstroming en een kleine stijging van de zeespiegel. Een recent aangelegde dubbeldekspier bleek ongeschikt voor toekomstscenario's. Het model heeft het potentieel om proactief denken over paraatheid bij noodsituaties te bevorderen en omslagpunten voor rampen te identificeren. Voor betere modellering zijn betere gegevens over het effect van klimaatverandering nodig (Patton).

Het nieuwe normaal: aanpassing aan kustrisico's

INLEIDING: J. Garcia

Kustmilieukwesties zijn van groot belang in de Florida Keys en het gezamenlijke klimaatactieplan beoogt deze aan te pakken door een combinatie van onderwijs, outreach en beleid. Het Congres heeft niet sterk gereageerd en kiezers moeten druk uitoefenen op gekozen functionarissen om veranderingen te motiveren. Er is een toenemend milieubewustzijn van belanghebbenden die afhankelijk zijn van mariene hulpbronnen, zoals vissers.

MODERATOR: Alessandra Score, hoofdwetenschapper, EcoAdapt PANEL: Michael Cohen, vicepresident voor overheidszaken, Renaissance Re Jessica Grannis, stafadvocaat, Georgetown Climate Center Michael Marrella, directeur, Waterfront and Open Space Planning Division, Department of City Planning John D. Schelling, Earthquake/Tsunami/Volcano Programs Manager, Washington Military Department, Emergency Management Division David Waggonner, President, Waggonner & Ball Architects

Wanneer aanpassing aan kustrisico's de moeilijkheid is om toekomstige veranderingen te voorspellen en vooral de onzekerheid over het type en de ernst van deze veranderingen die door het publiek worden waargenomen, vormt een hindernis. Aanpassing omvat verschillende strategieën zoals herstel, kustbescherming, waterefficiëntie en de instelling van beschermde gebieden. De huidige focus ligt echter meer op effectbeoordeling dan op de implementatie van strategieën of het monitoren van de doeltreffendheid ervan. Hoe kan de focus worden verlegd van plannen naar actie (Score)?

Herverzekeringsmaatschappijen (verzekering voor verzekeringsmaatschappijen) dragen het grootste risico verbonden aan rampen en proberen dit risico geografisch te dissociëren. Het internationaal verzekeren van bedrijven en particulieren is echter vaak een uitdaging door verschillen in wetgeving en cultuur. De industrie is daarom geïnteresseerd in het onderzoeken van mitigatiestrategieën in gecontroleerde faciliteiten en in casestudy's uit de praktijk. De zandduinen van New Jersey hebben bijvoorbeeld de schade veroorzaakt door superstorm Sandy aan aangrenzende ontwikkelingen (Cohen) aanzienlijk beperkt.

Staats- en lokale overheden moeten aanpassingsbeleid ontwikkelen en middelen en informatie beschikbaar maken voor gemeenschappen over de effecten van zeespiegelstijging en de gevolgen van stedelijke hitte (Grannis). De stad New York heeft een tienjarenplan ontwikkeld, visie 22, om de gevolgen van klimaatverandering aan de waterkant (Morella) aan te pakken. Kwesties van beheer, respons en herstel van noodsituaties moeten zowel op de lange als op de korte termijn worden aangepakt (beschietingen). Hoewel de VS reactief en opportunistisch lijken te zijn, kunnen lessen worden getrokken uit Nederland, waar de kwesties van zeespiegelstijging en overstromingen op een veel proactievere en holistischere manier worden aangepakt, met de integratie van water in stadsplanning. In New Orleans werd na de orkaan Katrina kustherstel een aandachtspunt, hoewel het al eerder een probleem was geweest. Een nieuwe aanpak zou de interne aanpassing aan het water van New Orleans zijn in termen van wijksystemen en groene infrastructuur. Een ander essentieel aspect is de transgenerationele benadering om deze mentaliteit door te geven aan toekomstige generaties (Waggonner).

Weinig steden hebben hun kwetsbaarheid voor klimaatverandering daadwerkelijk beoordeeld (Score) en de wetgeving heeft aanpassing niet tot een prioriteit gemaakt (Grannis). De toewijzing van federale middelen eraan is dus belangrijk (Marrella).

Om met een zekere mate van onzekerheid in projecties en modellen om te gaan, moet men begrijpen dat een algemeen masterplan onmogelijk is (Waggonner), maar dit mag niet worden afgeschrikt om actie te ondernemen en uit voorzorg te handelen (Grannis).

Vooral de kwestie van verzekeringen voor natuurrampen is lastig. Gesubsidieerde tarieven stimuleren het onderhoud van huizen in gevaarlijke gebieden; kan leiden tot herhaaldelijk verlies van eigendommen en hoge kosten. Aan de andere kant moeten vooral gemeenschappen met lagere inkomens worden opgevangen (Cohen). Een andere paradox wordt veroorzaakt door de toewijzing van hulpfondsen aan beschadigde eigendommen, wat resulteert in een grotere veerkracht van huizen in meer risicovolle gebieden. Deze huizen hebben dan lagere verzekeringspremies dan huizen in minder gevaarlijke gebieden (Marrella). Natuurlijk worden de toewijzing van hulpfondsen en de kwestie van verhuizing ook een kwestie van sociale rechtvaardigheid en cultureel verlies (Waggonner). Retraite is ook gevoelig vanwege juridische bescherming van eigendom (Grannis), kosteneffectiviteit (Marrella) en emotionele aspecten (Cohen).

Over het algemeen is de voorbereiding op noodsituaties aanzienlijk verbeterd, maar de specificatie van informatie voor architecten en ingenieurs moet worden verbeterd (Waggonner). Kansen voor verbetering worden geboden door de natuurlijke cyclus van structuren die moeten worden herbouwd en dus moeten worden aangepast (Marrella), evenals door staatsonderzoeken, zoals The Resilient Washington, die aanbevelingen opleveren voor een betere paraatheid (Schelling).

Voordelen van aanpassing kunnen de hele gemeenschap treffen via veerkrachtprojecten (Marrella) en kunnen in kleine stappen worden bereikt (Grannis). Belangrijke stappen zijn unified voices (Cohen), tsunami-waarschuwingssystemen (Schelling) en onderwijs (Waggonner).

Focus op kustgemeenschappen: nieuwe paradigma's voor de federale dienst

MODERATOR: Braxton Davis | Directeur, North Carolina Division of Coastal Management PANEL: Deerin Babb-Brott | Directeur, National Ocean Council Jo-Ellen Darcy | Adjunct-secretaris van het leger (civiele werken) Sandy Eslinger | NOAA Kustservicecentrum Wendi Weber | Regional Director, Northeast Region, US Fish and Wildlife Service

Het slotseminarie van de eerste dag belichtte de werken van de federale overheid en haar verschillende vleugels op het gebied van milieubescherming en in het bijzonder de bescherming en het beheer van kustgemeenschappen.

Federale agentschappen zijn zich de laatste tijd gaan realiseren dat er nadelige effecten zijn van klimaatverandering in kustgebieden. Daarom is het bedrag aan financiering voor rampenbestrijding ook op een vergelijkbare manier toegenomen. Het congres heeft onlangs toestemming gegeven voor een financiering van 20 miljoen dollar om het overstromingspatroon voor het legerkorps te bestuderen, wat zeker als een positieve boodschap kan worden opgevat (Darcy). De bevindingen van het onderzoek zijn schokkend – we gaan naar een veel hogere temperatuur, agressieve weerpatronen en een zeespiegelstijging die binnenkort met voeten zal zijn, niet met centimeters; vooral de kust van New York en New Jersey.

Federale agentschappen proberen ook samen te werken met zichzelf, staten en non-profitorganisaties om te werken aan projecten die gericht zijn op het vergroten van de veerkracht van de oceaan. Dit geeft staten en non-profitorganisaties een kanaal om hun energie te kanaliseren, terwijl federale agentschappen hun capaciteiten kunnen verenigen. Dit proces kan van pas komen in tijden van rampspoed zoals orkaan Sandy. Hoewel het bestaande partnerschap tussen bureaus hen zou moeten samenbrengen, is er inderdaad een gebrek aan samenwerking en verzet tussen de bureaus zelf (Eslinger).

Het grootste deel van de communicatiekloof lijkt te zijn ontstaan ​​door een gebrek aan gegevens bij bepaalde bureaus. Om dit probleem op te lossen, werken NOC en het Legerkorps eraan om hun gegevens en statistieken voor iedereen inzichtelijk te maken en alle wetenschappelijke instanties die onderzoek doen naar oceanen aan te moedigen hun gegevens voor iedereen beschikbaar te maken. NOC denkt dat dit zal leiden tot een duurzame informatiebank die zal bijdragen aan het behoud van het zeeleven, de visserij en de kustgebieden voor de toekomstige generatie (Babb-Brott). Om de oceaanveerkracht van de kustgemeenschap te vergroten, is er voortdurend werk van het ministerie van Binnenlandse Zaken dat op zoek is naar bureaus - privé of openbaar - om hen te helpen op lokaal niveau te communiceren. Terwijl het legerkorps al zijn trainingen en oefeningen al lokaal uitvoert.

Over het algemeen is dit hele proces als een evolutie en is de leerperiode erg traag. Er wordt echter geleerd. Net als bij elk ander groot bureau kost het veel tijd om veranderingen in praktijk en gedrag door te voeren (Weber).

De nieuwe generatie vissen

MODERATOR: Michael Conathan, Directeur, Ocean Policy, Center for American Progress PANEL: Aaron Adams, Directeur Operations, Bonefish & Tarpon Trust Bubba Cochran, President, Gulf of Mexico Reef Fish Shareholders Alliance Meghan Jeans, Directeur Visserij- en Aquacultuurprogramma's, The New England Aquarium Brad Pettinger, uitvoerend directeur, Oregon Trawl Commission Matt Tinning, uitvoerend directeur, Marine Fish Conservation Network

Komt er een volgende generatie vissen? Hoewel er successen zijn die suggereren dat er in de toekomst exploiteerbare visbestanden zullen zijn, blijven er veel problemen bestaan ​​(Conathan). Habitatverlies en het gebrek aan kennis over de beschikbaarheid van habitat vormen een uitdaging in de Florida Keys. Voor effectief ecosysteembeheer zijn een gedegen wetenschappelijke onderbouwing en goede data nodig. Vissers moeten worden betrokken bij en geïnformeerd over deze gegevens (Adams). De verantwoordingsplicht van vissers moet worden verbeterd. Door het gebruik van technologie zoals camera's en elektronische logboeken kunnen duurzame praktijken worden gegarandeerd. Visserij zonder teruggooi is ideaal omdat ze de vistechnieken verbeteren en zou moeten worden geëist van zowel recreatieve als commerciële vissers. Een ander effectief instrument in de visserij in Florida zijn vangstaandelen (Cochrane). Recreatievisserij kan een sterk negatief effect hebben en moet beter worden beheerd. De toepassing van vangst-en-terugzetvisserij zou bijvoorbeeld afhankelijk moeten zijn van soorten en beperkt moeten blijven tot zones, aangezien het de populatieomvang niet in alle gevallen beschermt (Adams).

Het verkrijgen van degelijke gegevens voor besluitvorming is essentieel, maar onderzoek wordt vaak beperkt door financiering. Een fout van de Magnuson-Stevens-wet is de afhankelijkheid van grote hoeveelheden gegevens en NOAA-vangstquota om effectief te zijn. Wil de visserij een toekomst hebben, dan heeft zij ook zekerheid nodig in het beheerproces (Pettinger).

Een overkoepelend probleem is de huidige tendens van de industrie om te voldoen aan de vraag naar de hoeveelheid en samenstelling van zeevruchten, in plaats van zich te laten leiden door het aanbod van middelen en het diversifiëren van het aanbod. Er moeten markten worden gecreëerd voor verschillende soorten waarop duurzaam kan worden gevist (jeans).

Hoewel overbevissing al tientallen jaren het belangrijkste probleem is bij het behoud van de zee in de VS, is er veel vooruitgang geboekt bij het beheer en herstel van bestanden, zoals blijkt uit het jaarlijkse Status of Fisheries Report van de NOAA. Dit is echter niet het geval in veel andere landen, vooral niet in de ontwikkelingslanden. Het is dus belangrijk dat het succesvolle Amerikaanse model in het buitenland wordt toegepast, aangezien 91% van de zeevruchten in de VS wordt geïmporteerd (tinning). Regelgeving, zichtbaarheid en standaardisatie van het systeem moeten worden verbeterd om de consument te informeren over de oorsprong en de kwaliteit van de zeevruchten. Betrokkenheid van en bijdragen van verschillende belanghebbenden en de industrie, zoals via het Fishery Improvement Project Fund, dragen bij aan de voortgang van meer transparantie (Jeans).

De visserij wint aan populariteit door positieve berichtgeving in de media (Cochrane). Goede beheerpraktijken hebben een hoog investeringsrendement (tinning) en de industrie zou moeten investeren in onderzoek en natuurbehoud, zoals momenteel wordt gedaan met 3% van het inkomen van vissers in Florida (Cochrane).

Aquacultuur heeft potentieel als een efficiënte voedselbron, die 'sociale eiwitten' levert in plaats van kwaliteitsvolle zeevruchten (Cochran). Het wordt echter geassocieerd met de ecosysteemuitdagingen van het oogsten van voedervissen als voer en het vrijkomen van afvalwater (Adams). Klimaatverandering vormt extra uitdagingen van verzuring van de oceaan en verschuivende bestanden. Terwijl sommige industrieën, zoals de schelpdiervisserij, eronder lijden (tinning), hebben andere aan de westkust geprofiteerd van verdubbelde vangsten als gevolg van koudere wateren (Pettinger).

De Regionale Raden voor Visserijbeheer zijn meestal effectieve regelgevende organen waarbij verschillende belanghebbenden betrokken zijn en die een platform bieden voor het delen van informatie (tinning, jeans). De federale overheid zou niet zo effectief zijn, vooral niet op lokaal niveau (Cochrane), maar de functionaliteit van de Raden kan nog worden verbeterd. Een zorgwekkende trend is de toegenomen prioriteit van recreatie boven commerciële visserij in Florida (Cochrane), maar de twee partijen hebben weinig concurrentie in de Stille Oceaan visserij (Pettinger). Vissers moeten optreden als ambassadeurs, ze moeten adequaat vertegenwoordigd zijn en hun problemen moeten worden aangepakt door de Magnus-Stevens Act (tinning). De raden moeten expliciete doelen stellen (tinning) en proactief zijn om toekomstige problemen aan te pakken (Adams) en de toekomst van de Amerikaanse visserij veilig te stellen.

Risico's voor mens en natuur verminderen: updates uit de Golf van Mexico en het Noordpoolgebied

INLEIDING: Het geachte Mark Begich PANEL: Larry McKinney | Directeur, Harte Research Institute for Gulf of Mexico Studies, Texas A&M University Corpus Christi Jeffrey W. Short | Milieuchemicus, JWS Consulting, LLC

Dit seminar bood inzicht in een snel veranderende kustomgeving van de Golf van Mexico en het noordpoolgebied en besprak mogelijke manieren om de problemen aan te pakken die zullen ontstaan ​​als gevolg van de opwarming van de aarde in deze twee regio's.

De Golf van Mexico is op dit moment een van de grootste troeven van het hele land. Er is veel misbruik van het hele land voor nodig, aangezien bijna al het afval van de natie naar de Golf van Mexico stroomt. Het fungeert als een enorme stortplaats voor het land. Tegelijkertijd ondersteunt het zowel recreatief als wetenschappelijk en industrieel onderzoek en productie. Meer dan 50% van de recreatievisserij in de Verenigde Staten vindt plaats in de Golf van Mexico, de olie- en gasplatforms ondersteunen een miljardenindustrie.

Er lijkt echter geen duurzaam plan te zijn uitgevoerd om de Golf van Mexico verstandig te gebruiken. Het is erg belangrijk om meer te weten te komen over de klimaatveranderingspatronen en de oceaanniveaus in de Golf van Mexico voordat er een ramp gebeurt en dit moet worden gedaan door zowel de historische als de voorspelde patronen van verandering in klimaat en temperatuur in deze regio te bestuderen. Een van de grootste problemen op dit moment is het feit dat bijna alle apparatuur die wordt gebruikt om experimenten in de oceaan uit te voeren, alleen het oppervlak bestudeert. Er is grote behoefte aan een diepgaande studie van de Golf van Mexico. In de tussentijd moet iedereen in het land een belanghebbende zijn in het proces om de Golf van Mexico levend te houden. Dit proces moet gericht zijn op het creëren van een model dat zowel door huidige als toekomstige generaties kan worden gebruikt. Dit model moet allerlei risico's in deze regio duidelijk weergeven, zodat het makkelijker wordt om te beseffen hoe en waar te beleggen. Bovendien is er dringend behoefte aan een observatiesysteem dat de Golf van Mexico en zijn natuurlijke staat en de verandering daarin observeert. Dit zal een sleutelrol spelen bij het creëren van een systeem dat is opgebouwd uit ervaring en observatie en het correct implementeren van herstelmethoden (McKinney).

Het noordpoolgebied daarentegen is net zo belangrijk als de Golf van Mexico. In sommige opzichten is het eigenlijk belangrijker dan de Golf van Mexico. Het noordpoolgebied biedt mogelijkheden zoals visserij, scheepvaart en mijnbouw. Vooral door het ontbreken van grote hoeveelheden seizoensijs zijn er de laatste tijd steeds meer kansen ontstaan. De industriële visserij neemt toe, de scheepvaartindustrie vindt het veel gemakkelijker om goederen naar Europa te verschepen en olie- en gasexpedities zijn exponentieel toegenomen. De opwarming van de aarde speelt hier een grote rol in. Al in 2018 wordt voorspeld dat er helemaal geen seizoensijs zal zijn in het noordpoolgebied. Hoewel dit kansen kan bieden, brengt het ook veel bedreigingen met zich mee. Dit zal in wezen leiden tot een enorme schade aan het leefgebied van bijna alle arctische vissen en dieren. Er zijn al gevallen bekend van verdrinkingsdood door ijsberen in de regio. Onlangs is er nieuwe wet- en regelgeving ingevoerd om het smelten van ijs in het noordpoolgebied aan te pakken. Deze wetten veranderen echter niet meteen het patroon van klimaat en temperatuur. Als het noordpoolgebied permanent ijsvrij wordt, zal dit resulteren in een enorme stijging van de temperatuur van de aarde, milieurampen en klimaatdestabilisatie. Uiteindelijk kan dit leiden tot een permanent uitsterven van het zeeleven van de aarde (Short).

Een focus op kustgemeenschappen: lokale reacties op wereldwijde uitdagingen

Inleiding: Cylvia Hayes, First Lady of Oregon Moderator: Brooke Smith, COMPASS Sprekers: Julia Roberson, Ocean Conservancy Briana Goldwin, Oregon Marine Debris Team Rebecca Goldburg, PhD, The Pew Charitable Trusts, Ocean Science Division John Weber, Northeast Regional Ocean Council Boze Hancock, Natuurbescherming

Cylvia Hayes opende het panel door de aandacht te vestigen op drie belangrijke problemen waarmee lokale kustgemeenschappen worden geconfronteerd: 1) de connectiviteit van de oceanen, waardoor de lokale bevolking op wereldschaal met elkaar wordt verbonden; 2) verzuring van de oceaan en de "kanarie in de kolenmijn" die de Pacific Northwest is; en 3) de noodzaak om ons huidige economische model te transformeren om ons te concentreren op heruitvinding, niet op herstel, om onze hulpbronnen te behouden en te bewaken en om de waarde van ecosysteemdiensten nauwkeurig te berekenen. Moderator Brooke Smith herhaalde deze thema's terwijl hij klimaatverandering ook beschreef als een "terzijde" in andere panels, ondanks de reële effecten die op lokale schaal voelbaar zijn, evenals de effecten van onze consument, de plastic samenleving op kustgemeenschappen. Mevrouw Smith richtte de discussie op lokale inspanningen die bijdragen aan wereldwijde effecten, evenals de behoefte aan meer connectiviteit tussen regio's, regeringen, niet-gouvernementele organisaties en de particuliere sector.

Julia Roberson benadrukte de noodzaak van financiering, zodat lokale inspanningen kunnen worden "opgeschaald". Lokale gemeenschappen zien de effecten van wereldwijde veranderingen, dus staten ondernemen actie om hun hulpbronnen en levensonderhoud te beschermen. Om deze inspanningen voort te zetten, is financiering nodig en daarom is er een rol weggelegd voor particuliere sponsoring van technologische vooruitgang en oplossingen voor lokale problemen. In antwoord op de laatste vraag die ging over het gevoel overweldigd te zijn en dat de eigen persoonlijke inspanningen er niet toe doen, benadrukte mevrouw Roberson het belang om deel uit te maken van een bredere gemeenschap en het comfort om zich persoonlijk betrokken te voelen en alles te doen waartoe men in staat is.

Briana Goodwin maakt deel uit van een initiatief voor afval in zee en concentreerde haar discussie op de connectiviteit van lokale gemeenschappen via de oceanen. Zeeafval verbindt het land met de kust, maar de last van opruimacties en ernstige gevolgen worden alleen gezien door de kustgemeenschappen. Mevr. Goodwin benadrukte de nieuwe verbindingen die over de Stille Oceaan worden gesmeed, waarbij ze contact opnam met de Japanse regering en ngo's om toezicht te houden op de aanvoer van afval op de westkust en deze te verminderen. Toen haar werd gevraagd naar plaats- of probleemgebaseerd beheer, legde mevrouw Goodwin de nadruk op plaatsgebaseerd beheer dat is toegesneden op specifieke gemeenschapsbehoeften en oplossingen van eigen bodem. Dergelijke inspanningen vereisen input van bedrijven en de particuliere sector om lokale vrijwilligers te ondersteunen en te organiseren.

Dr. Rebecca Goldburg concentreerde zich op hoe de "huidskleur" van de visserij verandert als gevolg van klimaatverandering, waarbij de visserij naar het poolgebied verschuift en nieuwe vissen worden geëxploiteerd. Dr. Goldburg noemt drie manieren om deze verschuivingen tegen te gaan, waaronder:
1. Focussen op het verlichten van de druk die niet door klimaatverandering wordt veroorzaakt om veerkrachtige habitats te behouden,
2. Beheersstrategieën invoeren voor nieuwe visserijtakken voordat er op gevist wordt, en
3. Overschakelen naar op ecosystemen gebaseerd visserijbeheer (EBFM) aangezien de wetenschap op het gebied van visserij op één soort aan het afbrokkelen is.

Dr. Goldburg bracht haar mening naar voren dat aanpassing niet alleen een 'pleister'-benadering is: om de veerkracht van habitats te verbeteren, moet u zich aanpassen aan nieuwe omstandigheden en lokale variabiliteit.

John Weber kaderde zijn deelname rond de oorzaak en gevolg relatie tussen mondiale problemen en lokale effecten. Terwijl lokale kustgemeenschappen met de gevolgen te maken hebben, wordt er niet veel gedaan aan de oorzakelijke mechanismen. Hij benadrukte hoe de natuur "niet geeft om onze eigenaardige jurisdictiegrenzen", dus moeten we samenwerken aan zowel mondiale oorzaken als lokale gevolgen. De heer Weber was ook van mening dat lokale gemeenschappen niet hoeven te wachten op federale betrokkenheid bij een lokaal probleem, en dat oplossingen kunnen komen van lokale coöperaties van belanghebbenden. De sleutel tot succes, volgens de heer Weber, is om je te concentreren op een probleem dat binnen een redelijke tijd kan worden opgelost en een concreet resultaat oplevert, in plaats van op plaats- of probleemgebaseerd management. Het kunnen meten van dit werk en het product van een dergelijke inspanning is een ander cruciaal facet.

Boze Hancock schetste specifieke rollen voor de federale overheid om de inspanningen van de lokale gemeenschap aan te moedigen en te begeleiden, die op haar beurt lokaal enthousiasme en passie zou moeten benutten om het vermogen tot verandering te benutten. Het coördineren van dergelijk enthousiasme kan wereldwijde veranderingen en paradigmaverschuivingen katalyseren. Het monitoren en meten van elk uur of elke dollar die aan habitatbeheer wordt besteed, zal helpen om overplanning te verminderen en deelname aan te moedigen door tastbare, kwantificeerbare resultaten en statistieken te produceren. Het grootste probleem van oceaanbeheer is het verlies van habitats en hun functies binnen ecosystemen en diensten aan lokale gemeenschappen.

Economische groei stimuleren: banencreatie, kusttoerisme en oceaanrecreatie

Inleiding: The Honourable Sam Farr Moderator: Isabel Hill, US Department of Commerce, Office of Travel and Tourism Sprekers: Jeff Gray, Thunder Bay National Marine Sanctuary Rick Nolan, Boston Harbor Cruises Mike McCartney, Hawaii Tourism Authority Tom Schmid, Texas State Aquarium Pat Maher, American Hotel & Lodging Association

Bij de inleiding van de paneldiscussie citeerde congreslid Sam Farr gegevens die "observeerbare dieren in het wild" boven alle nationale sporten plaatsten bij het genereren van inkomsten. Dit punt benadrukte één thema van de discussie: er moet een manier zijn om in "Wall Street-termen" over oceaanbescherming te praten om publieke steun te krijgen. Zowel de kosten van het toerisme als de baten, zoals het scheppen van banen, moeten worden gekwantificeerd. Dit werd ondersteund door moderator Isabel Hill, die zei dat milieubescherming vaak wordt gezien als strijdig met economische ontwikkeling. Toerisme en reizen hebben echter de doelen overtroffen die zijn uiteengezet in een uitvoerend bevel om een ​​nationale reisstrategie te creëren; deze sector van de economie leidt het herstel en overtreft de gemiddelde economische groei als geheel sinds de recessie.

De panelleden bespraken vervolgens de noodzaak om de percepties over milieubescherming te veranderen, waarbij ze overgingen van de overtuiging dat bescherming economische groei belemmert naar de opvatting dat het hebben van een lokale "speciale plek" gunstig is voor het levensonderhoud. Met Thunder Bay National Sanctuary als voorbeeld, legde Jeff Gray uit hoe percepties binnen een paar jaar kunnen veranderen. In 1997 werd een referendum om het heiligdom te creëren door 70% van de kiezers weggestemd in Alpina, MI, een mijnbouwstad die zwaar werd getroffen door economische neergang. In 2000 werd het heiligdom goedgekeurd; tegen 2005 stemde het publiek niet alleen om het heiligdom te behouden, maar ook om het uit te breiden met 9 keer de oorspronkelijke grootte. Rick Nolan beschreef de overgang van zijn eigen familiebedrijf van feestvisserij naar walvisspotten, en hoe deze nieuwe richting het bewustzijn en daardoor de interesse in het beschermen van lokale 'speciale plekken' heeft vergroot.

De sleutel tot deze transitie is communicatie volgens Mike McCartney en de andere panelleden. Mensen zullen hun speciale plek willen beschermen als ze het gevoel hebben dat ze bij het proces betrokken zijn en dat er naar hen geluisterd wordt. Het vertrouwen dat via deze communicatielijnen wordt opgebouwd, zal het succes van beschermde gebieden versterken. Wat wordt gewonnen uit deze verbindingen is onderwijs en een breder milieubewustzijn in de gemeenschap.

Samen met communicatie komt de behoefte aan bescherming met toegang, zodat de gemeenschap weet dat ze niet zijn afgesneden van hun eigen hulpbronnen. Op deze manier kunt u voorzien in de economische behoeften van de gemeenschap en zorgen over economische neergang wegnemen door een beschermd gebied te creëren. Door toegang tot beschermde stranden toe te staan, of jetski's op bepaalde dagen te laten huren met een bepaalde draagkracht, kan de lokale speciale plek worden beschermd en tegelijkertijd worden gebruikt. In "Wall Street-termen" gesproken: hotelbelastingen kunnen worden gebruikt voor het opruimen van stranden of worden gebruikt om onderzoek in het beschermde gebied te financieren. Bovendien verlaagt het groen maken van hotels en bedrijven met minder energie- en waterverbruik de kosten voor het bedrijf en spaart het de hulpbronnen door de impact op het milieu te minimaliseren. Zoals de panelleden opmerkten, moet u investeren in uw middelen en de bescherming ervan om zaken te doen - focus op branding, niet op marketing.

Om de discussie af te sluiten, benadrukten de panelleden dat het "hoe" ertoe doet - echt betrokken zijn en luisteren naar de gemeenschap bij het opzetten van een beschermd gebied zal succes verzekeren. De focus moet liggen op het bredere plaatje – het integreren van alle belanghebbenden en iedereen aan tafel brengen om zich echt te verantwoordelijk te voelen voor en zich te committeren aan hetzelfde probleem. Zolang iedereen vertegenwoordigd is en er goede regelgeving is, kan zelfs ontwikkeling – of het nu gaat om toerisme of energie-exploratie – plaatsvinden binnen een evenwichtig systeem.

Blauw nieuws: wat wordt gedekt en waarom

Inleiding: senator Carl Levin, Michigan

Moderator: Sunshine Menezes, PhD, Metcalf Institute, URI Graduate School of Oceanography Sprekers: Seth Borenstein, The Associated Press Curtis Brainard, Columbia Journalism Review Kevin McCarey, Savannah College of Art and Design Mark Schleifstein, NOLA.com en The Times-Picayune

Het probleem met milieujournalistiek is het gebrek aan succesverhalen - velen die aanwezig waren bij het Blue News-panel tijdens Capitol Hill Oceans Week staken hun hand op om het eens te zijn met een dergelijke verklaring. Senator Levin leidde de discussie in met verschillende beweringen: dat de journalistiek te negatief is; dat er succesverhalen te vertellen zijn op het gebied van oceaanbehoud; en dat mensen op de hoogte moeten worden gebracht van deze successen om te begrijpen dat het geld, de tijd en het werk dat aan milieukwesties wordt besteed, niet voor niets is. Het waren beweringen die onder vuur zouden komen te liggen zodra de senator het gebouw zou verlaten.

Het probleem met milieujournalistiek is de afstand: de panelleden, die verschillende media vertegenwoordigden, worstelen met het toepasbaar maken van milieukwesties in het dagelijks leven. Zoals moderator Dr. Sunshine Menezes opmerkte, willen journalisten vaak verslag doen van de wereldzeeën, klimaatverandering of verzuring, maar kunnen ze dat simpelweg niet. De belangstelling van redacteuren en lezers zorgt er vaak voor dat er minder over wetenschap wordt bericht in de media.

Zelfs als journalisten hun eigen agenda kunnen bepalen - een groeiende trend met de komst van blogs en online publicaties - moeten schrijvers de grote problemen echt en tastbaar maken voor het dagelijks leven. Door klimaatverandering in verband te brengen met ijsberen of verzuring met verdwijnende koraalriffen, volgens Seth Borenstein en Dr. Menezes, worden deze realiteiten eigenlijk verder verwijderd van de mensen die niet in de buurt van een koraalrif wonen en nooit van plan zijn een ijsbeer te zien. Door gebruik te maken van de charismatische megafauna creëren milieuactivisten de afstand tussen de Big Issues en de leek.

Op dit punt ontstond er enige onenigheid, aangezien Kevin McCarey erop stond dat wat deze kwesties nodig hebben, een personage van het type "Finding Nemo" is dat bij zijn terugkeer naar het rif het geërodeerd en gedegradeerd aantreft. Dergelijke hulpmiddelen kunnen de levens van mensen over de hele wereld met elkaar verbinden en degenen die nog niet zijn getroffen door klimaatverandering of verzuring van de oceaan helpen zich voor te stellen hoe hun leven kan worden beïnvloed. Waar alle panelleden het over eens waren, was de kwestie van framing - er moet een brandende vraag zijn om te stellen, maar niet noodzakelijk antwoord - er moet hitte zijn - een verhaal moet "NIEUW" nieuws zijn.

Terugkomend op de inleidende opmerkingen van senator Levin, drong de heer Borenstein erop aan dat nieuws uit dat grondwoord 'nieuw' moet komen. In dit licht zijn alle successen van aangenomen wetgeving of functionerende heiligdommen met betrokkenheid van de gemeenschap geen "nieuws". Je kunt niet jaar na jaar verslag doen van een succesverhaal; op vrijwel dezelfde manier kun je ook geen verslag uitbrengen over grote kwesties zoals klimaatverandering of verzuring van de oceaan, omdat ze dezelfde trends volgen. Het is constant nieuws van verslechtering dat nooit anders is. Vanuit dat standpunt is er niets veranderd.

Het is dus de taak van milieujournalisten om de hiaten op te vullen. Voor Mark Schleifstein van NOLA.com en The Times Picayune en Curtis Brainard van The Columbia Journalism Review is verslaggeving over de problemen en wat er niet gebeurt in het Congres of op lokaal niveau de manier waarop milieuschrijvers het publiek op de hoogte houden. Dit is opnieuw de reden waarom milieujournalistiek zo negatief lijkt: degenen die over milieukwesties schrijven, zoeken naar problemen, naar wat er niet wordt gedaan of wat beter zou kunnen. In een kleurrijke analogie vroeg de heer Borenstein hoe vaak het publiek een verhaal zou lezen dat beschrijft hoe 99% van de vliegtuigen veilig op hun juiste bestemming landen - misschien één keer, maar niet één keer per jaar. Het verhaal ligt in wat er mis gaat.

Er volgde enige discussie over de verschillen in mediakanalen - het dagelijkse nieuws versus documentaires of boeken. De heer McCarey en de heer Schleifstein benadrukten hoe ze lijden aan een aantal van dezelfde handicaps met behulp van specifieke voorbeelden - meer mensen zullen op een verhaal over orkanen klikken dan op succesvolle wetgeving van de heuvel, net zoals interessante natuurstukken over cheeta's verdraaid worden tot een Killer Katz-show gericht op de 18-24-jarige mannelijke demografie. Sensationalisme lijkt hoogtij te vieren. Toch kunnen boeken en documentaires - als ze goed worden uitgevoerd - een blijvendere indruk maken in het geheugen van instellingen en op culturen dan de nieuwsmedia, aldus de heer Brainard. Belangrijk is dat een film of een boek de brandende vragen moet beantwoorden, terwijl het dagelijkse nieuws deze vragen onbeantwoord kan laten. Deze verkooppunten doen er dus langer over, zijn duurder en soms minder interessant dan het korte verhaal over de laatste ramp.

Beide vormen van media moeten echter een manier vinden om wetenschap over te brengen aan de leek. Dit kan een behoorlijk ontmoedigende taak zijn. Grote problemen moeten worden omkaderd met kleine karakters – iemand die de aandacht kan trekken en begrijpelijk blijft. Een veelvoorkomend probleem onder de panelleden, herkenbaar aan het gegrinnik en het rollen van de ogen, is het wegkomen van een interview met een wetenschapper en vragen "wat zei hij/zij net?" Er zijn inherente conflicten tussen wetenschap en journalistiek, zoals geschetst door de heer McCarey. Documentaires en nieuwsverhalen hebben korte, assertieve statements nodig. Wetenschappers passen echter het voorzorgsprincipe toe in hun interacties. Als ze iets verkeerd zeggen of te assertief zijn over een idee, kan de wetenschappelijke gemeenschap ze uit elkaar halen; of een rivaal kan een idee afknijpen. Dat concurrentievermogen dat door de panelleden wordt geïdentificeerd, beperkt hoe opwindend en declaratief een wetenschapper kan zijn.

Een ander duidelijk conflict is de hitte die nodig is in de journalistiek en de objectiviteit - lees: "droogte" - van de wetenschap. Voor het "NIEUWE" nieuws moet er een conflict zijn; voor de wetenschap moet er een logische interpretatie van feiten zijn. Maar zelfs binnen dit conflict is er een gemeenschappelijke basis. Op beide terreinen is er een vraag rond belangenbehartiging. De wetenschappelijke gemeenschap is verdeeld over de vraag of het het beste is om naar de feiten te zoeken, maar niet te proberen het beleid te beïnvloeden, of dat je bij het zoeken naar de feiten verplicht bent om naar verandering te zoeken. De panelleden hadden ook wisselende antwoorden op de kwestie van belangenbehartiging in de journalistiek. De heer Borenstein beweerde dat journalistiek niet gaat over belangenbehartiging; het gaat om wat er wel of niet gebeurt in de wereld, niet om wat er zou moeten gebeuren.

De heer McCarey wees er treffend op dat journalistiek gepaard moet gaan met de bijbehorende objectiviteit; journalisten worden daardoor pleitbezorgers van de waarheid. Dit impliceert dat journalisten vaak de kant kiezen van de wetenschap over feiten, bijvoorbeeld over de wetenschappelijke feiten over klimaatverandering. Door voorvechters van de waarheid te zijn, worden journalisten ook voorvechters van bescherming. Voor de heer Brainard betekent dit ook dat journalisten soms subjectief lijken en in dergelijke gevallen zondebokken worden voor het publiek – ze worden aangevallen op andere mediakanalen of in online commentaarsecties omdat ze de waarheid bepleiten.

Op een vergelijkbare waarschuwingstoon brachten de panelleden nieuwe trends in de berichtgeving over het milieu aan het licht, waaronder het toenemende aantal 'online' of 'freelance' journalisten in plaats van traditionele 'stafmedewerkers'. De panelleden moedigden een "koper pas op" -houding aan bij het lezen van bronnen op internet, aangezien er veel pleitbezorging is van verschillende bronnen en online financiering. De bloei van sociale media zoals Facebook en Twitter betekent ook dat journalisten kunnen concurreren met bedrijven of originele bronnen om nieuws te breken. De heer Schleifstein herinnerde zich dat tijdens de olieramp met BP de eerste meldingen afkomstig waren van de Facebook- en Twitter-pagina's van BP zelf. Er kan een aanzienlijke hoeveelheid onderzoek, financiering en promotie voor nodig zijn om dergelijke vroege, rechtstreeks van de bron afkomstige rapporten te negeren.

De laatste vraag van Dr. Menezes ging over de rol van ngo's: kunnen deze organisaties de leemten opvullen van de overheid en die van de journalistiek, zowel in actie als in verslaggeving? De panelleden waren het er allemaal over eens dat ngo's een cruciale rol kunnen spelen bij milieurapportage. Ze zijn het perfecte podium om het grote verhaal door de kleine persoon heen te kaderen. De heer Schleifstein droeg een voorbeeld aan van ngo's die burgerwetenschappelijke rapportage over olievlekken in de Golf van Mexico promoten en die informatie doorgeven aan een andere ngo die fly-overs uitvoert om de lekkages en de reactie van de regering te beoordelen. De panelleden waren het allemaal met de heer Brainard eens over de kwaliteit van de journalistiek van ngo's zelf, daarbij verwijzend naar verschillende grote tijdschriften die strikte journalistieke normen ondersteunen. Wat de panelleden willen zien wanneer ze met NGO's communiceren, is actie - als de NGO media-aandacht zoekt, moet ze actie en karakter tonen. Ze moeten nadenken over het verhaal dat verteld gaat worden: wat is de vraag? Verandert er iets? Zijn er kwantitatieve gegevens die kunnen worden vergeleken en geanalyseerd? Ontstaan ​​er nieuwe patronen?

Kortom, is het “NIEUW” nieuws?

Interessante koppelingen:

Society of Environmental Journalists, http://www.sej.org/ – aanbevolen door panelleden als forum om journalisten te bereiken of evenementen en projecten bekend te maken

Wist je dat? MPA's werken en ondersteunen een levendige economie

Sprekers: Dan Benishek, Lois Capps, Fred Keeley, Jerald Ault, Michael Cohen

Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden Dan Benishek, MD, het eerste district van Michigan en het XNUMXe district van Louis Capps, Californië, gaven de twee ondersteunende inleidingen op de discussie over beschermde mariene gebieden (MPA). Congreslid Benishek heeft nauw samengewerkt met het beschermde mariene gebied van Thunder Bay (MPA). ) en gelooft dat het heiligdom "het beste is dat dit deel van de Verenigde Staten is overkomen". Congreslid Capps, een pleitbezorger in de opvoeding van zeedieren, ziet het belang van MPA's als een economisch instrument en promoot de National Marine Sanctuary Foundation volledig.

Fred Keeley, de moderator van deze discussie, is een voormalig Spreker pro Tempore en vertegenwoordigt het Monterey Bay-gebied in de California State Assembly. Het vermogen van Californië om de positieve impuls voor mariene heiligdommen te beïnvloeden, kan worden gezien als een van de belangrijkste manieren om ons toekomstige milieu en onze economie te beschermen.

De grote vraag is: hoe ga je op een voordelige manier om met de schaarste aan hulpbronnen uit de oceaan? Is het via MPA's of iets anders? Het vermogen van onze samenleving om wetenschappelijke gegevens op te halen is vrij eenvoudig, maar vanuit politiek oogpunt levert het werk dat nodig is om het publiek ertoe te brengen hun levensonderhoud te veranderen, problemen op. De overheid speelt een sleutelrol bij het activeren van het beschermingsprogramma, maar onze samenleving moet erop vertrouwen dat deze acties onze toekomst voor de komende jaren veiligstellen. We kunnen snel handelen met MPA's, maar zullen geen economische groei realiseren zonder de steun van onze natie.

Dr. Jerald Ault, hoogleraar mariene biologie en visserij aan de Universiteit van Miami en Michael Cohen, eigenaar/directeur van Santa Barbara Adventure Company, geven inzicht in de investering in beschermde mariene gebieden. Deze twee benaderden het onderwerp van beschermde mariene gebieden op afzonderlijke gebieden, maar lieten zien hoe ze samenwerken om milieubescherming te bevorderen.

Dr. Ault is een internationaal bekende visserijwetenschapper die nauw heeft samengewerkt met de koraalriffen van Florida Keys. Deze riffen brengen meer dan 8.5 miljard naar het gebied met de toeristenindustrie en kunnen dit niet doen zonder de steun van MPA's. Bedrijven en visserijen kunnen en zullen de voordelen van deze regio's over een periode van 6 jaar zien. De investering in de bescherming van het zeeleven is belangrijk voor duurzaamheid. Duurzaamheid komt niet alleen voort uit het kijken naar de commerciële sector, het gaat ook om de recreatieve kant. We moeten samen de oceanen beschermen en het ondersteunen van MPA's is een manier om dit correct te doen.

Michael Cohen is een ondernemer en een opvoeder van het Channel Islands National Park. Het milieu uit de eerste hand zien is een zeer nuttige manier om de bescherming van de zee te bevorderen. Mensen naar de omgeving van Santa Barbara brengen is zijn manier om meer dan 6,000 mensen per jaar te leren hoe belangrijk het is om onze zeedieren te beschermen. Zonder MPA's zal de toeristenindustrie in de Verenigde Staten niet groeien. Er zal niets te zien zijn zonder toekomstige planning, wat op zijn beurt de economische expansie van ons land zal verminderen. Er moet een toekomstvisie zijn en beschermde mariene gebieden is het begin.

Economische groei stimuleren: Ricks aanpakken voor havens, handel en toeleveringsketens

Sprekers: The Honourable Alan Lowenthal: Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, CA-47 Richard D. Stewart: Co-Director: Great Lakes Maritime Research Institute Roger Bohnert: Deputy Associate Administrator, Office of Intermodal System Development, Maritime Administration Kathleen Broadwater: Deputy Executive Director , Maryland Port Administration Jim Haussener: uitvoerend directeur, California Marine Affairs and Navigation Conference John Farrell: uitvoerend directeur van de Amerikaanse Arctic Research Commission

De geachte Alan Lowenthal begon met een inleiding over de risico's die onze samenleving neemt bij het ontwikkelen van havens en toeleveringsketens. Investeren in de infrastructuur van havens en havens is geen gemakkelijke taak. Het werk dat gepaard gaat met het bouwen van een vrij kleine haven brengt extreme kosten met zich mee. Als een haven niet goed wordt onderhouden door een efficiënt team, zal deze veel ongewenste problemen hebben. Herstel van de havens in de Verenigde Staten kan onze economische groei stimuleren door internationale handel.

De moderator van deze discussie, Richard D. Stewart, brengt een interessante achtergrond naar voren met ervaring in diepzeeschepen, vlootbeheer, landmeter, havenkapitein en vrachtexpediteur en momenteel de directeur van het Transportation and Logistics Research Center van de Universiteit van Wisconsin. Zoals u kunt zien, is zijn werk in de handelssector uitgebreid en legt hij uit hoe de toenemende vraag naar verschillende goederen onze havens en toeleveringsketen onder druk zet. We moeten de minste weerstand in onze distributiesystemen maximaliseren door specifieke voorwaarden voor kusthavens en toeleveringsketens te wijzigen via een ingewikkeld netwerk. Geen gemakkelijke hindernis. De vraag van de heer Stewart was gericht op de vraag of de federale overheid zich zou moeten bemoeien met de ontwikkeling en het herstel van havens.

Een subonderwerp van de hoofdvraag werd gegeven door John Farrell, die deel uitmaakt van de poolcommissie. Dr. Farrell werkt samen met uitvoerende agentschappen om een ​​nationaal arctisch onderzoeksplan op te stellen. Het noordpoolgebied wordt steeds gemakkelijker te overbruggen via de noordelijke routes, waardoor er beweging van de industrie in de regio ontstaat. Het probleem is dat er in Alaska echt geen infrastructuur is, waardoor het moeilijk is om efficiënt te werken. De regio is niet voorbereid op zo'n dramatische toename, dus de planning moet onmiddellijk van kracht worden. Een positieve uitstraling is belangrijk, maar we kunnen geen fouten maken in het noordpoolgebied. Het is een zeer kwetsbaar gebied.

Het inzicht dat Kathleen Broadwater van Maryland Port Administrator naar de discussie bracht, ging over hoe belangrijk de navigatieketens naar de havens het verkeer van goederen kunnen beïnvloeden. Baggeren is een sleutelfactor als het gaat om het onderhoud van havens, maar er moet een plek zijn om al het puin op te slaan dat door baggeren wordt veroorzaakt. Eén manier is om het puin veilig in wetlands te houden en zo een milieuvriendelijke manier te creëren om het afval te verwijderen. Om wereldwijd concurrerend te blijven, kunnen we de middelen van onze havens rationaliseren om ons te concentreren op internationale handel en netwerken in de toeleveringsketen. We kunnen de middelen van de federale overheid gebruiken, maar het is cruciaal om in de haven onafhankelijk te functioneren. Roger Bohnert werkt samen met het Office of Intermodal System Development en bekijkt het idee om wereldwijd concurrerend te blijven. Bohnert ziet een haven die ongeveer 75 jaar meegaat, dus het ontwikkelen van best practices in het systeem van toeleveringsketens kan het interne systeem maken of breken. Het verminderen van het risico van langetermijnontwikkeling kan helpen, maar uiteindelijk hebben we een plan nodig voor een falende infrastructuur.

De laatste spreker, Jim Haussener, speelt een belangrijke rol bij de ontwikkeling en het onderhoud van de havens aan de westkust van Californië. Hij werkt samen met de California Marine Affairs and Navigation Conference die drie internationale havens aan de kust vertegenwoordigt. Het kan moeilijk zijn om een ​​haven operationeel te houden, maar onze wereldwijde vraag naar goederen kan niet functioneren zonder dat elke haven op volle capaciteit werkt. Eén haven kan het niet alleen, dus met de infrastructuur van onze havens bouwen we samen aan een duurzaam netwerk. Een haveninfrastructuur is onafhankelijk van al het transport over land, maar het ontwikkelen van een toeleveringsketen met de transportindustrie kan onze economische groei stimuleren. Binnen de poorten van een haven is het eenvoudig om efficiënte systemen op te zetten die onderling samenwerken, maar buiten de muren kan de infrastructuur ingewikkeld zijn. Een gezamenlijke inspanning van federale en private groepen met toezicht en onderhoud is cruciaal. De last van de wereldwijde toeleveringsketen van de Verenigde Staten is verdeeld en moet op deze manier worden voortgezet om onze economische groei te behouden.