Diepzeebodemmineralen kunnen een groene transitie niet ondersteunen: deel 3

Groei vraagt ​​om een ​​moratorium in de hele technologiesector en daarbuiten

Vertrouwen in innovatie en de circulaire economie, naast een groeiend inzicht in de schade die DSM noodzakelijkerwijs zal toebrengen aan het grootste ecosysteem op aarde en zijn biodiversiteit, heeft veel bedrijven geïnspireerd om te beloven geen mineralen uit de diepzeebodem te gebruiken. 

Ondertekening op een verklaring van het Wereld Natuur Fonds, BMW Group, Google, Patagonia, Phillips, Renault Group, Rivian, Samsung SDI, Scania, Volkswagen Group en Volvo Group hebben toegezegd geen mineralen van DSM te gebruiken. Naast deze 10 bedrijven hebben Microsoft, Ford, Daimler, General Motors en Tiffany & Co. beloofd expliciet afstand te nemen van DSM door diepzeemineralen uit te sluiten van hun investeringsportefeuilles en inkoopstrategieën. Ook zeven banken en financiële instellingen hebben zich bij de oproep aangesloten, met vertegenwoordigers uit een grote verscheidenheid aan sectoren.

DSM: een ramp op het gebied van oceaan, biodiversiteit, klimaat, ecosysteemdiensten en intergenerationele gelijkheid die we kunnen vermijden

Door DSM te presenteren als nodig en noodzakelijk voor een duurzame groene transitie, wordt voorbijgegaan aan de onaanvaardbare risico's die daarmee gepaard gaan voor onze biodiversiteit en ons ecosysteem. Diepzeemijnbouw is een potentiële winningsindustrie die dankzij snel ontwikkelende innovatie onze wereld niet nodig heeft. En hiaten in de kennis rond de diepzee tientallen jaren verwijderd zijn van sluiting. 

Zoals Debbie Ngarewa-Packer, een Nieuw-Zeelands parlementariër en Māori-activiste, de mogelijke gevolgen van DSM samenvatte in het licht van enorme wetenschappelijke hiaten in een interview:

[Hoe zou je met jezelf kunnen leven als je naar je kinderen moest gaan en moest zeggen: 'Het spijt me, we hebben je oceaan verwoest. Ik weet niet helemaal zeker hoe we het gaan genezen.' Ik kon het gewoon niet.

Debbie Ngarewa-packer

Internationaal recht heeft bepaald dat de diepzeebodem en zijn mineralen – letterlijk – het gemeenschappelijk erfgoed van de mensheid. Zelfs potentiële mijnwerkers geven toe dat DSM de biodiversiteit onnodig zou vernietigen, waarbij The Metals Company, DSM's luidste pleitbezorger, meldt dat mijnbouw op de diepzeebodem zal leiden tot dieren in het wild verstoren en de ecosysteemfunctie aantasten. 

Ecosystemen verstoren voordat we ze zelfs maar begrijpen - en dat willens en wetens doen - zou in strijd zijn met de toenemende wereldwijde beweging naar een duurzame toekomst. Het zou ook indruisen tegen de doelstellingen voor duurzame ontwikkeling en meerdere internationale en nationale toezeggingen, niet alleen voor het milieu, maar ook voor de rechten van jongeren en inheemse volkeren, en voor gelijkheid tussen generaties. Een winningsindustrie, die zelf niet duurzaam is, kan een duurzame energietransitie niet dragen. De groene transitie moet diepzeebodemmineralen in de diepte houden.