In het voor het lange spel

Zoals de meeste van mijn collega's bij The Ocean Foundation, denk ik altijd aan het lange spel. Aan welke toekomst werken we? Hoe kan wat we nu doen de basis leggen voor die toekomst?

Het is met die instelling dat ik eerder deze maand deelnam aan de Task Force Meeting on the Development and Standardization of Methodology in Monaco. De bijeenkomst werd georganiseerd door het Ocean Acidification International Coordination Centre (OA I-CC) van de International Atomic Energy Association (IAEA). We waren een kleine groep - slechts elf van ons zaten rond een vergadertafel. De voorzitter van de Ocean Foundation, Mark Spalding, was een van de elf.

Onze taak was het ontwikkelen van de inhoud van een "startpakket" voor het bestuderen van oceaanverzuring - zowel voor veldmonitoring als voor laboratoriumexperimenten. Deze starterkit moet wetenschappers de tools en middelen geven die ze nodig hebben om gegevens te produceren van voldoende hoge kwaliteit om bij te dragen aan het Global Ocean Acidification Observing Network (GOA-ON). Deze kit zal, zodra deze klaar is, worden ingezet in de landen die deze zomer hebben deelgenomen aan onze workshop in Mauritius, en bij leden van het nieuwe interregionale project van de IAEA OA-ICC gericht op het opbouwen van capaciteit om oceaanverzuring te bestuderen.

Nu, Mark en ik zijn geen analytisch chemici, maar het maken van deze toolkits is iets waar we allebei veel over hebben nagedacht. In ons lange spel wordt op lokaal, nationaal en zelfs internationaal niveau wetgeving uitgevaardigd die oproept tot het verminderen van de oorzaak van oceaanverzuring (CO2-vervuiling), het verminderen van oceaanverzuring (bijvoorbeeld door herstel van blauwe koolstof) en investeringen in het aanpassingsvermogen van kwetsbare gemeenschappen (via prognosesystemen en responsieve beheerplannen).

Maar de allereerste stap om dat lange spel te realiseren, zijn data. Op dit moment zijn er enorme hiaten in de gegevens over oceaanchemie. Het grootste deel van de waarnemingen en experimenten van oceaanverzuring is uitgevoerd in Noord-Amerika en Europa, wat betekent dat enkele van de meest kwetsbare regio's - Latijns-Amerika, de Stille Oceaan, Afrika, Zuidoost-Azië - geen informatie hebben over hoe hun kustlijnen zullen worden beïnvloed, hoe hun economisch en cultureel kritische soort zou kunnen reageren. En het is in staat om die verhalen te vertellen – om te laten zien hoe verzuring van de oceaan, die de chemie van onze grote oceaan verandert, gemeenschappen en economieën kan veranderen – dat zal de basis leggen voor wetgeving.

We zagen het in de staat Washington, waar de overtuigende casestudy over hoe de verzuring van de oceaan de oesterindustrie teisterde, een industrie bijeenbracht en een staat inspireerde om snelle en effectieve wetgeving goed te keuren om de verzuring van de oceaan aan te pakken. We zien het in Californië, waar wetgevers zojuist twee staatswetten hebben aangenomen om de verzuring van de oceaan aan te pakken.

En om het over de hele wereld te kunnen zien, hebben wetenschappers gestandaardiseerde, algemeen beschikbare en goedkope monitoring- en laboratoriumtools nodig voor de studie van oceaanverzuring. En dat is precies wat deze bijeenkomst heeft bereikt. Onze groep van elf kwam drie dagen bij elkaar om tot in detail te bespreken wat er precies in die kits zou moeten zitten, welke training wetenschappers nodig zouden hebben om ze te kunnen gebruiken en hoe we nationale en internationale steun kunnen gebruiken om deze te financieren en te verspreiden. kits. En hoewel sommige van de elf analytisch chemici waren, sommige experimenteel biologen, denk ik dat we in die drie dagen allemaal gefocust waren op het lange spel. We weten dat deze kits nodig zijn. We weten dat trainingsworkshops zoals die we in Mauritius hebben gegeven en die gepland zijn voor Latijns-Amerika en de eilanden in de Stille Oceaan van cruciaal belang zijn. En we zijn vastbesloten om het waar te maken.