ਭਾਗ 2 - ਸਮੁੰਦਰੀ ਪਾਰਕਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ: ਕਿਵੇਂ, ਕਿਉਂ, ਕਿੱਥੇ

ਦੁਆਰਾ: ਮਾਰਕ ਜੇ. ਸਪੈਲਡਿੰਗ, ਪ੍ਰਧਾਨ, ਦ ਓਸ਼ਨ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ

ਪੇਪਰ ਪਾਰਕ ਤੋਂ ਬਚਣਾ: ਅਸੀਂ MPA ਦੀ ਕਾਮਯਾਬੀ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪਾਰਕਾਂ ਬਾਰੇ ਇਸ ਬਲੌਗ ਦੇ ਭਾਗ 1 ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਦਸੰਬਰ ਵਿੱਚ ਵਾਈਲਡਏਡ ਦੀ 2012 ਗਲੋਬਲ MPA ਐਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਇਹ ਕਾਨਫਰੰਸ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ, ਵਿਦਿਅਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਸਮੂਹਾਂ, ਫੌਜੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ, ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਤੋਂ ਖਿੱਚਣ ਵਾਲੀ ਆਪਣੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਸੀ। ਪੈਂਤੀ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਏਜੰਸੀ (ਐਨਓਏ) ਅਤੇ ਸਾਗਰ ਸ਼ੇਫਰਡ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਕਸਰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰ ਦਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਿੱਸਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ: ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ 1% ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ 71% ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰ ਹੈ। ਸਾਂਭ ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਮੱਛੀ ਪਾਲਣ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ MPAs ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਖੇਤਰ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਤੇ, ਅਸੀਂ ਉਸ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੇ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਹਾਂ ਜੋ ਚੰਗੇ ਜੈਵਿਕ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਖੇਤਰ ਨੈਟਵਰਕਾਂ ਦੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸਪਿਲਓਵਰ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਅੱਗੇ ਕੀ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਐਮਪੀਏ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਐਮਪੀਏਜ਼ ਸਫਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ? ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ MPAs ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਿਆ ਨਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ? ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ MPA ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਰਾਜ ਸਮਰੱਥਾ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਸਰੋਤ ਉਪਲਬਧ ਹਨ? ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਯੋਜਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਿਵੇਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ?

ਇਹ ਉਹ ਸਵਾਲ ਹਨ (ਦੂਜਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ) ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੇ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ।

ਜਦੋਂ ਕਿ ਫਿਸ਼ਿੰਗ ਉਦਯੋਗ ਆਪਣੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੈਚ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ, MPAs ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਉੱਨਤੀ ਵੱਡੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਛੇਤੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਰੋਕਥਾਮ ਵਧਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਲਣਾ ਵਧਦੀ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਸੰਭਾਲ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਖਿਡਾਰੀ ਹੈ; ਐਮ.ਪੀ.ਏ. ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਮਜ਼ੋਰ ਪਾਰਟੀ ਇਸ ਜਗ੍ਹਾ ਜਿੱਤਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਰੋਕ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇੱਛਾ-ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਆਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।

ਛੋਟੀਆਂ ਕਾਰੀਗਰ ਮੱਛੀ ਪਾਲਣ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਮਹਿੰਗੇ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਖੋਜ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਖੇਤਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫਲੀਟਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਸੀਮਤ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਹੇਠਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਉੱਪਰ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕੋਈ ਕਨੂੰਨ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਨਹੀਂ ਮਤਲਬ ਕੋਈ ਅਸਲ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਅਸਫਲਤਾ। ਕੋਈ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਖਰੀਦ-ਇਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਅਸਫਲਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਇਹਨਾਂ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਛੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਾ "ਚਾਹੁੰਦਾ" ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ "ਕੁਝ ਕਰੋ" ਬਾਰੇ ਹੈ, ਇਹ "ਮੱਛੀ ਫੜਨਾ ਬੰਦ ਕਰੋ" ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਕਾਨਫਰੰਸ ਦਾ ਸਮੁੱਚਾ ਸਿੱਟਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਨਤਾ ਦੇ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ. ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ ਐਮਪੀਏ ਦੁਆਰਾ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਭਰੋਸੇ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਕਿਤਾਬਾਂ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਐਮਪੀਏ ਅਰਥਹੀਣ ਹਨ। ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਾਲਣਾ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਸਰੋਤ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਬਰਾਬਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਨ।

ਕਾਨਫਰੰਸ ਦਾ ਢਾਂਚਾ

ਇਹ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਵੱਡੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਪੁਲਿਸਿੰਗ ਲਈ ਨਵੀਂ ਤਕਨੀਕ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਸਖ਼ਤ-ਨੱਕ ਵਾਲੇ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੈ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੈਲਾਨੀ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ। ਇਹ ਚਾਲ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ-ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਜਾਂ ਵਿਜ਼ਟਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਛੋਟੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਸਥਾਨਕ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਭੋਜਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸਥਾਨਕ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਡਾਲਰ ਦਾਅ 'ਤੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਇਹ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ। ਚਾਹੇ ਉਹ ਕਿਨਾਰੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋਣ ਜਾਂ ਉੱਚੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ, MPAs ਵਿੱਚ ਇਹ ਜਾਇਜ਼ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਹਨ - ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਵਰੇਜ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਲੋਕ ਅਤੇ ਕਿਸ਼ਤੀਆਂ (ਇੰਧਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ) ਨਹੀਂ ਹਨ। MPA ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ "ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਚੇਨ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਫਲਤਾ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਾਰੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੈ:

• ਪੱਧਰ 1 ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਰੋਕ ਹੈ
• ਪੱਧਰ 2 ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਨ
• ਪੱਧਰ 3 ਟਿਕਾਊ ਵਿੱਤ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ
• ਪੱਧਰ 4 ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਸਿਖਲਾਈ ਹੈ
• ਪੱਧਰ 5 ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚ ਹੈ

ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਰੋਕ

ਹਰੇਕ MPA ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮਾਪਣਯੋਗ, ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ, ਉਪਲਬਧ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਨਿਰੰਤਰ ਮਾਪਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹੋਵੇ। ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ, ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੂਚਿਤ, ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅਟੱਲ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ- ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸਹੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਸਟਾਫ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 80% ਰੁਕਾਵਟ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਹਾਜ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ 100%, ਭਾਵੇਂ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਸ MPA ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਨਵੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਨਵ ਰਹਿਤ ਜਹਾਜ਼, ਵੇਵ ਗਲਾਈਡਰ, ਆਦਿ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ MPA ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਲਗਭਗ ਲਗਾਤਾਰ ਅਜਿਹੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਤਕਨੀਕਾਂ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਵੇਵ ਗਲਾਈਡਰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਾਰਕ ਵਿੱਚ 24/7, ਸਾਲ ਵਿੱਚ 365 ਦਿਨ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਤਰੰਗ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਾਲ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸਫ਼ਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਉਹ ਸਾਧਾਰਨ ਸਮੁੰਦਰੀ ਲਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਅਦਿੱਖ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਛੇਰੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਨੋਟਿਸ 'ਤੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਪਾਰਕ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵੇਵ ਗਲਾਈਡਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਇਹ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਹਨ ਚਾਲਕ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਹਾਈਵੇਅ ਵਰਕ ਜ਼ੋਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਪੀਡ ਕੈਮਰਾ ਹੈ। ਅਤੇ, ਸਪੀਡ ਕੈਮਰਿਆਂ ਵਾਂਗ ਵੇਵ ਗਲਾਈਡਰਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਸਾਡੇ ਰਵਾਇਤੀ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ਜੋ ਤੱਟ ਰੱਖਿਅਕਾਂ ਜਾਂ ਫੌਜੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸਪੌਟਿੰਗ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਇਕਾਗਰਤਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਿੱਥੇ ਸੀਮਤ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਾਇਨਾਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਫਿਰ ਬੇਸ਼ਕ, ਅਸੀਂ ਜਟਿਲਤਾ ਜੋੜਦੇ ਹਾਂ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਖੇਤਰ ਕੁਝ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਸਾਲ ਦੇ ਕੁਝ ਸਮਿਆਂ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਹੀਂ। ਕੁਝ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮਨੋਰੰਜਨ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਵਪਾਰਕ ਨਹੀਂ। ਕੁਝ ਸਥਾਨਕ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਕਾਸੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੰਦ ਖੇਤਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਹੈ ਇੱਕ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ-ਪਰ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਵਧੇਰੇ ਆਮ ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਰਤ-ਵਰਤੋਂ ਵਾਲਾ ਖੇਤਰ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਕ ਜੋ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਖਾਸ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਗੇਅਰ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ — ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹਨ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰਿਮੋਟ ਸੈਂਸਿੰਗ ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਰਹਿਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੁਆਰਾ, ਐਮਪੀਏ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਜਲਦੀ ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ। ਅਜਿਹੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਖੋਜ ਨਾਲ ਰੋਕਥਾਮ ਵਧਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਪਾਲਣਾ ਵਧਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ, ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ, ਪਿੰਡਾਂ ਜਾਂ ਗੈਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਅਕਸਰ ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਟਾਪੂ ਮੱਛੀ ਪਾਲਣ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਮੈਕਸੀਕੋ ਵਿੱਚ ਮੱਛੀ ਪਾਲਣ ਦੇ ਕੋਪ ਦੁਆਰਾ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪਾਲਣਾ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਗੇ।

ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ

ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਅਤੇ ਰੋਕਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਫਲ ਹੋਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਦੋਹਰੇ ਖ਼ਤਰੇ ਅਗਿਆਨਤਾ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਹਨ।

ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸਪੇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਭੂਗੋਲਿਕ ਖੇਤਰ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਫੈਲਦਾ ਹੈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਰਾਜਾਂ ਕੋਲ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕਿਨਾਰੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਦੇ ਤੱਟਵਰਤੀ ਪਾਣੀਆਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਹੈ ਜੋ ਮੱਧ ਉੱਚ ਲਹਿਰਾਂ ਵਾਲੀ ਰੇਖਾ ਤੋਂ 3 ਸਮੁੰਦਰੀ ਮੀਲ ਤੱਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ 3 ਤੋਂ 12 ਮੀਲ ਤੱਕ। ਅਤੇ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਸ਼ਟਰ 200 ਸਮੁੰਦਰੀ ਮੀਲ ਤੱਕ ਇੱਕ "ਨਿਵੇਕਲਾ ਆਰਥਿਕ ਜ਼ੋਨ" ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਾਨੂੰ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਾ ਨਿਰਧਾਰਨ, ਵਰਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅਸਥਾਈ ਪਹੁੰਚ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਨਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਫਿਰ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ਾ ਵਸਤੂ (ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ) ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ (ਜਦੋਂ ਲੋੜ ਹੋਵੇ) ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਜਾਰੀ ਕਰੋ।

ਲੋੜ ਹੈ ਜਾਣਕਾਰ, ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਫਸਰਾਂ, ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕਾਡਰ ਦੀ। ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਸਮੇਤ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਗਸ਼ਤੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਪਾਰਕ ਦੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਨੂੰ ਹਵਾਲੇ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਗੇਅਰ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਵੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਸਪਸ਼ਟ ਚਾਰਜਿੰਗ ਅਥਾਰਟੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰੌਸੀਕਿਊਟਰ ਦੇ ਦਫਤਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਥਿਰਤਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ: ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸ਼ਾਖਾ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਤਾਰ ਅਸਥਾਈ ਰੋਟੇਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਨਿਆਂਇਕ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ MPA ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਢਾਂਚੇ ਨਾਲ ਸਿਖਲਾਈ, ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਜਾਣੂ ਹੋਣ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਸਾਰੇ ਤਿੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਗਲੇਡਵੈਲ ਦੇ 10,000-ਘੰਟੇ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ (ਆਊਟਲੀਅਰਜ਼ ਵਿੱਚ ਮੈਲਕਮ ਗਲੈਡਵੈਲ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਕੁੰਜੀ, ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤੱਕ, ਕੁੱਲ 10,000 ਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਖਾਸ ਕੰਮ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। ਘੰਟੇ).

ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਚਾਰ ਟੀਚੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ:

1. ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਰੋਕਥਾਮ ਕਾਫੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਹਨ ਜਦੋਂ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ)
2. ਸਜ਼ਾ ਜੋ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ
3. ਸਜ਼ਾ ਜੋ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ
4. ਮੁੜ ਵਸੇਬੇ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮਛੇਰਿਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵਿਕਲਪਕ ਉਪਜੀਵਕਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ (ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਗਰੀਬੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦੇਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੁਆਰਾ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੱਛੀਆਂ ਫੜ ਸਕਦੇ ਹਨ)

ਅਤੇ, ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਤੋਂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਉਪਚਾਰ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀ ਮਾਲੀਆ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਵਿੱਤੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕ ਭੁਗਤਾਨ" ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਵਿਚ, ਚੁਣੌਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਕਿਵੇਂ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਟਿਕਾਊ ਵਿੱਤ ਭੂਮਿਕਾ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਨੂੰਨ ਕੇਵਲ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ, ਸਹੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਫੰਡ ਅਤੇ ਸਟਾਫ ਦੀ ਕਮੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਇੰਸਪੈਕਟਰ, ਗਸ਼ਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਰਮਚਾਰੀ ਹਨ ਜੋ ਸਨਅਤੀ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਵਾਲੇ ਫਲੀਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪਾਰਕਾਂ ਤੋਂ ਮੱਛੀਆਂ ਦੀ ਚੋਰੀ ਤੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜੰਗਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉਗਾਉਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਨਰਵਹਲ ਟਸਕ (ਅਤੇ ਹੋਰ ਜੰਗਲੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ) ਵਿੱਚ ਵਪਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸੰਭਾਲ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੀਏ? ਸਰਕਾਰੀ ਬਜਟ ਲਗਾਤਾਰ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹੁੰਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲੋੜ ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਟਿਕਾਊ, ਆਵਰਤੀ ਵਿੱਤ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਕਲਪ ਹਨ - ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਦੂਜੇ ਬਲੌਗ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ - ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨੂੰ ਛੂਹਿਆ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਬਾਹਰਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਖਿੱਚ ਦੇ ਕੁਝ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਖੇਤਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਰਲ ਰੀਫਸ (ਜਾਂ ਬੇਲੀਜ਼ ਸ਼ਾਰਕ-ਰੇ ਅਲੀ), ਉਪਭੋਗਤਾ ਫੀਸਾਂ ਅਤੇ ਐਂਟਰੀ ਫੀਸਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰੋ ਜੋ ਮਾਲੀਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪਾਰਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਸੰਚਾਲਨ ਨੂੰ ਸਬਸਿਡੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੇ ਸਥਾਨਕ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਲ ਸਮਝੌਤੇ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਨ।

ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਵਿਚਾਰ ਮੁੱਖ ਹਨ। ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਪਹੁੰਚ ਸਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਮਛੇਰੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਮੱਛੀ ਨਾ ਫੜਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਲਪਕ ਉਪਜੀਵਕਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ, ਈਕੋ-ਟੂਰਿਜ਼ਮ ਕਾਰਜਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਸਿਖਲਾਈ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉੱਪਰ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਗਵਰਨੈਂਸ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਮੱਛੀ ਪਾਲਣ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਹਿਯੋਗ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ, ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਏਜੰਸੀਆਂ ਵਿੱਚ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ; ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਜਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵਾਲੀਆਂ ਜਲ ਸੈਨਾਵਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਬੰਦਰਗਾਹ ਅਥਾਰਟੀ, ਕਸਟਮ ਏਜੰਸੀਆਂ ਵਰਗੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੱਛੀਆਂ ਜਾਂ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪੈ ਰਹੇ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਾਂ ਦੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਯਾਤ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਨਤਕ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਐਮਪੀਏ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਦੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰੰਤਰ, ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਕਿਉਂਕਿ ਸਰੋਤ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਲਈ ਫੰਡਿੰਗ ਫੰਡਿੰਗ ਦੇ ਦੂਜੇ ਰੂਪਾਂ ਵਾਂਗ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿ MPA ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਔਨ-ਲਾਈਨ ਟੂਲ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਲਈ ਯਾਤਰਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ, ਅਸੀਂ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਿਖਲਾਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਇੱਕ ਡੁੱਬੀ ਲਾਗਤ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੀ ਲਾਗਤ ਦੀ ਬਜਾਏ MPA ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਥਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚ

ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਭਾਗ ਨਾਲ ਇਸ ਚਰਚਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਿੱਖਿਆ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਸਫਲ ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਨੀਂਹ ਹੈ-ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਨੇੜੇ ਦੇ ਤੱਟਵਰਤੀ ਪਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ। ਸਮੁੰਦਰੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਟੀਚਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਵ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਬਦੀਲੀ ਲਿਆਉਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੰਭਵ ਲੋੜ ਹੈ।

• "ਜਾਗਰੂਕਤਾ" ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਬਾਰੇ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਕੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
• "ਸਿੱਖਿਆ" ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚੰਗੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਹੈ।
• "ਵਿਰੋਧ" ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣਾ ਹੈ।

ਸਾਨੂੰ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਵਾਪਰਨ ਅਤੇ ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਆਦਤ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿੰਨੋਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਮਾਨਤਾ ਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀਟਬੈਲਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਫਿਰ ਉਹ ਸਵੈਇੱਛਤ ਬਣ ਗਏ, ਫਿਰ ਉਹ ਕਈ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਬਣ ਗਏ। ਸੀਟਬੈਲਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਸੀਟਬੈਲਟ ਪਹਿਨਣ ਦੇ ਜੀਵਨ-ਬਚਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲਾਭਾਂ ਬਾਰੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਇਸ ਵਾਧੂ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਆਦਤ ਬਣਾਈ, ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ। ਹੁਣ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕਾਰ ਵਿੱਚ ਬੈਠਣ 'ਤੇ ਸੀਟਬੈਲਟ ਲਗਾਉਣਾ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਹੈ।

ਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ 'ਤੇ ਖਰਚਿਆ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਕਈ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਥਾਨਕ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਛੇਤੀ, ਅਕਸਰ ਅਤੇ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ, ਨੇੜਲੇ MPA ਨੂੰ ਸਫਲ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। MPAs ਸਿਹਤਮੰਦ ਮੱਛੀ ਪਾਲਣ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਨਕ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ-ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵਿਰਾਸਤ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ, ਉਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ 'ਤੇ ਲਗਾਈਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਝਿਜਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਪਹੁੰਚ ਸਨ। ਉਚਿਤ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਉੱਚੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਸਥਾਨਕ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਜਿੰਨੀ ਹੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਰ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਾਲਣਾ ਤੁਰੰਤ ਆਦਤ ਨਹੀਂ ਬਣ ਸਕਦੀ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਲਾਗਤ-ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਲਾਗੂਕਰਨ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਊਟਰੀਚ ਅਤੇ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਾਧਨ ਹਨ। ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ MPA ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰੀਏ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਸਲਾਹ ਕਰੋ ਅਤੇ ਫੀਡਬੈਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ। ਇਹ ਫੀਡਬੈਕ ਲੂਪ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ MPA(s) ਤੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਫੀਡਬੈਕ ਲੂਪ ਹੱਲ ਲੱਭਣ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਮੰਗ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਹਿ-ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ (ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਅਸੀਮਤ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਹਨ), ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂਕਰਨ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜਾਗਰੂਕਤਾ, ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਸਿੱਟਾ

ਹਰ ਇੱਕ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਖੇਤਰ ਲਈ, ਪਹਿਲਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਇਸ ਸਥਾਨ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਸੁਮੇਲ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ?

ਸਮੁੰਦਰੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਖੇਤਰ ਫੈਲ ਰਹੇ ਹਨ - ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ ਜੋ ਸਧਾਰਨ ਨੋ-ਟੇਕ ਰਿਜ਼ਰਵ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਰੇ ਹਨ, ਜੋ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਸਿੱਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸ਼ਾਸਨ ਢਾਂਚੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਸਮੁੰਦਰੀ ਪੱਧਰ ਦਾ ਵਧਣਾ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ, ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ, ਵੱਡੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਗਿਣਤੀ ਜਿੱਥੇ ਰਿਜ਼ਰਵ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਹਿੱਸਾ "ਦਿਮਾਗ ਤੋਂ ਉੱਪਰ" ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਪਹਿਲੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੇ ਮੂਲ ਪਾਠ ਦੇ ਤਿੰਨ ਹਿੱਸੇ ਸਨ:

1. MPA ਨੂੰ ਸਫਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਸਥਾਨਕ, ਖੇਤਰੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਤੱਕ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਹੈ
2. ਨਵੀਂ ਕਿਫਾਇਤੀ, ਮਾਨਵ ਰਹਿਤ ਵੇਵ ਗਲਾਈਡਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਆਗਮਨ ਵੱਡੇ MPA ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹੀ ਸ਼ਾਸਨ ਢਾਂਚਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
3. ਸਥਾਨਕ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਣ-ਜਾਣ ਤੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

MPA ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਫੜਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ। ਬਾਕੀ ਹਰ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਸੀਮਤ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਮਿਲੇਗੀ ਕਿ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਖੇਤਰ ਸਿਹਤਮੰਦ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਉਹ ਟੀਚਾ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਦ ਓਸ਼ਨ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਵਿਖੇ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਾਡੇ ਨਿਊਜ਼ਲੈਟਰ ਲਈ ਦਾਨ ਜਾਂ ਸਾਈਨ ਅੱਪ ਕਰਕੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ!