ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਵੱਡੇ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਹਨ

ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਸਮੁੰਦਰ, ਅੰਦਰਲੇ ਜੀਵਨ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਸਮੁੰਦਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ- ਸਮੁੰਦਰ ਦੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਸਾਰੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮਰੇ ਹੋਏ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ, ਮੱਛੀ ਦੀ ਬਹੁਤਾਤ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਥਣਧਾਰੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ, ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਮਨੁੱਖੀ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ 'ਤੇ ਸਾਰੀ ਮਨੁੱਖੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਆਖਰੀ ਚੀਜ਼ ਜਿਸਦੀ ਸਾਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਆਫਸ਼ੋਰ ਤੇਲ ਦੀ ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨਾ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਤੇਲ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਰਿਕਾਰਡ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਕੱਢਣ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜੋਖਮ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।  

ਮੈਕਸੀਕੋ ਦੀ ਖਾੜੀ, 2010, ਫਲੋਰੀਡਾ ਮੱਛੀ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ/ਬਲੇਅਰ ਵਿਦਰਿੰਗਟਨ ਨੇੜੇ ਤੇਲ ਵਿੱਚ ਢੱਕਿਆ ਕੱਛੂ

ਵੱਡੇ ਤੇਲ ਦੇ ਛਿੱਟੇ ਵੱਡੇ ਤੂਫਾਨਾਂ ਵਾਂਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ- ਉਹ ਸਾਡੀ ਸਮੂਹਿਕ ਯਾਦ 'ਤੇ ਛਾਪੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ: 1969 ਦੀ ਸੈਂਟਾ ਬਾਰਬਰਾ ਸਪਿਲ, 1989 ਅਲਾਸਕਾ ਵਿੱਚ ਐਕਸਸਨ ਵਾਲਡੇਜ਼ ਸਪਿਲ, ਅਤੇ 2010 ਵਿੱਚ ਬੀਪੀ ਡੀਪਵਾਟਰ ਹੋਰੀਜ਼ਨ ਆਫ਼ਤ, ਜੋ ਯੂਐਸ ਦੇ ਪਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਾਕੀ ਸਭ ਨੂੰ ਬੌਣਾ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਗਵਾਹ ਹਨ-ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭੁਲਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ-ਕਾਲੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੱਟ, ਤੇਲ ਵਾਲੇ ਪੰਛੀ, ਡੌਲਫਿਨ ਜੋ ਸਾਹ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ, ਮੱਛੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ, ਸ਼ੈਲਫਿਸ਼ ਦੇ ਅਣਦੇਖੇ ਸਮੂਹ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੀੜੇ, ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਜਾਲ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਲਿੰਕ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਦੁਰਘਟਨਾ ਨੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ, ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ, ਅਤੇ ਅਸਥਾਨਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸਮੁੰਦਰੀ ਉਪਯੋਗਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਤੇਲ ਦੀ ਖੁਦਾਈ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ — ਵ੍ਹੇਲ ਦੇਖਣ ਸਮੇਤ। , ਮਨੋਰੰਜਨ, ਅਤੇ ਮੱਛੀ ਫੜਨ—ਅਤੇ ਉਹ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਸਥਾਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਜੋ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਉਹ ਅੱਜ ਵੀ ਜਾਰੀ ਹੈ - ਹੈਰਿੰਗ ਵਰਗੀਆਂ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦੀ ਭਰਪੂਰਤਾ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ, ਡਾਲਫਿਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਜਨਨ ਸੰਬੰਧੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਮਾਤਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

-ਹੌਮਾ ਕੋਰੀਅਰ, 1 ਜਨਵਰੀ 2018

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਤੇਲ ਦੇ ਛਿੱਟੇ ਹਨ ਜੋ ਪਹਿਲੇ ਪੰਨੇ ਜਾਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਘੰਟੇ ਦਾ ਸਿਖਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਅਕਤੂਬਰ 2017 ਵਿੱਚ ਮੈਕਸੀਕੋ ਦੀ ਖਾੜੀ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਛਿੱਟੇ ਤੋਂ ਖੁੰਝ ਗਏ, ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਨਵੇਂ ਡੂੰਘੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਰਿਗ ਨੇ 350,000 ਗੈਲਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੀਕ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਬੀਪੀ ਆਫ਼ਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਫੈਲਣਾ ਸੀ, ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਪਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਛੱਡੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਤੇਲ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਸਪਿਲ ਨੂੰ ਸਿਖਰਲੇ 10 ਵਿੱਚ ਦਰਜਾ ਦੇਣ ਲਈ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ 1976 ਵਿੱਚ ਨੈਨਟਕੇਟ ਤੋਂ ਟੈਂਕਰ ਦੀ ਗਰਾਉਂਡਿੰਗ, ਜਾਂ 2004 ਵਿੱਚ ਅਲੇਉਟੀਅਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਸੇਲੇਨਡਾਂਗ ਆਯੂ ਦੀ ਗਰਾਉਂਡਿੰਗ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਖੰਡ ਵਿੱਚ ਚੋਟੀ ਦੇ ਦਸ ਫੈਲਾਅ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪਾਣੀ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ ਵਧੇਰੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਵਧਦੇ ਹੋਏ ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ - ਸਤਹ ਤੋਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਫੁੱਟ ਹੇਠਾਂ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਅਸਥਿਰ ਸੰਮੁਦਰੀ ਪਾਣੀਆਂ ਅਤੇ ਆਰਕਟਿਕ ਵਰਗੀਆਂ ਅਤਿਅੰਤ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। 

ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਗਲਤ ਹੋਣ ਦਾ ਖਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪਾਣੀ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ-ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਵਾਲਾ, ਬੇਲੋੜੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੇਲ ਦੀ ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਆਫਸ਼ੋਰ ਆਇਲ ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਾਦਸਿਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਰਿਗ ਅਤੇ ਕੱਢਣ ਦਾ ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ, ਹਵਾਈ ਬੰਦੂਕ ਦੇ ਧਮਾਕੇ ਜੋ ਭੂਚਾਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਣ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੱਛੀ ਪਾਲਣ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਮੈਕਸੀਕੋ ਦੀ ਖਾੜੀ ਵਿੱਚ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਕੱਢਣ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਵਿੱਚ ਤੇਲ ਰਿਗਜ਼ ਦੁਆਰਾ 5% ਕਵਰੇਜ, ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤਲ ਤੋਂ ਪਾਰ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮੀਲ ਦੀਆਂ ਪਾਈਪਲਾਈਨਾਂ, ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਤੱਟਵਰਤੀ ਦਲਦਲ ਦਾ ਨਿਰੰਤਰ ਕਟੌਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਬਫਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਤੂਫਾਨ ਵਾਧੂ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ, ਆਵਾਜਾਈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਾਰਜਾਂ ਤੋਂ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਵਧੇ ਹੋਏ ਸ਼ੋਰ, ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ ਚਿੱਕੜ ਤੋਂ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਲੋਡਿੰਗ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਤਲ 'ਤੇ ਸਥਾਪਤ ਪਾਈਪਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਵਧ ਰਹੇ ਵੱਡੇ ਨੈਟਵਰਕਾਂ ਤੋਂ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ, ਅਤੇ ਵ੍ਹੇਲ, ਡਾਲਫਿਨ ਸਮੇਤ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ। ਮੱਛੀ, ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪੰਛੀ।  

ਡੀਪਵਾਟਰ ਹੋਰੀਜ਼ਨ ਫਾਇਰ, 2010, EPI2oh

ਪਿਛਲੀ ਵਾਰ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੱਟ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਯੂਐਸ ਜਲ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਫਸ਼ੋਰ ਆਇਲ ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਫਲੋਰੀਡਾ ਤੋਂ ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਤੋਂ ਨਿਊਯਾਰਕ ਤੱਕ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀਆਂ ਉਦਯੋਗਿਕ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਢੰਗ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ, ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਣ, ਮੱਛੀਆਂ ਫੜਨ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ, ਵ੍ਹੇਲ ਮੱਛੀ ਦੇਖਣ ਅਤੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਗਟਾਈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਫੈਲਣ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਦੇ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ, ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਅਤੇ ਆਰਕਟਿਕ ਦੇ ਖੁੱਲੇ ਪਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਦੁਖਾਂਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਨ ਕਿ ਮੱਛੀ ਪਾਲਣ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਥਣਧਾਰੀ ਜੀਵਾਂ ਅਤੇ ਤੱਟਵਰਤੀ ਲੈਂਡਸਕੇਪਾਂ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣਾ ਸਾਡੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ ਦੇਣਦਾਰ ਹਾਂ।

ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ, ਦੁਬਾਰਾ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਕਿੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਆਰਥਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ। 

ਤੇਲ ਵਿੱਚ ਢੱਕਿਆ ਹੋਇਆ ਲੂਨ, ਟ੍ਰਿਸ਼ ਕਾਰਨੇ/ਮੈਰੀਨਫੋਟੋਬੈਂਕ

ਸਾਨੂੰ ਕਿਉਂ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਲਈ ਸਾਡੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਖੇਤਰ ਦਾ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਦਯੋਗੀਕਰਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਕਿਉਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਕਿਉਂ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਓਪਨ ਓਸ਼ਨ ਆਫਸ਼ੋਰ ਡਰਿਲਿੰਗ ਸਮੁੰਦਰ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਦਮ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਉੱਚ-ਜੋਖਮ ਵਾਲੀਆਂ, ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਤਰਜੀਹ ਦੇ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਬਦਲਾਂਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਊਰਜਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਚੰਗੇ ਗੁਆਂਢੀ ਬਣਨ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਦੇ ਭਲੇ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ?

ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕਿਹੜੀ ਲੋੜ ਅਮਰੀਕੀ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਲਈ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਯੋਗ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੇਲ ਦੀ ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ? ਤੂਫਾਨਾਂ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਤੀਬਰ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਕਿਹੜੀਆਂ ਗਾਰੰਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਵਿਕਲਪ ਹਨ ਜੋ ਸਿਹਤਮੰਦ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਸਿਹਤਮੰਦ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ?

ਮੈਕਸੀਕੋ ਦੀ ਖਾੜੀ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੋਰਾਈਜ਼ਨ ਤੇਲ ਦੇ ਛਿੱਟੇ ਦਾ 30ਵਾਂ ਦਿਨ, 2010, ਗ੍ਰੀਨ ਫਾਇਰ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ

ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ। ਅਸੀਂ ਮੱਛੀਆਂ ਫੜਨ, ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ ਅਤੇ ਜਲ-ਖੇਤੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਅਸੀਂ ਚੰਗੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਕੇ ਮੱਛੀ ਪਾਲਣ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਥਣਧਾਰੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਅਤੇ ਤੱਟਵਰਤੀ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? 

ਸਾਨੂੰ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ. ਕੌਣ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਕੇ ਅਮਰੀਕੀ ਪਾਣੀਆਂ ਦੇ ਹੋਰ ਉਦਯੋਗੀਕਰਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰੇਗਾ? ਕੌਣ ਅੱਗੇ ਵਧੇਗਾ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ ਬੋਲੇਗਾ? ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕੌਣ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਸਾਡੇ ਤੱਟਵਰਤੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਧਦੇ-ਫੁੱਲਦੇ ਰਹਿਣ?  

ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਜਵਾਬ ਪਤਾ ਹੈ. ਲੱਖਾਂ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੀ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਦਾਅ 'ਤੇ ਲੱਗੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਤੱਟਾਂ ਦੀ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਦਾਅ 'ਤੇ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਸਮੁੰਦਰ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਅਤੇ ਆਕਸੀਜਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਜਲਵਾਯੂ ਨੂੰ ਮੱਧਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਸਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦਾਅ 'ਤੇ ਹੈ। ਜਵਾਬ ਅਸੀਂ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਇਕੱਠੇ ਆ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਮੁੰਦਰ, ਸਾਡੇ ਤੱਟਵਰਤੀ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ ਖੜ੍ਹੇ ਹਾਂ।

ਆਪਣਾ ਪੈੱਨ, ਆਪਣੀ ਟੈਬਲੇਟ, ਜਾਂ ਆਪਣਾ ਫ਼ੋਨ ਚੁੱਕੋ। 5-ਕਾਲਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ। ਤੁਸੀਂ ਧਮਕੀ ਨਾਲ ਲੜ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਆਫਸ਼ੋਰ ਡਰਿਲਿੰਗ 'ਤੇ CURRENTS ਪਟੀਸ਼ਨ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦਿਓ ਕਿ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਤੱਟ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰ ਸਾਡੀ ਵਿਰਾਸਤ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਵਿਰਾਸਤ ਹਨ। ਵੱਡੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਸਮੁੰਦਰ ਤੱਕ ਬੇਰੋਕ ਪਹੁੰਚ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਾਡੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ, ਸਾਡੀਆਂ ਡਾਲਫਿਨਾਂ, ਸਾਡੀਆਂ ਮੈਨੇਟੀਆਂ ਜਾਂ ਸਾਡੇ ਪੰਛੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵਾਟਰਮੈਨ ਦੇ ਜੀਵਨ ਢੰਗ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਉਣ ਜਾਂ ਸੀਪ ਦੇ ਬਿਸਤਰੇ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਘਾਹ ਦੇ ਮੈਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਜੀਵਨ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਨਾਂਹ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕਾ ਹੈ. 

ਇਹ ਸਮੁੰਦਰ ਲਈ ਹੈ,
ਮਾਰਕ ਜੇ ਸਪਲਡਿੰਗ, ਪ੍ਰਧਾਨ