ਸਮਾਲ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ

ਅਕਤੂਬਰ ਦਾ ਰੰਗੀਨ ਬਲਰ
ਭਾਗ 4: ਮਹਾਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ, ਛੋਟੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ

ਮਾਰਕ ਜੇ. ਸਪੈਲਡਿੰਗ ਦੁਆਰਾ

ਬਲਾਕ ਆਈਲੈਂਡ ਤੋਂ, ਮੈਂ ਪੱਛਮ ਵੱਲ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਮੋਨਟੇਰੀ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ, ਅਤੇ ਉੱਥੋਂ ਅਸੀਲੋਮਰ ਕਾਨਫਰੰਸ ਮੈਦਾਨਾਂ ਵੱਲ ਚੱਲ ਪਿਆ। ਅਸੀਲੋਮਾਰ ਕੋਲ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਦੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਟਿੱਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਬੋਰਡ ਸੈਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਈਰਖਾ ਵਾਲੀ ਸੈਟਿੰਗ ਹੈ। ਨਾਮ "ਅਸੀਲੋਮਾਰ" ਸਪੈਨਿਸ਼ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਹੈ asilo al mar, ਭਾਵ ਸਮੁੰਦਰ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਰਣ, ਅਤੇ ਇਮਾਰਤਾਂ ਨੂੰ YWCA ਲਈ ਇੱਕ ਸਹੂਲਤ ਵਜੋਂ 1920 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਮਸ਼ਹੂਰ ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਜੂਲੀਆ ਮੋਰਗਨ ਦੁਆਰਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ 1956 ਵਿੱਚ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪਾਰਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਗਿਆ।

ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਮਿਡਲਬਰੀ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਫਾਰ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸਟੱਡੀਜ਼, ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਦਿ ਬਲੂ ਇਕਾਨਮੀ, ਜੋ ਕਿ ਮੋਂਟੇਰੀ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹੈ, ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਫੈਲੋ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉੱਥੇ ਸੀ। ਅਸੀਂ "ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਮਦਨ ਖਾਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਹਾਸਾਗਰ: ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਮੰਗ" ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਸੀ, ਇੱਕ ਸੰਮੇਲਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ 30 ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ 10 ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, * ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ, ਅਤੇ (ਨਵੀਂ) ਨੀਲੀ (ਟਿਕਾਊ) ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ। ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸ਼ਰਤਾਂ: ਆਰਥਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲੇਖਾਕਾਰੀ ਵਰਗੀਕਰਨ। ਤਲ ਲਾਈਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਮੁੰਦਰੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਂਝੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਸ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਥੇ ਸੀ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕੀ ਉਦਯੋਗ ਵਰਗੀਕਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (NAICS ਕੋਡ) ਨੂੰ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਕੁੱਲ ਸਮੁੰਦਰੀ ਅਰਥਚਾਰੇ, ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰ-ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਆਰਥਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖਾਤਿਆਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਸਾਡਾ ਟੀਚਾ ਸਾਡੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਅਰਥਚਾਰੇ ਅਤੇ ਨੀਲੇ ਉਪ-ਸੈਕਟਰ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਡੇਟਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਡੇਟਾ ਸਾਨੂੰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਦਲਾਅ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਸਮੁੰਦਰੀ ਅਤੇ ਤੱਟਵਰਤੀ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੀਤੀ ਸੈਟਿੰਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ। ਸਾਨੂੰ ਵਸਤੂਆਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਮਾਰਕੀਟ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਸਾਡੀ ਗਲੋਬਲ ਸਮੁੰਦਰੀ ਅਰਥ-ਵਿਵਸਥਾ 'ਤੇ ਬੇਸਲਾਈਨ ਡੇਟਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਹਰ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਪਯੋਗੀ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖਾਤੇ ਹਨ ਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤ. ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕ ਸਮੁੰਦਰ ਦੀ ਕਦਰ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਇਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅਟੱਲਤਾਵਾਂ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਅਸੀਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗੇ। ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਉੱਨਾ ਹੀ ਮਾਪਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਅਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕੀ ਟਿਕਾਊ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਅਸਥਾਈ ਹੈ (ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ) ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੀਟਰ ਡ੍ਰਕਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਮਾਪਦੇ ਹੋ ਉਹੀ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋ।"

ਮੂਲ SIC ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ 1930 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਸਾਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਦਯੋਗ ਵਰਗੀਕਰਣ ਕੋਡ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਦੇ ਚਾਰ-ਅੰਕੀ ਸੰਖਿਆਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾਵਾਂ ਹਨ। ਕੋਡ ਕਿਸੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ, ਸੇਵਾਵਾਂ, ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਡਿਲੀਵਰੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਆਮ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਕੋਡਾਂ ਨੂੰ ਫਿਰ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਉਦਯੋਗ ਵਰਗੀਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਉਦਯੋਗ ਸਮੂਹ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਮੂਹ, ਅਤੇ ਵੰਡ। ਇਸ ਲਈ ਮੱਛੀ ਪਾਲਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਮਾਈਨਿੰਗ ਤੱਕ ਪ੍ਰਚੂਨ ਦੁਕਾਨਾਂ ਤੱਕ ਹਰੇਕ ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਇੱਕ ਵਰਗੀਕਰਨ ਕੋਡ, ਜਾਂ ਕੋਡਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਉਪ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਮੂਹਬੱਧ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਮੁਕਤ ਵਪਾਰ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਮੈਕਸੀਕੋ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਵਰਗੀਕਰਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (NAICS) ਨਾਮਕ SIC ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਇੱਕ ਬਦਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਵੇਰਵੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਵੇਂ ਉਦਯੋਗਾਂ ਨਾਲ SIC ਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਅਸੀਂ 10 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ* ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖਾਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ "ਸਮੁੰਦਰੀ ਅਰਥਚਾਰੇ" ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੇ ਉਦਯੋਗ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਗਤੀਵਿਧੀ); ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਇੱਕ ਉਪ ਗਤੀਵਿਧੀ (ਜਾਂ ਉਪ-ਸੈਕਟਰ) ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਮੁੰਦਰ ਲਈ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਨੀਲੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਮਾਇਨੇ ਕਿਉਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ? ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਇਹ ਮਾਪਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਕਿੰਨੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਰੋਤ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਆਕਾਰ ਜਾਂ ਚੌੜਾਈ ਨੂੰ ਸਹੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹੜੇ ਉਦਯੋਗ ਕੋਡਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਕੇਵਲ ਤਦ ਹੀ ਅਸੀਂ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਵਰਗੀਆਂ ਅਟੱਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਲ ਦੇਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਰੱਖਤ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਰੋਤ ਖਾਸ ਉਦਯੋਗਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਗਜ਼, ਜਾਂ ਲੱਕੜ ਜਾਂ ਘਰ ਦੀ ਇਮਾਰਤ ਵਿੱਚ ਖੇਡਦੇ ਹਨ।

ਸਮੁੰਦਰੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ-ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨੀਲੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਧੋਖਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖਾਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਸੈਕਟਰ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ (ਡਾ. ਸਿਲਵੀਆ ਅਰਲ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ) ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਸਵੈ-ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਵਿਧੀਆਂ ਜੋ ਇਸ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਰਹਿਣ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮੁੰਦਰ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਸਬੂਤ ਦੇ ਬੋਝ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਖਾਤਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੁੰਦਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਪਰ, ਅਸੀਂ ਖੇਡ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦੇ।

ਇਸ ਲਈ, ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ, ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਦਸ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਮਾਨਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਕੁਝ ਵਾਧੂ ਉਦਯੋਗਿਕ ਖੇਤਰਾਂ 'ਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਜਾਪਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਮੁੰਦਰੀ ਅਰਥਚਾਰੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ ਜੋ ਹਰ ਕੋਈ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ (ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਰ ਕੋਈ ਸੂਚੀਬੱਧ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ)। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਉਦਯੋਗ ਖੇਤਰ ਹਨ ਜੋ ਸਮੁੰਦਰੀ ਅਰਥਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਪੈਰੀਫਿਰਲ, ਅਸਿੱਧੇ ਜਾਂ "ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ" ਹਨ (ਹਰੇਕ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਵਿੱਚ) [ਡਾਟਾ ਉਪਲਬਧਤਾ, ਵਿਆਜ ਆਦਿ ਦੇ ਕਾਰਨ]। ਕੁਝ ਉਭਰ ਰਹੇ ਸੈਕਟਰ ਵੀ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੱਟ ਦੀ ਮਾਈਨਿੰਗ) ਜੋ ਅਜੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਾਡਾਰ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਦਾ ਸਥਿਰਤਾ ਨਾਲ ਕੀ ਸੰਬੰਧ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸਿਹਤ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਸਾਡੇ ਜੀਵਨ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ। ਸਿਹਤਮੰਦ ਸਮੁੰਦਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਹਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਗੱਲਬਾਤ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ; ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਟਿਕਾਊ ਸਮੁੰਦਰੀ ਉਦਯੋਗਾਂ (ਨੀਲੀ ਆਰਥਿਕਤਾ) ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਲਈ ਸਹਿ-ਲਾਭ ਦੇਖਾਂਗੇ। ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਅਸੀਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਨੀਲੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ, ਅਤੇ/ਜਾਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਹੜੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਅਸੀਂ ਮਾਪਦੇ ਹਾਂ ਉਸ ਦੇ ਮਿਆਰੀਕਰਨ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਨ ਲਈ।

ਆਪਣੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਵਿੱਚ, ਮਾਰੀਆ ਕੋਰਾਜ਼ੋਨ ਐਬਰਵੀਆ (ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਸਾਗਰਾਂ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਭਾਈਵਾਲੀ ਲਈ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਮੈਨੇਜਰ), ਨੇ ਨੀਲੀ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਦੇਖੀ ਗਈ ਚੰਗੀ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਟਿਕਾਊ ਸਮੁੰਦਰ-ਆਧਾਰਿਤ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ। ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ, ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਰਥਿਕ ਮਾਡਲ। ਇੱਕ ਜੋ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰ ਆਰਥਿਕ ਮੁੱਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਪਦੰਡ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕਿਨਾਰੇ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ ਜ਼ਬਤ); ਅਤੇ, ਅਸਥਿਰ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਮਾਪਦਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਬਾਹਰੀ ਘਟਨਾਵਾਂ (ਤੂਫਾਨਾਂ) ਨੂੰ ਮਾਪਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਹ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਸਾਡੀ ਕੁਦਰਤੀ ਪੂੰਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਥਿਰਤਾ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਾਂ।

ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਲੈ ਕੇ ਆਏ ਹਾਂ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀ:
ਨੀਲੀ ਅਰਥ-ਵਿਵਸਥਾ, ਇੱਕ ਟਿਕਾਊ ਸਮੁੰਦਰ-ਆਧਾਰਿਤ ਆਰਥਿਕ ਮਾਡਲ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ-ਅਨੁਕੂਲ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ, ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਸਹਾਇਤਾ ਟਿਕਾਊ ਵਿਕਾਸ.

ਸਾਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ ਬਨਾਮ ਨਵੇਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਟਿਕਾਊ ਬਨਾਮ ਅਸਥਿਰ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ। ਸਮੁੰਦਰੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ ਜੋ ਨੀਲੇ/ਟਿਕਾਊ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਪੁਰਾਣੇ ਰਵਾਇਤੀ ਉਦਯੋਗ ਹਨ ਜੋ ਅਨੁਕੂਲ/ਸੁਧਾਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੱਟ ਦੀ ਖੁਦਾਈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਸਥਿਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਸਾਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਥਿਰਤਾ ਉਦਯੋਗਿਕ ਵਰਗੀਕਰਨ ਕੋਡਾਂ ਨਾਲ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਅਤੇ ਮੱਛੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਵਿੱਚ ਛੋਟੇ ਪੈਮਾਨੇ, ਟਿਕਾਊ ਅਦਾਕਾਰ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਵਪਾਰਕ ਸੰਚਾਲਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗੇਅਰ ਜਾਂ ਅਭਿਆਸ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ, ਫਾਲਤੂ, ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਥਿਰ ਹਨ। ਸੰਭਾਲ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਅਸੀਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਦਾਕਾਰਾਂ, ਗੀਅਰਾਂ ਆਦਿ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਪਰ ਸਾਡੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖਾਤਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਸੂਖਮਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਅਸੀਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਅਤੇ ਤੱਟਵਰਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਲੈਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਮੌਕੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਭਲਾਈ, ਭੋਜਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਆਦਿ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਸਮੁੰਦਰ ਸਾਨੂੰ ਉਹ ਹਵਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਾਹ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਆਵਾਜਾਈ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭੋਜਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਦਵਾਈ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਣਗਿਣਤ ਹੋਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਚਾਰ-ਅੰਕੀ ਕੋਡਾਂ ਨਾਲ ਮਾਪਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ। ਪਰ ਉਹ ਕੋਡ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਨੀਲੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਦੇ ਹੋਰ ਯਤਨ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਸਾਡੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਜਗ੍ਹਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੋਂ ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰ ਨਾਲ ਇਸ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਕੱਠੇ ਬਿਤਾਇਆ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਸਾਨੂੰ ਸਾਡੇ ਸਾਂਝੇ ਸਬੰਧ, ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਸਾਂਝੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਉੱਥੇ ਸੀ।

ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ 1) ਵਰਗਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਂਝਾ ਸਮੂਹ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਂਝੀ ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਭੂਗੋਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ; ਅਤੇ 2) ਕੁਦਰਤੀ ਪੂੰਜੀ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਲੱਭਣ ਲਈ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ (ਅਤੇ ਮੁੱਲ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਵਸਤੂਆਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ) ਲਈ ਟਿਕਾਊ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਰੇਕ ਸੰਦਰਭ ਲਈ ਉਚਿਤ ਵਿਧੀਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ। ਅਤੇ, ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸਰੋਤਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਤੁਲਨ ਸ਼ੀਟ 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। 

ਇਸ ਸਮੂਹ ਨੂੰ 2 ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲੇਖਾ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ 2016nd ਸਲਾਨਾ ਮਹਾਸਾਗਰਾਂ ਲਈ ਏਜੰਡਾ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਵਜੋਂ, ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਗੇ, ਵੰਡੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਜਾਵੇਗਾ। .

ਅਤੇ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸਾਂਝੀ ਰਿਪੋਰਟ ਲਿਖਣ 'ਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਕੇ ਪਾਇਲਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਹਾਂ। ਓਸ਼ਨ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵੇਰਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਯਤਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨ 'ਤੇ ਮਾਣ ਹੈ।

* ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ, ਕੈਨੇਡਾ, ਚੀਨ, ਫਰਾਂਸ, ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ, ਆਇਰਲੈਂਡ, ਕੋਰੀਆ, ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼, ਸਪੇਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ