MMPA ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਨੁਕਸਾਨ

ਪਿਛਲੇ ਢਾਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਊਰਜਾ ਸਮੁੰਦਰ, ਅੰਦਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਸਮੁੰਦਰ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬਹੁਤਾ ਕੰਮ ਜੋ ਮੈਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਹ ਸਮੁੰਦਰੀ ਥਣਧਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਟ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਲਿਖਿਆ ਹੈ.

ਚਾਲੀ-ਪੰਜਤਾਲੀ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਕਸਨ ਨੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਥਣਧਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਟ (ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਪੀ.ਏ.) ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵ੍ਹੇਲ, ਡੌਲਫਿਨ, ਡੂਗੋਂਗ, ਮੈਨੇਟੀਜ਼, ਪੋਲਰ ਬੀਅਰ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਓਟਰਸ, ਵਾਲਰਸ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਸ਼ੇਰ ਅਤੇ ਸੀਲਾਂ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਕਹਾਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ। ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ. ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਣ ਕਹਾਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਪਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹਰ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ 1972 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਿਤੇ ਬਿਹਤਰ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ- ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਸ ਦੇ ਰਸਤੇ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪਛੜੇ ਹੋਏ ਆਧਾਰ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਜੀਵਨ ਦਾ ਜਾਲ, ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਕਾਰਬਨ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ।

ਬਿਗ ਸੁਰ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸ਼ੇਰ ਦਾ ਕਤੂਰਾ। ਕ੍ਰੈਡਿਟ: ਕੇਸ ਰੋਡਰਿਗਜ਼ @ ਅਨਸਪਲੇਸ਼

ਅਸੀਂ ਰਿਕਵਰੀ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਦੇ ਅਣਕਿਆਸੇ ਵਾਧੇ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ। MMPA ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਾਡੇ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣਾ ਸੀ—ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਹਾਇਸ਼ਾਂ ਜੋ ਸਮੁੰਦਰੀ ਥਣਧਾਰੀ ਜੀਵਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਚੱਕਰ ਦੌਰਾਨ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਨ — ਭੋਜਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਥਾਨ, ਆਰਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਥਾਨ, ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਲਣ ਲਈ ਸਥਾਨ। ਇਹ ਸਧਾਰਨ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਵਾਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਮੌਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ - ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹਵਾਈ ਵਿੱਚ ਗਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਵ੍ਹੇਲ ਮੱਛੀਆਂ ਅਲਾਸਕਾ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਗਰਮੀਆਂ ਦੇ ਭੋਜਨ ਦੇ ਮੈਦਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ? ਕੁਝ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਰਵਾਸ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰ ਦੋਵਾਂ 'ਤੇ ਜਗ੍ਹਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਧਰੁਵੀ ਰਿੱਛ, ਵਾਲਰਸ ਅਤੇ ਹੋਰ। ਕੀ ਵਿਕਾਸ ਜਾਂ ਹੋਰ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕੀਤਾ ਹੈ?

ਮੈਂ MMPA ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਮੁੰਦਰ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖੀ ਰਿਸ਼ਤੇ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੋਚ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਹੈ। ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਾਣੀਆਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪਾਣੀਆਂ, ਬੀਚਾਂ ਅਤੇ ਤੱਟਵਰਤੀ ਖੇਤਰਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਕੂਲ ਜ਼ੋਨ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਜਾਣਾ। ਇਹ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਸਾਂਝੀ ਵਿਰਾਸਤ, ਸਾਡੀ ਸਾਂਝੀ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਾ ਪਹੁੰਚੇ। ਇਹ ਅਜਿਹੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਨ ਪਰ ਸਮੁੰਦਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜੀਵਨ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਵੀ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਮਨੁੱਖੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੰਦਰ ਜੀਵਨ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਫਿਰ ਵੀ, ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਐਮਐਮਪੀਏ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਲਈ ਇੱਕ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ, ਕਿ ਜਨਤਕ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਲਈ ਸਮਝਦਾਰੀ ਵਾਲੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਵਾਲੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਹੋਰ। ਇਹ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਅਜੀਬ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਸਰੋਤ ਬੇਅੰਤ ਹਨ - ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਬੇਅੰਤ ਰੀਮਾਈਂਡਰਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ. ਇਹ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰੀ ਥਣਧਾਰੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤਾਤ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਈਆਂ ਵਿਭਿੰਨ ਨਵੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਅਸਲ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਕਿ ਸਾਫ਼ ਹਵਾ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਨੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ; ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਲੱਖਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਡੀ ਸਾਂਝੀ ਵਿਰਾਸਤ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ ਸਾਡੀ ਵਿਰਾਸਤ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਥਣਧਾਰੀ ਜੀਵਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਜਨਤਕ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜਨਤਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਲੋਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਸੁਚਾਰੂ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਜਿਸਦਾ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮਤਲਬ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਦਮ ਛੱਡਣਾ ਜਾਂ ਸਮਾਂ ਛੋਟਾ ਕਰਨਾ। ਜਨਤਾ ਲਈ ਸਮੀਖਿਆ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ. ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲੇਗਾ। ਉਹ ਸਰਲ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸਦਾ ਅਕਸਰ ਮਤਲਬ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜੋ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਉਹ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਦੇ ਖਰਚੇ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਲਾਭ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਲਾਭ ਲਈ ਸਾਡੇ ਸਾਂਝੇ ਜਨਤਕ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਉਲਝਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਸਾਰੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪੱਧਰੀ ਖੇਡਣ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪੱਧਰੀ ਖੇਡਣ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਲਈ ਸਮੁੰਦਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਹੇਠਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਕੈਪੀਟਲ ਹਿੱਲ 'ਤੇ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਵਿਭਾਗ ਸਮੇਤ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਏਜੰਸੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਉਦਯੋਗੀਕਰਨ 'ਤੇ ਭਾਰ ਪਾਉਣ ਦੀ ਜਨਤਾ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦੇਣਗੇ। ਰਾਜ, ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀਆਂ, ਅਤੇ ਤੱਟਵਰਤੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਆਪਣੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਲਾਭ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦਾ ਆਪਣਾ ਹਿੱਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ ਗੁਆ ਦੇਣਗੇ। ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਹਨ ਜੋ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਣਦਾਰੀ ਤੋਂ ਛੋਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਉਦਯੋਗਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ - ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ, ਵ੍ਹੇਲ ਦੇਖਣ, ਮੱਛੀ ਫੜਨ, ਬੀਚ ਕੰਬਿੰਗ, ਤੈਰਾਕੀ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਸਫ਼ਰ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਲਈ ਵੀ ਕੰਮ ਦੀ ਕੋਈ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਸਾਥੀਆਂ, ਦ ਓਸ਼ੀਅਨ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਕਮਿਊਨਿਟੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਸਮੇਤ। ਅਤੇ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ MMPA ਸੰਪੂਰਨ ਹੈ. ਇਸਨੇ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਰਸਾਇਣ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਸੀ ਜੋ ਵਿਵਾਦ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਸ ਨੇ ਸ਼ਿਪਿੰਗ ਦੇ ਨਾਟਕੀ ਵਿਸਤਾਰ, ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਵੱਡੀਆਂ ਬੰਦਰਗਾਹਾਂ ਅਤੇ ਕਦੇ ਛੋਟੀ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਦੇ ਨਾਲ ਕਦੇ ਵੀ ਵੱਡੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਟਕਰਾਅ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਸ ਨੇ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਸ਼ੋਰ ਦੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਪਸਾਰ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਸੀ। MMPA ਅਨੁਕੂਲ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ- ਇਸ ਨੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਵਿਭਿੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਸਨੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਥਣਧਾਰੀ ਜੀਵਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਉੱਭਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਇੱਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਨਵੀਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਜੋਖਮ ਪੈਦਾ ਹੋਵੇ।

ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, MMPA ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰੀ ਥਣਧਾਰੀ ਜੀਵਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੈ — ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਨੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਸਤਾ, ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੈੰਕਚੂਰੀ ਬਣਾ ਕੇ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਚਾਅ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਬੇਲੋੜੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਕੇ ਸਾਡੀ ਅਗਵਾਈ ਦਾ ਅਨੁਸਰਣ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਹੈ ਅਤੇ ਵਧਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉੱਤਰੀ ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਸੱਜੇ ਵ੍ਹੇਲ ਮੱਛੀਆਂ ਜਾਂ ਕੁੱਕ ਇਨਲੇਟ ਦੇ ਬੇਲੁਗਾਸ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਥਣਧਾਰੀ ਜੀਵਾਂ ਦੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਥਣਧਾਰੀ ਜੀਵਾਂ ਦੀਆਂ ਬੇਲੋੜੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਜਨਤਕ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ।