ਮਹਾਸਾਗਰ ਵੱਡੀ ਸੋਚ

ਸਕ੍ਰਿਪਸ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ ਓਸ਼ੀਅਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਵਿਖੇ ਓਸ਼ੀਅਨ ਬਿਗ ਥਿੰਕ - ਸਮੁੰਦਰ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਲਈ ਮਹਾਨ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ

ਮਾਰਕ ਜੇ. ਸਪਲਡਿੰਗ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੁਆਰਾ

ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤਾ ਹੀ ਗੁਜ਼ਾਰਿਆ ਸੀ ਲੋਰੇਟੋ, ਬਾਜਾ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਸੁਰ, ਮੈਕਸੀਕੋ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤੱਟਵਰਤੀ ਸ਼ਹਿਰ ਹੈ।  ਉੱਥੇ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਸਾਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਸਥਾਨਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਭਾਲ ਵੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਉਹ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਉਹਨਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਕਈ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਰਾਸਤੀ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਮਨੋਨੀਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਤਖ਼ਤੀ, ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਰਾਤ ਦੇ ਫੰਡਰੇਜ਼ਰ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਛੋਟੇ, ਪਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਟੁਕੜਿਆਂ ਦੇ ਠੋਸ ਰੀਮਾਈਂਡਰ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ।

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਐਤਵਾਰ ਦੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਸੈਨ ਡਿਏਗੋ ਪਹੁੰਚਿਆ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਬਹੁ-ਹਜ਼ਾਰ ਫੁੱਟ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਵਾਪਸ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ। ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਹੱਲ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸਕ੍ਰਿਪਸ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ਼ ਓਸ਼ਿਓਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਵਿੱਚ "ਓਸ਼ੀਅਨ ਬਿਗ ਥਿੰਕ" ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਉਹਨਾਂ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨਾ ਸੀ ਜੋ ਇਨਾਮ ਜਾਂ ਇੱਕ ਚੁਣੌਤੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਸੋਰਸਿੰਗ ਇਨੋਵੇਸ਼ਨ ਇਨਾਮਾਂ, ਹੈਕਾਥਨ, ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਨਵੀਨਤਾ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਆਦਿ)। ਕੰਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਐਕਸ ਲੈਬਜ਼ ਅਤੇ ਵਰਲਡ ਵਾਈਲਡਲਾਈਫ ਫੰਡ ਦੁਆਰਾ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਇਹ ਸਾਡੇ ਸਮੁੰਦਰ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸੀ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਸਮੁੰਦਰੀ ਮਾਹਿਰ ਨਹੀਂ ਸਨ—ਮੇਜ਼ਬਾਨਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ "ਕਿਊਰੇਟਿਡ ਮਾਹਰਾਂ, ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਸੰਮੇਲਨ" ਕਿਹਾ, "ਸਮੁੰਦਰ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਦੀ ਮੁੜ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਲਈ" ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ, ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਬਿੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ।

The Ocean Foundation ਵਿਖੇ, ਅਸੀਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਿਸ਼ਨ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਆਪਕ, ਬਹੁ-ਪੱਖੀ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਵੀ। ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨ ਸਾਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰੇ, ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਹੱਲਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਢੁਕਵਾਂ ਹੋਵੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਫਿਰ, ਅਸੀਂ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਢਾਂਚਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਡੀ ਸਾਂਝੀ ਵਿਰਾਸਤ (ਸਾਡੇ ਸਾਂਝੇ ਸਰੋਤਾਂ) ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੰਭਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਯੋਗ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਇਕ ਸਾਧਨ ਹੈ. ਇਹ ਚਾਂਦੀ ਦੀ ਗੋਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਸੰਦੇਹਵਾਦ ਦੀ ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਖੁਰਾਕ ਨਾਲ ਓਸ਼ੀਅਨ ਬਿਗ ਥਿੰਕ ਵਿੱਚ ਆਇਆ.

ਵੱਡੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਮੁੰਦਰ ਲਈ ਖਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਉਮੀਦ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਮੌਕਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਵਿਗਿਆਨ (ਜੈਵਿਕ, ਭੌਤਿਕ, ਰਸਾਇਣਕ, ਅਤੇ ਜੈਨੇਟਿਕ) ਸਾਨੂੰ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਲਈ ਖਤਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ। ਇਸ ਮੀਟਿੰਗ ਲਈ, ਇੱਕ ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ "ਲੈਂਡਸਕੇਪ" ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ 10 ਖਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਮਾਹਰਾਂ ਲਈ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂਚੇ ਜਾਣਗੇ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ "ਮਹਾਨ ਚੁਣੌਤੀ" ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਜਾਂ ਸਾਰੇ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਵਜੋਂ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਮੁੰਦਰ ਲਈ ਇਹ 10 ਖਤਰੇ ਹਨ:

1. ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਨੀਲੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ: ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਮੁੜ-ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਐਕੁਆਕਲਚਰ
2. ਸਮੁੰਦਰੀ ਮਲਬੇ ਤੋਂ ਖਤਮ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ
3. ਸਮੁੰਦਰ ਤੋਂ ਕਿਨਾਰੇ ਤੱਕ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਖੋਜਯੋਗਤਾ: ਓਵਰ-ਫਿਸ਼ਿੰਗ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ
4. ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਮੁੰਦਰੀ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ: ਸਮੁੰਦਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਨਵੇਂ ਸਾਧਨ
5. ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਅਤੇ ਤੱਟਵਰਤੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਚਕਤਾ
6. ਸਮਾਰਟ ਗੇਅਰ ਦੁਆਰਾ ਮੱਛੀਆਂ ਫੜਨ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਫੁੱਟਪ੍ਰਿੰਟ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ
7. ਏਲੀਅਨ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨਾ: ਹਮਲਾਵਰ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ
8. ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ
9. ਸਮੁੰਦਰੀ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਤਸਕਰੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ
10. ਮਰੇ ਹੋਏ ਜ਼ੋਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨਾ: ਸਮੁੰਦਰੀ ਡੀਆਕਸੀਜਨੇਸ਼ਨ, ਡੈੱਡ ਜ਼ੋਨ ਅਤੇ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ

ਇੱਕ ਧਮਕੀ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਟੀਚਾ ਸੰਭਾਵੀ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚੁਣੌਤੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਉਧਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਭਾਵ, ਧਮਕੀ ਦਾ ਕਿਹੜਾ ਹਿੱਸਾ, ਜਾਂ ਅੰਤਰੀਵ ਸਥਿਤੀ ਜੋ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਦਤਰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਇੱਕ ਚੁਣੌਤੀ ਜਾਰੀ ਕਰਕੇ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਤਕਨੀਕੀ-ਸਮਝਦਾਰ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਦਰਾ ਇਨਾਮ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੈਂਡੀ ਸ਼ਮਿਟ ਓਸ਼ਨ ਹੈਲਥ ਐਕਸਪ੍ਰਾਈਜ਼) ਰਾਹੀਂ। ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਨਾਮ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਹੱਲ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਕਾਫ਼ੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਕਈ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ-ਗਤੀਸ਼ੀਲ, ਵਧੇਰੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਕਦਮਾਂ ਨੂੰ ਛਾਲਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਿਰਤਾ ਵੱਲ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧੇਗਾ। ਇਹਨਾਂ ਮੁਕਾਬਲਿਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਫੰਡਰ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਗਤੀ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣਾ ਅਤੇ ਹੱਲਾਂ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਹੈ: ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੇ ਤੇਜ਼ ਰਫ਼ਤਾਰ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ. ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਪਯੁਕਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਜਾਂ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਹੱਲ ਲੱਭਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਪਾਰੀਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਾਧੂ ਨਿਰੰਤਰ ਨਿਵੇਸ਼ ਸਮੇਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਚੁੱਕੀ ਹੈ ਪਰ ਜਟਿਲਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਜੇ ਤੱਕ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਅਪਣਾਈ ਗਈ ਹੈ। ਫਿਰ ਇੱਕ ਇਨਾਮ ਹੋਰ ਲਾਗਤ-ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਟੀਕ, ਟਿਕਾਊ, ਅਤੇ ਸਸਤੇ pH ਸੈਂਸਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ XPrize ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਵਿਜੇਤਾ $2,000 ਦੀ ਇਕਾਈ ਹੈ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਇੰਡਸਟਰੀ ਸਟੈਂਡਰਡ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਕੀਮਤ $15,000 ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀ ਜਾਂ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਜਦੋਂ The Ocean Foundation ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਜਾਂ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਹੱਲਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਰਤਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਅਣਇੱਛਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਖ਼ਤ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਖਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਾਂ। ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਕੇ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਐਲਗੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਹੇ ਦੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਡੰਪ ਕਰਨ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਕੀ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ; ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਜੀਵਾਂ (GMOs) ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ; ਹਮਲਾਵਰ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ; ਜਾਂ ਐਂਟੀਸਾਈਡਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਰੀਫਸ ਦੀ ਖੁਰਾਕ - ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹਨਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ। ਅਤੇ, ਸਾਨੂੰ ਕੁਦਰਤੀ ਹੱਲਾਂ ਅਤੇ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਉਪਚਾਰਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਇੰਜਨੀਅਰਡ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜੋ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।

ਸਕ੍ਰਿਪਸ ਵਿਖੇ "ਵੱਡੀ ਸੋਚ" ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਸਮੂਹ ਨੇ ਟਿਕਾਊ ਜਲ-ਖੇਤੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੱਛੀ ਫੜਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ। ਦੋਵੇਂ ਉਸ ਜਲ-ਖੇਤੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗਲੋਬਲ ਵਪਾਰਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੈ ਅਤੇ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਫਿਸ਼ਮੀਲ ਅਤੇ ਮੱਛੀ ਦੇ ਤੇਲ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੰਗ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੱਛੀ ਫੜੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਸਸਟੇਨੇਬਲ ਐਕੁਆਕਲਚਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਜਾਂ ਇੰਜਨੀਅਰਿੰਗ ਹੱਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਿਸਟਮ/ਇਨਪੁਟਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਇਨਾਮ ਜਾਂ ਚੁਣੌਤੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਕਮਰੇ ਦੇ ਮਾਹਰ ਖਾਸ ਜਲ-ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਦੇ ਹਨ:

• ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਵਾਲੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਐਕੁਆਕਲਚਰ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰੋ ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਖੇਤੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ (ਮਾਸਾਹਾਰੀ ਮੱਛੀ ਦੀ ਖੇਤੀ ਕਰਨਾ ਅਯੋਗ ਹੈ)
• ਨਸਲ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪਸ਼ੂ ਪਾਲਣ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ) ਬਿਹਤਰ ਫੀਡ-ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਨੁਪਾਤ (ਜੀਨਾਂ ਦੇ ਸੋਧ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜੈਨੇਟਿਕ-ਅਧਾਰਿਤ ਸਫਲਤਾ) ਵਾਲੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ।
• ਨਵੀਂ ਉੱਚ ਪੌਸ਼ਟਿਕ, ਲਾਗਤ-ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਫੀਡ ਬਣਾਓ (ਜੋ ਮੱਛੀ ਦੇ ਖਾਣੇ ਜਾਂ ਮੱਛੀ ਦੇ ਤੇਲ ਲਈ ਜੰਗਲੀ ਫੜੇ ਗਏ ਸਟਾਕ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ)
• ਵਧੀ ਹੋਈ ਤੂਫਾਨ ਦੀ ਲਚਕਤਾ, ਸ਼ਹਿਰੀ ਜੈਵਿਕ ਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਏਕੀਕਰਣ, ਅਤੇ ਤੱਟਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋਣ ਲਈ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਲਾਗਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ, ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀਯੋਗ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰੋ (ਲੋਕਾਵੋਰ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੋ)

ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਕਮਰੇ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਹਾਜ਼ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਡਰੋਨ, ਏਯੂਵੀ, ਵੇਵ ਗਲਾਈਡਰ, ਸੈਟੇਲਾਈਟ, ਸੈਂਸਰ ਅਤੇ ਧੁਨੀ ਨਿਰੀਖਣ ਉਪਕਰਣ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਦੀ ਮੁੜ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ।
ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਕਈ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਅਤੇ ਇਹ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇੱਕ ਇਨਾਮ (ਜਾਂ ਸਮਾਨ ਚੁਣੌਤੀ) ਕਿੱਥੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਵੱਲ ਲਿਜਾਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ: 

• ਜੇਕਰ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਸਵੈ-ਸ਼ਾਸਨ (ਕੌਮਾਂਸ ਦੀ ਜਿੱਤ) ਮੱਛੀ ਪਾਲਣ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ) ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮੁਖਤਿਆਰਦਾਰੀ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਹੋਰ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ? ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਛੋਟੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕਿਸ਼ਤੀ ਅਤੇ ਹਰ ਮਛੇਰੇ ਨੂੰ ਜਾਣਿਆ ਅਤੇ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਪਲਬਧ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇਸ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਚੌਕਸੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਦੁਹਰਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। 
• ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸ ਵੱਡੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਪੈਮਾਨੇ ਵਿੱਚ ਹਰ ਜਹਾਜ਼ ਅਤੇ ਹਰ ਮਛੇਰੇ ਨੂੰ ਦੇਖ ਅਤੇ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਛੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਕੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਦੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਛੋਟੇ ਟਾਪੂ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ) ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਹੈ? ; ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਬਿਜਲੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਅਤੇ ਰੇਡੀਓ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ? ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਅਪ ਟੂ ਡੇਟ ਰਹਿਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ?
• ਕੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ (ਮੁਕਾਬਲਤਨ) ਅਸਲ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਹੈ? ਕੀ ਹੋਰ ਮਛੇਰਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੈਚ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਲਈ ਵੀ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਕਿਉਂਕਿ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦੇ ਵੀ ਲੋੜੀਂਦਾ ਫੰਡ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ)? ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੀ ਜਹਾਜ਼ ਟਰਾਂਸਪੌਂਡਰ ਟੱਕਰ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਲਾਭ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬੀਮਾ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਬੀਮੇ ਦੀ ਲਾਗਤ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਜਹਾਜ਼ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋ ​​ਜਾਂਦੀ ਹੈ?
• ਜਾਂ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਦਿਨ ਇੱਕ ਸਪੀਡ ਕੈਮਰੇ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਲਾਈਟ ਕੈਮਰਾ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਇੱਕ ਆਟੋਨੋਮਸ ਵੇਵ ਗਲਾਈਡਰ ਤੋਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਸੈਟੇਲਾਈਟ 'ਤੇ ਅਪਲੋਡ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿੱਧਾ ਹਵਾਲਾ (ਅਤੇ ਜੁਰਮਾਨਾ) ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਿਸ਼ਤੀ ਮਾਲਕ. ਹਾਈ ਡੈਫੀਨੇਸ਼ਨ ਕੈਮਰਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਵੇਵ ਗਲਾਈਡਰ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਫੋਟੋ ਅਤੇ GPS ਕੋਆਰਡੀਨੇਟਸ ਨੂੰ ਅੱਪਲੋਡ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ।  

ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਿਸ਼ਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਵਾਲੇ ਜਹਾਜ਼ ਦੀ ਅਸਲ ਰਾਸ਼ਟਰੀਅਤਾ ਅਤੇ ਮਾਲਕੀ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਜਾਂ ਦੱਖਣੀ ਗੋਲਿਸਫਾਇਰ ਵਿੱਚ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਸਥਾਨਾਂ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਕਠੋਰ ਖਾਰੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰੋਬੋਟਾਂ ਦੀ ਸਾਂਭ-ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ?

ਸਮੂਹ ਨੇ ਸਮੁੰਦਰ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਜੋ ਕੁਝ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮਾਪਣ, ਗਲਤ ਲੇਬਲਿੰਗ ਤੋਂ ਬਚਣ ਅਤੇ ਖੋਜਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਪਾਦਾਂ ਅਤੇ ਮੱਛੀ ਪਾਲਣ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਨ ਲਈ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਵੀ ਪਛਾਣਿਆ। ਕੀ ਟਰੇਸੇਬਿਲਟੀ ਦਾ ਕੋਈ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਹਿੱਸਾ ਹੈ? ਹਾਂ ਇਹ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਟੈਗਾਂ, ਸਕੈਨ-ਯੋਗ ਬਾਰਕੋਡਾਂ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜੈਨੇਟਿਕ ਕੋਡ ਰੀਡਰਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਸਥਾਪਤ ਕਰਕੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ-ਵਿੱਚ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਹੱਲ ਵੱਲ ਛਾਲ ਮਾਰਨ ਲਈ ਇਨਾਮੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਅਤੇ, ਫਿਰ ਵੀ, ਕੀ ਸਮੁੰਦਰ ਤੋਂ ਟੇਬਲ ਟਰੇਸੇਬਿਲਟੀ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਸਿਰਫ ਉੱਚ-ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਵਿਕਸਤ ਸੰਸਾਰ ਲਈ ਉੱਚ ਮੁੱਲ ਵਾਲੇ ਮੱਛੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆ ਜੋ ਦੇਖਣ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਡੇਟਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਡੇਟਾ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਨਵੇਂ ਗੈਜੇਟਸ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਦੇਖਭਾਲ ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਪੈਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹਾ, ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਡੇਟਾ ਡੇਟਾ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟੇਬਿਲਟੀ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਲਈ ਇੱਕ ਵਪਾਰਕ ਕਾਰਨ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਡੇਟਾ ਜੋ ਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਪਰ ਵਿਹਾਰਕ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸੰਕੇਤ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਦਿਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਮੇਜ਼ਬਾਨਾਂ ਨੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਪੰਜਾਹ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੁਹਾਰਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਡਰਾਫਟ ਸੂਚੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਛਾਲ ਮਾਰਨ ਵਾਲੇ ਪੜਾਵਾਂ ਦੇ ਅਣਇੱਛਤ ਨਤੀਜੇ ਨਾ ਨਿਕਲਣ ਜੋ ਜਾਂ ਤਾਂ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ, ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਭੇਜਦਾ ਹੈ। ਚੰਗਾ ਸ਼ਾਸਨ ਚੰਗੇ ਅਮਲ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਅਮਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖੀ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ, ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਉਹ ਵਿਧੀਆਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ। ਉਸ ਮੂਲ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ "ਚੁਣੌਤੀ" ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਹੱਲ ਕੱਢਣ ਲਈ ਵੱਡੇ ਮਨੁੱਖੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਲਈ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।