ਪਰਵਰਸ ਸੀ ਚੇਂਜ: ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਰਾਸਤ ਰਸਾਇਣਕ ਅਤੇ ਭੌਤਿਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ

ਲੇਖਕ: ਮਾਰਕ ਜੇ. ਸਪਲਡਿੰਗ
ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦਾ ਨਾਮ: ਅਮੈਰੀਕਨ ਸੋਸਾਇਟੀ ਆਫ਼ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਲਾਅ। ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਰਾਸਤ ਅਤੇ ਕਲਾ ਸਮੀਖਿਆ। ਭਾਗ 2, ਅੰਕ 1।
ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੀ ਮਿਤੀ: ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ, ਜੂਨ 1, 2012

ਸ਼ਬਦ "ਅੰਡਰ ਵਾਟਰ ਕਲਚਰਲ ਹੈਰੀਟੇਜ" 1 (UCH) ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੱਟ 'ਤੇ, ਨਦੀਆਂ ਦੇ ਤੱਟਾਂ 'ਤੇ, ਜਾਂ ਝੀਲਾਂ ਦੇ ਤਲ 'ਤੇ ਪਈਆਂ ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਬਚੇ-ਖੁਚੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਗੁੰਮ ਹੋਏ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਕਲਾਕ੍ਰਿਤੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਵ-ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਥਾਨਾਂ, ਡੁੱਬੇ ਹੋਏ ਕਸਬਿਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਬੰਦਰਗਾਹਾਂ ਤੱਕ ਫੈਲੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਦੇ ਸੁੱਕੀ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਸਨ ਪਰ ਹੁਣ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈਆਂ, ਮੌਸਮੀ ਜਾਂ ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਾਰਨ ਡੁੱਬ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਲਾ ਦੇ ਕੰਮ, ਸੰਗ੍ਰਹਿਯੋਗ ਸਿੱਕਾ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਹਥਿਆਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਗਲੋਬਲ ਅੰਡਰਵਾਟਰ ਟਰੋਵ ਸਾਡੀ ਸਾਂਝੀ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਰਾਸਤ ਦਾ ਇੱਕ ਅਨਿੱਖੜਵਾਂ ਅੰਗ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਪਰਕਾਂ ਅਤੇ ਪਰਵਾਸ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਨਮੂਨੇ ਬਾਰੇ ਅਨਮੋਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ।

ਖਾਰੇ ਸਮੁੰਦਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਰਾਬ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਰੰਟ, ਡੂੰਘਾਈ (ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਦਬਾਅ), ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਤੂਫਾਨ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ UCH ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਜਾਂ ਨਹੀਂ)। ਅਜਿਹੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਰਸਾਇਣ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਭੌਤਿਕ ਸਮੁੰਦਰੀ ਵਿਗਿਆਨ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਵਾਰ ਸਥਿਰ ਮੰਨੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ, ਹੁਣ ਅਕਸਰ ਅਣਜਾਣ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਦਲਦੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਮੁੰਦਰ ਦਾ pH (ਜਾਂ ਐਸਿਡਿਟੀ) ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਭੂਗੋਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਸਮਾਨ ਤੌਰ 'ਤੇ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖਾਰਾਪਣ ਹੈ, ਹੜ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੂਫਾਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਤੋਂ ਪਿਘਲਣ ਵਾਲੇ ਬਰਫ਼ ਦੀਆਂ ਟੋਪੀਆਂ ਅਤੇ ਤਾਜ਼ੇ ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਦਾਲਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ। ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਹੋਰ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਅਸੀਂ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ, ਗਲੋਬਲ ਕਰੰਟਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹੋਏ, ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਪੱਧਰ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ, ਅਤੇ ਮੌਸਮ ਦੀ ਅਸਥਿਰਤਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਅਣਜਾਣ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਣਾ ਵਾਜਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਸੰਚਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਵਿਰਾਸਤੀ ਸਥਾਨਾਂ ਲਈ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਖੁਦਾਈ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਸਾਈਟਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖੋਜ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਸਮਰੱਥਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਜੋ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਕੀ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਅਤੇ ਯੂਸੀਐਚ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਬਾਰੇ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਤੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਾਈਟਾਂ ਲਈ ਖਤਰੇ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਦ ਹਨ? 

ਇਹ ਸਮੁੰਦਰੀ ਰਸਾਇਣਕ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀ ਹੈ?

ਸਾਗਰ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਕੁਦਰਤੀ ਕਾਰਬਨ ਸਿੰਕ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਕਾਰਾਂ, ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟਾਂ ਅਤੇ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਤੋਂ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਸੋਖ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪੌਦਿਆਂ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਅਜਿਹੇ ਸਾਰੇ CO2 ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, CO2 ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਘੁਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਪਾਣੀ ਦਾ pH ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤੇਜ਼ਾਬ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੁੰਦਰ ਦਾ pH ਡਿੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋਰ ਵਿਆਪਕ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਨਾਲ ਕੈਲਸ਼ੀਅਮ-ਆਧਾਰਿਤ ਜੀਵਾਂ ਦੇ ਵਧਣ-ਫੁੱਲਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ 'ਤੇ ਮਾੜਾ ਅਸਰ ਪੈਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ pH ਘਟਦਾ ਹੈ, ਕੋਰਲ ਰੀਫਸ ਆਪਣਾ ਰੰਗ ਗੁਆ ਦੇਣਗੇ, ਮੱਛੀ ਦੇ ਅੰਡੇ, ਅਰਚਿਨ, ਅਤੇ ਸ਼ੈਲਫਿਸ਼ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਘੁਲ ਜਾਣਗੇ, ਕੈਲਪ ਦੇ ਜੰਗਲ ਸੁੰਗੜ ਜਾਣਗੇ, ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਸੰਸਾਰ ਸਲੇਟੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਰਹਿਤ ਹੋ ਜਾਣਗੇ। ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰੰਗ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਇੱਥੇ ਹੋਵੇਗੀ.

ਕੈਮਿਸਟਰੀ ਸਿੱਧੀ ਹੈ. ਵਧੇਰੇ ਐਸਿਡਿਟੀ ਵੱਲ ਰੁਝਾਨ ਦੀ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨਾਲ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ। ਕੈਲਸ਼ੀਅਮ ਬਾਈਕਾਰਬੋਨੇਟ ਸ਼ੈੱਲਾਂ ਅਤੇ ਚਟਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ। ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਫਾਈਟੋਪਲੈਂਕਟਨ ਅਤੇ ਜ਼ੂਪਲੈਂਕਟਨ ਕਮਿਊਨਿਟੀਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਭੋਜਨ ਦੇ ਜਾਲ ਦਾ ਆਧਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਵਪਾਰਕ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਵਾਢੀ ਹੈ। UCH ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, pH ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਇੰਨੀ ਛੋਟੀ ਹੋ ​​ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ "ਕਿਵੇਂ" ਅਤੇ "ਕਿਉਂ" ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਪਰ "ਕਿੰਨਾ," "ਕਿੱਥੇ," ਜਾਂ "ਕਦੋਂ" ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ। 

ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ (ਅਸਿੱਧੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੱਖ ਦੋਵੇਂ) ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸਮਾਂ-ਰੇਖਾ, ਸੰਪੂਰਨ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਅਤੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ, UCH 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਲਈ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨਾ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੰਤੁਲਿਤ ਸਮੁੰਦਰ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਗਰ ਦੇ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ 'ਤੇ ਸਾਵਧਾਨੀ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੱਦੇ ਨੂੰ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੌਲੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜੋ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਕੁਝ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨਗੇ, ਸਮੁੰਦਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਨਤੀਜੇ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਵਿਰੋਧ ਉਹਨਾਂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਤੋਂ ਆਉਣਗੇ ਜੋ ਹੋਰ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਆਉਣਗੇ ਜੋ ਜੈਵਿਕ-ਈਂਧਨ-ਅਧਾਰਿਤ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਖੋਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮਾਹਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਪੱਛਮੀ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਅਨ ਮਿਊਜ਼ੀਅਮ ਦੇ ਇਆਨ ਮੈਕਲਿਓਡ, ਨੇ ਯੂਸੀਐਚ 'ਤੇ ਇਹਨਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ: ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦਾ ਵਧਿਆ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੜਨ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੇਗਾ। ਕੱਚ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮੱਗਰੀ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਤਾਪਮਾਨ ਵੀ ਵਧਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਵਧੇਰੇ ਤੇਜ਼ਾਬ ਅਤੇ ਉੱਚ ਤਾਪਮਾਨਾਂ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਸ਼ੁੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਰ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਵਿਗਿਆਨੀ ਇਹ ਦੇਖਣਗੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਰਾਸਤ ਦੇ ਸਰੋਤ ਘੱਟ ਰਹੇ ਹਨ।2 

ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ, ਡੁੱਬੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕਲਾ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਅਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲਾਗਤ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਸਾਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪਰਲ ਹਾਰਬਰ ਵਿੱਚ USS ਅਰੀਜ਼ੋਨਾ ਅਤੇ USS ਮਾਨੀਟਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸੈੰਕਚੂਰੀ ਵਿੱਚ USS ਮਾਨੀਟਰ ਦੇ ਵਿਗੜਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਵਿੱਚ। ਬਾਅਦ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, NOAA ਨੇ ਸਾਈਟ ਤੋਂ ਆਈਟਮਾਂ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਖੁਦਾਈ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਹਲ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਲੱਭ ਕੇ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ। 

ਸਮੁੰਦਰੀ ਰਸਾਇਣ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ UCH ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦੇਵੇਗਾ

ਅਸੀਂ UCH 'ਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਰਸਾਇਣ ਦੇ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ? pH ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕਲਾਤਮਕ ਚੀਜ਼ਾਂ (ਲੱਕੜ, ਕਾਂਸੀ, ਸਟੀਲ, ਲੋਹਾ, ਪੱਥਰ, ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਬਰਤਨ, ਕੱਚ, ਆਦਿ) 'ਤੇ ਕਿਸ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ? ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਇਆਨ ਮੈਕਲਿਓਡ ਨੇ ਕੁਝ ਸਮਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਹੈ: 

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਰਾਸਤ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਲੀਡ ਅਤੇ ਟਿਨ ਗਲੇਜ਼ ਦੇ ਲੀਚਿੰਗ ਦੀ ਤੇਜ਼ ਦਰ ਨਾਲ ਵਸਰਾਵਿਕਸ ਉੱਤੇ ਗਲੇਜ਼ ਹੋਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਗੜ ਜਾਣਗੇ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਲੋਹੇ ਲਈ, ਵਧੀ ਹੋਈ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਕਲਾਤਮਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਕੰਕਰੀਟ ਕੀਤੇ ਲੋਹੇ ਦੇ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਨਾਲ ਬਣੀਆਂ ਰੀਫ ਬਣਤਰਾਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਢਹਿ ਜਾਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਤੂਫਾਨ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਢਹਿਣ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਕੰਕਰੀਸ਼ਨ ਇੰਨੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਜਾਂ ਮੋਟੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਹੋਰ ਖਾਰੀ ਮਾਈਕਰੋ ਵਾਤਾਵਰਨ ਵਿੱਚ. 

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਮਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕੱਚ ਦੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਵਧੇਰੇ ਤੇਜ਼ਾਬ ਵਾਲੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਖਾਰੀ ਘੁਲਣ ਵਿਧੀ ਦੁਆਰਾ ਮੌਸਮੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸੋਡੀਅਮ ਅਤੇ ਕੈਲਸ਼ੀਅਮ ਆਇਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਲਈ ਸਿਰਫ ਐਸਿਡ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਿਲਿਕਾ ਦੇ ਹਾਈਡਰੋਲਾਈਸਿਸ ਤੋਂ, ਜੋ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਖੰਡਿਤ ਪੋਰਸ ਵਿੱਚ ਸਿਲਿਕ ਐਸਿਡ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਤਾਂਬੇ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਤ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਤੋਂ ਬਣੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮੱਗਰੀ ਇੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਾਰੀਤਾ ਤੇਜ਼ਾਬੀ ਖੋਰ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਹਾਈਡਰੋਲਾਈਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤਾਂਬੇ (I) ਆਕਸਾਈਡ, ਕਪ੍ਰਾਈਟ, ਜਾਂ Cu2O, ਅਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆਤਮਕ ਪੇਟੀਨਾ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਹੋਰ ਧਾਤਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੀਡ ਅਤੇ ਪਿਊਟਰ ਲਈ, ਵਧਿਆ ਹੋਇਆ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ ਖੋਰ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਟੀਨ ਅਤੇ ਲੀਡ ਵਰਗੀਆਂ ਐਮਫੋਟੇਰਿਕ ਧਾਤਾਂ ਵੀ ਵਧੇ ਹੋਏ ਐਸਿਡ ਪੱਧਰਾਂ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੀਆਂ।

ਜੈਵਿਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਵਧਿਆ ਹੋਇਆ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ ਲੱਕੜ ਦੇ ਬੋਰਿੰਗ ਮੋਲਸਕਸ ਦੀ ਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਘੱਟ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੋਲਸਕਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਜਨਨ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕੈਲਕੇਅਸ ਐਕਸੋਸਕੇਲੇਟਨ ਨੂੰ ਰੱਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਉਮਰ ਦੇ ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਓਲੋਜਿਸਟ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, . . ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਤੁਸੀਂ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹੋ, ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਵਧੇਰੇ ਸਰਗਰਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਤੇਜ਼ਾਬ ਵਾਲੇ ਸੂਖਮ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੁੱਧ ਨਤੀਜਾ ਲੱਕੜਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਅਸਲ ਲਾਭ ਹੋਵੇਗਾ। 

ਕੁਝ "ਕਰਟਰ" UCH ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ੍ਰੀਬਲਜ਼, ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਕ੍ਰਸਟੇਸ਼ੀਅਨ ਸਪੀਸੀਜ਼, ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੀੜੇ। ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੀੜੇ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਕੀੜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਛੋਟੇ ਸ਼ੈੱਲਾਂ ਵਾਲੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਬਾਇਵਲਵ ਮੋਲਸਕਸ ਹਨ, ਜੋ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬੀਆਂ ਲੱਕੜ ਦੀਆਂ ਬਣਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬੋਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਬਦਨਾਮ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਿਅਰਸ, ਡੌਕਸ ਅਤੇ ਲੱਕੜ ਦੇ ਜਹਾਜ਼। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ "ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਦੀਮਕ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਸ਼ਿਪਵਰਮ ਲੱਕੜ ਵਿੱਚ ਹਮਲਾਵਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਰਿੰਗ ਛੇਕ ਦੁਆਰਾ UCH ਵਿਗਾੜ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਕੈਲਸ਼ੀਅਮ ਬਾਈਕਾਰਬੋਨੇਟ ਸ਼ੈੱਲ ਹਨ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਐਸਿਡੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਕੀੜਿਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ UCH ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣਗੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਕੁਝ ਥਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਲਟਿਕ ਸਾਗਰ, ਖਾਰਾਪਣ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਲੂਣ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੀੜੇ ਹੋਰ ਤਬਾਹੀ ਵੱਲ ਫੈਲ ਰਹੇ ਹਨ. ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ, ਗਰਮ ਹੋ ਰਹੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪਾਣੀਆਂ ਦੀ ਖਾਰੇਪਣ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਆਵੇਗੀ (ਤਾਜ਼ੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਗਲੇਸ਼ੀਅਰਾਂ ਦੇ ਪਿਘਲਣ ਅਤੇ ਨਬਜ਼ ਦੇ ਤਾਜ਼ੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਵਹਾਅ ਕਾਰਨ), ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੀੜੇ ਜੋ ਉੱਚ ਖਾਰੇਪਣ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਘਟਦੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਗੇ। ਪਰ ਸਵਾਲ ਬਾਕੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿੱਥੇ, ਕਦੋਂ, ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ਕ, ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ?

ਕੀ ਇਹਨਾਂ ਰਸਾਇਣਕ ਅਤੇ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਪਹਿਲੂ ਹਨ? ਕੀ ਕੋਈ ਅਜਿਹੇ ਪੌਦੇ, ਐਲਗੀ, ਜਾਂ ਜਾਨਵਰ ਹਨ ਜੋ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹਨ ਜੋ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ UHC ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਇਹ ਉਹ ਸਵਾਲ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਸਮੇਂ ਕੋਈ ਅਸਲ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵੀ ਅਸਮਾਨ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰੰਤਰ ਅਸਲ-ਸਮੇਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਹੱਤਵ ਦੀ ਹੈ।

ਭੌਤਿਕ ਸਮੁੰਦਰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ

ਸਮੁੰਦਰ ਨਿਰੰਤਰ ਗਤੀ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਹਵਾਵਾਂ, ਲਹਿਰਾਂ, ਲਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਕਰੰਟਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪਾਣੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਲੈਂਡਸਕੇਪਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ UCH ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਪਰ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਧ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਭੌਤਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਕਾਰਨ ਵਧੇਰੇ ਅਸਥਿਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ? ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਗਲੋਬਲ ਸਮੁੰਦਰ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਰੰਟਾਂ ਅਤੇ ਗਾਇਰਸ (ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਰਮੀ ਦੀ ਮੁੜ ਵੰਡ) ਦੇ ਪੈਟਰਨ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਦਲਦੇ ਹਨ ਜੋ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਜਲਵਾਯੂ ਸਥਿਰਤਾ ਜਾਂ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ। ਮੁਢਲੇ ਨਤੀਜੇ ਵਧੇਰੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ: ਸਮੁੰਦਰੀ ਪੱਧਰ ਦਾ ਵਾਧਾ, ਬਾਰਸ਼ ਦੇ ਪੈਟਰਨ ਅਤੇ ਤੂਫਾਨ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਜਾਂ ਤੀਬਰਤਾ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ, ਅਤੇ ਵਧਿਆ ਹੋਇਆ ਸਿਲਟੇਸ਼ਨ। 

20113 ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਉੱਤੇ ਆਏ ਇੱਕ ਚੱਕਰਵਾਤ ਦੇ ਬਾਅਦ UCH ਉੱਤੇ ਭੌਤਿਕ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਹੈਰੀਟੇਜ ਅਫਸਰ, ਪੈਡੀ ਵਾਟਰਸਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਚੱਕਰਵਾਤ ਯਾਸੀ ਨੇ ਅਲਵਾ ਬੀਚ, ਕੁਈਨਜ਼ਲੈਂਡ ਨੇੜੇ ਯੋਂਗਲਾ ਨਾਮਕ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਭਾਗ ਅਜੇ ਵੀ ਤਬਾਹੀ 'ਤੇ ਇਸ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਗਰਮ ਖੰਡੀ ਚੱਕਰਵਾਤ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, 4 ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੁੱਚਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਲ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਰਮ ਕੋਰਲਾਂ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਕੋਰਲਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਸੀ। ਇਸ ਨੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਧਾਤ ਦੇ ਹਲ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਨੂੰ ਬੇਨਕਾਬ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਇਸਦੇ ਬਚਾਅ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗਾ। ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਫਲੋਰੀਡਾ ਦੇ ਬਿਸਕੇਨ ਨੈਸ਼ਨਲ ਪਾਰਕ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਐਚਐਮਐਸ ਫੋਵੇ ਦੇ 1744 ਦੇ ਤਬਾਹੀ 'ਤੇ ਹਰੀਕੇਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਨ।

ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਮੁੱਦੇ ਵਿਗੜਨ ਦੇ ਰਾਹ 'ਤੇ ਹਨ। ਤੂਫਾਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਤੀਬਰ ਬਣ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, UCH ਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਗੀਆਂ, ਮਾਰਕਿੰਗ ਬੁਆਏਜ਼ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੈਪ ਕੀਤੇ ਲੈਂਡਮਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਿਫਟ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੁਨਾਮੀ ਅਤੇ ਤੂਫਾਨ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦਾ ਮਲਬਾ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਸਮੁੰਦਰ ਤੱਕ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਤਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਟਕਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਪੱਧਰ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਜਾਂ ਤੂਫਾਨ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਦੇ ਕਟੌਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਸਿਲਟੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਇਰੋਸ਼ਨ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਤੋਂ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪਹਿਲੂ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਵਧਦੇ ਪਾਣੀ ਜਾਣੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ UCH ਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦੇਣਗੇ, ਕਿਨਾਰੇ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੂਰੀ ਵਧਾਏਗਾ ਪਰ ਲਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਤੂਫਾਨ ਊਰਜਾ ਤੋਂ ਕੁਝ ਵਾਧੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਤਲਛਟ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਅਣਜਾਣ ਡੁੱਬੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ, ਸ਼ਾਇਦ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਪੱਧਰ ਦਾ ਵਾਧਾ ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਰਾਸਤੀ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੇ ਡੁੱਬ ਰਹੇ ਹਨ। 

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤਲਛਟ ਅਤੇ ਗਾਦ ਦੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਪਰਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਵਾਜਾਈ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਧੂ ਡਰੇਜ਼ਿੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਨਵੇਂ ਚੈਨਲ ਬਣਾਏ ਜਾਣੇ ਹੋਣ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਨਵੀਆਂ ਪਾਵਰ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਟਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਲਾਈਨਾਂ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣ ਤਾਂ ਵਿਰਾਸਤੀ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਆਫਸ਼ੋਰ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਚਰਚਾਵਾਂ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪੇਚੀਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ, ਸ਼ੱਕੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ UCH ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਸਮਾਜਿਕ ਲੋੜਾਂ ਨਾਲੋਂ ਪਹਿਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ?

2008 ਵਿੱਚ, 155 ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ 26 ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਮੋਨਾਕੋ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ। ਇਹ ਘੋਸ਼ਣਾ ਇੱਕ ਕਾਲ ਟੂ ਐਕਸ਼ਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸਦੇ ਭਾਗ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ: (5) ਸਮੁੰਦਰ ਦਾ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ; (1) ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ ਰੁਝਾਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖੋਜਣਯੋਗ ਹਨ; (2) ਸਮੁੰਦਰ ਦਾ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਨੁਕਸਾਨ ਨੇੜੇ ਹੈ; (3) ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਣਗੇ; (4) ਸਮੁੰਦਰ ਦਾ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ ਤੇਜ਼ ਹੈ, ਪਰ ਰਿਕਵਰੀ ਹੌਲੀ ਹੋਵੇਗੀ; ਅਤੇ (5) ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਦੇ CO6 ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਕੇ ਹੀ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।2

ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸਰੋਤ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇਕੁਇਟੀ ਦਾ ਅਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ UCH ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਵਿਕਾਸ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਕਾਰਨ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਭਾਵੀ ਹੱਲ ਹਨ। ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ ਜਾਂ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਜਾਂ ਡੁੱਬੀ ਵਿਰਾਸਤ 'ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕੋਈ ਖਾਸ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸਰੋਤ ਸੰਧੀਆਂ ਵੱਡੇ CO2 ਉਤਸਰਜਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਲਈ ਆਪਣੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲਾਭ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। 

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ 'ਤੇ ਸਮੂਹਿਕ ਗਲੋਬਲ ਕਾਰਵਾਈ ਅਧੂਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਹਰ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਲਈ ਧਿਰਾਂ ਦੇ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਲਿਆ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨੈਤਿਕ ਦਬਾਅ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ। 

ਸੰਬੰਧਿਤ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਝੌਤੇ ਇੱਕ "ਫਾਇਰ ਅਲਾਰਮ" ਸਿਸਟਮ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਗਲੋਬਲ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜੈਵਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ, ਕਯੋਟੋ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ, ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੰਮੇਲਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਸਿਵਾਏ, ਸ਼ਾਇਦ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਮੁੱਖ ਵਿਰਾਸਤੀ ਸਥਾਨਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਨੁਕਸਾਨ ਮੌਜੂਦ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੈਲਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। UCH ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੰਡਰਵਾਟਰ ਕਲਚਰਲ ਹੈਰੀਟੇਜ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਸੰਮੇਲਨ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਫਰੇਮਵਰਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕਿਓਟੋ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁੱਖ ਵਾਹਨ ਹਨ, ਪਰ ਦੋਵਾਂ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਹਨ। ਨਾ ਹੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀਆਂ "ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ" ਨੂੰ ਸਵੈਇੱਛਤ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ, ਇਸ ਸੰਮੇਲਨ ਦੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਕੋਪੇਨਹੇਗਨ ਜਲਵਾਯੂ ਸੰਮੇਲਨ ਅਤੇ ਕੈਨਕੁਨ ਵਿੱਚ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਚੰਗੇ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ। "ਜਲਵਾਯੂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ" ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਸਿਆਸੀ "ਤੀਜੀ ਰੇਲ" ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿੱਤੀ ਸਰੋਤ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੀਮਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। 

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ (UNCLOS) ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਮੁੰਦਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਰਾਸਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। "ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਸਤੂਆਂ" ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਤਹਿਤ। ਆਰਟੀਕਲ 194 ਅਤੇ 207, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਮੇਲਨ ਦੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮੁੰਦਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ, ਘਟਾਉਣਾ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਇਹਨਾਂ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਡਰਾਫਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ ਤੋਂ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਤਰੀਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਦੇਣਦਾਰੀ ਅਤੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਭਾਗੀਦਾਰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, UNCLOS ਤਰਕਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸੰਭਾਵੀ "ਤੀਰ" ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। 

ਦਲੀਲ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਵਾਰ UNCLOS 1994 ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਹੋ ਗਿਆ, ਇਹ ਰਵਾਇਤੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਬੰਦ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇਣਾ ਮੂਰਖਤਾ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਸਧਾਰਨ ਦਲੀਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ UNCLOS ਵਿਵਾਦ ਨਿਪਟਾਰਾ ਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚ ਲਵੇਗੀ ਤਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਮੰਗ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਚੀਨ, ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਨਿਕਾਸੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝੇ ਹੋਏ ਸਨ, ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਚੁਣੌਤੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗੀ ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਇਹ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਨਿਕਾਸੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਿਆ.

ਇੱਥੇ ਦੋ ਹੋਰ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ। ਜੈਵਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜੈਵਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਲ 'ਤੇ ਇਸਦਾ ਧਿਆਨ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ, ਸਕੱਤਰੇਤ ਦੁਆਰਾ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਜਾ ਰਹੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਲੰਡਨ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਅਤੇ ਮਾਰਪੋਲ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ 'ਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ, ਸਮੁੰਦਰ ਵਿਚ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਡੰਪਿੰਗ, ਨਿਕਾਸ ਅਤੇ ਡਿਸਚਾਰਜ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹਨ ਜੋ ਸਮੁੰਦਰੀ ਐਸਿਡੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਲ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਹਨ।

ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਆਨ ਦ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਔਫ ਦ ਅੰਡਰਵਾਟਰ ਕਲਚਰਲ ਹੈਰੀਟੇਜ ਨਵੰਬਰ 10 ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ 2011ਵੀਂ ਵਰ੍ਹੇਗੰਢ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਸਨੇ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ, ਪਰ ਇਹ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ — ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਥੇ ਸੀ। ਇੱਕ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਾਲੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਯੂਨੈਸਕੋ ਵਰਲਡ ਹੈਰੀਟੇਜ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਸਕੱਤਰੇਤ ਨੇ ਕੁਦਰਤੀ ਵਿਰਾਸਤੀ ਸਥਾਨਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਰਾਸਤ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਗਲੋਬਲ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਰਾਸਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ, ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਤਰਜੀਹ ਸੈਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਵਿਧੀ ਲੱਭਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਸਿੱਟਾ

ਕਰੰਟ, ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਲ ਜੋ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਟੱਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੁੱਟਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰੀ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਬਹੁਤ ਲਚਕੀਲੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਸਵੈ-ਰੁਚੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਗੱਠਜੋੜ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਰਸਾਇਣ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਪੁਨਰ-ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਵੱਲ ਜਨਤਕ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਸਾਨੂੰ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ UCH ਸੰਭਾਲ ਹੈ। ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਰਾਸਤੀ ਸਥਾਨ ਗਲੋਬਲ ਸਮੁੰਦਰੀ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਯਾਤਰਾ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਸਾਡੀ ਸਮਝ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਸਮੁੰਦਰ ਦਾ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਉਸ ਵਿਰਾਸਤ ਲਈ ਖਤਰੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਾ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਪਦੀ ਹੈ। ਕਨੂੰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਿਯਮ CO2 ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚੰਗੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਦਾ ਬਿਆਨ ਵੀ 2012 ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਨਵੀਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਤਾਕੀਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮੌਜੂਦ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਅਤੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:

• ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੱਟਾਂ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੱਟਾਂ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤੱਟਵਰਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਨਜ਼ਦੀਕੀ UCH ਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ; 
• ਭੂਮੀ-ਅਧਾਰਤ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਓ ਜੋ ਸਮੁੰਦਰੀ ਲਚਕੀਲੇਪਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ UCH ਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਬੁਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ; 
• CO2 ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੁੰਦਰੀ ਰਸਾਇਣ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਕੁਦਰਤੀ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਰਾਸਤੀ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਸਬੂਤ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ; 
• ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੇਜ਼ਾਬੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਮੁੜ ਵਸੇਬੇ/ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੀਆਂ ਸਕੀਮਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰੋ (ਸਟੈਂਡਰਡ ਪਲੂਟਰ ਪੇਸ ਸੰਕਲਪ) ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਿਕਲਪ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ; 
• ਸਮੁੰਦਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ 'ਤੇ ਹੋਰ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਘਟਾਓ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਾਣੀ ਵਿਚ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਫਿਸ਼ਿੰਗ ਗੀਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਤੇ UCH ਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ; 
• UCH ਸਾਈਟ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਵਧਾਓ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਟਕਰਾਅ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰੋ (ਜਿਵੇਂ, ਕੇਬਲ ਵਿਛਾਉਣਾ, ਸਮੁੰਦਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਊਰਜਾ ਸਾਈਟਿੰਗ, ਅਤੇ ਡਰੇਜ਼ਿੰਗ), ਅਤੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਤੇਜ਼ ਜਵਾਬ; ਅਤੇ 
• ਜਲਵਾਯੂ-ਪਰਿਵਰਤਨ-ਸਬੰਧਤ ਘਟਨਾਵਾਂ (ਇਹ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸੰਭਾਵੀ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੀਵਰ ਹੈ) ਤੋਂ ਸਾਰੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਰਾਸਤ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ। 

ਨਵੇਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ (ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਚੰਗੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ) ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ ਸਾਡੇ ਗਲੋਬਲ ਅੰਡਰਵਾਟਰ ਹੈਰੀਟੇਜ ਟ੍ਰੋਵ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਣਾਅ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, UCH ਸਾਈਟਾਂ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜੇ ਤਣਾਅ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਅਦਾਕਾਰੀ ਦੀ ਲਾਗਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਫਿਲਹਾਲ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਦਲਦੇ ਹੋਏ, ਬਦਲਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ UCH ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਖੁਦਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਵਧਾਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। 

---

1. ਵਾਕੰਸ਼ "ਅੰਡਰ ਵਾਟਰ ਕਲਚਰਲ ਹੈਰੀਟੇਜ" ਦੇ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਦਾਇਰੇ ਬਾਰੇ ਵਾਧੂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿਦਿਅਕ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸੰਗਠਨ (ਯੂਨੈਸਕੋ) ਵੇਖੋ: ਅੰਡਰਵਾਟਰ ਕਲਚਰਲ ਹੈਰੀਟੇਜ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ, ਨਵੰਬਰ 2, 2001, 41 ILM 40.

2. ਸਾਰੇ ਹਵਾਲੇ, ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਲੇਖ ਦੇ ਬਾਕੀ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ, ਪੱਛਮੀ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਅਨ ਮਿਊਜ਼ੀਅਮ ਦੇ ਇਆਨ ਮੈਕਲਿਓਡ ਨਾਲ ਈਮੇਲ ਪੱਤਰ-ਵਿਹਾਰ ਤੋਂ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਹਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ੈਲੀ ਲਈ ਮਾਮੂਲੀ, ਗੈਰ-ਸਥਾਈ ਸੰਪਾਦਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

3. ਮੇਰਿਆਹ ਫੋਲੇ, ਚੱਕਰਵਾਤ ਬਾਰਸ਼ਾਂ ਤੂਫਾਨ-ਥੱਕਿਆ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ, NY ਟਾਈਮਜ਼, ਫਰਵਰੀ 3, 2011, A6 'ਤੇ।

4. ਮਲਬੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਮੁੱਢਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਅਨ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸ਼ਿਪਵੇਕ ਡੇਟਾਬੇਸ ਤੋਂ ਇੱਥੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ। http://www.environment.gov.au/heritage/shipwrecks/database.html.

5. ਮੋਨਾਕੋ ਘੋਸ਼ਣਾ (2008), http://ioc3 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ। unesco.org/oanet/Symposium2008/MonacoDeclaration। pdf.

6. ਆਈ.ਡੀ.