ਵੈਕੀਟਾ

ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਸ ਦਿਨ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, "ਸਬਕ ਸਿੱਖੇ" ਪੋਸਟਮਾਰਟਮ ਪੈਨਲ: "ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਉਪਰਲੀ ਖਾੜੀ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਲ, ਵਿਵਾਦ ਅਤੇ ਹਿੰਮਤ: ਵੈਕੀਟਾ ਵੌਰਟੈਕਸ ਨਾਲ ਲੜਨਾ"

ਮੇਰਾ ਦਿਲ ਦੁਖ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ, ਲੋਰੇਂਜ਼ੋ ਰੋਜਾਸ-ਬ੍ਰਾਚੋ ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣ ਰਿਹਾ ਸੀ¹ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸਿਸ ਗੁਲੈਂਡ², ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਪੋਡੀਅਮ 'ਤੇ ਟੁੱਟ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਵਾਕਿਟਾ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਤੋਂ ਸਿੱਖੇ ਸਬਕ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਿਕਵਰੀ ਟੀਮ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ³, ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਖਾੜੀ ਦੇ ਉੱਤਰੀ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਇਸ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਵਿਲੱਖਣ ਪੋਰਪੋਇਜ਼ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਲੋਰੇਂਜ਼ੋ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਵਾਕਿਟਾ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਚੰਗੇ, ਬੁਰੇ ਅਤੇ ਬਦਸੂਰਤ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਭਾਈਚਾਰੇ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਥਣਧਾਰੀ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਗਿਆਨ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਖ਼ਤਰੇ ਵਾਲੇ ਪੋਰਪੋਇਸਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਰੇਂਜ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਧੁਨੀ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵੈਕੀਟਾ ਗਿਰਾਵਟ ਵਿੱਚ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮੱਛੀਆਂ ਫੜਨ ਦੇ ਜਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਫਸਦੇ ਹੋਏ ਡੁੱਬ ਰਹੇ ਸਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਵਿਗਿਆਨ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਸਧਾਰਨ ਹੱਲ ਸੀ ਕਿ ਵੈਕੀਟਾ ਦੇ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨ ਵਿੱਚ ਉਸ ਗੇਅਰ ਨਾਲ ਮੱਛੀਆਂ ਫੜਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ - ਇੱਕ ਹੱਲ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਵੈਕੀਟਾ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਜੇ ਵੀ 500 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ।

ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਕਸੀਕਨ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਾਕਿਟਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪਵਿੱਤਰ ਸਥਾਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਹੈ। ਮੱਛੀਆਂ ਫੜਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ (ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰ) ਦੁਆਰਾ ਵੈਕੀਟਾ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਅਣਚਾਹੀਤਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸੀ ਬਾਈ-ਕੈਚ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਝੀਂਗਾ ਮਛੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵੈਕੀਟਾ ਸੈੰਕਚੂਰੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋਣਾ, ਅਤੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਏ ਟੋਟੋਆਬਾ ਦੀ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋਣਾ, ਜਿਸ ਦੇ ਫਲੋਟ ਬਲੈਡਰ ਕਾਲੇ ਬਾਜ਼ਾਰ 'ਤੇ ਵੇਚੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਸਿਆਸੀ ਇੱਛਾ ਦੀ ਘਾਟ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ।

ਬਦਸੂਰਤ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਲਾਲਚ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਟੋਟੋਆਬਾ ਮੱਛੀ ਦੇ ਫਲੋਟ ਬਲੈਡਰ ਦੀ ਤਸਕਰੀ, ਮਛੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋੜਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਮੈਕਸੀਕਨ ਨੇਵੀ ਸਮੇਤ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਡਰੱਗ ਕਾਰਟੈਲਾਂ ਦੀ ਤਾਜ਼ਾ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਇਹ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਫਸਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮਛੇਰਿਆਂ ਤੱਕ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਾਂ ਦੀ ਤਸਕਰੀ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਖੇਤਰ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਕੋਈ ਬਹਾਨਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਵਾਕਿਟਾ ਦਾ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਵਿਨਾਸ਼ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਮਾੜੇ ਅਤੇ ਬਦਸੂਰਤ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਇਹ ਗਰੀਬੀ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਵਿਗਿਆਨ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਦੇ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਅਗਲੀਆਂ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦੀ ਅਫਸੋਸ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਇੱਕ ਸਲਾਈਡ ਵਿੱਚ, ਲੋਰੇਂਜ਼ੋ ਨੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਨਕਸ਼ਾ ਦਿਖਾਇਆ ਜੋ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਘਿਰੇ ਛੋਟੇ ਸੇਟੇਸੀਅਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਗਲੋਬਲ ਗਰੀਬੀ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਓਵਰਲੈਪ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਕੋਈ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਗਰੀਬੀ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਹੈ।

2017 ਵਿੱਚ, ਮੈਕਸੀਕੋ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ (ਜਿਸ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿਆਪਕ ਹਨ), ਕਾਰਲੋਸ ਸਲਿਮ, ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਆਦਮੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਅਤੇ ਬਾਕਸ ਆਫਿਸ ਸਟਾਰ ਅਤੇ ਸਮਰਪਿਤ ਸੰਰਖਿਅਕ ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਡੀਕੈਪਰੀਓ ਦੀ ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਲਈ ਗਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਵੈਕੀਟਾ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਲਗਭਗ 30 ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ 250 ਵਿੱਚ 2010 ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੀ। ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਉਹ ਪੈਸਾ ਇਕੱਠਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ, ਸੰਚਾਰ ਪਹੁੰਚ, ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਅਤੇ ਬਦਸੂਰਤ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਦੁਰਲੱਭ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਾਲੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਅੰਗਾਂ ਦੀ ਤਸਕਰੀ ਅਕਸਰ ਸਾਨੂੰ ਚੀਨ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਟੋਟੋਆਬਾ ਕੋਈ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਲੱਖਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਸੈਂਕੜੇ ਪੌਂਡ ਤੈਰਾਕੀ ਬਲੈਡਰ ਨੂੰ ਰੋਕ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਦੇ ਪਾਰ ਜਾਣ ਲਈ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰੋਂ ਤਸਕਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਹਿਲਾਂ, ਚੀਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਵੈਕੀਟਾ ਅਤੇ ਟੋਟੋਆਬਾ ਫਲੋਟ ਬਲੈਡਰ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੇ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਖਾੜੀ ਵਿੱਚ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਿਜੋਰਟ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੋਟੋਆਬਾ ਤਸਕਰੀ ਮਾਫੀਆ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ। ਮੈਕਸੀਕੋ, ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ।

ਇਸ ਲਈ, ਬੁਰੇ ਅਤੇ ਬਦਸੂਰਤ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਕੌਣ ਆਉਂਦਾ ਹੈ? ਮੇਰੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ⁴ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ (ਐਮਪੀਏ) ਨੂੰ ਵਿੱਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰੀ ਥਣਧਾਰੀ ਜਾਨਵਰਾਂ (ਐਮਐਮਪੀਏ) ਲਈ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨ ਜਾਂ ਸਮੁੰਦਰ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਖੇਤਰ ਆਰਥਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਾਡੀ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਫੰਡਿੰਗ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਬੁਰੇ ਅਤੇ ਬਦਸੂਰਤ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਵਿੱਤ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।

ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਕੀ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਚੰਗੇ ਸ਼ਾਸਨ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਨੱਥ ਪਾਉਣ ਲਈ ਕਿਸ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦਿੰਦੇ ਹੋ? ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਕਿਵੇਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਲਾਗਤ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਾਲੀਏ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਰਥਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ?

ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਤਰਜੀਹ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ MPAs ਅਤੇ MMPAs ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖਾਂ, ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਅਤੇ ਬੰਦੂਕਾਂ ਦੀ ਤਸਕਰੀ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਣ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਅੰਗਾਂ ਦੀ ਤਸਕਰੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਤਸਕਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ MPAs ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਸਬੰਧ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਐਮਪੀਏ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਤਸਕਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਣ ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਵਿਘਨਕਾਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਫੰਡ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣੇ ਹਨ।

ਆਪਣੇ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ, ਡਾ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਗੁਲੈਂਡ ਨੇ ਕੁਝ ਵੈਕੀਟਾਸ ਨੂੰ ਫੜਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਦੁਖਦਾਈ ਚੋਣ ਦਾ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰੀ ਥਣਧਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਖੇਤਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਸਮੁੰਦਰੀ ਥਣਧਾਰੀ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਇੱਕ ਲਈ ਅਨਾਦਰ ਹੈ (ਉਸ ਸਮੇਤ) .

ਪਹਿਲਾ ਵੱਛਾ ਬਹੁਤ ਬੇਚੈਨ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਵੱਛੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮਰੇ ਹੋਣ ਦੀ ਸੂਚਨਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਦੂਜਾ ਜਾਨਵਰ, ਇੱਕ ਬਾਲਗ ਮਾਦਾ, ਨੇ ਵੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲੱਛਣ ਦਿਖਾਉਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਅਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਉਹ ਤੁਰੰਤ 180° ਹੋ ਗਈ ਅਤੇ ਤੈਰ ਕੇ ਵਾਪਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਬਾਹਾਂ ਵਿੱਚ ਆ ਗਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ। ਨੇਕਰੋਪਸੀ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਅੰਦਾਜ਼ਨ 20 ਸਾਲਾ ਔਰਤ ਨੂੰ ਦਿਲ ਦਾ ਦੌਰਾ ਪਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਨਾਲ ਵਾਕਿਟਾ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਆਖਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ। ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਇਹਨਾਂ ਪੋਰਪੋਇਸਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਛੂਹਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਜਿਉਂਦੇ ਸਨ।

ਵੈਕੀਟਾ ਅਜੇ ਅਲੋਪ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕੋਈ ਰਸਮੀ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸੀਂ ਕੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਵੈਕੀਟਾ ਬਰਬਾਦ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਕੰਡੋਰ) ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਅਤੇ ਛੱਡਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ (ਬਾਕਸ ਦੇਖੋ)। ਟੋਟੋਆਬਾ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੀ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ-ਇਸ ਵਿਲੱਖਣ ਮੱਛੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੱਛੀਆਂ ਫੜਨ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਤੋਂ ਮੋੜਨ ਕਾਰਨ ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਨਦੀ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਸੀ।

ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੇਰੇ ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੇ ਕਦੇ ਹਾਰ ਨਹੀਂ ਮੰਨੀ। ਉਹ ਹੀਰੋ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈਆਂ ਦੀ ਜਾਨ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਮਛੇਰਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਈ ਹੈ। ਹਾਰ ਮੰਨਣਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਲਈ ਵੀ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਵਾਕਿਟਾ ਅਤੇ ਟੋਟੋਆਬਾ, ਅਤੇ ਹਰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਆਪਣੀ ਹੋਂਦ ਲਈ ਖਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨੁੱਖਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਰਿਕਵਰੀ ਵਿੱਚ ਜੋ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਉਸਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਸਮੂਹਿਕ ਇੱਛਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ; ਕਿ ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖੀ ਲਾਲਚ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ; ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਬੁਰੇ ਅਤੇ ਬਦਸੂਰਤ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।

¹ Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Mexico
² ਮਰੀਨ ਮੈਮਲ ਸੈਂਟਰ, ਯੂ.ਐਸ.ਏ
³ CIRVA — Comité Internacional para la Recuperación de la Vaquita
⁴ ਕੋਸਟਾ ਨਵਾਰਿਨੋ, ਗ੍ਰੀਸ ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰੀ ਥਣਧਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਖੇਤਰਾਂ 'ਤੇ 5ਵੀਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਂਗਰਸ