د کوسټا ریکا BBNJ ورکشاپ

ما د مارچ په 8 او 9 نیټه په پنټاریناس، کوسټا ریکا کې د مرکزي امریکا د ورکشاپ لپاره تیره کړه ترڅو د بهرنیو چارو وزارتونو لپاره ظرفیت لوړ کړي چې د ملګرو ملتونو عمومي اسمبلۍ (UNGA) پریکړه لیک 69/292 ته ځواب ویلو لپاره د نوي قانوني وسیلې د خبرو اترو غوښتنې غوښتنې ته ځواب ووایی. د سمندر د قانون په اړه د ملګرو ملتونو کنوانسیون الندې د ملي حاکمیت (BBNJ) څخه بهر د حیاتي تنوع ساتنه او دوامداره کارول او د نړیوالې ټولنې سره د ملګرو ملتونو د دوامدار پراختیا اهداف پلي کولو کې مرسته کوي (په ځانګړي توګه په سمندر کې SDG14). 

د خولې لپاره دا څنګه؟ ژباړه: موږ د حکومت له خلکو سره مرسته کوله چې خبرو اترو ته چمتو شي چې څنګه د نباتاتو او حیواناتو ساتنه وکړي چې په ژورو او ژورو سمندرونو کې د کوم ملت له قانوني کنټرول څخه بهر دي! چیرته چې قزاقان وي ...

په ورکشاپ کې د پاناما، هاندوراس، ګواتیمالا، او البته، زموږ کوربه، کوسټا ریکا استازي وو. د دې مرکزي امریکا هیوادونو سربیره، د مکسیکو څخه استازي او د کیریبین څخه یو څو خلک شتون درلود.

زموږ د سیارې د سطحې 71٪ بحرونه دي، او 64٪ یې لوړ سمندرونه دي. د انسان فعالیتونه په دوه اړخیزو ځایونو (د سمندر سطحه او سمندري پوړ)، او همدارنګه د لوړو بحرونو په درې اړخیزه ځایونو (د اوبو کالم او د سمندر فرعي خاوره) کې واقع کیږي. UNGA د یوې نوې قانوني وسیلې غوښتنه وکړه ځکه چې موږ د BBNJ سیمو لپاره یو واحد باصلاحیته اداره نلرو، د نړیوالې همکارۍ لپاره هیڅ وسیله نلرو، او د BBNJ ساحې د هرچا لپاره د ګډ میراث په توګه د شریکولو څرنګوالی په اړه په بشپړه توګه مشخصه لاره نلرو. سیارې (نه یوازې هغه څوک چې د دې توان لري چې لاړ شي او واخلي). د نورو سمندرونو په څیر، لوړ سمندرونه د ښه پیژندل شوي او مجموعي ګواښونو او انساني فشارونو له ګواښ سره مخ دي. په لوړو بحرونو کې د انسان ټاکل شوي فعالیتونه (لکه کب نیول یا کان کیندنه یا بار وړل) د ځانګړو سکتوري سازمانونو لخوا اداره کیږي. دوی ثابت قانوني رژیمونه یا واک نلري، او یقینا د دوه اړخیزه همغږۍ او همکارۍ لپاره هیڅ میکانیزم نلري.

زموږ موضوعي ویناوالو، د قضیې مطالعې، او ګردي میز بحثونه ننګونې تایید کړې او د حل لارو په اړه یې بحث وکړ. موږ د سمندري جینیاتیک سرچینو د ګټو شریکولو، ظرفیت لوړولو، د سمندري ټیکنالوژۍ لیږد، د ساحې پر بنسټ د مدیریت وسایلو (د ملي حاکمیت څخه بهر د سمندري خوندي سیمو په شمول)، د چاپیریال اغیزې ارزونې، او د کراس پرې کولو مسلو (د باور وړ تطبیق، موافقت او شخړې په شمول) په اړه خبرې وکړې. قرارداد). په بنسټیز ډول، پوښتنه دا ده چې څنګه د لوړو سمندرونو فضل (معلوم او نامعلوم) په داسې طریقو تخصیص کړو چې نړیوال ګډ میراث په نښه کړي. پراخه مفهوم د کارونې او فعالیتونو اداره کولو اړتیا وه چې نن ورځ عادلانه او د راتلونکو نسلونو لپاره مساوي وي.

زه هلته رابلل شوی وم چې د سرګاسو بحر په اړه وغږیږم او دا چې څنګه دا دمخه د ملت له واک څخه بهر د یوې سیمې په توګه "مدیریت" کیږي. د سارګاسو بحر په اتلانتیک کې پروت دی، په لویه کچه د څلورو مهمو سمندري سیندونو لخوا تعریف شوی چې یو ګیر جوړوي چې دننه د سارګاسم لوی میټونه وده کوي. سمندر د مهاجرینو او نورو ډولونو د یوې برخې یا ټول ژوند دورې لپاره کور دی. زه د سرګاسو بحر کمیسیون کې ناست یم ، او موږ په هغه لارو ویاړو چې موږ یې مخکې جوړ کړي یو. 

موږ لا دمخه خپل کورنی کار کړی او د سرګاسو بحر د ځانګړي ژو تنوع په اړه زموږ ساینس قضیه جوړه کړې. موږ د هغې وضعیت ارزولی، بشري فعالیتونه مو ایجاد کړي، زموږ د ساتنې اهداف مو بیان کړي، او زموږ په خاوره کې د خپلو اهدافو د تعقیب لپاره کاري پلان تعریف کړی. موږ لا دمخه د اړوندو او وړ ادارو سره د خپل ځانګړي ځای پیژندلو لپاره کار کوو چې د کب نیولو ، مهاجرت ډولونو ، بار وړلو ، د سمندري اوبو کان کیندنې ، د سمندري پوړ کیبلونو او نورو فعالیتونو سره معامله کوي (له 20 څخه ډیر نړیوال او سکتوري سازمانونه). او اوس، موږ د سرګاسو بحر لپاره زموږ د سرپرستي پلان څیړنه او لیکو، د لوړ سمندر ساحې لپاره لومړی "مدیریت پلان" دی. لکه څنګه چې دا به د سرګاسو بحر کې ټول سکتورونه او فعالیتونه پوښي. برسېره پردې، دا به د دې نامتو ایکوسیستم د ساتنې او دوامداره کارونې لپاره یو جامع چوکاټ چمتو کړي چې په بشپړ ډول د هر ډول ملي قضاوت څخه بهر دی. په اقرار سره ، کمیسیون هیڅ قانوني مدیریت واک نلري ، نو موږ به یوازې خپل سکرتریت ته لارښوونه وکړو ، او د هامیلټن اعالمیې لاسلیک کونکو ته مشوره ورکوو چې د همکارۍ رسمي سرګاسو بحر سیمه او زموږ کمیسیون رامینځته کړی. دا به سکرتریت او لاسلیک کونکي وي چې نړیوال او سکتوري سازمانونه به قانع کړي چې دا وړاندیزونه تعقیب کړي.

زموږ د قضیې مطالعې (او نورو) څخه زده شوي درسونه، او همدارنګه د یوې نوې وسیلې د خبرو اترو دلیل روښانه دي. دا به اسانه نه وي. د لږ تر لږه تنظیمي جوړښتونو اوسنی سیسټم د ډیفالټ له مخې لوی تخنیکي او مالي سرچینې لري. زموږ په اوسني سیسټم کې ارتباطات، تنظیمي، او نورې ننګونې هم شتون لري. 

د پیل کولو لپاره، د دوی تر منځ لږ 'وړ چارواکي' او لږ همغږي، یا حتی اړیکه شتون لري. د ورته ملت دولتونه په ډیری نړیوالو او سکتوري سازمانونو کې استازیتوب کوي. بیا هم، هر سازمان د محافظت اقداماتو، پروسې او پریکړې کولو معیارونو لپاره خپل ځانګړي تړون اړتیاوې لري. 

برسېره پردې، ځینې وختونه د هر یو ملت استازي په هر سازمان کې توپیر لري، چې د متضاد دریځونو او بیانونو المل ګرځي. د مثال په توګه، د IMO لپاره د یو هیواد استازی او ICCAT (د تونا او مهاجرت ډولونو مدیریت اداره) کې د هیواد استازی به د دوه بیلابیلو ادارو څخه دوه مختلف خلک وي چې مختلف لارښوونې لري. او، ځینې ملتونه د ایکوسیستم او احتیاطي چلندونو په وړاندې په کلکه مقاومت کوي. ځینې ​​سازمانونه د غلط ثبوت بار لري - حتی د ساینس پوهانو، نادولتي موسسو او د هیواد دفاع کونکو هیوادونو څخه غوښتنه کوي ترڅو وښيي چې د کب نیولو یا بار وړلو منفي اغیزې شتون لري - د دې پر ځای چې دا ومني چې منفي اغیزه باید د ټولو د ښه لپاره کمه شي.

زموږ د قضیې مطالعې لپاره، یا پدې نوې وسیله کې، موږ د ژویو تنوع د دوامدار کارونې د حقونو په اړه یو شخړه لیکو. له یوې خوا موږ جیو تنوع لرو ، د ایکوسیستم توازن ، ګډې ګټې او مسؤلیتونه ، او د وبا طبي ګواښونو حل کول. له بلې خوا، موږ د فکري ملکیت د ساتنې په لټه کې یو چې د محصولاتو او ګټو پراختیا لامل کیږي، که د حاکمیت یا شخصي ملکیت حقونو څخه اخیستل کیږي. او، په دې ترکیب کې اضافه کړئ چې زموږ ځینې بشري فعالیتونه په لوړو بحرونو کې (په ځانګړې توګه کب نیولو) لا دمخه د دوی په اوسني بڼه کې د حیاتي تنوع نه پایښت لرونکي استخراج جوړوي، او اړتیا لري چې بیرته راستانه شي.

له بده مرغه، هغه ملتونه چې د ملي حاکمیت څخه بهر د حیاتي تنوع اداره کولو لپاره د یوې نوې وسیلې سره مخالف دي معمولا سرچینې لري چې هغه څه واخلي چې دوی یې وغواړي، کله چې دوی وغواړي: د عصري خصوصي شرکتونو (قزاقانو) په کارولو سره چې د دوی د کورنیو هیوادونو لخوا ملاتړ کیږي لکه څنګه چې دوی په 17، 18 او 19 کې وو. XNUMX پیړۍ. په ورته ډول، دا هیوادونه د لویو، ښه چمتو شوي، ښه سرچینو سره د واضح اهدافو سره خبرو اترو ته راځي چې د دوی د انفرادي ګټو ملاتړ کوي. پاتې نړۍ باید ودریږي او حساب شي. او، شاید د نورو، کوچنیو پرمختللو هیوادونو سره د مرستې لپاره زموږ معمولي هڅې به د ګټې تادیه کړي.