برخه 1 - د سمندر پارکونو په اړه فکر کول: څنګه، ولې، چیرته

لیکوال: مارک جې سپالډینګ، رییس، د سمندر بنسټ

ولې ولسي جرګې؟

د ډسمبر په لومړیو کې، ما په سان فرانسسکو کې د سمندري خوندي سیمو (MPAs) په اړه د یوې جوړې غونډې لپاره دوه اونۍ تیرې کړې، کوم چې د روغتیا مالتړ لپاره د سمندر او ساحلي سیمو برخې جلا کولو لپاره د ډیری بیلابیلو لارو لپاره عمومي اصطلاح ده. سمندري نباتات او حیوانات. وائلډ ایډ لومړی کوربه و، کوم چې د نړیوال MPA پلي کولو کنفرانس و. دوهم د اسپین انسټیټیوټ اوشن ډیالوګ و ، کوم چې ډیالوګ د ټولو بلونکو څخه وغوښتل چې د ډیر کب نیولو په حل کې د MPAs او نورو ځایي مدیریت رول په اړه فکر وکړي. په ښکاره ډول، سمندري ساتنه (د MPAs کارولو په شمول) په ځانګړې توګه د کب نیولو پورې اړه نلري؛ موږ باید د سمندر په ایکوسیستمونو کې ټول فشارونه په ګوته کړو - او بیا هم، په ورته وخت کې، د سمندر لپاره د کب نیولو دوهم لوی ګواښ دی (د اقلیم له بدلون وروسته). پداسې حال کې چې ډیری سمندري محافظت شوي ساحې د ډیری اهدافو لپاره ډیزاین کیدی شي او باید ډیزاین شي (د بیلګې په توګه د سپونګ محافظت، ایکو سیاحت، تفریحي کارونې یا هنرمند کب نیولو)، اجازه راکړئ تشریح کړم چې ولې موږ MPAs ته د ماهیانو د مدیریت لپاره د یوې وسیلې په توګه ګورو.

سمندري محافظت شوي سیمې جغرافیایي سرحدونه لري، د سمندري ایکوسیستم په اړه د بشري اغیزو اداره کولو لپاره ډیزاین شوي، او اوږدمهاله چلند غوره کوي. دا چوکاټ هغه معیارونه وړاندې کوي چې موږ ته اجازه راکوي چې د کب نیولو اداره هم وکړو. په MPAs کې، لکه څنګه چې د کب نیولو سره، موږ د ایکوسیستمونو (او ایکوسیستم خدماتو) سره په اړیکه کې د انسان کړنې اداره کوو؛ موږ د ایکوسیستم ساتنه کوو (یا نه)، موږ طبیعت نه اداره کوو:

• MPAs باید د واحد (تجارتي) ډولونو په اړه نه وي
• MPAs باید یوازې د یو فعالیت اداره کولو په اړه نه وي

MPAs په اصل کې د یوې لارې په توګه تصور شوي و چې ځینې ځایونه جلا کړي او په سمندر کې د نمایندګي ژو تنوع ساتنه وکړي، یا د دایمي یا موسمي، یا د بشري فعالیتونو په اړه د نورو محدودیتونو مخلوط سره. زموږ د ملي سمندري پټنځای سیسټم ځینې فعالیتونو ته اجازه ورکوي او نور منع کوي (په ځانګړې توګه د تیلو او ګاز استخراج). MPAs د هغو کسانو لپاره هم یوه وسیله ګرځیدلې چې د کب نیولو اداره کولو لپاره کار کوي په داسې طریقه چې د نښه شوي سوداګریز کبانو ډولونو صحي نفوس ته وده ورکوي. د کب نیولو سره معامله کې، MPAs د نه اخیستلو زونونو رامینځته کولو لپاره کارول کیدی شي ، یوازې د تفریحي کب نیولو زونونه ، یا د کب نیولو ډول ډول محدودیتونه چې کارول کیدی شي. دوی کولی شي هغه وخت هم محدود کړي کله چې کب نیول په ځانګړو سیمو کې ترسره کیږي - د بیلګې په توګه، د کب نیولو د راټولولو په وخت کې بندول، یا شاید د سمندري کچو د ځنځیرونو موسمونو څخه مخنیوی وشي. دا د کب نیولو ځینې پایلو ته د رسیدو لپاره هم کارول کیدی شي.

د ډیر کب نیولو پایلې

له حده زیات کب نیول نه یوازې بد دي، بلکې تر هغه هم بد دي چې موږ فکر کاوه. د کب نیولو اصطلاح ده چې موږ د یو ځانګړي ډول کب نیولو هڅې لپاره کاروو. د کب نیولو شل سلنه ارزول شوي - پدې معنی چې دوی مطالعه شوي ترڅو معلومه کړي چې آیا دوی د ښه تکثیر نرخ سره قوي نفوس لري او ایا د کب نیولو فشار باید کم شي ترڅو د نفوس بیا رغونه ډاډمن شي. د پاتې ماهیانو څخه، د کبانو نفوس په ګډوډ نرخونو کې کمیږي، دواړه په 80٪ ماهیانو کې چې ارزول شوي ندي، او د نیمایي (10٪) ارزول شوي کبانو لپاره. دا موږ ته د کب نیولو یوازې 10٪ پریږدي چې اوس مهال د کمیدو په حال کې ندي — سره له دې چې ځینې خورا ریښتیني پرمختګونه چې موږ د کب نیولو اداره کولو کې رامینځته شوي ، په ځانګړي توګه په متحده ایالاتو کې ، په ورته وخت کې ، د کب نیولو هڅې په پام کې نیول شوي او دوام لري. هر کال.

ویجاړونکي وسایل او په ټولو کبانو کې د استوګنې ځایونو او ځنګلي ژوند ته زیان رسوي. تصادفي کیچ یا بای کیچ د جالونو د ایستلو د یوې برخې په توګه په ناڅاپي ډول د غیر هدف لرونکي کبانو او نورو حیواناتو نیول دي - یوه ځانګړې ستونزه د دواړو ډریفټینټونو سره (چې کیدای شي تر 35 میلونو پورې اوږده وي) او ورک شوي وسایل لکه ورک شوي جالونه او کب جالونه چې کار ته دوام ورکوي حتی که دوی نور د انسانانو لخوا نه کارول کیږي - او په اوږده لیکه کې - د کب نیولو یو ډول دی چې د مایلو څخه تر 50 میلونو پورې اوږده لیکې کاروي ترڅو په کرښه کې د ځړول شوي کڅوړو په لړۍ کې کب ونیسي. Bycatch کیدای شي د هر یو پونډ لپاره د 9 پونډو په اندازه د هدف ډول ډول وي، لکه shrimp، چې دا میز ته راوړي. د وسایلو له لاسه ورکول، د جالونو ایستل، او د ځوانو کبانو، سمندري کچالو او نورو غیر هدفي ډولونو له منځه وړل ټولې هغه لارې دي چې په لویه پیمانه صنعتي کب نیولو ته پایلې لري چې دواړه د کبانو راتلونکي نفوس او د مدیریت لپاره موجوده هڅې اغیزه کوي. دوی ښه.

هره ورځ شاوخوا 1 ملیارد خلک د پروټین لپاره کب نیسي او د کب لپاره نړیواله غوښتنه مخ په ډیریدو ده. پداسې حال کې چې اوس مهال د دې غوښتنې نیمایي څخه لږ څه د کرنې لخوا پوره کیږي ، موږ لاهم هر کال شاوخوا 80 ملیون ټنه کب له سمندر څخه اخلو. د نفوس وده، د ډیریدونکي شتمنۍ سره یوځای پدې معنی ده چې موږ کولی شو تمه وکړو چې په راتلونکي کې د کبانو غوښتنه لوړه شي. موږ پوهیږو چې د کب نیولو زیانونه څه دي، او موږ تمه کولی شو چې د بشري نفوس وده به د موجوده حد څخه زیات کب نیولو ته دوام ورکړي، د ویجاړونکي وسایلو له امله چې موږ یې اکثرا کار کوو د استوګنې له لاسه ورکول، او همدارنګه د سوداګریزو کبانو ډولونو بایوماس کې په ټولیز ډول کمښت ځکه چې موږ لوی لویان په نښه کوو. د زیږون عمر کب لکه څنګه چې موږ په تیرو بلاګونو کې لیکلي دي، د نړیوال پیمانه سوداګریز مصرف لپاره د وحشي کبانو صنعتي حاصلات د چاپیریال له پلوه دوامدار ندي، پداسې حال کې چې کوچنۍ پیمانه، د ټولنې لخوا کنټرول شوي کبونه دوامدار کیدی شي.

د ډیر کب نیولو بل لامل دا دی چې موږ په ساده ډول ډیری کښتۍ لرو ، د کبانو د تل کمیدو شمیر تعقیب کوو. په نړۍ کې د کب نیولو شاوخوا څلور ملیونه کښتۍ شتون لري - نږدې پنځه ځله هغه څه چې موږ د ځینې اټکلونو له مخې پایښت ته اړتیا لرو. او دا کب نیونکي د کب نیولو صنعت پراخولو لپاره د حکومت سبسایډي (په نړۍ کې شاوخوا 25 ملیارد ډالر) ترلاسه کوي. دا باید ودریږي که چیرې موږ تمه وکړو چې کوچنۍ، جلا ساحلي او ټاپو ټولنې به د اړتیا له مخې د کب نیولو وړتیا پورې تړلي پاتې شي. د دندې رامینځته کولو لپاره سیاسي پریکړې ، نړیوالې سوداګرۍ ته وده ورکول ، یا د مصرف لپاره کب نیولو او همدارنګه د کارپوریټ بازار پریکړې پدې معنی دي چې موږ د ډیری صنعتي کب نیولو بیړیو رامینځته کولو کې پانګونه کړې. او دا د ډیر ظرفیت سره سره وده ته دوام ورکوي. شپ یارډونه د کب نیولو لوی ، ګړندي ماشینونه رامینځته کوي ، د غوره او غوره کب رادار او نورو ټیکنالوژۍ لخوا وده شوې. برسېره پردې، موږ د ټولنې پر بنسټ د ساحل سره نږدې ژوند او هنرمند کب نیولو لرو، چې د غوره کړنو او اوږدمهاله فکر لپاره څارنې ته هم اړتیا لري.

زه دا هم باور لرم چې موږ باید روښانه شو چې موږ د نړیوال سوداګریزې کچې کب نیولو په لټه کې نه یو داسې کچې ته چې د یو ملیارد یا ډیرو خلکو د کب پروټین ټولې اړتیاوې د ځنګلي نیول شوي کب لخوا پوره کیدی شي — دا امکان نلري. حتی که د کبانو ذخیره بیرته راګرځي، موږ باید ډسپلین ولرو ترڅو هر ډول نوي شوي کب نیونکي دوامدار وي او په دې توګه په بحر کې کافي حیاتي تنوع پریږدو، او دا چې موږ د نړیوال صنعتي پر ځای د انفرادي انګلر او ټولنې میشته کب نیونکو په ګټه د ځایی سمندري غذا امنیت ته وده ورکوو. په پیمانه استخراج. او، موږ باید په پام کې ونیسو چې موږ اوس مهال څومره اقتصادي زیانونه سره مخ یو چې د کبانو په پایله کې چې دمخه له سمندر څخه ایستل شوي (ژوي تنوع، سیاحت، د ایکوسیستم خدمتونه، او نور موجود ارزښتونه)، او زموږ د پانګې اچونې بیرته راستنیدنه څومره خرابه ده. موږ د کب نیولو بیړیو ته سبسایډی ورکوو. نو، موږ اړتیا لرو چې د ژوي تنوع د یوې برخې په توګه د کب په رول تمرکز وکړو، د توازن لپاره د لوړ پای ښکارانو ساتنه او د ټاپ ټیټ ټرافیک کاسکیډونو مخه ونیسو (یعنې موږ اړتیا لرو د ټولو سمندري حیواناتو خواړه خوندي کړو).

نو، یوه بیاکتنه: د سمندر د حیاتي تنوع د ژغورلو لپاره او پدې توګه د دې ایکوسیستم فعالیت او همدارنګه هغه خدمتونه چې د اکوسیستم فعالیت کولی شي چمتو کړي، موږ اړتیا لرو چې د کب نیولو کچه کمه کړو، کیچونه په دوامداره کچه تنظیم کړو، او د ویجاړونکي او خطرناک کب نیولو فعالیتونو مخه ونیسو. دا مرحلې زما لپاره د لیکلو لپاره خورا اسانه دي د دوی د ترسره کولو په پرتله ، او ځینې خورا ښه هڅې په سیمه ایزه ، سیمه ایزه ، ملي او نړیواله کچه روانې دي. او، یوه وسیله د سان فرانسسکو، د اسپین انسټیټیوټ د سمندر ډیالوګ تمرکز و: د ځای او ډولونو اداره کول.

د لوړ ګواښ په نښه کولو لپاره د سمندري خوندي سیمو کارول

لکه څنګه چې په ځمکه کې موږ د شخصي او عامه ځمکو سیسټم لرو چې د مختلف ډوله بشري فعالیتونو څخه د ساتنې مختلف درجې لري، نو موږ هم کولی شو دا ډول سیسټم په سمندر کې وکاروو. د کب نیولو ځینې مدیریت فعالیتونه هم په ځایي مدیریت تمرکز کوي چې د کب نیولو هڅې محدودوي (MPAs). په ځینو MPAونو کې محدودیتونه د یو ځانګړي ډول کب نیولو پورې محدود دي. موږ یوازې دې ته اړتیا لرو چې ډاډ ترلاسه کړو چې موږ نورو ځایونو / ډولونو ته هڅې بې ځایه نه کوو؛ دا چې موږ په سمو ځایونو او د کال په مناسبو وختونو کې کب نیول محدود کوو؛ او دا چې موږ د تودوخې، د بحر لاندې، یا د سمندر کیمیا کې د پام وړ بدلون په صورت کې د مدیریت رژیم تنظیم کوو. او، موږ باید په یاد ولرو چې MPAs د ګرځنده (پیلاجیک) ډولونو (لکه تونا یا سمندري کچالو) سره محدودې مرستې وړاندیز کوي - د ګیر محدودیتونه، لنډمهاله محدودیتونه، او د تونا په حالت کې د کیچ محدودیتونه ټول ښه کار کوي.

د انسان هوساینه هم یو مهم تمرکز دی ځکه چې موږ MPAs ډیزاین کوو. په دې توګه هر یو ګټور پلان ته اړتیا لري چې ایکولوژیکي، ټولنیز - کلتوري، جمالیاتی او اقتصادي عوامل شامل کړي. موږ پوهیږو چې د کب نیولو ټولنې په پایښت کې ترټولو لوی برخه لري، او ډیری وختونه، د کب نیولو لپاره خورا لږ اقتصادي او جغرافیایي بدیلونه. مګر، د لګښتونو ویش او د MPAs ګټو ترمنځ توپیر شتون لري. ځایی شوی، لنډ مهاله لګښتونه (د کب نیولو محدودیتونه) د نړیوالو اوږدمهاله ګټو تولید لپاره (د حیاتي تنوع بیا راګرځول) یو سخت پلور دی. او، محلي ګټې (ډیر کب او ډیر عاید) کولی شي د مادي کیدو لپاره ډیر وخت ونیسي. په دې توګه، دا مهمه ده چې هغه لارې وپیژنو چې په کې د لنډ مهاله ګټو چمتو کول چې د محلي شریکانو د ښکیلتیا لپاره کافي لګښتونه پوره کوي. له بده مرغه، موږ تر اوسه پورې د خپلو تجربو څخه پوهیږو چې که چیرې د برخه اخیستونکي پیرود شتون ونلري، نو د MPA هڅو نږدې نړیواله ناکامي ده.

زموږ د بشري کړنو مدیریت باید په ټولیز ډول د ایکوسیستمونو په ساتنه تمرکز وکړي، حتی که پلي کول (د اوس لپاره) د MPA (د ایکوسیستم د فرعي سیټ په توګه) پورې محدود وي. ډیری انساني فعالیتونه (ځینې د MPAs څخه لرې) د MPA په ایکولوژیکي بریا اغیزه کوي. نو که موږ خپل ډیزاین په سمه توګه ترسره کړو، زموږ ساحه باید دومره پراخه وي چې د احتمالي زیانونو په پام کې نیولو سره ډاډ ترلاسه کړي لکه د کیمیاوي سرې څخه چې هدف یې د ځمکې او سیند لاندې او زموږ بحرونو ته د کښت کولو په وخت کې فصلونو ته غذايي مواد چمتو کول دي. .

ښه خبر دا دی چې MPAs کار کوي. دوی د حیاتي تنوع ساتنه کوي او د خواړو ویب ساتلو کې مرسته کوي. او، داسې قوي شواهد شتون لري چې چیرې د کب نیولو مخه ونیول شي، یا په ځینو فیشنونو کې محدود وي، د سوداګریزو ګټو ډولونه د نورو ژویو تنوع سره یوځای کیږي. او، اضافي څیړنې د عام احساس مفهوم هم مالتړ کړی چې د کبانو ذخیره او حیاتي تنوع چې د MPA دننه بیرته راګرځي د خپلو سرحدونو څخه تیریږي. مګر د سمندر ډیر لږ خوندي دی، په حقیقت کې زموږ د نیلي سیارې د 1٪ څخه یوازې 71٪ د یو ډول محافظت لاندې دی، او ډیری یې MPAs د کاغذ پارکونه دي، پدې کې دوی یوازې په کاغذ کې شتون لري او پلي شوي ندي. تازه کول: په تیره لسیزه کې د بحرونو د ساتنې لپاره لویې لاسته راوړنې ترسره شوي، مګر بیا هم یوازې د 1.6 سلنې سمندر "په کلکه ساتل شوي" سره، د ځمکې د ساتنې پالیسي خورا مخکې ده، د نږدې 15 سلنې ځمکې رسمي خوندیتوب ترلاسه کوي.  د سمندري خوندي سیمو ساینس اوس بالغ او پراخه دی ، او ډیری ګواښونه چې د ځمکې بحر د ډیر کب نیولو ، د اقلیم بدلون ، د ژویو تنوع له لاسه ورکولو ، تیزابیت او ډیری نورو مسلو سره مخ دي د لا ګړندي ، ساینس لخوا پرمخ وړل شوي عمل تضمینوي. نو څنګه موږ هغه څه پلي کړو چې موږ یې په رسمي، مقننه محافظت کې پوهیږو؟

یوازې MPA به بریالي نشي. دوی باید د نورو وسیلو سره یوځای شي. موږ باید د ککړتیا، د خاورو مدیریت او نورو عواملو ته پام وکړو. موږ اړتیا لرو چې یو ښه کار وکړو ترڅو ډاډ ترلاسه کړو چې د ځایي سمندري مدیریت د مدیریت نورو ډولونو (د سمندري محافظت پالیسي او د نوعو ساتنه په عمومي ډول) او د ډیری ادارو رولونو سره ښه همغږي ده. برسېره پردې، موږ باید دا ومنو چې د کاربن د اخراج په واسطه د سمندر تیزابیت او د سمندر تودوخه پدې معنی ده چې موږ د منظرې کچې بدلون سره مخ یو. زموږ ټولنه موافق ده چې موږ اړتیا لرو د امکان تر حده ډیری نوي MPAs رامینځته کړو ، حتی لکه څنګه چې موږ د دوی ډیزاین او مؤثریت ته وده ورکولو لپاره د موجوده څخه څارنه کوو. سمندري محافظت خورا لوی سیاسي حوزې ته اړتیا لري. مهرباني وکړئ زموږ د ټولنې سره یوځای شئ (زموږ د خبر پاterې لپاره د بسپنه ورکولو یا لاسلیک کولو له لارې) او د ټاکنیزې حوزې لوی او قوي کولو کې مرسته وکړئ ترڅو موږ بدلون رامینځته کړو.