دویمه برخه: د سمندر د قانون په اړه د ملګرو ملتونو د کنوانسیون د ۳۰مې کلیزې په اړه انعکاس

لیکوال: میتیو کینیسټرارو

د دې تړون سره د ریګن ایډیالوژیکي مخالفت د عامه پراګماتزم د پټینا لاندې پټ شو. دې تګلارې د بحث شرایط له سره باد کړل UNCLOS چې د هغه د ولسمشرۍ په تعقیب یې د ایډیالوژیکي اندیښنو پراساس د مخالفت لامل شو نه زموږ د سمندري صنعتونو ګټو. دا اپوزیسیون د بریالیتوب څخه خوند اخیستی دی ځکه چې د دوی موقف د یو څو مهمو سناتورانو سره ښه و. په هرصورت، په اوږد مهال کې به پراګماتیک اندیښنې ایډیالوژیکي اندیښنې له منځه یوسي او دا مخالفین به خپل تړاو له لاسه ورکړي.

د UNCLOS په اړه د ریګن عامه دریځونه د تړون په اړه د هغه شخصي نظرونو سره سمون نه لري. په عامه توګه، هغه شپږ ځانګړي تعدیلات په ګوته کړل چې دا تړون به د منلو وړ کړي، د هغه عملیت ته لاره هواره کړي. په شخصي توګه، هغه لیکلي چې هغه به "دا تړون لاسلیک نکړي، حتی د سمندر د کان کیندنې برخې پرته." برسېره پر دې، هغه د خبرو اترو لپاره د هغه د استازو په توګه د معاهدې مخالفان، چې ټول یې ایډیالوژیکي تحفظات درلودل، وټاکل. سره له دې چې د عامه پراګماتزم د لیوالتیا سره سره، د ریګن شخصي لیکنې او د استازو ګمارنې د هغه خپل ژور ایډیالوژیکي تحفظات تاییدوي.

د ریګن کړنو د محافظه کار مفکرینو تر مینځ د UNCLOS ضد دوامداره اجماع سره یوځای کولو کې مرسته وکړه چې په ایډیالیزم کې ځای په ځای شوي مګر په عملیت سره پوښل شوي. په 1994 کې، د UNCLOS بیا خبرو اترو یو تعدیل شوی تړون رامینځته کړ چې د ریګن ډیری اندیښنې یې د سمندر د کان کیندنې برخې په اړه حل کړې. بیا هم د بیا خبرو اترو لس کاله وروسته، جین کرکپټریک، په ملګرو ملتونو کې د ریګن سفیر، د تعدیل شوي تړون په اړه تبصره وکړه، "دا مفکوره چې سمندر یا فضا د انسانانو ګډ میراث دی - او د لویدیځ د دودیزو مفکورو څخه یو ډراماتیک وتل و. شخصي ملکیت." دا بیان د هغې ایډیالوژیکي مخالفت د تړون د بنسټ په وړاندې، د ریگن د شخصي عقیدې سره مطابقت لري.

سمندر هیڅکله "ملکیت" نه و. کرکپټریک، لکه د تړون د ډیرو محافظه کارو مخالفینو په څیر، د سمندر د کارولو په واقعیتونو باندې د موقف د جوړولو پر ځای، د هغې ایډیالوژۍ ته د بحرونو سره جوت کوي. د تړون په وړاندې ډیری دلیلونه ورته بڼه تعقیبوي. د میراث بنسټ یو عالم د محافظه کار حقیقي اپوزیسیون لنډیز بیان کړ، "د متحده ایالاتو سمندري ځواک خپل حقونه او آزادۍ "بندوي" ... د دې وړتیا له مخې چې د هرې کښتۍ ډوبولو هڅه وکړي چې دا حقونه رد کړي، او نه د UNCLOS په تاییدولو سره. پداسې حال کې چې دا کیدای شي د سمندري ځواکونو لپاره ریښتیا وي، لکه څنګه چې موږ په اکوادور کې ولیدل، زموږ کب نیولو او سوداګریزې کښتۍ ټول نظامي سپارښتنې نلري او د UNCLOS تایید به د دوی امنیت ډاډمن کولو کې مرسته وکړي.

انزوا کونکي استدلال کوي چې UNCLOS به د متحده ایالاتو لپاره دومره غیر دوستانه شي لکه څنګه چې ملګري ملتونه پخپله د متحده ایالاتو لپاره دي. مګر سمندر یوه نړیواله سرچینه ده، او د دې اداره کولو لپاره نړیوالې همکارۍ ته اړتیا ده. د حاکمیت یو اړخیزه ادعاوې چې د ټرومن د اعلاناتو تعقیب یې په ټوله نړۍ کې د بې ثباتۍ او جګړو لامل شو. د UNCLOS له مینځه وړل، لکه څنګه چې دا انزوا کونکي وړاندیز کوي، د بې ثباتۍ یوه نوې دوره پیلوي چې د ترومین د اعلانونو وروسته دوره یادونه کوي. دا بې ثباتي ناڅرګندتیا او خطر زیږوي، د پانګونې مخه نیسي.

د آزاد بازار محافظه کاران استدلال کوي چې موازي سیسټم د سیالۍ مخه نیسي. دوی سم دي، مګر بیا هم د سمندري سرچینو لپاره بې بنسټه سیالي یوه اغیزمنه لاره نه ده. د نړۍ له ګوټ ګوټ څخه د مشرانو په راټولولو سره د سمندر لاندې منرالونو اداره کولو لپاره، موږ کولی شو هڅه وکړو چې ډاډ ترلاسه کړو چې شرکتونه نشي کولی د اوسني او راتلونکو نسلونو د هوساینې په پام کې نیولو سره، د سمندر له ځمکې څخه ګټه پورته کړي. تر ټولو مهم، ISA د کان کیندنې پیل کولو لپاره د نږدې ملیارد ډالرو پانګونې لپاره اړین ثبات چمتو کوي. په لنډه توګه، د UNCLOS مخالفین د دې خبرې له ساحې هاخوا یوې سرچینې ته ځمکني سیاسي ایډیالوژي پلي کوي. په دې کولو کې، دوی زموږ د سمندري صنعت اړتیاوې هم له پامه غورځوي، چې ټول یې د تایید ملاتړ کوي. د داسې دریځ په نیولو سره چې د محافظه کار جمهوري غوښتونکو سناتورانو سره غږیږي ، دوی د تصویب مخه نیولو لپاره کافي مخالفت رامینځته کړی.

د دې مبارزې څخه د لیرې کولو مهم درس دا دی چې څنګه چې سمندر او هغه طریقه چې موږ یې کاروو بدلون مومي، موږ باید خپله حکومتداري، ټیکنالوژي او ایډیالوژیو ته وده ورکړو ترڅو هغه ننګونې سره مخ شي چې دا بدلونونه شتون لري. د پیړیو لپاره، د سمندرونو د ازادۍ نظریه معنی لري، مګر لکه څنګه چې د سمندر کارول بدل شوي، دا خپل تړاو له لاسه ورکړ. په هغه وخت کې چې ترومن د 1945 اعلانونه خپاره کړل، نړۍ د سمندري حکومتدارۍ لپاره نوي چلند ته اړتیا درلوده. UNCLOS د حکومتدارۍ ستونزې لپاره بشپړ حل نه دی، مګر نه هم کوم بل څه دی چې وړاندیز شوی. که موږ دا تړون تصویب کړو، موږ کولی شو د نوي تعدیلاتو په اړه خبرې وکړو او د UNCLOS ښه کولو ته دوام ورکړو. د تړون څخه بهر پاتې کیدو سره، موږ کولی شو یوازې وګورو ځکه چې پاتې نړۍ د سمندري حکومتدارۍ راتلونکې خبرې کوي. د پرمختګ د خنډ سره، موږ د هغې د شکل ورکولو فرصت له لاسه ورکوو.

نن ورځ، د اقلیم بدلون مرکبات د سمندر په کارولو کې بدلون راولي، دا ډاډه کوي چې سمندر او هغه طریقه چې موږ یې کاروو د پخوا په پرتله خورا ګړندۍ بدلیږي. د UNCLOS په قضیه کې، مخالفین بریالي شوي ځکه چې د دوی نظریاتي موقف د سیاستوالو سره ښه احساس کوي، مګر د دوی نفوذ په سنا کې ودریږي. د دوی لنډ مهاله بریا د یوې نامتو مړینې تخمونه ګنډلي دي، ځکه چې د ټیکنالوژۍ پرمختګ به موږ دې ته اړ کړو چې تړون تصویب کړو کله چې د صنعت ملاتړ د نه منلو وړ شي. دا مخالفین به له دې بدلون وروسته په خبرو اترو کې لږ تړاو ولري. لکه څنګه چې د ریګن پلاوي د تشویق وروسته په خبرو اترو کې خپل ملاتړ له لاسه ورکړ. په هرصورت، هغه څوک چې د سمندر کارولو سیاسي، اقتصادي، او چاپیریال واقعیتونه مني د راتلونکي په جوړولو کې به لویه ګټه ولري.

د UNCLOS څخه دېرشو کلونو ته په پام سره، د دې تړون په تصویب کې زموږ ناکامي لویه ده. دا ناکامي په عملي شرایطو کې د بحث په سمه توګه د چوکاټ کولو د نشتوالي پایله وه. پرځای یې، ایډیالوژیکي کمپاسونه چې د سمندر کارولو اقتصادي او چاپیریال واقعیتونه یې له پامه غورځولي دي موږ د مرګ پای ته رسولي دي. د UNCLOS په قضیه کې، ملاتړو سیاسي اندیښنو څخه ډډه وکړه او د پایلې په توګه د تصویب په ترلاسه کولو کې پاتې راغلل. مخکې تګ، موږ باید په یاد ولرو چې د سمندر سالم پالیسي به د سیاسي، اقتصادي او چاپیریال واقعیتونو په پام کې نیولو سره جوړه شي.

Matthew Cannistraro د 2012 په پسرلي کې د اوشین فاونډیشن کې د تحقیق معاون په توګه کار کاوه. هغه اوس مهال د کلیرمونټ مک کینا کالج کې لوړ پوړی دی چیرې چې هغه په ​​تاریخ کې لوی دی او د NOAA د جوړولو په اړه د ویاړ مقاله لیکي. د سمندر په پالیسۍ کې د میتیو علاقه د هغه د کښتۍ ، د مالګې اوبو د کب نیولو ، او د امریکا سیاسي تاریخ سره مینه لري. د فراغت وروسته، هغه هیله لري چې د خپل پوهه او لیوالتیا څخه کار واخلي ترڅو د سمندر څخه کار اخیستلو په لاره کې مثبت بدلون راولي.