د سمندر بدلون: په سمندر کې د اوبو لاندې کلتوري میراث د کیمیاوي او فزیکي بدلونونو سره مخ دی

لیکوالان: مارک جې سپالډینګ
د خپرونې نوم: د نړیوالو حقوقو امریکایی ټولنه. کلتوري میراث او هنر بیاکتنه. ۲ ټوک، ۱ ګڼه.
د خپرېدو نېټه: جمعه، د جون ۱، ۲۰۱۲

اصطالح "د اوبو لاندې کلتوري میراث" 1 (UCH) د بشري فعالیتونو ټولو پاتې شونو ته اشاره کوي چې په سمندر کې، د سیندونو په څنډو، یا د جهيلونو په ښکته کې پراته دي. پدې کې د کښتۍ ویجاړې او اثار شامل دي چې په بحر کې ورک شوي او د تاریخ دمخه ځایونو ، ډوب شوي ښارونو او لرغونو بندرونو ته غزیدلي چې یو وخت په وچه ځمکه کې وو مګر اوس د انسان جوړ شوي ، اقلیم یا جیولوژیکي بدلونونو له امله ډوب شوي دي. پدې کې د هنر کارونه، د راټولولو وړ سکې، او حتی وسلې شامل دي. دا د اوبو لاندې نړۍ زموږ د ګډ لرغون پېژندنې او تاریخي میراث یوه مهمه برخه جوړوي. دا وړتیا لري چې د کلتوري او اقتصادي اړیکو او مهاجرت او سوداګرۍ نمونو په اړه ارزښتناک معلومات چمتو کړي.

مالګین سمندرونه د ککړ چاپیریال په توګه پیژندل کیږي. برسېره پردې، جریان، ژوروالی (او اړونده فشارونه)، تودوخې، او طوفان اغیزه کوي چې څنګه UCH د وخت په تیریدو سره ساتل کیږي (یا نه). ډیری هغه څه چې یو وخت د دې ډول سمندر کیمیا او فزیکي سمندري پیژندنې په اړه مستحکم ګڼل کیده اوس د بدلون په توګه پیژندل کیږي، ډیری وختونه د نامعلومو پایلو سره. د سمندر pH (یا تیزابیت) بدلیږي - په جغرافیه کې په غیر مساوي ډول - لکه څنګه چې مالګینتوب دی ، ځکه چې د سیلابونو او طوفان سیسټمونو څخه د یخ د خولو او د تازه اوبو دالونو له امله. د اقلیم د بدلون د نورو اړخونو په پایله کې، موږ په ټولیز ډول د اوبو د تودوخې لوړوالی، د نړیوالو جریانونو بدلون، د بحر د سطحې لوړوالی، او د هوا د بې ثباتۍ زیاتوالی ګورو. د نامعلومو سره سره، دا مناسبه ده چې دې پایلې ته ورسیږو چې د دې بدلونونو مجموعي اغیزه د اوبو لاندې میراث ځایونو لپاره ښه نه ده. کیندنه معمولا په هغو ساحو پورې محدوده ده چې د مهمو څیړنو پوښتنو ته د ځواب ویلو سمدستي وړتیا لري یا کوم چې د ویجاړیدو له ګواښ سره مخ دي. ایا موزیمونه او هغه څوک چې د UCH د جوړښت په اړه د تصمیم نیولو لپاره مسؤل دي د ارزونې لپاره وسیلې لري او په بالقوه توګه انفرادي سایټونو ته د ګواښونو وړاندوینه کوي چې په سمندر کې د بدلونونو څخه راځي؟ 

دا د سمندر کیمیا بدلون څه دی؟

سمندر د سیارې ترټولو لوی طبیعي کاربن ډوب په توګه په خپل رول کې د موټرو ، بریښنا فابریکو او فابریکو څخه د کاربن ډای اکسایډ د پام وړ مقدار جذبوي. دا نشي کولی ټول دا ډول CO2 د فضا څخه په سمندري نباتاتو او حیواناتو کې جذب کړي. بلکه، CO2 پخپله د سمندر په اوبو کې منحل کیږي، کوم چې د اوبو pH کموي، دا نور تیزابي جوړوي. په وروستیو کلونو کې د کاربن ډای اکسایډ د اخراج د زیاتوالي سره په مطابقت کې، د سمندر pH په ټوله کې راټیټیږي، او لکه څنګه چې ستونزه نوره هم پراخه کیږي، تمه کیږي چې د کلسیم پر بنسټ د ژوندی موجوداتو د ودې لپاره منفي اغیزه وکړي. لکه څنګه چې pH راټیټیږي، مرجان ریفونه به خپل رنګ له لاسه ورکړي، د کب هګۍ، urchins، او شیلفش به د پخیدو دمخه تحلیل شي، د کیلپ ځنګلونه به راټیټ شي، او د اوبو لاندې نړۍ به خړ او بې ځانګړتیاه شي. تمه کیږي چې رنګ او ژوند به د سیسټم له بیا توازن وروسته بیرته راستون شي، مګر دا امکان نلري چې انسان به دلته وګوري.

کیمیا مستقیمه ده. د لوی تیزابیت په لور د رجحان دوام وړاندوینه په پراخه کچه د وړاندوینې وړ ده ، مګر د ځانګړتیا سره وړاندوینه کول ګران دي. په هغه ډولونو باندې اغیزې چې د کلسیم بای کاربونیټ خولۍ او ریفونو کې ژوند کوي تصور کول اسانه دي. په لنډمهاله او جغرافیه کې، د سمندري فایټوپلانکټون او زوپلانکټون ټولنو ته د زیان اټکل کول ګران دي، د خوړو د ویب بنسټ او په دې توګه د ټولو سوداګریزو سمندري ډولونو حاصلاتو. د UCH په اړه، د pH کمښت ممکن دومره کوچنی وي چې پدې مرحله کې د پام وړ منفي اغیزې نلري. په لنډه توګه، موږ د "څنګه" او "ولې" په اړه ډیر څه پوهیږو مګر د "څومره"، "چیرې" یا "کله" په اړه لږ څه پوهیږو. 

د مهال ویش، مطلق وړاندوینې، او د سمندر د تیزابیت اغیزو په اړه د جغرافیایي ډاډ په نشتوالي کې (دواړه غیر مستقیم او مستقیم)، په UCH باندې د اوسني او اټکل شوي اغیزو لپاره د ماډلونو رامینځته کول ننګونې دي. سربیره پردې ، د چاپیریال د ټولنې غړو لخوا د احتیاطي او عاجل اقدام لپاره د بحر تیزابیت د متوازن بحر بیا رغولو او وده ورکولو غوښتنه به د ځینو لخوا ورو شي چې د عمل کولو دمخه د نورو توضیحاتو غوښتنه کوي ، لکه کوم حد به په کوم ډول ډول اغیزه وکړي ، کوم برخې سمندرونه به ډیر اغیزمن شي، او کله چې دا پایلې واقع شي. ځینې ​​​​مقاومت به د ساینس پوهانو لخوا راشي چې غواړي نور څیړنې وکړي، او ځینې به د هغو کسانو څخه راشي چې غواړي د فوسیل - تیلو پر بنسټ وضعیت وساتي.

د اوبو لاندې د ککړتیا په اړه د نړۍ یو له مخکښو کارپوهانو څخه، د لویدیځ آسټرالیا میوزیم ایان مکلوډ، په UCH باندې د دې بدلونونو احتمالي اغیزو ته اشاره وکړه: په ټوله کې زه باید ووایم چې د سمندرونو تیزابیت ډیروالی به د ټولو د تخریب د کچې د زیاتوالي لامل شي. د شیشې احتمالي استثنا سره مواد، مګر که د تودوخې درجه هم لوړه شي نو د نور تیزاب او لوړې تودوخې عمومي خالص اغیز به پدې معنی وي چې محافظه کاران او سمندري لرغونپوهان به ومومي چې د اوبو لاندې کلتوري میراث سرچینې کمیږي. 

موږ ممکن لا تر اوسه ونه توانیږو چې د اغیزمنو کښتیو ویجاړیو، ډوب شوي ښارونو، یا حتی د اوبو لاندې د هنري تاسیساتو په اړه د غیر فعالیت لګښت په بشپړه توګه و ارزوو. په هرصورت، موږ کولی شو هغه پوښتنې وپیژنو چې موږ ورته اړتیا لرو ځواب ووایو. او موږ کولی شو د هغه زیانونو اندازه کول پیل کړو چې موږ لیدلي او موږ یې تمه لرو، کوم چې موږ دمخه ترسره کړي دي، د بیلګې په توګه، په پرل هاربر کې د USS اریزونا او د USS مانیټور ملي سمندري پټنځای کې د USS مانیټور د خرابیدو څارنه. د وروستي حالت په صورت کې، NOAA دا د سایټ څخه په فعاله توګه د توکو کیندلو او د کښتۍ د پوستکي د ساتنې لپاره د لارو په لټه کې دی. 

د سمندر کیمیا او اړونده بیولوژیکي اغیزو بدلول به UCH له خطر سره مخامخ کړي

موږ په UCH کې د سمندر کیمیا بدلونونو اغیزې په اړه څه پوهیږو؟ په pH کې په کومه کچه کې بدلون په اثارو (لرګي، برونزو، فولادو، اوسپنه، ډبرې، لوښي، شیشې او داسې نور) باندې اغیز لري؟ بیا بیا، ایان مکلیډ یو څه بصیرت چمتو کړی: 

په عموم کې د اوبو لاندې کلتوري میراث په پام کې نیولو سره، په سیرامیکونو کې ګلیزونه به د سمندري چاپیریال ته د لیډ او ټین ګلیزونو د ګړندي کیدو سره په چټکۍ سره خراب شي. په دې توګه، د اوسپنې لپاره، د تیزابیت زیاتوالی به ښه شی نه وي ځکه چې د اثارو او د کانکریټ شوي اوسپنې کښتۍ له امله رامینځته شوي ریف جوړښتونه به په چټکۍ سره سقوط وکړي او د طوفان پیښو څخه به د زیان او سقوط احتمال ډیر وي ځکه چې کانکریټ به دومره قوي یا ضعیف نه وي. لکه څنګه چې په ډیر الکلین مایکرو چاپیریال کې. 

د دوی د عمر پورې اړه لري، دا احتمال لري چې د شیشې شیان ممکن په ډیر تیزابي چاپیریال کې ښه وي ځکه چې دوی د الکلین تحلیل میکانیزم لخوا هوا کیږي چې د سوډیم او کلسیم ایونونه د سمندر اوبو ته ځي چې یوازې د تیزاب لخوا بدلیږي. د سیلیکا د هایدرولیسس څخه، کوم چې د موادو په مرموز سوري کې سیلیکیک اسید تولیدوي.

هغه توکي لکه د مسو او د هغې له الیاژ څخه جوړ شوي توکي به دومره ښه کار ونکړي ځکه چې د سمندري اوبو الکلینیت د تیزابي قحطي محصولاتو هایدرولایز کولو ته لیوالتیا لري او د مسو (I) اکساید ، کپرایټ ، یا Cu2O محافظتي پیټینا په ایښودلو کې مرسته کوي. د نورو فلزاتو لکه لیډ او پیوټر لپاره، د تیزابیت زیاتوالی به د زنګ وهل اسانه کړي ځکه چې حتی امفوټریک فلزونه لکه ټین او لیډ به د تیزابیت زیاتوالي ته ښه ځواب ونه وايي.

د عضوي موادو په اړه د تیزابیت زیاتوالی ممکن د لرګیو بورینګ مولسک عمل لږ تخریب کړي ، ځکه چې مولسک به د نسل کولو او د دوی د کالکیریوس ایکسوسکلیټون ایښودل ګران وي ، مګر لکه څنګه چې یو لوی مایکروبیولوژیست ما ته وویل ، . . هرڅومره ژر چې تاسو د ستونزې د سمولو په هڅه کې یو حالت بدل کړئ ، د باکتریا یو بل ډول به ډیر فعال شي ځکه چې دا د ډیر تیزابي مایکرو چاپیریال تعریف کوي ، او له همدې امله امکان نلري چې خالص پایله به د لرګیو لپاره کومه ریښتینې ګټه وي. 

ځینې ​​"کرټرونه" UCH ته زیان رسوي، لکه ګریبلز، یو کوچنی کرسټاسین ډولونه، او د کښتۍ چینجي. د کښتۍ چینې، چې په هیڅ ډول چینجي نه دي، په حقیقت کې سمندري بایوالف مولسکونه دي چې خورا کوچني ګولۍ لري، د لرګیو جوړښتونو ته د خړوبولو او ویجاړولو لپاره بدنام دي چې په سمندري اوبو کې ډوب شوي دي، لکه پاییرونه، ډاکونه او د لرګیو کښتۍ. دوی ځینې وختونه د "سمندر ټرمیټس" ویل کیږي.

د کښتۍ چینجي په لرګیو کې په سخته توګه ستړي شوي سوري په واسطه د UCH خرابیدل ګړندي کوي. مګر، ځکه چې دوی د کلسیم بای کاربونیټ ګولۍ لري، د سمندري تیزابیت له امله د کښتۍ چینجي ګواښل کیدی شي. پداسې حال کې چې دا کیدای شي د UCH لپاره ګټور وي، دا لیدل کیږي چې آیا د کښتۍ کیمیاوي به واقعا اغیزمن شي. په ځینو ځایونو کې، لکه د بالتیک سمندر، مالګینتوب مخ په زیاتیدو دی. د پایلې په توګه، د مالګې سره مینه لرونکي کښتۍ چینې لا زیاتو ویجاړیو ته خپریږي. په نورو ځایونو کې، د سمندر تودوخې اوبه به په مالګینتوب کې کمښت راولي (د تازه اوبو د ګلیشیرونو د خړوبولو او د نبض د تازه اوبو جریانونو له امله)، او په دې توګه د کښتۍ چینجي چې په لوړ مالګینتوب پورې اړه لري د دوی نفوس به کم شي. مګر پوښتنې پاتې دي، لکه چیرته، کله، او البته، تر کومې کچې؟

ایا د دې کیمیاوي او بیولوژیکي بدلونونو لپاره ګټور اړخونه شتون لري؟ ایا داسې کوم بوټي، الګا یا حیوانات شته چې د سمندر د تیزابیت له ګواښ سره مخ دي چې په یو ډول د UHC ساتنه کوي؟ دا هغه پوښتنې دي چې موږ یې په اوس وخت کې ریښتیني ځوابونه نه لرو او امکان نلري چې په وخت سره ځواب ووایو. حتی احتیاطي عمل باید د غیر مساوي وړاندوینو پراساس وي ، کوم چې ښایي دا په ګوته کړي چې موږ څنګه مخ په وړاندې ځو. په دې توګه، د محافظه کارانو لخوا د ریښتیني وخت دوامداره څارنه خورا مهم اهمیت لري.

د سمندر فزیکي بدلونونه

سمندر په دوامداره توګه په حرکت کې دی. د بادونو، څپو، جوزونو او سیندونو له امله د اوبو د خلکو حرکت تل د اوبو لاندې منظرې اغیزه کړې، په شمول د UCH. مګر ایا اغیزې ډیرې دي ځکه چې دا فزیکي پروسې د اقلیم د بدلون له امله ډیر بې ثباته کیږي؟ لکه څنګه چې د اقلیم بدلون نړیوال بحر ګرموي، د سیندونو او ګیرونو نمونې (او په دې توګه د تودوخې بیا توزیع) په داسې طریقه بدلیږي چې په بنسټیز ډول د اقلیم رژیم اغیزه کوي لکه څنګه چې موږ پوهیږو او د نړیوال اقلیم ثبات یا لږترلږه د وړاندوینې له لاسه ورکولو سره مل کیږي. لومړنۍ پایلې به په چټکۍ سره واقع شي: د سمندر د سطحې لوړوالی، د باران د بڼو بدلون او د طوفان فریکونسۍ یا شدت، او د سلیټیشن زیاتوالی. 

د طوفان وروسته چې د 20113 په پیل کې د آسټرالیا ساحل ته ورسیده په UCH باندې د فزیکي سمندر بدلونونو اغیزې په ګوته کوي. د آسټرالیا د چاپیریال او سرچینو مدیریت د اصلي میراث افسر ، پیډي واټرسن په وینا ، طوفان یاسي د الوا بیچ ، کوینزلینډ ته نږدې د یونګالا په نوم ویجاړ شوی. پداسې حال کې چې ډیپارټمنټ لا تر اوسه په ویجاړۍ باندې د دې ځواکمن استوایی توپان اغیزې ارزوي، 4 دا معلومه ده چې ټولیز اغیز یې د خولۍ خرابول، ډیری نرم مرجانونه او د پام وړ سخت مرجان لرې کول وو. دا په ډیرو کلونو کې د لومړي ځل لپاره د فلزي خولۍ سطحه ښکاره کړه، کوم چې به یې په ساتنه منفي اغیزه وکړي. په شمالي امریکا کې په ورته حالت کې، د فلوریډا د بسکین ملي پارک چارواکي د HMS فووي په 1744 کې د طوفانونو د اغیزو په اړه اندیښمن دي.

اوس مهال، دا مسلې د خرابیدو په لور روان دي. د طوفان سیسټمونه، چې په مکرر ډول او ډیر شدید کیږي، د UCH سایټونو ګډوډولو ته دوام ورکوي، د نښه کولو بویونو ته زیان رسوي، او د نقشه شوي ځایونو بدلول. برسېره پر دې، د سونامي او د طوفانونو څخه ملنډې په اسانۍ سره د ځمکې څخه بحر ته لیږدول کیدی شي، د هغې په لاره کې هرڅه سره ټکر کوي او احتمالي زیان رسوي. د سمندر د سطحې لوړوالی یا د طوفان زیاتوالی به د ساحلونو د تخریب لامل شي. سلیټیشن او تخریب ممکن د نږدې ساحل ټول سایټونه د لید څخه پټ کړي. مګر ممکن مثبت اړخونه هم ولري. د اوبو پورته کیدل به د پیژندل شوي UCH سایټونو ژوروالی بدل کړي، د ساحل څخه د دوی فاصله ډیروي مګر د څپو او طوفان انرژی څخه یو څه اضافه محافظت چمتو کوي. په ورته ډول، د کنډکونو لیږد ممکن نامعلوم ډوب شوي ځایونه ښکاره کړي، یا شاید، د سمندر د سطحې لوړوالی به د اوبو لاندې نوي کلتوري میراث ځایونه اضافه کړي ځکه چې ټولنې ډوب شوي. 

برسېره پردې، د سلیټ او سلیټ د نویو پرتونو راټولول احتمال لري چې د ترانسپورت او مخابراتو اړتیاو پوره کولو لپاره اضافي ډرینګ ته اړتیا ولري. دا پوښتنه پاتې ده چې د وضعیت په میراث کې باید کوم محافظتونه ورکړل شي کله چې نوي کانالونه جوړ شي یا کله چې د بریښنا او مخابراتي لیږد نوي لینونه نصب شي. د نوي کیدونکي غیر ساحلي انرژۍ سرچینو پلي کولو بحث مسله نوره هم پیچلې کوي. دا په غوره توګه د پوښتنې وړ ده چې ایا د UCH ساتنې ته به د دې ټولنیزو اړتیاو په پرتله لومړیتوب ورکړل شي.

هغه کسان چې د نړیوال قانون سره علاقه لري د سمندر د تیزابیت په اړه څه تمه کولی شي؟

په 2008 کې، د 155 هیوادونو څخه 26 مخکښو سمندري تیزابیت څیړونکو د موناکو اعالمیه تصویب کړه. 5 اعالمیه کیدای شي د عمل کولو پیل پیل کړي، لکه څنګه چې د برخې سرلیکونه څرګندوي: (1) د سمندر تیزابیت روان دی؛ (2) د سمندر د تیزابیت رجحانات دمخه د کشف وړ دي. (3) د سمندر تیزابیت ګړندی کیږي او سخت زیان نږدې دی. (4) د سمندر تیزابیت به ټولنیز اقتصادي اغیزې ولري. (5) د سمندر تیزابیت چټک دی، مګر بیا رغونه به ورو وي. او (6) د سمندر تیزابیت یوازې د راتلونکي اتموسفیر CO2 کچه محدودولو سره کنټرول کیدی شي.

له بده مرغه، د نړیوال سمندري منابعو قانون له نظره، د مساواتو انډول او د UCH ساتنې پورې اړوند حقایقو کې ناکافي پرمختګ شتون لري. د دې ستونزې لامل نړیواله ده، لکه څنګه چې احتمالي حلونه دي. د سمندر د تیزابیت یا طبیعي زیرمو یا ډوب شوي میراثونو باندې د هغې اغیزې پورې اړوند کوم ځانګړي نړیوال قانون شتون نلري. د نړیوالو سمندري سرچینو اوسني تړونونه لږ ګټه پورته کوي ترڅو لوی CO2 اخراجونکي هیوادونه مجبور کړي چې د ښه لپاره خپل چلند بدل کړي. 

لکه څنګه چې د اقلیم د بدلون کمولو لپاره د پراخو غوښتنو سره، د بحر تیزابیت په اړه ډله ایز نړیوال عمل ناباوره پاتې دی. داسې پروسې شتون لري چې کولی شي د هر احتمالي اړونده نړیوالو تړونونو په اړه د اړخونو پام ځانته راواړوي، مګر په ساده ډول د اخلاقي فشار په ځواک باندې تکیه کول چې حکومتونه په عمل کولو کې شرمنده کړي، ډیر خوشبین ښکاري. 

اړونده نړیوال تړونونه د "اور د الارم" سیسټم رامینځته کوي چې کولی شي په نړیواله کچه د سمندر د تیزابیت ستونزې ته پاملرنه راجلب کړي. په دې تړونونو کې د بیولوژیکي تنوع په اړه د ملګرو ملتونو کنوانسیون، د کیوټو پروتوکول، او د سمندر د قانون په اړه د ملګرو ملتونو کنوانسیون شامل دي. پرته له دې، شاید، کله چې د کلیدي میراثونو د ساتنې خبره راځي، نو دا ستونزمن کار دی چې د عمل هڅونه وکړي کله چې زیان تر ډیره حده اټکل شوی وي او په پراخه کچه توزیع شوی وي، د شتون، روښانه او جلا کیدو پر ځای. UCH ته زیان ممکن د عمل اړتیا د خبرو اترو یوه لاره وي، او د اوبو لاندې کلتوري میراثونو د ساتنې کنوانسیون ممکن د دې کولو لپاره وسیله چمتو کړي.

د اقلیم د بدلون په اړه د ملګرو ملتونو چوکاټ کنوانسیون او د کیوټو پروتوکول د اقلیم بدلون ته د رسیدو اصلي وسایط دي، مګر دواړه نیمګړتیاوې لري. نه هم د سمندر تیزابیت ته اشاره کوي، او د اړخونو "مجازیت" د داوطلبانه په توګه څرګند شوي. په غوره توګه، دې کنوانسیون ته د ګوندونو کنفرانسونه فرصت وړاندې کوي چې د سمندر تیزابیت په اړه بحث وکړي. د کوپنهاګن د اقلیم سرمشریزې پایلې او په کانکون کې د ګوندونو کنفرانس د پام وړ اقدام لپاره ښه نښه نه ده. د "اقلیم انکار کونکو" یوې کوچنۍ ډلې په متحده ایالاتو او نورو ځایونو کې د دې مسلو سیاسي "دریم ریل" رامینځته کولو لپاره د پام وړ مالي سرچینې وقف کړي ، د قوي عمل لپاره سیاسي اراده نوره هم محدودوي. 

په ورته ډول، د سمندر د قانون په اړه د ملګرو ملتونو کنوانسیون (UNCLOS) د سمندر تیزابیت یادونه نه کوي، که څه هم دا د سمندر د ساتنې په اړه د اړخونو حقونه او مسؤلیتونه په څرګند ډول په ګوته کوي، او دا د اړخونو څخه غواړي چې د اوبو لاندې کلتوري میراثونه وساتي. د "لرغون پېژندنې او تاریخي اثارو" تر نامه لاندې. 194 او 207 مادې، په ځانګړې توګه، دا نظر تاییدوي چې د کنوانسیون اړخونه باید د سمندري چاپیریال د ککړتیا مخه ونیسي، کم کړي او کنټرول کړي. شاید د دې احکامو مسوده په ذهن کې د سمندر تیزابیت څخه زیان نه وي، مګر بیا هم دا احکام ممکن د مسلې د حل کولو لپاره د اړخونو ښکیلتیا لپاره ځینې لارې وړاندې کړي، په ځانګړې توګه کله چې د مسؤلیت او مسؤلیت احکامو سره یوځای شي او د خسارې او جبران لپاره. د هر ګډون کونکي هیواد حقوقي سیسټم. په دې توګه، UNCLOS کیدای شي په قحط کې ترټولو قوي احتمالي "تیر" وي، مګر، مهم، متحده ایالاتو دا نه ده تایید کړې. 

په حقیقت کې، یوځل چې UNCLOS په 1994 کې نافذ شو، دا دودیز نړیوال قانون شو او متحده ایالات مکلف دي چې د دې احکامو سره سم عمل وکړي. مګر دا به احمقانه وي چې استدلال وکړي چې دا ډول ساده دلیل به متحده ایالات د UNCLOS د شخړو د حل میکانیزم ته واړوي ترڅو د بحر تیزابیت په اړه د یو زیان منونکي هیواد غوښتنې ته ځواب ووایی. حتی که متحده ایالات او چین چې د نړۍ دوه لوی خارجونکي هیوادونه دي په میکانیزم کې ښکیل وي، د قضایی اړتیاو پوره کول به لاهم یوه ننګونه وي او شکایت کونکي اړخونه به د زیان په ثابتولو کې سخت وخت ولري یا دا چې دا دوه لوی اخراج کونکي حکومتونه په ځانګړي توګه. د زیان لامل شوی.

دوه نور تړونونه دلته ذکر کوو. د بیولوژیکي تنوع په اړه د ملګرو ملتونو کنوانسیون د بحر تیزابیت یادونه نه کوي، مګر د بیولوژیکي تنوع په ساتنه باندې تمرکز یقینا د سمندر د تیزابیت په اړه د اندیښنو له امله رامینځته شوی چې د اړخونو په بیلابیلو کنفرانسونو کې بحث شوي. لږترلږه، سکرتریت احتمال لري چې په فعاله توګه څارنه وکړي او د سمندر د تیزابیت په اړه راپور ورکړي. د لندن کنوانسیون او پروتوکول او MARPOL، د سمندري ککړتیا په اړه د نړیوال سمندري سازمان تړونونه په سمندر کې د تلونکو کښتیو لخوا په ډمپ کولو، اخراج او خارجولو باندې خورا لږ تمرکز کوي ترڅو د سمندر د تیزابیت په حل کولو کې ریښتینې مرستې وي.

د اوبو لاندې د کلتوري میراثونو د ساتنې کنوانسیون د 10 کال په نومبر کې خپل 2011 کلیزې ته نږدې کیږي. د حیرانتیا خبره نده، دا د سمندر تیزابیت اټکل نه کوي، مګر دا حتی د اقلیم بدلون د اندیښنې احتمالي سرچینې په توګه نه یادوي - او ساینس یقینا هلته شتون درلود. د احتیاطي تګلارې تعقیبولو لپاره. په ورته وخت کې، د یونیسکو د نړیوال میراث کنوانسیون سکرتریت د طبیعي میراث ځایونو په اړه د سمندر تیزابیت یادونه کړې، مګر د کلتوري میراث په شرایطو کې نه. په څرګنده توګه، په نړیواله کچه د کلتوري میراثونو د ساتنې لپاره د پالن جوړونې، پالیسۍ او لومړیتوبونو په ترتیب کې د دغو ننګونو د یوځای کولو لپاره د میکانیزمونو موندلو ته اړتیا ده.

پایله

د سیندونو، تودوخې او کیمیا پیچلې ویب پاڼه چې ژوند ته وده ورکوي لکه څنګه چې موږ په سمندر کې پوهیږو د اقلیم د بدلون د پایلو له امله د نه بدلیدونکي ټوټې کیدو له خطر سره مخ دي. موږ دا هم پوهیږو چې د سمندر اکوسیستمونه خورا مقاومت لرونکي دي. که چیرې د ځان ګټو ایتلاف سره یوځای شي او په چټکۍ سره حرکت وکړي، نو شاید ډیر ناوخته نه وي چې د سمندر کیمیا د طبیعي بیا توازن د ودې په لور د عامه پوهاوی حرکت وکړي. موږ اړتیا لرو د ډیری دلایلو لپاره د اقلیم بدلون او د سمندر تیزابیت په ګوته کړو، چې یوازې یو یې د UCH ساتنه ده. د اوبو لاندې کلتوري میراث ځایونه د نړیوال سمندري سوداګرۍ او سفر په اړه زموږ د پوهاوي یوه مهمه برخه ده او همدارنګه د ټیکنالوژیو تاریخي پراختیا چې دا یې فعاله کړې. د سمندر تیزابیت او د اقلیم بدلون د دې میراث لپاره ګواښونه رامینځته کوي. د نه جبرانېدونکي زیان احتمال لوړ ښکاري. د قانون هیڅ لازمي قاعده د CO2 او اړونده د شنو خونو ګازونو اخراج کمولو لامل نه کیږي. حتی د نړیوال ښه نیت بیان په 2012 کې پای ته رسیږي. موږ باید د نوي نړیوال پالیسۍ د هڅولو لپاره له موجوده قوانینو څخه کار واخلو، کوم چې باید ټولې هغه لارې او وسیلې په ګوته کړي چې موږ یې په اختیار کې لرو د الندې ترسره کولو لپاره:

• د ساحلي ایکوسیستمونو بیا رغونه د سمندرونو او ساحلونو ثبات لپاره د اقلیم د بدلون د پایلو اغیزې د نږدې ساحل UCH سایټونو کې کمولو لپاره؛ 
• د ځمکې پر بنسټ د ککړتیا سرچینې کمول چې د سمندري مقاومت کموي او د UCH سایټونو باندې منفي اغیزه کوي؛ 
• د طبیعي او کلتوري میراث ځایونو ته د سمندري کیمیا بدلولو څخه د احتمالي زیان شواهد اضافه کړئ ترڅو د CO2 تولید کمولو لپاره د موجوده هڅو ملاتړ وکړي؛ 
• د سمندر د تیزابیت چاپیریال زیانونو لپاره د بیارغونې / خسارې سکیمونه وپیژني (معیاري ککړونکي مفهوم ورکوي) کوم چې غیر فعالیت خورا لږ انتخاب کوي؛ 
• په سمندري ایکوسیستمونو باندې نور فشارونه کم کړئ، لکه په اوبو کې جوړونه او د کب نیولو ویجاړونکي وسایل کارول، ترڅو اکوسیستمونو او UCH سایټونو ته احتمالي زیان کم کړي؛ 
• د UCH سایټ نظارت زیاتول، د سمندري بدلونونو کارولو سره د احتمالي شخړو لپاره د محافظت ستراتیژیو پیژندنه (د بیلګې په توګه، د کیبل ایښودل، د سمندر پر بنسټ د انرژی سایټ کول، او ډریج کول)، او د خطر سره مخ د ساتنې لپاره ډیر چټک غبرګون؛ او 
• د اقلیم د بدلون پورې اړوند پیښو څخه ټولو کلتوري میراثونو ته د زیان رسولو له امله د زیانونو تعقیب لپاره د قانوني ستراتیژیو پراختیا (دا ممکن سخت وي ، مګر دا یو قوي احتمالي ټولنیز او سیاسي لیور دی). 

د نویو نړیوالو تړونونو (او د دوی د ښه باور پلي کولو) په نشتوالي کې، موږ باید په یاد ولرو چې د سمندر تیزابیت زموږ د نړیوال اوبو لاندې میراثونو باندې یو له ډیری فشارونو څخه دی. پداسې حال کې چې د سمندر تیزابیت یقینا طبیعي سیسټمونه کمزوري کوي او په بالقوه توګه د UCH سایټونه، ډیری، یو له بل سره تړلي فشارونه شتون لري چې کیدی شي او باید په نښه شي. په نهایت کې ، د غیر فعالیت اقتصادي او ټولنیز لګښت به د عمل کولو لګښت څخه ډیر وپیژندل شي. د اوس لپاره، موږ اړتیا لرو چې په دې بدلون کې د UCH د ساتنې یا استخراج لپاره یو احتیاطي سیسټم رامینځته کړو، د سمندر په ساحه کې بدلون، حتی که موږ د سمندر تیزابیت او د اقلیم بدلون دواړو ته د رسیدو لپاره کار کوو. 

---

1. د "د اوبو لاندې کلتوري میراث" کلمې د رسمي پیژندل شوي ساحې په اړه د اضافي معلوماتو لپاره د ملګرو ملتونو تعلیمي، ساینسي او کلتوري سازمان (UNESCO) وګورئ: د اوبو لاندې کلتوري میراثونو د ساتنې کنوانسیون، د نومبر 2، 2001، 41 ILM ۴۰.

2. ټول نقلونه، دواړه دلته او د مقالې په پاتې برخه کې، د لویدیځ استرالیا موزیم ایان مکلوډ سره د بریښنالیک لیکونو څخه دي. دا اقتباسات ممکن د وضاحت او سټایل لپاره کوچني، غیر بنسټیز سمونونه ولري.

3. مریا فولي، د طوفان څخه ستړي شوي اسټرالیا، نیویارک ټایمز، د فبروري 3، 2011، په A6 کې.

4. د بیړۍ د اغیزې په اړه لومړني معلومات د آسټرالیا د ملي کښتۍ ډیټابیس څخه شتون لري http://www.environment.gov.au/heritage/shipwrecks/database.html.

5. د موناکو اعالمیه (2008)، په http://ioc3 کې شتون لري. unesco.org/oanet/Symposium2008/Monaco Declaration. pdf

6. ID.