Minerais do fundo do mar não podem suportar uma transição verde: Parte 3

Pedidos crescentes de moratória em todo o setor de tecnologia e além

A confiança na inovação e na economia circular, juntamente com a crescente compreensão dos danos que a DSM necessariamente causará ao maior ecossistema da Terra e sua biodiversidade, inspirou muitas empresas a se comprometerem a não usar minerais extraídos do fundo do mar. 

Assinando uma declaração do World Wildlife Fund, BMW Group, Google, Patagonia, Phillips, Renault Group, Rivian, Samsung SDI, Scania, Volkswagen Group e Volvo Group se comprometeram a não usar minerais da DSM. Juntando-se a essas 10 empresas, Microsoft, Ford, Daimler, General Motors e Tiffany & Co. comprometeram-se a se distanciar explicitamente da DSM, excluindo minerais do fundo do mar de seus portfólios de investimento e estratégias de aquisição. Sete bancos e instituições financeiras também aderiram à chamada, com representantes de uma ampla variedade de setores.

DSM: um oceano, biodiversidade, clima, serviços ecossistêmicos e desastre de equidade intergeracional que podemos evitar

Apresentar o DSM como necessário e necessário para uma transição verde sustentável ignora os riscos inaceitáveis ​​associados à nossa biodiversidade e ecossistema. A mineração do fundo do mar é uma indústria extrativa potencial que, graças ao rápido desenvolvimento da inovação, nosso mundo não precisa. E lacunas no conhecimento em torno do mar profundo estão a décadas de fechar. 

Como Debbie Ngarewa-Packer, parlamentar da Nova Zelândia e ativista Māori, resumiu os efeitos potenciais do DSM em face de vastas lacunas científicas em entrevista:

[Como] você poderia viver consigo mesmo se tivesse que ir até seus filhos e dizer: 'Sinto muito, destruímos seu oceano. Não tenho certeza de como vamos curá-lo. Eu simplesmente não conseguia.

Debbie Ngarewa-packer

A lei internacional determinou que o fundo do mar profundo e seus minerais são – literalmente – o patrimônio comum da humanidade. Mesmo os mineradores em potencial admitem que a DSM destruiria desnecessariamente a biodiversidade, com a The Metals Company, a maior defensora da DSM, relatando que a mineração no fundo do mar perturbar a vida selvagem e afetar a função do ecossistema. 

Perturbar os ecossistemas antes mesmo de entendê-los – e fazê-lo conscientemente – iria contra o aumento do movimento global em direção a um futuro sustentável. Também iria contra os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável e múltiplos compromissos internacionais e nacionais não apenas com o meio ambiente, mas também com os direitos da juventude e dos povos indígenas, bem como com a igualdade intergeracional. Uma indústria extrativa, que em si não é sustentável, não pode apoiar uma transição energética sustentável. A transição verde deve manter os minerais do fundo do mar nas profundezas.