Plástico no oceano
VOLTAR À PESQUISA
Conteúdo
1. Introdução
2. Política de Plásticos dos EUA
- 2.1 Políticas Subnacionais
- 2.2 Políticas Nacionais
3. Políticas Internacionais
- 3.1 Tratado Global
- 3.2 Painel de Política Científica
- 3.3 Emendas sobre Resíduos Plásticos da Convenção da Basiléia
4. Economia Circular
5. Química Verde
6. Plástico e saúde dos oceanos
- 6.1 Engrenagem Fantasma
- 6.2 Efeitos na Vida Marinha
- 6.3 Pellets Plásticos (Nurdles)
7. Plástico e Saúde Humana
8. Justiça Ambiental
9. História do Plástico
10. Recursos Diversos
Estamos influenciando a produção e o consumo sustentáveis de plásticos.
Leia sobre nossa Plastics Initiative (PI) e como estamos trabalhando para alcançar uma economia verdadeiramente circular para plásticos.
1. Introdução
Qual é o escopo do problema dos plásticos?
O plástico, a forma mais comum de detritos marinhos persistentes, é um dos problemas mais urgentes nos ecossistemas marinhos. Embora seja difícil de medir, cerca de 8 milhões de toneladas métricas de plástico são adicionadas aos nossos oceanos anualmente, incluindo 236,000 toneladas de microplásticos (Jambeck, 2015), o que equivale a mais de um caminhão de lixo de plástico despejado em nosso oceano a cada minuto (Pennington, 2016).
Estima-se que existem 5.25 trilhões de pedaços de lixo plástico no oceano, 229,000 toneladas flutuando na superfície e 4 bilhões de microfibras de plástico por quilômetro quadrado no fundo do mar (National Geographic, 2015). Os trilhões de pedaços de plástico em nosso oceano formaram cinco enormes manchas de lixo, incluindo a Grande Mancha de Lixo do Pacífico, que é maior que o tamanho do Texas. Em 2050, haverá mais plástico no oceano em peso do que peixes (Fundação Ellen MacArthur, 2016). O plástico também não está contido no nosso oceano, está no ar e nos alimentos que comemos ao ponto que se estima que cada pessoa consuma um cartão de crédito no valor de plástico toda semana (Sagacidade, Bigaud, 2019).
A maior parte do plástico que entra no fluxo de resíduos acaba descartada de forma inadequada ou em aterros sanitários. Somente em 2018, foram produzidos 35 milhões de toneladas de plástico nos Estados Unidos, e dessas apenas 8.7% do plástico foi reciclado (EPA, 2021). O uso de plástico hoje é praticamente inevitável e continuará a ser um problema até que redesenhemos e transformemos nossa relação com os plásticos.
Como o plástico acaba no oceano?
- Plásticos em aterros: O plástico é frequentemente perdido ou soprado durante o transporte para aterros sanitários. O plástico então se espalha pelos ralos e entra nos cursos de água, acabando no oceano.
- Lixeira: O lixo jogado na rua ou em nosso ambiente natural é levado pelo vento e pela água da chuva para nossas águas.
- Ralo abaixo: produtos higiênicos, como lenços umedecidos e cotonetes, geralmente são jogados no ralo. Quando as roupas são lavadas (especialmente materiais sintéticos), microfibras e microplásticos são liberados em nossas águas residuais por meio de nossa máquina de lavar. Por fim, produtos cosméticos e de limpeza com microesferas irão enviar os microplásticos pelo ralo.
- Indústria da pesca: Os barcos de pesca podem perder ou abandonar as artes de pesca (ver Equipamento Fantasma) no oceano criando armadilhas mortais para a vida marinha.
Por que o plástico no oceano é um problema importante?
O plástico é responsável por prejudicar a vida marinha, a saúde pública e a economia em nível global. Ao contrário de outras formas de lixo, o plástico não se decompõe completamente, por isso permanecerá no oceano por séculos. A poluição plástica leva indefinidamente a ameaças ambientais: emaranhamento da vida selvagem, ingestão, transporte de espécies exóticas e danos ao habitat (consulte Efeitos na Vida Marinha). Além disso, o lixo marinho é uma monstruosidade econômica que degrada a beleza do ambiente costeiro natural (consulte Justiça Ambiental).
O oceano não só tem um imenso significado cultural, mas também serve como o principal meio de subsistência para as comunidades costeiras. Os plásticos em nossos cursos de água ameaçam a qualidade da água e as fontes de alimentos marinhos. Os microplásticos sobem na cadeia alimentar e ameaçam a saúde humana (ver Plástico e Saúde Humana).
À medida que a poluição plástica nos oceanos continua a crescer, esses problemas resultantes só vão piorar, a menos que tomemos medidas. O ônus da responsabilidade plástica não deve recair apenas sobre os consumidores. Em vez disso, ao redesenhar a produção de plástico antes mesmo de chegar aos usuários finais, podemos orientar os fabricantes para soluções baseadas na produção para esse problema global.
Voltar ao topo
2. Política de Plásticos dos EUA
2.1 Políticas Subnacionais
Schultz, J. (2021, 8 de fevereiro). Legislação Estadual sobre Sacolas Plásticas. Grupo Nacional de Legisladores Ambientais. http://www.ncsl.org/research/environment-and-natural-resources/plastic-bag-legislation
Oito estados possuem legislação que reduz a produção/consumo de sacolas plásticas descartáveis. As cidades de Boston, Chicago, Los Angeles, São Francisco e Seattle também proibiram as sacolas plásticas. Boulder, Nova York, Portland, Washington DC e Montgomery County Md. proibiram sacolas plásticas e promulgaram taxas. A proibição de sacolas plásticas é um passo importante, pois elas são um dos itens mais comumente encontrados na poluição por plásticos oceânicos.
Gardiner, B. (2022, 22 de fevereiro). Como uma vitória dramática no caso do lixo plástico pode reduzir a poluição dos oceanos. Geografia nacional. https://www.nationalgeographic.com/environment/article/how-a-dramatic-win-in-plastic-waste-case-may-curb-ocean-pollution
Em dezembro de 2019, a ativista antipoluição Diane Wilson ganhou um caso histórico contra a Formosa Plastics, uma das maiores empresas petroquímicas do mundo, por décadas de poluição ilegal de plástico ao longo da costa do Golfo do Texas. O acordo de US$ 50 milhões representa uma vitória histórica como o maior prêmio já concedido em uma ação cidadã contra um poluidor industrial sob a Lei de Água Limpa dos EUA. De acordo com o acordo, a Formosa Plastics foi condenada a atingir a “descarga zero” de resíduos plásticos de sua fábrica em Point Comfort, pagar multas até que as descargas tóxicas cessem e financiar a limpeza do plástico acumulado nas zonas úmidas locais afetadas do Texas, praias e hidrovias. Wilson, cujo trabalho incansável lhe rendeu o prestigioso Prêmio Ambiental Goldman de 2023, doou todo o assentamento a um fundo, para ser usado para uma variedade de causas ambientais. Este processo inovador de cidadão desencadeou ondas de mudança em uma indústria gigantesca que muitas vezes polui impunemente.
Gibbens, S. (2019, 15 de agosto). Veja o complicado cenário das proibições de plástico nos EUA Geografia nacional. nationalgeographic.com/environment/2019/08/map-shows-the-complicated-landscape-of-plastic-bans
Há muitas batalhas judiciais em andamento nos Estados Unidos, onde cidades e estados discordam sobre se é legal proibir o plástico ou não. Centenas de municípios nos Estados Unidos têm algum tipo de taxa ou proibição de plástico, incluindo alguns na Califórnia e em Nova York. Mas dezessete estados dizem que é ilegal proibir itens de plástico, efetivamente proibindo a capacidade de banir. As proibições em vigor estão funcionando para reduzir a poluição plástica, mas muitas pessoas dizem que as taxas são melhores do que as proibições definitivas para mudar o comportamento do consumidor.
Conselho de Proteção dos Oceanos da Califórnia. (2022, fevereiro). Estratégia Estadual de Microplásticos. https://www.opc.ca.gov/webmaster/ftp/pdf/agenda_items/ 20220223/Item_6_Exhibit_A_Statewide_Microplastics_Strategy.pdf
Com a adoção do Projeto de Lei 1263 do Senado (senador Anthony Portantino) em 2018, o Legislativo do Estado da Califórnia reconheceu a necessidade de um plano abrangente para lidar com a ameaça generalizada e persistente de microplásticos no ambiente marinho do estado. O California Ocean Protection Council (OPC) publicou esta Estratégia Estadual de Microplástico, fornecendo um roteiro plurianual para agências estaduais e parceiros externos trabalharem juntos para pesquisar e, finalmente, reduzir a poluição microplástica tóxica nos ecossistemas costeiros e aquáticos da Califórnia. O fundamento dessa estratégia é o reconhecimento de que o estado deve tomar medidas decisivas e preventivas para mitigar a poluição por microplásticos, enquanto a compreensão científica das fontes de microplásticos, impactos e medidas efetivas de redução continuam a crescer.
HB 1085 – 68ª Legislatura do Estado de Washington, (2023-24 Reg. Sess.): Reduzindo a Poluição Plástica. (2023, abril). https://app.leg.wa.gov/billsummary?Year=2023&BillNumber=1085
Em abril de 2023, o Senado do Estado de Washington aprovou por unanimidade o Projeto de Lei 1085 (HB 1085) da Câmara para mitigar a poluição plástica de três maneiras distintas. Patrocinado pelo deputado Sharlett Mena (D-Tacoma), o projeto de lei exige que os novos edifícios construídos com bebedouros também contenham estações de abastecimento de garrafas; eliminar progressivamente o uso de pequenos produtos pessoais de saúde ou beleza em embalagens plásticas fornecidas por hotéis e outros estabelecimentos de hospedagem; e proíbe a venda de flutuadores e docas de espuma de plástico macio, ao mesmo tempo em que exige o estudo de estruturas de casca dura sobre a água. Para atingir seus objetivos, o projeto de lei envolve vários órgãos governamentais e conselhos e será implementado em diferentes cronogramas. O deputado Mena defendeu o HB 1085 como parte da luta essencial do estado de Washington para proteger a saúde pública, os recursos hídricos e a pesca de salmão da poluição plástica excessiva.
Conselho de Controle de Recursos Hídricos do Estado da Califórnia. (2020, 16 de junho). State Water Board aborda microplásticos na água potável para incentivar a conscientização do sistema público de água [Comunicado de imprensa]. https://www.waterboards.ca.gov/press_room/press_releases/ 2020/pr06162020_microplastics.pdf
A Califórnia é a primeira entidade governamental do mundo a testar sistematicamente sua água potável quanto à contaminação por microplásticos com o lançamento de seu aparato de teste em todo o estado. Esta iniciativa do Conselho de Controle de Recursos Hídricos do Estado da Califórnia é o resultado dos Projetos de Lei do Senado de 2018 No. 1422 e No. 1263, patrocinado pelo senador Anthony Portantino, que, respectivamente, direcionou os fornecedores regionais de água a desenvolver métodos padronizados para testar a infiltração de microplástico em fontes de água doce e potável e estabelecer o monitoramento de microplásticos marinhos na costa da Califórnia. À medida que as autoridades regionais e estaduais da água expandem voluntariamente os testes e relatórios dos níveis de microplásticos na água potável nos próximos cinco anos, o governo da Califórnia continuará contando com a comunidade científica para pesquisar mais os impactos da ingestão de microplásticos na saúde humana e ambiental.
Voltar ao topo
2.2 Políticas Nacionais
Agência de Proteção Ambiental dos EUA. (2023, abril). Projeto de Estratégia Nacional para Prevenir a Poluição Plástica. Escritório da EPA de Conservação e Recuperação de Recursos. https://www.epa.gov/circulareconomy/draft-national-strategy-prevent-plastic-pollution
A estratégia visa reduzir a poluição durante a produção de plástico, melhorar a gestão de materiais pós-uso, evitar que lixo e micro/nanoplásticos entrem em cursos d'água e remover o lixo que escapa do meio ambiente. A versão preliminar, elaborada como uma extensão da Estratégia Nacional de Reciclagem da EPA lançada em 2021, enfatiza a necessidade de uma abordagem circular para o gerenciamento de plásticos e de ações significativas. A estratégia nacional, embora ainda não promulgada, fornece orientação para políticas federais e estaduais e para outros grupos que procuram lidar com a poluição plástica.
Jain, N. e LaBeaud, D. (2022, outubro) Como os cuidados de saúde dos EUA devem liderar a mudança global no descarte de resíduos plásticos. Jornal de Ética da AMA. 24(10):E986-993. doi: 10.1001/amajethics.2022.986.
Até o momento, os Estados Unidos não têm estado na vanguarda da política em relação à poluição plástica, mas uma maneira pela qual os EUA podem assumir a liderança é em relação ao descarte de resíduos plásticos de serviços de saúde. O descarte de resíduos de serviços de saúde é uma das maiores ameaças aos cuidados de saúde sustentáveis globais. Práticas atuais de despejo de resíduos de serviços de saúde nacionais e internacionais tanto em terra quanto no mar, uma prática que também prejudica a equidade na saúde global ao afetar adversamente a saúde de comunidades vulneráveis. Os autores sugerem reformular a responsabilidade social e ética pela produção e gerenciamento de resíduos de saúde, atribuindo responsabilidade estrita aos líderes organizacionais de saúde, incentivando a implementação e manutenção da cadeia de suprimentos circular e incentivando fortes colaborações entre as indústrias médica, plástica e de resíduos.
Agência de Proteção Ambiental dos EUA. (2021, novembro). Estratégia Nacional de Reciclagem Parte Um de uma Série sobre a Construção de uma Economia Circular para Todos. https://www.epa.gov/system/files/documents/2021-11/final-national-recycling-strategy.pdf
A Estratégia Nacional de Reciclagem está focada em melhorar e avançar o sistema nacional de reciclagem de resíduos sólidos municipais (RSU) e com o objetivo de criar um sistema de gestão e reciclagem de resíduos mais forte, resiliente e econômico nos Estados Unidos. Os objetivos do relatório incluem mercados aprimorados para commodities recicladas, maior coleta e melhoria da infraestrutura de gerenciamento de resíduos de materiais, redução da contaminação no fluxo de materiais reciclados e aumento de políticas para apoiar a circularidade. Embora a reciclagem não resolva o problema da poluição plástica, essa estratégia pode ajudar a orientar as melhores práticas para o movimento em direção a uma economia mais circular. É importante observar que a seção final deste relatório fornece um excelente resumo do trabalho que está sendo feito pelas agências federais nos Estados Unidos.
Bates, S. (2021, 25 de junho). Cientistas usam dados de satélite da NASA para rastrear microplásticos oceânicos do espaço. Equipe de notícias de ciências da terra da NASA. https://www.nasa.gov/feature/esnt2021/scientists-use-nasa-satellite-data-to-track-ocean-microplastics-from-space
Os pesquisadores também estão usando dados atuais de satélite da NASA para rastrear o movimento de microplásticos no oceano, usando dados do Cyclone Global Navigation Satellite System (CYGNSS) da NASA.
Law, KL, Starr, N., Siegler, TR, Jambeck, J., Mallos, N., & Leonard, GB (2020). A contribuição dos Estados Unidos de resíduos plásticos para a terra e o oceano. Avanços da Ciência, 6(44). https://doi.org/10.1126/sciadv.abd0288
Este estudo científico de 2020 demonstra que, em 2016, os EUA geraram mais resíduos plásticos por peso e per capita do que qualquer outra nação. Uma parte considerável desses resíduos foi despejada ilegalmente nos Estados Unidos, e uma parcela ainda maior foi gerenciada de forma inadequada em países que importavam materiais coletados nos Estados Unidos para reciclagem. Contabilizando essas contribuições, a quantidade de resíduos plásticos gerados nos EUA, estimada para entrar no ambiente costeiro em 2016, foi até cinco vezes maior do que a estimada para 2010, colocando a contribuição do país entre as mais altas do mundo.
Academias Nacionais de Ciências, Engenharia e Medicina. (2022). Avaliando o papel dos EUA nos resíduos plásticos oceânicos globais. Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/26132.
Esta avaliação foi realizada em resposta a uma solicitação da Lei Save Our Seas 2.0 para uma síntese científica da contribuição e papel dos EUA no combate à poluição marinha global por plásticos. Com os EUA gerando a maior quantidade de resíduos plásticos de qualquer país do mundo em 2016, este relatório pede uma estratégia nacional para mitigar a geração de resíduos plásticos nos EUA. Também recomenda um sistema de monitoramento coordenado e expandido para entender melhor a escala e as fontes da poluição plástica nos EUA e monitorar o progresso do país.
Liberte-se do Plástico. (2021, 26 de março). Liberte-se da Lei de Poluição Plástica. Liberte-se do Plástico. http://www.breakfreefromplastic.org/pollution-act/
O Break Free From Plastic Pollution Act de 2021 (BFFPPA) é um projeto de lei federal patrocinado pelo senador Jeff Merkley (OR) e pelo deputado Alan Lowenthal (CA) que apresenta o conjunto mais abrangente de soluções políticas apresentadas no congresso. O projeto de lei visa reduzir a poluição plástica desde a fonte, aumentar as taxas de reciclagem e proteger as comunidades da linha de frente. Este projeto de lei ajudará a proteger comunidades de baixa renda, comunidades de cor e comunidades indígenas de seu maior risco de poluição, reduzindo o consumo e a produção de plástico. O projeto de lei melhorará a saúde humana, reduzindo o risco de ingestão de microplásticos. Libertar-se do plástico também reduziria drasticamente nossas emissões de gases de efeito estufa. Embora o projeto de lei não tenha sido aprovado, é importante incluir nesta página de pesquisa um exemplo para o futuro plástico abrangente leis em nível nacional nos Estados Unidos.
Texto – S. 1982 – 116th Congresso (2019-2020): Lei Salve Nossos Mares 2.0 (2020 de dezembro de 18). https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/1982
Em 2020, o Congresso promulgou a Lei Save Our Seas 2.0, que estabeleceu requisitos e incentivos para reduzir, reciclar e prevenir detritos marinhos (por exemplo, resíduos de plástico). Vale ressaltar que o projeto de lei também estabeleceu a Fundação de Detritos Marinhos, uma organização de caridade e sem fins lucrativos e não é uma agência ou estabelecimento dos Estados Unidos. A Marine Debris Foundation trabalhará em parceria com o Marine Debris Program da NOAA e se concentrará em atividades para avaliar, prevenir, reduzir e remover detritos marinhos e abordar os impactos adversos dos detritos marinhos e suas causas na economia dos Estados Unidos, a comunidade marinha meio ambiente (incluindo águas sob jurisdição dos Estados Unidos, alto mar e águas sob jurisdição de outros países) e segurança da navegação.
S.5163 – 117º Congresso (2021-2022): Lei de Proteção das Comunidades contra Plásticos. (2022, 1 de dezembro). https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/5163
Em 2022, o senador Cory Booker (DN.J.) e o deputado Jared Huffman (D-CA) juntaram-se ao senador Jeff Merkley (D-OR) e ao deputado Alan Lowenthal (D-CA) para apresentar as comunidades protetoras dos plásticos Lei da legislação. Com base nas principais disposições do Break Free From Plastic Pollution Act, este projeto de lei visa abordar a crise de produção de plástico que afeta desproporcionalmente a saúde de bairros de baixa renda e comunidades de cor. Impulsionado pelo objetivo maior de afastar a economia dos EUA do plástico de uso único, a Lei de Proteção das Comunidades contra Plásticos visa estabelecer regras mais rígidas para plantas petroquímicas e criar novas metas nacionais para redução e reutilização de fontes de plástico nos setores de embalagens e serviços alimentícios.
S.2645 – 117º Congresso (2021-2022): Esforços recompensadores para diminuir contaminantes não reciclados na Lei de Ecossistemas de 2021. (2021, 5 de agosto). https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/2645
O senador Sheldon Whitehouse (D-RI) apresentou um novo projeto de lei para criar um novo incentivo poderoso para reciclar plástico, reduzir a produção de plástico virgem e responsabilizar a indústria de plásticos pelo lixo tóxico que insidiosamente prejudica a saúde pública e os habitats ambientais vitais . A legislação proposta, intitulada Rewarding Efforts to Decrease Unrecycled Contaminants in Ecosystems Act (REDUCE), imporia uma taxa de 20 centavos por libra sobre a venda de plástico virgem empregado em produtos descartáveis. Essa taxa ajudará os plásticos reciclados a competir com os plásticos virgens em pé de igualdade. Os itens contemplados são embalagens, produtos para food service, vasilhames para bebidas e sacolas – com exceções para produtos médicos e produtos de higiene pessoal.
Jain, N., & LaBeaud, D. (2022). Como o sistema de saúde dos EUA deve liderar a mudança global no descarte de resíduos plásticos? AMA Journal of Ethics, 24(10):E986-993. doi: 10.1001/amajethics.2022.986.
Os métodos atuais de descarte de resíduos plásticos de saúde prejudicam gravemente a equidade na saúde global, impactando desproporcionalmente a saúde de populações vulneráveis e marginalizadas. Ao continuar a prática de exportar resíduos domésticos de saúde para serem despejados em terras e águas de nações em desenvolvimento, os EUA estão ampliando os impactos ambientais e de saúde a jusante que ameaçam a saúde sustentável global. É necessária uma reformulação drástica da responsabilidade social e ética pela produção e gestão de resíduos plásticos de saúde. Este artigo recomenda a atribuição de responsabilidade estrita aos líderes organizacionais de assistência médica, incentivando a implementação e a manutenção da cadeia de suprimentos circular e incentivando fortes colaborações entre as indústrias médica, plástica e de resíduos.
Wong, E. (2019, 16 de maio). Science on the Hill: resolvendo o problema do lixo plástico. Primavera Natureza. Recuperado de: bit.ly/2HQTrfi
Uma coleção de artigos conectando especialistas científicos a legisladores no Capitólio. Eles abordam como o lixo plástico é uma ameaça e o que pode ser feito para resolver o problema, impulsionando os negócios e gerando empregos.
DE VOLTA AO TOPO
3. Políticas Internacionais
Nielsen, MB, Clausen, LP, Cronin, R., Hansen, SF, Oturai, NG e Syberg, K. (2023). Revelando a ciência por trás das iniciativas políticas voltadas para a poluição plástica. Microplásticos e Nanoplásticos, 3(1), 1-18. https://doi.org/10.1186/s43591-022-00046-y
Os autores analisaram seis iniciativas políticas importantes voltadas para a poluição plástica e descobriram que as iniciativas plásticas frequentemente se referem a evidências de artigos e relatórios científicos. Os artigos e relatórios científicos fornecem conhecimento sobre fontes plásticas, impactos ecológicos dos plásticos e padrões de produção e consumo. Mais da metade das iniciativas de políticas de plástico examinadas referem-se a dados de monitoramento de lixo. Um grupo bastante diversificado de diferentes artigos científicos e ferramentas parece ter sido aplicado ao moldar as iniciativas de políticas de plástico. No entanto, ainda há muita incerteza relacionada à determinação dos danos da poluição plástica, o que implica que as iniciativas políticas devem permitir flexibilidade. Em geral, as evidências científicas são consideradas ao moldar as iniciativas políticas. Os muitos tipos diferentes de evidências usadas para apoiar as iniciativas políticas podem resultar em iniciativas conflitantes. Este conflito pode afetar as negociações e políticas internacionais.
OCDE (2022, fevereiro), Perspectiva Global de Plásticos: Impulsionadores Econômicos, Impactos Ambientais e Opções de Políticas. Editora OCDE, Paris. https://doi.org/10.1787/de747aef-en.
Embora os plásticos sejam materiais extremamente úteis para a sociedade moderna, a produção de plásticos e a geração de resíduos continuam a aumentar e ações urgentes são necessárias para tornar o ciclo de vida dos plásticos mais circular. Globalmente, apenas 9% dos resíduos plásticos são reciclados, enquanto 22% são mal administrados. A OCDE pede uma expansão das políticas nacionais e uma melhor cooperação internacional para mitigar os impactos ambientais ao longo de toda a cadeia de valor. Este relatório está focado em educar e apoiar os esforços de políticas para combater o vazamento de plástico. O Outlook identifica quatro alavancas principais para dobrar a curva de plásticos: suporte mais forte para mercados de plásticos reciclados (secundários); políticas para impulsionar a inovação tecnológica em plásticos; medidas de política interna mais ambiciosas; e maior cooperação internacional. Este é o primeiro de dois relatórios planejados, o segundo relatório, Perspectiva Global de Plásticos: Cenários de Políticas para 2060 está listado abaixo.
OCDE (2022, junho), Perspectivas Globais de Plásticos: Cenários de Políticas para 2060. Editora OCDE, Paris, https://doi.org/10.1787/aa1edf33-en.
O mundo não está nem perto de atingir seu objetivo de acabar com a poluição plástica, a menos que sejam implementadas políticas mais rigorosas e coordenadas. Para ajudar a atingir as metas estabelecidas por vários países, a OCDE propõe uma perspectiva de plásticos e cenários políticos para ajudar a orientar os formuladores de políticas. O relatório apresenta um conjunto de projeções coerentes sobre plásticos até 2060, incluindo o uso de plásticos, resíduos, bem como os impactos ambientais ligados aos plásticos, especialmente vazamentos para o meio ambiente. Este relatório é a continuação do primeiro relatório, Impulsionadores econômicos, impactos ambientais e opções de políticas (listado acima) que quantificou as tendências atuais no uso de plásticos, geração de resíduos e vazamento, bem como identificou quatro alavancas políticas para reduzir os impactos ambientais dos plásticos.
UICN. (2022). Briefing da IUCN para negociadores: Tratado de Plásticos INC. Acordo IUCN WCEL sobre Força-Tarefa de Poluição Plástica. https://www.iucn.org/our-union/commissions/group/iucn-wcel-agreement-plastic-pollution-task-force/resources
A IUCN criou uma série de resumos, cada um com menos de cinco páginas, para apoiar a primeira rodada de negociações para o Tratado de Poluição Plástica, conforme apresentado pela resolução 5/14 da Assembleia das Nações Unidas para o Meio Ambiente (UNEA). e foram construídos sobre as etapas tomadas no último ano em relação às definições do tratado, elementos centrais, interações com outros tratados, estruturas potenciais e abordagens legais. Todos os resumos, incluindo aqueles sobre termos-chave, economia circular, interações de regime e acordos ambientais multilaterais estão disponíveis SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA. Esses resumos não são apenas úteis para os formuladores de políticas, mas também ajudaram a orientar o desenvolvimento do tratado de plásticos durante as discussões iniciais.
A última limpeza da praia. (2021, julho). Leis do País sobre Produtos Plásticos. lastbeachcleanup.org/countrylaws
Uma lista abrangente de leis globais relacionadas a produtos plásticos. Até o momento, 188 países têm uma proibição nacional de sacolas plásticas ou data de término prometida, 81 países têm uma proibição nacional de canudos de plástico ou data de término prometida e 96 países têm uma proibição de recipientes de espuma plástica ou data de término prometida.
Buchholz, K. (2021). Infográfico: Os países que proíbem sacolas plásticas. Infográficos estatistas. https://www.statista.com/chart/14120/the-countries-banning-plastic-bags/
Sessenta e nove países ao redor do mundo têm proibições totais ou parciais de sacolas plásticas. Outros trinta e dois países cobram uma taxa ou imposto para limitar o plástico. A China anunciou recentemente que proibirá todas as sacolas não compostáveis nas principais cidades até o final de 2020 e estenderá a proibição a todo o país até 2022. As sacolas plásticas são apenas um passo para acabar com a dependência do plástico de uso único, mas uma legislação mais abrangente é necessária para combater a crise dos plásticos.
Diretiva (UE) 2019/904 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 5 de junho de 2019, relativa à redução do impacto de determinados produtos de plástico no ambiente. PE/11/2019/REV/1 JO L 155 de 12.6.2019, p. 1–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV). Eli: http://data.europa.eu/eli/dir/2019/904/oj
O aumento constante da geração de resíduos plásticos e o vazamento de resíduos plásticos no meio ambiente, em particular no ambiente marinho, devem ser combatidos para alcançar um ciclo de vida circular para os plásticos. Esta lei proíbe 10 tipos de plástico descartável e aplica-se a determinados produtos SUP, produtos feitos de plástico oxodegradável e artes de pesca contendo plástico. Ele impõe restrições de mercado a talheres, canudos, pratos e copos de plástico e estabelece uma meta de coleta de 90% de reciclagem para garrafas de plástico SUP até 2029. Essa proibição de plásticos de uso único já começou a afetar a maneira como os consumidores usam plástico e esperamos que levem a reduções significativas na poluição por plásticos na próxima década.
Centro Global de Políticas de Plásticos (2022). Uma revisão global das políticas de plásticos para apoiar uma melhor tomada de decisão e responsabilidade pública. March, A., Salam, S., Evans, T., Hilton, J. e Fletcher, S. (editores). Revolution Plastics, Universidade de Portsmouth, Reino Unido. https://plasticspolicy.port.ac.uk/wp-content/uploads/2022/10/GPPC-Report.pdf
Em 2022, o Global Plastics Policy Center divulgou um estudo baseado em evidências avaliando a eficácia de 100 políticas de plásticos implementadas por empresas, governos e sociedades civis em todo o mundo. Este relatório detalha essas descobertas – identificando lacunas críticas nas evidências de cada política, avaliando fatores que inibiram ou melhoraram o desempenho da política e sintetizando cada análise para destacar práticas bem-sucedidas e conclusões importantes para os formuladores de políticas. Esta análise aprofundada das políticas mundiais de plásticos é uma extensão do banco de iniciativas de plásticos analisadas independentemente do Centro Global de Políticas de Plásticos, o primeiro desse tipo que funciona como um importante educador e informante sobre políticas eficazes de poluição por plásticos.
Royle, J., Jack, B., Parris, H., Hogg, D., & Eliot, T. (2019). Redução de plástico: uma nova abordagem para lidar com a poluição plástica da fonte ao oceano. Mares Comuns. https://commonseas.com/uploads/Plastic-Drawdown-%E2%80%93-A-summary-for-policy-makers.pdf
O modelo Plastic Drawdown consiste em quatro etapas: modelar a geração e composição de resíduos plásticos de um país, mapear o caminho entre o uso de plástico e o vazamento no oceano, análise do impacto das principais políticas e facilitar a construção de consenso em torno das principais políticas do governo, comunidade, e partes interessadas do negócio. São dezoito políticas diferentes analisadas neste documento, cada uma discutindo como funcionam, nível de sucesso (eficácia) e quais macro e/ou microplásticos abordam.
Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (2021). Da poluição à solução: uma avaliação global do lixo marinho e da poluição plástica. Nações Unidas, Nairóbi, Quênia. https://www.unep.org/resources/pollution-solution-global-assessment-marine-litter-and-plastic-pollution
Esta avaliação global examina a magnitude e a gravidade do lixo marinho e da poluição plástica em todos os ecossistemas e seus impactos catastróficos na saúde humana e ambiental. Ele fornece uma atualização abrangente sobre o conhecimento atual e as lacunas de pesquisa sobre os efeitos diretos da poluição plástica nos ecossistemas marinhos, ameaças à saúde global, bem como os custos sociais e econômicos dos detritos oceânicos. No geral, o relatório se esforça para informar e estimular ações urgentes e baseadas em evidências em todos os níveis em todo o mundo.
DE VOLTA AO TOPO
3.1 Tratado Global
Programa das Nações Unidas para o Ambiente. (2022, 2 de março). O que você precisa saber sobre a resolução da poluição plástica. Nações Unidas, Nairóbi, Quênia. https://www.unep.org/news-and-stories/story/what-you-need-know-about-plastic-pollution-resolution
Um dos sites mais confiáveis para informações e atualizações sobre o Tratado Global, o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente é uma das fontes mais precisas de notícias e atualizações. Este site anunciou a resolução histórica na retomada da quinta sessão da Assembleia das Nações Unidas para o Meio Ambiente (UNEA-5.2) em Nairóbi para acabar com a poluição plástica e forjar um acordo internacional juridicamente vinculativo até 2024. Outros itens listados na página incluem links para um documento sobre Perguntas frequentes sobre o Tratado Global e gravações do Resoluções do PNUMA levando o tratado adiante, e um kit de ferramentas sobre poluição plástica.
IISD (2023, 7 de março). Resumo das quintas sessões retomadas do Comitê Aberto de Representantes Permanentes e da Assembleia Ambiental das Nações Unidas e da Comemoração do UNEP@50: 21 de fevereiro a 4 de março de 2022. Earth Negotiations Bulletin, vol. 16, nº 166. https://enb.iisd.org/unea5-oecpr5-unep50
A quinta sessão da Assembleia Ambiental da ONU (UNEA-5.2), que se reuniu sob o tema “Fortalecimento das ações para a natureza para alcançar os objetivos de desenvolvimento sustentável”, foi relatada no Boletim de Negociações da Terra, uma publicação da UNEA que atua como o serviço de relatórios para negociações ambientais e de desenvolvimento. Este boletim específico cobriu o UNEAS 5.2 e é um recurso incrível para aqueles que procuram entender mais sobre o UNEA, a resolução 5.2 para “Fim com a poluição plástica: Rumo a um instrumento internacional juridicamente vinculativo” e outras resoluções discutidas na reunião.
Programa das Nações Unidas para o Ambiente. (2023, dezembro). Primeira Sessão do Comitê Intergovernamental de Negociação sobre Poluição Plástica. Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente, Punta del Este, Uruguai. https://www.unep.org/events/conference/inter-governmental-negotiating-committee-meeting-inc-1
Esta página detalha a primeira reunião do comitê intergovernamental de negociação (INC) realizada no final de 2022 no Uruguai. Abrange a primeira sessão do comitê de negociação intergovernamental para desenvolver um instrumento internacional juridicamente vinculativo sobre a poluição plástica, inclusive no ambiente marinho. Além disso, links para gravações da reunião estão disponíveis nos links do YouTube, bem como informações sobre sessões de briefing de políticas e PowerPoints da reunião. Essas gravações estão disponíveis em inglês, francês, chinês, russo e espanhol.
Andersen, I. (2022, 2 de março). Um avanço para a ação ambiental. Discurso para: Segmento de alto nível da Quinta Assembleia Ambiental Retomada. Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente, Nairóbi, Quênia. https://www.unep.org/news-and-stories/speech/leap-forward-environmental-action
O Diretor Executivo do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA) disse que o acordo é o mais importante acordo ambiental multilateral internacional desde o acordo climático de Paris em seu discurso defendendo a aprovação da resolução para começar a trabalhar no Tratado Global de Plásticos. Ele argumentou que o acordo só valerá verdadeiramente se tiver disposições claras que sejam juridicamente vinculativas, como afirma a resolução e deve adotar uma abordagem de ciclo de vida completo. Este discurso faz um excelente trabalho ao cobrir a necessidade de um Tratado Global e as prioridades do Programa Ambiental das Nações Unidas à medida que as negociações continuam.
IISD (2022, 7 de dezembro). Resumo da Primeira Reunião do Comitê Intergovernamental de Negociação para Desenvolver um Instrumento Internacional Legalmente Vinculante sobre Poluição Plástica: 28 de novembro a 2 de dezembro de 2022. Earth Negotiations Bulletin, Vol 36, No. 7. https://enb.iisd.org/plastic-pollution-marine-environment-negotiating-committee-inc1
Reunindo-se pela primeira vez, o comitê intergovernamental de negociação (INC), os Estados Membros concordaram em negociar um instrumento internacional juridicamente vinculativo (ILBI) sobre poluição plástica, inclusive no ambiente marinho, estabelecendo um cronograma ambicioso para concluir as negociações em 2024. Conforme observado acima , o Boletim de Negociações da Terra é uma publicação da UNEA que atua como o serviço de relatórios para negociações ambientais e de desenvolvimento.
Programa das Nações Unidas para o Ambiente. (2023). Segunda Sessão do Comitê Intergovernamental de Negociação sobre Poluição Plástica: 29 de maio a 2 de junho de 2023. https://www.unep.org/events/conference/second-session-intergovernmental-negotiating-committee-develop-international
Recurso a ser atualizado após a conclusão da 2ª sessão em junho de 2023.
Rede de Liderança em Plásticos Oceânicos. (2021, 10 de junho). Os Diálogos do Tratado Global de Plásticos. Youtube. https://youtu.be/GJdNdWmK4dk.
Um diálogo começou por meio de uma série de cúpulas online globais em preparação para a decisão da Assembleia Ambiental das Nações Unidas (UNEA) em fevereiro de 2022 sobre a possibilidade de buscar um acordo global para plásticos. A Ocean Plastics Leadership Network (OPLN), uma organização ativista de 90 membros da indústria, está se unindo ao Greenpeace e ao WWF para produzir a série de diálogos eficazes. Setenta e um países estão pedindo um tratado global de plásticos ao lado de ONGs e 30 grandes empresas. As partes estão pedindo relatórios claros sobre os plásticos ao longo de seu ciclo de vida para explicar tudo o que está sendo feito e como é tratado, mas ainda existem grandes lacunas de desacordo.
Parker, L. (2021, 8 de junho). Tratado global para regular a poluição plástica ganha força. Geografia nacional. https://www.nationalgeographic.com/environment/article/global-treaty-to-regulate-plastic-pollution-gains-momentum
Globalmente, existem sete definições do que é considerado uma sacola plástica e isso vem com legislações variadas para cada país. A agenda do tratado global está centrada em encontrar um conjunto consistente de definições e padrões, coordenação de metas e planos nacionais, acordos sobre padrões de relatórios e a criação de um fundo para ajudar a financiar instalações de gerenciamento de resíduos onde eles são mais necessários em países menos desenvolvidos. países.
World Wildlife Foundation, Ellen MacArthur Foundation e Boston Consulting Group. (2020). O caso de negócios para um tratado da ONU sobre poluição plástica. WWF, Fundação Ellen MacArthur e BCG. https://f.hubspotusercontent20.net/hubfs/4783129/ Plastics/UN%20treaty%20plastic%20poll%20report%20a4_ single_pages_v15-web-prerelease-3mb.pdf
Corporações e negócios internacionais são chamados a apoiar um tratado global de plásticos, porque a poluição plástica afetará o futuro dos negócios. Muitas empresas estão enfrentando riscos de reputação, à medida que os consumidores se tornam mais conscientes dos riscos do plástico e exigem transparência em torno da cadeia de suprimentos de plástico. Os funcionários querem trabalhar em empresas com um propósito positivo, os investidores procuram empresas com visão de futuro e ambientalmente saudáveis, e os reguladores estão promovendo políticas para lidar com o problema do plástico. Para as empresas, um tratado da ONU sobre poluição por plástico reduzirá a complexidade operacional e a variação da legislação nos mercados, simplificará os relatórios e ajudará a melhorar as perspectivas de atingir metas corporativas ambiciosas. Esta é a chance de as empresas líderes globais estarem na vanguarda da mudança de políticas para a melhoria do nosso mundo.
Agência de Investigação Ambiental. (2020, junho). Convenção sobre Poluição Plástica: Rumo a um Novo Acordo Global para Lidar com a Poluição Plástica. Agência de Investigação Ambiental e Gaia. https://www.ciel.org/wp-content/uploads/2020/06/Convention-on-Plastic-Pollution-June- 2020-Páginas Únicas.pdf.
Os estados membros das Convenções de Plásticos identificaram 4 áreas principais onde uma estrutura global é necessária: monitoramento/relatório, prevenção da poluição por plásticos, coordenação global e suporte técnico/financeiro. Monitoramento e relatórios serão baseados em dois indicadores: uma abordagem de cima para baixo de monitoramento da poluição plástica atual e uma abordagem de baixo para cima de relatórios de dados de vazamento. A criação de métodos globais de relatórios padronizados ao longo do ciclo de vida dos plásticos promoverá uma transição para uma estrutura econômica circular. A prevenção da poluição plástica ajudará a informar os planos de ação nacionais e abordar questões específicas como microplásticos e padronização em toda a cadeia de valor do plástico. A coordenação internacional sobre fontes marinhas de plástico, comércio de resíduos e poluição química ajudará a aumentar a biodiversidade enquanto expande o intercâmbio de conhecimento entre regiões. Por fim, o apoio técnico e financeiro aumentará a tomada de decisões científicas e socioeconômicas, ao mesmo tempo em que ajudará na transição para os países em desenvolvimento.
DE VOLTA AO TOPO
3.2 Painel de Política Científica
Nações Unidas. (2023, janeiro-fevereiro). Relatório da segunda parte da primeira sessão do grupo de trabalho ad hoc aberto sobre um painel de política científica para contribuir ainda mais para a boa gestão de produtos químicos e resíduos e para prevenir a poluição. Grupo de trabalho aberto ad hoc em um painel de política científica para contribuir ainda mais para a boa gestão de produtos químicos e resíduos e para prevenir a poluição Primeira sessão Nairobi, 6 de outubro de 2022 e Bangkok, Tailândia. https://www.unep.org/oewg1.2-ssp-chemicals-waste-pollution
O grupo de trabalho aberto ad hoc das Nações Unidas (OEWG) em um painel de política científica para contribuir ainda mais para o gerenciamento adequado de produtos químicos e resíduos e para prevenir a poluição foi realizado em Bangkok, de 30 de janeiro a 3 de fevereiro de 2023. Durante a reunião , resolução 5 / 8, a Assembleia das Nações Unidas para o Meio Ambiente (UNEA) decidiu que um painel de política científica deveria ser estabelecido para contribuir ainda mais para a boa gestão de produtos químicos e resíduos e para prevenir a poluição. A UNEA decidiu ainda convocar, sujeito à disponibilidade de recursos, um OEWG para preparar propostas para o painel de política científica, para iniciar os trabalhos em 2022 com a ambição de concluí-lo até o final de 2024. O relatório final da reunião pode ser encontrado SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.
Wang, Z. et al. (2021) Precisamos de um corpo de política científica global sobre produtos químicos e resíduos. Ciência. 371(6531) E:774-776. DOI: 10.1126 / science.abe9090 | Link alternativo: https://www.science.org/doi/10.1126/science.abe9090
Muitos países e uniões políticas regionais têm estruturas regulatórias e políticas para o gerenciamento de produtos químicos e resíduos associados às atividades humanas para minimizar os danos à saúde humana e ao meio ambiente. Esses marcos são complementados e ampliados por ações internacionais conjuntas, particularmente relacionadas a poluentes que sofrem transporte de longa distância via ar, água e biota; atravessar fronteiras nacionais por meio do comércio internacional de recursos, produtos e resíduos; ou estão presentes em muitos países (1). Algum progresso foi feito, mas o Global Chemicals Outlook (GCO-II) do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA) (1) pediu “o fortalecimento da interface ciência-política e o uso da ciência no monitoramento do progresso, definição de prioridades e formulação de políticas ao longo do ciclo de vida de produtos químicos e resíduos”. Com a Assembleia Ambiental da ONU (UNEA) se reunindo em breve para discutir como fortalecer a interface ciência-política sobre produtos químicos e resíduos (2), analisamos o cenário e delineamos recomendações para estabelecer um órgão abrangente sobre produtos químicos e resíduos.
Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (2020). Avaliação de opções para fortalecer a interface ciência-política em nível internacional para o gerenciamento adequado de produtos químicos e resíduos. https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/33808/ OSSP.pdf?sequence=1&isAllowed=y
A necessidade urgente de fortalecer a interface ciência-política em todos os níveis para apoiar e promover ações locais, nacionais, regionais e globais baseadas na ciência sobre a boa gestão de produtos químicos e resíduos além de 2020; uso da ciência no monitoramento do progresso; definição de prioridades e formulação de políticas ao longo do ciclo de vida de produtos químicos e resíduos, levando em consideração as lacunas e informações científicas nos países em desenvolvimento.
Fadeeva, Z., & Van Berkel, R. (2021, janeiro). Desbloqueando a economia circular para a prevenção da poluição plástica marinha: uma exploração das políticas e iniciativas do G20. Revista de Gestão Ambiental. 277(111457). https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.111457
Há um crescente reconhecimento global do lixo marinho e repensamos nossa abordagem de plástico e embalagens, e descreve medidas para permitir uma transição para uma economia circular que combata os plásticos descartáveis e suas externalidades negativas. Essas medidas assumem a forma de uma proposta de política para os países do G20.
DE VOLTA AO TOPO
3.3 Emendas sobre Resíduos Plásticos da Convenção da Basiléia
Programa das Nações Unidas para o Ambiente. (2023). A Convenção de Basileia. Nações Unidas. http://www.basel.int/Implementation/Plasticwaste/Overview/ tabid/8347/Default.aspx
Esta ação foi estimulada pela decisão adotada pela Conferência das Partes da Convenção de Basileia AC-14/12 pelo qual alterou os Anexos II, VIII e IX da Convenção em relação aos resíduos plásticos. Links úteis incluem um novo mapa da história em 'Resíduos plásticos e a Convenção de Basileia' que fornece dados visualmente por meio de vídeos e infográficos para explicar o papel das Emendas sobre Resíduos Plásticos da Convenção da Basiléia no controle de movimentos transfronteiriços, no avanço da gestão ambientalmente correta e na promoção da prevenção e minimização da geração de resíduos plásticos.
Programa das Nações Unidas para o Ambiente. (2023). Controle de Movimentos Transfronteiriços de Resíduos Perigosos e seu Descarte. A Convenção de Basileia. Nações Unidas. http://www.basel.int/Implementation/Plasticwastes/PlasticWaste Partnership/tabid/8096/Default.aspx
Uma Parceria de Resíduos Plásticos (PWP) foi estabelecida sob a Convenção de Basel, para melhorar e promover a gestão ambientalmente saudável (ESM) de resíduos plásticos e prevenir e minimizar sua geração. O programa supervisionou ou apoiou 23 projetos-piloto para estimular a ação. Esses projetos visam promover a prevenção de resíduos, melhorar a coleta de resíduos, abordar os movimentos transfronteiriços de resíduos plásticos e fornecer educação e aumentar a conscientização sobre a poluição plástica como um material perigoso.
Benson, E. & Mortsensen, S. (2021, 7 de outubro). A Convenção da Basiléia: Dos Resíduos Perigosos à Poluição Plástica. Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais. https://www.csis.org/analysis/basel-convention-hazardous-waste-plastic-pollution
Este artigo faz um bom trabalho ao explicar os fundamentos da convenção de Basel para o público em geral. O relatório do CSIS cobre o estabelecimento da Convenção da Basiléia na década de 1980 para lidar com o lixo tóxico. a Convenção da Basiléia foi assinada por 53 estados e pela Comunidade Econômica Européia (EEC) para ajudar a regular o comércio de resíduos perigosos e mitigar o transporte indesejado de cargas tóxicas que os governos não consentiram em receber. O artigo ainda fornece informações por meio de uma série de perguntas e respostas, incluindo quem assinou o acordo, quais serão os efeitos de uma emenda plástica e o que vem a seguir. A estrutura inicial de Basel criou um ponto de partida para abordar o descarte consistente de resíduos, embora isso seja apenas parte de uma estratégia maior necessária para alcançar verdadeiramente uma economia circular.
Agência de Proteção Ambiental dos EUA. (2022, 22 de junho). Novos Requisitos Internacionais para a Exportação e Importação de Recicláveis e Resíduos Plásticos. EPA. https://www.epa.gov/hwgenerators/new-international-requirements-export-and-import-plastic-recyclables-and-waste
Em maio de 2019, 187 países restringiram o comércio internacional de sucatas/recicláveis de plástico por meio da Convenção da Basileia sobre o Controle de Movimentos Transfronteiriços de Resíduos Perigosos e seu Descarte. A partir de 1º de janeiro de 2021, recicláveis e resíduos só podem ser enviados para países com o consentimento prévio por escrito do país importador e de quaisquer países de trânsito. Os Estados Unidos não fazem parte da Convenção da Basiléia, o que significa que qualquer país que seja signatário da Convenção da Basiléia não pode comercializar resíduos restritos da Basileia com os EUA (um não-parte) na ausência de acordos predeterminados entre os países. Esses requisitos visam abordar o descarte inadequado de resíduos plásticos e reduzir o vazamento de trânsito no meio ambiente. Tem sido prática comum para os países desenvolvidos enviar seu plástico para os países em desenvolvimento, mas as novas restrições estão tornando isso mais difícil.
DE VOLTA AO TOPO
4. Economia Circular
Gorrasi, G., Sorrentino, A., & Lichtfouse, E. (2021). De volta à poluição plástica em tempos de COVID. Cartas de Química Ambiental. 19(pp.1-4). HAL Ciência Aberta. https://hal.science/hal-02995236
O caos e a urgência induzidos pela pandemia do COVID-19 levaram a uma produção massiva de plástico derivado de combustível fóssil que ignorou amplamente os padrões descritos nas políticas ambientais. Este artigo enfatiza que as soluções para uma economia sustentável e circular exigem inovações radicais, educação do consumidor e, acima de tudo, vontade política.
Centro de Direito Ambiental Internacional. (2023, março). Além da reciclagem: avaliando os plásticos em uma economia circular. Centro de Direito Ambiental Internacional. https://www.ciel.org/reports/circular-economy-analysis/
Escrito para formuladores de políticas, este relatório defende que mais consideração seja feita ao elaborar leis relacionadas ao plástico. Em particular, os autores argumentam que mais deve ser feito em relação à toxicidade do plástico, deve-se reconhecer que a queima de plástico não faz parte da economia circular, que o design seguro pode ser considerado circular e que a defesa dos direitos humanos é necessária para alcançar uma economia circular. políticas ou processos técnicos que exigem a continuação e expansão da produção de plásticos não podem ser rotulados de circulares e, portanto, não devem ser considerados soluções para a crise global de plásticos. Finalmente, o autor argumenta que qualquer novo acordo global sobre plásticos, por exemplo, deve ser baseado em restrições à produção de plásticos e na eliminação de produtos químicos tóxicos na cadeia de suprimentos de plásticos.
Fundação Ellen MacArthur (2022, 2 de novembro). O Relatório de Progresso do Compromisso Global 2022. Programa das Nações Unidas para o Ambiente. https://emf.thirdlight.com/link/f6oxost9xeso-nsjoqe/@/#
A avaliação constatou que as metas estabelecidas pelas empresas para atingir embalagens 100% reutilizáveis, recicláveis ou compostáveis até 2025 quase certamente não serão cumpridas e não alcançarão as principais metas de 2025 para uma economia circular. O relatório observou que um grande progresso está sendo feito, mas a perspectiva de não atingir as metas reforça a necessidade de acelerar as ações e defende a dissociação do crescimento dos negócios do uso de embalagens com uma ação imediata necessária dos governos para estimular a mudança. Este relatório é um recurso importante para quem procura entender o estado atual dos compromissos da empresa para reduzir o plástico, ao mesmo tempo em que fornece as críticas necessárias para que as empresas tomem outras medidas.
Paz verde. (2022, 14 de outubro). Reivindicações circulares caem novamente. Relatórios do Greenpeace. https://www.greenpeace.org/usa/reports/circular-claims-fall-flat-again/
Como uma atualização do Estudo de 2020 do Greenpeace, os autores revisam sua afirmação anterior de que o fator econômico para coleta, classificação e reprocessamento de produtos plásticos pós-consumo provavelmente piorará à medida que a produção de plástico aumentar. Os autores descobriram que, nos últimos dois anos, essa afirmação foi comprovada, com apenas alguns tipos de garrafas plásticas sendo legitimamente recicladas. O artigo então discutiu as razões pelas quais a reciclagem mecânica e química falha, incluindo o quão perdulário e tóxico é o processo de reciclagem e que não é econômico. Significativamente mais ações precisam ocorrer imediatamente para resolver o problema crescente da poluição plástica.
Hocevar, J. (2020, 18 de fevereiro). Relatório: Reivindicações circulares caem por terra. Greenpeace. https://www.greenpeace.org/usa/wp-content/uploads/2020/02/Greenpeace-Report-Circular-Claims-Fall-Flat.pdf
Uma análise da atual coleta, classificação e reprocessamento de resíduos plásticos nos EUA para determinar se os produtos podem ser legitimamente chamados de “recicláveis”. A análise descobriu que quase todos os itens comuns de poluição por plástico, incluindo serviço de alimentação de uso único e produtos de conveniência, não podem ser reciclados por vários motivos, desde coleta municipal, mas não reciclagem, até mangas plásticas retráteis em garrafas, tornando-as não recicláveis. Veja acima o relatório atualizado de 2022.
Agência de Proteção Ambiental dos EUA. (2021, novembro). Estratégia Nacional de Reciclagem Parte Um de uma Série sobre a Construção de uma Economia Circular para Todos. https://www.epa.gov/system/files/documents/2021-11/final-national-recycling-strategy.pdf
A Estratégia Nacional de Reciclagem está focada em melhorar e avançar o sistema nacional de reciclagem de resíduos sólidos municipais (RSU) e com o objetivo de criar um sistema de gestão e reciclagem de resíduos mais forte, resiliente e econômico nos Estados Unidos. Os objetivos do relatório incluem mercados aprimorados para commodities recicladas, maior coleta e melhoria da infraestrutura de gerenciamento de resíduos de materiais, redução da contaminação no fluxo de materiais reciclados e aumento de políticas para apoiar a circularidade. Embora a reciclagem não resolva o problema da poluição plástica, essa estratégia pode ajudar a orientar as melhores práticas para o movimento em direção a uma economia mais circular. É importante observar que a seção final deste relatório fornece um excelente resumo do trabalho que está sendo feito pelas agências federais nos Estados Unidos.
Além dos plásticos (2022, maio). Relatório: A verdadeira verdade sobre a taxa de reciclagem de plásticos nos EUA. A última limpeza da praia. https://www.lastbeachcleanup.org/_files/ ugd/dba7d7_9450ed6b848d4db098de1090df1f9e99.pdf
Estima-se que a atual taxa de reciclagem de plástico nos EUA em 2021 esteja entre 5 e 6%. Considerando perdas adicionais que não são medidas, como resíduos plásticos coletados sob o pretexto de “reciclagem” que são queimados, a verdadeira taxa de reciclagem de plástico dos EUA pode ser ainda menor. Isso é significativo, pois as taxas de papelão e metal são significativamente mais altas. O relatório fornece um resumo astuto da história de resíduos plásticos, exportações e taxas de reciclagem nos Estados Unidos e defende ações que reduzam a quantidade de plástico consumida, como a proibição de plástico descartável, estações de recarga de água e recipientes reutilizáveis. programas.
Nova Economia do Plástico. (2020). Uma visão de economia circular para o plástico. PDF
As seis características necessárias para alcançar uma economia circular são: (a) eliminação do plástico problemático ou desnecessário; (b) os itens são reutilizados para reduzir a necessidade de plástico descartável; (c) todo plástico deve ser reutilizável, reciclável ou compostável; (d) todas as embalagens são reutilizadas, recicladas ou compostadas na prática; (e) o plástico é dissociado do consumo de recursos finitos; (f) todas as embalagens de plástico estão livres de produtos químicos perigosos e os direitos de todas as pessoas são respeitados. O documento simples é uma leitura rápida para qualquer pessoa interessada nas melhores abordagens para a economia circular sem detalhes irrelevantes.
Fadeeva, Z., & Van Berkel, R. (2021, janeiro). Desbloqueando a economia circular para a prevenção da poluição plástica marinha: uma exploração das políticas e iniciativas do G20. Revista de Gestão Ambiental. 277(111457). https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.111457
Há um crescente reconhecimento global do lixo marinho e repensamos nossa abordagem de plástico e embalagens, e descreve medidas para permitir uma transição para uma economia circular que combata os plásticos descartáveis e suas externalidades negativas. Essas medidas assumem a forma de uma proposta de política para os países do G20.
Nunez, C. (2021, 30 de setembro). Quatro ideias-chave para construir uma economia circular. Geografia nacional. https://www.nationalgeographic.com/science/article/paid-content-four-key-ideas-to-building-a-circular-economy-for-plastics
Especialistas de todos os setores concordam que podemos criar um sistema mais eficiente em que os materiais sejam reutilizados repetidamente. Em 2021, a American Beverage Association (ABA) virtualmente convocou um grupo de especialistas, incluindo líderes ambientais, formuladores de políticas e inovadores corporativos, para discutir o papel do plástico em embalagens de consumo, fabricação futura e sistemas de reciclagem, sendo a estrutura mais ampla o consideração de soluções de economia circular adaptáveis.
Meys, R., Frick, F., Westhues, S., Sternberg, A., Klankermayer, J., & Bardow, A. (2020, novembro). Rumo a uma economia circular para resíduos de embalagens plásticas – o potencial ambiental da reciclagem química. Recursos, Conservação e Reciclagem. 162(105010). DOI: 10.1016/j.resconrec.2020.105010.
Keijer, T., Bakker, V., & Slootweg, JC (2019, 21 de fevereiro). Química circular para permitir uma economia circular. Química da Natureza. 11(190-195). https://doi.org/10.1038/s41557-019-0226-9
Para otimizar a eficiência de recursos e permitir uma indústria química de circuito fechado e livre de resíduos, a economia linear de consumo e descarte deve ser substituída. Para fazer isso, as considerações de sustentabilidade de um produto devem incluir todo o seu ciclo de vida e visar substituir a abordagem linear pela química circular.
Spalding, M. (2018, 23 de abril). Não deixe o plástico entrar no oceano. A Fundação Oceano. earthday.org/2018/05/02/dont-let-the-plastic-get-into-the-ocean
A palestra feita para o Diálogo para Acabar com a Poluição Plástica na Embaixada da Finlândia enquadra a questão do plástico no oceano. Spalding discute os problemas dos plásticos no oceano, como os plásticos de uso único desempenham um papel e de onde vêm os plásticos. A prevenção é fundamental, não faça parte do problema e a ação pessoal é um bom começo. A reutilização e a redução de resíduos também são essenciais.
Voltar ao topo
5. Química Verde
Tan, V. (2020, 24 de março). Os bioplásticos são uma solução sustentável? Palestras TEDx. YouTube. https://youtu.be/Kjb7AlYOSgo.
Os bioplásticos podem ser soluções para a produção de plástico à base de petróleo, mas os bioplásticos não resolvem o problema dos resíduos plásticos. Atualmente, os bioplásticos são mais caros e menos disponíveis em comparação com os plásticos à base de petróleo. Além disso, os bioplásticos não são necessariamente melhores para o meio ambiente do que os plásticos à base de petróleo, pois alguns bioplásticos não se degradam naturalmente no meio ambiente. Os bioplásticos sozinhos não podem resolver nosso problema de plástico, mas podem ser parte da solução. Precisamos de legislação mais abrangente e implementação garantida que abranja a produção, consumo e descarte de plástico.
Tickner, J., Jacobs, M. e Brody, C. (2023, 25 de fevereiro). A química precisa urgentemente desenvolver materiais mais seguros. Americano científico. www.scientificamerican.com/article/chemistry-urgently-needs-to-develop-safer-materials/
Os autores argumentam que, se quisermos acabar com os perigosos incidentes químicos que adoecem as pessoas e os ecossistemas, precisamos abordar a dependência da humanidade desses produtos químicos e dos processos de fabricação necessários para criá-los. O que é necessário são soluções econômicas, de bom desempenho e sustentáveis.
Neitzert, T. (2019, 2 de agosto). Por que os plásticos compostáveis podem não ser melhores para o meio ambiente. A conversa. theconversation.com/why-compostable-plastics-may-be-no-better-for-the-environment-100016
À medida que o mundo se afasta dos plásticos descartáveis, novos produtos biodegradáveis ou compostáveis parecem ser melhores alternativas ao plástico, mas podem ser tão ruins para o meio ambiente. Muito do problema está na terminologia, na falta de infraestruturas de reciclagem ou compostagem e na toxicidade dos plásticos degradáveis. Todo o ciclo de vida do produto precisa ser analisado antes de ser rotulado como uma alternativa melhor ao plástico.
Gibbens, S. (2018, 15 de novembro). O que você precisa saber sobre plásticos à base de plantas. Geografia nacional. nationalgeographic.com.au/nature/what-you-need-to-know-about-plant-based-plastics.aspx
À primeira vista, os bioplásticos parecem uma ótima alternativa aos plásticos, mas a realidade é mais complicada. O bioplástico oferece uma solução para reduzir a queima de combustíveis fósseis, mas pode introduzir mais poluição por fertilizantes e mais terras sendo desviadas da produção de alimentos. Prevê-se também que os bioplásticos farão pouco para impedir a quantidade de plástico que entra nos cursos de água.
Steinmark, I. (2018, 5 de novembro). Prêmio Nobel é concedido pela evolução de catalisadores de química verde. Sociedade Real de Química. eic.rsc.org/soundbite/nobel-prize-awarded-for-evolving-green-chemistry-catalysts/3009709.article
Frances Arnold é uma das ganhadoras do Prêmio Nobel de química deste ano por seu trabalho em Directed Evolution (DE), um truque bioquímico de química verde no qual proteínas/enzimas sofrem mutações aleatórias muitas vezes e, em seguida, examinadas para descobrir quais funcionam melhor. Poderia reformular a indústria química.
Paz verde. (2020, 9 de setembro). Decepção pelos números: as alegações do American Chemistry Council sobre investimentos em reciclagem química não resistem ao escrutínio. Paz verde. www.greenpeace.org/usa/research/deception-by-the-numbers
Grupos, como o American Chemistry Council (ACC), defendem a reciclagem química como solução para a crise da poluição plástica, mas a viabilidade da reciclagem química permanece questionável. Reciclagem química ou “reciclagem avançada” refere-se a plástico para combustível, resíduo para combustível ou plástico para plástico e usa vários solventes para degradar os polímeros plásticos em seus blocos de construção básicos. O Greenpeace descobriu que menos de 50% dos projetos do ACC para reciclagem avançada eram projetos de reciclagem confiáveis e a reciclagem de plástico a plástico mostra muito pouca probabilidade de sucesso. Até o momento, os contribuintes forneceram pelo menos US$ 506 milhões para apoiar esses projetos de viabilidade incerta. Os consumidores e constituintes devem estar cientes dos problemas de soluções – como a reciclagem química – que não resolverão o problema da poluição plástica.
Voltar ao topo
6. Plástico e saúde dos oceanos
Miller, EA, Yamahara, KM, French, C., Spingarn, N., Birch, JM e Van Houtan, KS (2022). Uma biblioteca de referência espectral Raman de potenciais polímeros oceânicos antropogênicos e biológicos. Dados Científicos, 9(1), 1-9. DOI: 10.1038/s41597-022-01883-5
Microplásticos foram encontrados em graus extremos em ecossistemas marinhos e redes alimentares, no entanto, para resolver esta crise global, os pesquisadores criaram um sistema para identificar a composição do polímero. Este processo – liderado pelo Monterey Bay Aquarium e MBARI (Monterey Bay Aquarium Research Institute) – ajudará a rastrear as fontes de poluição plástica por meio de uma biblioteca espectral Raman de acesso aberto. Isso é particularmente significativo, pois o custo dos métodos coloca barreiras na biblioteca de espectros de polímeros para comparação. Os pesquisadores esperam que este novo banco de dados e biblioteca de referência ajudem a facilitar o progresso na crise global de poluição plástica.
Zhao, S., Zettler, E., Amaral-Zettler, L. e Mincer, T. (2020, 2 de setembro). Capacidade de Carga Microbiana e Biomassa de Carbono de Detritos Plásticos Marinhos. O jornal ISME. 15, 67-77. DOI: 10.1038/s41396-020-00756-2
Verificou-se que detritos de plástico oceânico transportam organismos vivos através dos mares e para novas áreas. Este estudo descobriu que o plástico apresentou áreas de superfície substanciais para colonização microbiana e grandes quantidades de biomassa e outros organismos têm um alto potencial para afetar a biodiversidade e as funções ecológicas.
Abbing, M. (2019, abril). Sopa de Plástico: Um Atlas da Poluição dos Oceanos. Ilha Imprensa.
Se o mundo continuar no caminho atual, haverá mais plástico no oceano do que peixes até 2050. Em todo o mundo, a cada minuto há o equivalente a um caminhão de lixo despejado no oceano e essa taxa está aumentando. Plastic Soup analisa as causas e consequências da poluição plástica e o que pode ser feito para evitá-la.
Spalding, M. (2018, junho). Como impedir que os plásticos poluam nosso oceano. Causa Mundial. globalcause.co.uk/plastic/how-to-stop-plastics-polluting-our-ocean/
O plástico no oceano divide-se em três categorias: detritos marinhos, microplásticos e microfibras. Todos estes são devastadores para a vida marinha e matam indiscriminadamente. As escolhas de cada indivíduo são importantes, mais pessoas precisam optar por substitutos de plástico porque a mudança consistente de comportamento ajuda.
Attenborough, Sir D. (2018, junho). Sir David Attenborough: plástico e nossos oceanos. Causa Mundial. globalcause.co.uk/plastic/sir-david-attenborough-plastic-and-our-oceans/
Sir David Attenborough discute sua apreciação pelo oceano e como ele é um recurso vital que é “crítico para nossa própria sobrevivência”. A questão dos plásticos “dificilmente poderia ser mais séria”. Ele diz que as pessoas n6.1precisam pensar mais sobre o uso do plástico, tratá-lo com respeito e “se você não precisa, não use”.
Voltar ao topo
6.1 Engrenagem Fantasma
A Administração Oceânica e Atmosférica Nacional. (2023). Equipamento de pesca abandonado. Programa de Detritos Marinhos da NOAA. https://marinedebris.noaa.gov/types/derelict-fishing-gear
A Administração Nacional Oceânica e Atmosférica define equipamento de pesca abandonado, às vezes chamado de “equipamento fantasma”, refere-se a qualquer equipamento de pesca descartado, perdido ou abandonado no ambiente marinho. Para resolver esse problema, o Programa de Detritos Marinhos da NOAA coletou mais de 4 milhões de libras de petrechos fantasmas, no entanto, apesar dessa coleção significativa, os petrechos fantasmas ainda constituem a maior parte da poluição plástica no oceano, destacando a necessidade de mais trabalho para combater esta ameaça ao ambiente marinho.
Kuczenski, B., Vargas Poulsen, C., Gilman, EL, Musyl, M., Geyer, R., & Wilson, J. (2022). Estimativas de perda de petrechos de plástico a partir da observação remota da atividade pesqueira industrial. Peixes e Pescas, 23, 22-33. https://doi.org/10.1111/faf.12596
Cientistas da The Nature Conservancy e da University of California Santa Barbara (UCSB), em parceria com o Pelagic Research Group e a Hawaii Pacific University, publicaram um amplo estudo revisado por pares que fornece a primeira estimativa global da poluição plástica da pesca industrial. No estudo, Estimativas de perda de artes plásticas a partir da observação remota da atividade pesqueira industrial, os cientistas analisaram dados coletados do Global Fishing Watch e da Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO) para calcular a escala da atividade pesqueira industrial. Combinando esses dados com modelos técnicos de equipamentos de pesca e informações importantes de especialistas do setor, os cientistas foram capazes de prever os limites superior e inferior da poluição da pesca industrial. De acordo com suas descobertas, mais de 100 milhões de libras de poluição plástica entram no oceano a cada ano a partir de equipamentos fantasmas. Este estudo fornece as informações básicas necessárias para avançar na compreensão do problema da pesca fantasma e começar a adaptar e executar as reformas necessárias.
Giskes, I., Baziuk, J., Pragnell-Raasch, H. e Perez Roda, A. (2022). Relatório de boas práticas para prevenir e reduzir o lixo plástico marinho proveniente das atividades pesqueiras. Roma e Londres, FAO e IMO. https://doi.org/10.4060/cb8665en
Este relatório fornece uma visão geral de como as artes de pesca abandonadas, perdidas ou descartadas (ALDFG) afetam os ambientes aquáticos e costeiros e contextualiza seu amplo impacto e contribuição para a questão global mais ampla da poluição marinha por plásticos. Um componente-chave para abordar com sucesso o ALDFG, conforme descrito neste documento, é observar as lições aprendidas com os projetos existentes em outras partes do mundo, embora reconheça que qualquer estratégia de gerenciamento só pode ser aplicada com grande consideração pelas circunstâncias/necessidades locais. Este relatório GloLitter apresenta dez estudos de caso que exemplificam as principais práticas para a prevenção, mitigação e remediação de ALDFG.
Resultados do Oceano. (2021, 6 de julho). Análise da legislação do Ghost Gear. Global Ghost Gear Initiative, World Wide Fund for Nature e Ocean Conservancy. https://static1.squarespace.com/static/ 5b987b8689c172e29293593f/t/60e34e4af5f9156374d51507/ 1625509457644/GGGI-OC-WWF-O2-+LEGISLATION+ANALYSIS+REPORT.pdf
A Global Ghost Gear Initiative (GGGI) foi lançada em 2015 com o objetivo de impedir a forma mais mortal de plásticos oceânicos. Desde 2015, 18 governos nacionais se juntaram à aliança GGGI, sinalizando o desejo dos países de lidar com a poluição causada por artes fantasmas. Atualmente, a política mais comum de prevenção da poluição por artes de pesca é a marcação de artes, e as políticas menos usadas são a recuperação obrigatória de artes perdidas e os planos nacionais de ação para artes fantasmas. Avançando, a principal prioridade deve ser a aplicação da legislação existente sobre artes fantasmas. Como toda poluição plástica, o equipamento fantasma requer coordenação internacional para a questão da poluição plástica transfronteiriça.
Fundo Mundial para a Natureza. (2020, outubro). Stop Ghost Gear: a forma mais mortal de detritos de plástico marinho. WWF Internacional. https://wwf.org.ph/wp-content/uploads/2020/10/Stop-Ghost-Gear_Advocacy-Report.pdf
De acordo com as Nações Unidas, existem mais de 640,000 toneladas de petrechos fantasmas em nosso oceano, representando 10% de toda a poluição plástica oceânica. A engrenagem fantasma é uma morte lenta e dolorosa para muitos animais e a engrenagem flutuante livre pode danificar importantes habitats costeiros e marinhos. Os pescadores geralmente não querem perder seus equipamentos, mas 5.7% de todas as redes de pesca, 8.6% das armadilhas e potes e 29% de todas as linhas de pesca usadas globalmente são abandonadas, perdidas ou descartadas no meio ambiente. A pesca ilegal, não declarada e não regulamentada em alto mar contribui consideravelmente para a quantidade de petrechos fantasmas descartados. Deve haver soluções estrategicamente aplicadas a longo prazo para desenvolver estratégias eficazes de prevenção de perda de equipamento. Enquanto isso, é importante desenvolver designs de equipamentos não tóxicos e mais seguros para reduzir a destruição quando perdidos no mar.
Iniciativa Global Ghost Gear. (2022). O impacto das artes de pesca como fonte de poluição plástica marinha. Conservação do Oceano. https://Static1.Squarespace.Com/Static/5b987b8689c172e2929 3593f/T/6204132bc0fc9205a625ce67/1644434222950/ Unea+5.2_gggi.Pdf
Este documento informativo foi preparado pela Ocean Conservancy e pela Global Ghost Gear Initiative para apoiar as negociações em preparação para a Assembleia Ambiental das Nações Unidas de 2022 (UNEA 5.2). Respondendo às perguntas sobre o que são petrechos fantasmas, de onde eles se originam e por que são prejudiciais aos ambientes oceânicos, este artigo descreve a necessidade geral de os petrechos fantasmas serem incluídos em qualquer tratado global que aborde a poluição marinha por plásticos.
Administração Oceânica e Atmosférica Nacional. (2021). Colaborando Além das Fronteiras: A Iniciativa de Coleta Líquida da América do Norte. https://clearinghouse.marinedebris.noaa.gov/project?mode=View&projectId=2258
Com o apoio do NOAA Marine Debris Program, a Global Ghost Gear Initiative da Ocean Conservancy está se coordenando com parceiros no México e na Califórnia para lançar a North American Net Collection Initiative, cuja missão é gerenciar e prevenir com mais eficácia a perda de equipamentos de pesca. Este esforço transfronteiriço coletará equipamentos de pesca antigos para serem processados e reciclados adequadamente e também trabalhará junto com as pescarias dos EUA e do México para promover diferentes estratégias de reciclagem e melhorar o gerenciamento geral de equipamentos usados ou aposentados. O projeto está previsto para ser executado do outono de 2021 ao verão de 2023.
Charter, M., Sherry, J., & O'connor, F. (2020, julho). Criando oportunidades de negócios a partir de redes de pesca descartadas: oportunidades para modelos de negócios circulares e design circular relacionados a equipamentos de pesca. Economia Circular Azul. Recuperado de Https://Cfsd.Org.Uk/Wp-Content/Uploads/2020/07/Final-V2-Bce-Master-Creating-Business-Opportunities-From-Waste-Fishing-Nets-July-2020.Pdf
Financiado pela Interreg da Comissão Europeia (CE), a Blue Circular Economy divulgou este relatório para abordar o problema generalizado e duradouro de resíduos de artes de pesca no oceano e propor oportunidades de negócios relacionadas na região da Periferia Norte e Ártico (NPA). Esta avaliação examina as implicações que este problema cria para as partes interessadas na região do NPA e fornece uma discussão abrangente sobre novos modelos de negócios circulares, o esquema de Responsabilidade Estendida do Produtor que faz parte da Diretiva de Plásticos de Uso Único da CE e design circular de equipamentos de pesca.
O hindu. (2020). Impacto das artes de pesca 'fantasma' na vida selvagem do oceano. Youtube. https://youtu.be/9aBEhZi_e2U.
Um dos principais contribuintes para as mortes da vida marinha são os petrechos fantasmas. O equipamento fantasma prende e enreda grande vida selvagem marinha por décadas sem interferência humana, incluindo espécies ameaçadas e em perigo de baleias, golfinhos, focas, tubarões, tartarugas, raias, peixes, etc. As espécies capturadas também atraem predadores que são mortos enquanto tentam caçar e consumir presa emaranhada. A engrenagem fantasma é um dos tipos mais ameaçadores de poluição plástica, porque é projetada para capturar e matar a vida marinha.
Voltar ao topo
6.2 Efeitos na Vida Marinha
Eriksen, M., Cowger, W., Erdle, LM, Coffin, S., Villarrubia-Gómez, P., Moore, CJ, Carpenter, EJ, Day, RH, Thiel, M., & Wilcox, C. (2023 ). Uma crescente poluição de plástico, agora estimada em mais de 170 trilhões de partículas de plástico flutuando nos oceanos do mundo - soluções urgentes necessárias. PLOS UM. 18(3), e0281596. DOI: 10.1371 / journal.pone.0281596
À medida que mais pessoas se conscientizam do problema da poluição plástica, mais dados são necessários para avaliar se as políticas implementadas são eficazes. Os autores deste estudo trabalham para resolver essa lacuna nos dados usando uma série temporal global que estima a contagem média e a massa de pequenos plásticos na camada superficial do oceano de 1979 a 2019. Eles descobriram que hoje existem aproximadamente 82 a 358 trilhões partículas de plástico pesando de 1.1 a 4.9 milhões de toneladas, totalizando mais de 171 trilhões de partículas de plástico flutuando nos oceanos do mundo. Os autores do estudo observaram que não havia nenhuma tendência observada ou detectável até 1990, quando houve um rápido aumento no número de partículas de plástico até o presente. Isso apenas destaca a necessidade de ações fortes serem tomadas o mais rápido possível para evitar que a situação se acelere ainda mais.
Pinheiro, L., Agostini, V. Lima, A, Ward, R., e G. Pinho. (2021, 15 de junho). O Destino do Lixo Plástico nos Compartimentos Estuarinos: Uma Visão Geral do Conhecimento Atual para a Questão Transfronteiriça para Orientar Avaliações Futuras. Poluição Ambiental, Vol 279. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2021.116908
O papel dos rios e estuários no transporte de plástico não é totalmente compreendido, mas eles provavelmente servem como um importante canal para a poluição plástica oceânica. As microfibras continuam sendo o tipo mais comum de plástico, com novos estudos focados em micro organismos estuarinos, microfibras subindo/afundando conforme determinado por suas características de polímero e flutuações espaço-temporais na prevalência. São necessárias mais análises específicas para o ambiente estuarino, com especial destaque para os aspectos socioeconómicos que podem afectar as políticas de gestão.
Brahney, J., Mahowald, N., Prank, M., Cornwall, G., Kilmont, Z., Matsui, H. & Prather, K. (2021, 12 de abril). Restringindo o membro atmosférico do ciclo do plástico. Anais da Academia Nacional de Ciências dos Estados Unidos da América. 118(16) e2020719118. https://doi.org/10.1073/pnas.2020719118
Os microplásticos, incluindo partículas e fibras, são agora tão comuns que o plástico agora tem seu próprio ciclo atmosférico com partículas de plástico viajando da Terra para a atmosfera e voltando novamente. O relatório descobriu que os microplásticos encontrados no ar na área de estudo (no oeste dos Estados Unidos) são derivados principalmente de fontes secundárias de reemissão, incluindo estradas (84%), oceano (11%) e poeira do solo agrícola (5% ). Este estudo é especialmente notável na medida em que chama a atenção para a crescente preocupação com a poluição plástica proveniente de estradas e pneus.
Voltar ao topo
6.3 Pellets Plásticos (Nurdles)
Faber, J., van den Berg, R., & Raphaël, S. (2023, março). Prevenção de Derramamentos de Pellets Plásticos: Uma Análise de Viabilidade de Opções Regulatórias. CE Delft. https://cedelft.eu/publications/preventing-spills-of-plastic-pellets/
Pellets de plástico (também chamados de 'nurdles') são pequenos pedaços de plástico, normalmente entre 1 e 5 mm de diâmetro, produzidos pela indústria petroquímica que servem de insumo para a indústria de plásticos fabricar produtos de plástico. Com vastas quantidades de nurdles a serem transportadas por via marítima e atendendo a que ocorrem acidentes, têm havido exemplos significativos de fugas de pellets que acabam por poluir o meio marinho. Para resolver isso, a Organização Marítima Internacional criou um subcomitê para considerar os regulamentos para lidar e gerenciar vazamentos de pellets.
Fauna e Flora Internacional. (2022). Contrariando a maré: pondo fim à poluição por pellets de plástico. https://www.fauna-flora.org/app/uploads/2022/09/FF_Plastic_Pellets_Report-2.pdf
Pellets de plástico são pedaços de plástico do tamanho de lentilhas que são derretidos para criar quase todos os itens de plástico existentes. Como matéria-prima para a indústria global de plásticos, os pellets são transportados em todo o mundo e são uma fonte significativa de poluição microplástica; estima-se que bilhões de pellets individuais entrem no oceano todos os anos como resultado de derramamentos em terra e no mar. Para resolver este problema, o autor defende uma mudança urgente em direção a uma abordagem regulatória com requisitos obrigatórios que sejam apoiados por padrões rigorosos e esquemas de certificação.
Tunnell, JW, Dunning, KH, Scheef, LP e Swanson, KM (2020). Medindo a abundância de pellets de plástico (nurdle) nas linhas costeiras de todo o Golfo do México usando cientistas cidadãos: estabelecendo uma plataforma para pesquisas relevantes para políticas. Boletim de Poluição Marinha. 151(110794). DOI: 10.1016/j.marpolbul.2019.110794
Muitos nurdles (pequenos pellets de plástico) foram observados nas praias do Texas. Um projeto de ciência cidadã dirigido por voluntários, “Nurdle Patrol”, foi estabelecido. 744 voluntários conduziram 2042 pesquisas de ciência cidadã do México à Flórida. Todas as 20 contagens de nurdle padronizadas mais altas foram registradas em locais no Texas. As respostas políticas são complexas, multiescaladas e enfrentam obstáculos.
Karlsson, T., Brosché, S., Alidoust, M. & Takada, H. (2021, dezembro). Pelotas de plástico encontradas em praias de todo o mundo contêm produtos químicos tóxicos. Rede Internacional de Eliminação de Poluentes (IPEN). ipen.org/sites/default/files/documents/ipen-beach-plastic-pellets-v1_4aw.pdf
Os plásticos de todos os locais amostrados continham todos os dez estabilizadores UV de benzotriazol analisados, incluindo UV-328. Os plásticos de todos os locais amostrados também continham todos os treze bifenilos policlorados analisados. As concentrações foram especialmente altas nos países africanos, embora não sejam grandes produtores de produtos químicos nem de plásticos. Os resultados mostram que com a poluição plástica também há poluição química. Os resultados também ilustram que os plásticos podem desempenhar um papel muito importante no transporte de longa distância de produtos químicos tóxicos.
Maes, T., Jefferies, K., (2022, abril). Poluição plástica marinha – os Nurdles são um caso especial para regulamentação?. GRID-Arendal. https://news.grida.no/marine-plastic-pollution-are-nurdles-a-special-case-for-regulation
Propostas para regulamentar o transporte de pellets de plástico pré-produção, chamados “nurdles”, estão na agenda do Subcomitê de Prevenção e Resposta à Poluição da Organização Marítima Internacional (PPR). Este resumo fornece um histórico excelente, definindo nurdles, explicando como eles chegam ao ambiente marinho e discutindo as ameaças ao meio ambiente causadas por nurdles. Este é um bom recurso tanto para formuladores de políticas quanto para o público em geral que prefere uma explicação não científica.
Bourzac, K. (2023, janeiro). Lidando com o maior derramamento de plástico marinho da história. Empresa Global C&EN. 101 (3), 24-31. DOI: 10.1021/cen-10103-capa
Em maio de 2021, o cargueiro X-Press Pearl pegou fogo e afundou na costa do Sri Lanka. O naufrágio liberou um recorde de 1,680 toneladas métricas de pellets de plástico e inúmeros produtos químicos tóxicos na costa do Sri Lanka. Os cientistas estão estudando o acidente, o maior incêndio e derramamento de plástico marinho conhecido, para ajudar a avançar na compreensão dos efeitos ambientais desse tipo de poluição pouco pesquisado. Além de observar como os nurdles se decompõem com o tempo, que tipos de produtos químicos são lixiviados no processo e os impactos ambientais de tais produtos químicos, os cientistas estão especificamente interessados em abordar o que acontece quimicamente quando os nurdles de plástico queimam. Ao documentar as mudanças nos nurdles encontrados na praia de Sarakkuwa perto do naufrágio, o cientista ambiental Meththika Vithanage encontrou altos níveis de lítio na água e nos nurdles (Sci. Total Environ. 2022, DOI: 10.1016/j.scitotenv.2022.154374; Mar. Poluição. Touro. 2022, DOI: 10.1016/j.marpolbul.2022.114074). Sua equipe também encontrou altos níveis de outros produtos químicos tóxicos, cuja exposição pode retardar o crescimento das plantas, danificar tecidos em animais aquáticos e causar falência de órgãos em pessoas. As consequências do naufrágio continuam no Sri Lanka, onde os desafios econômicos e políticos representam obstáculos para os cientistas locais e podem complicar os esforços para garantir a compensação por danos ambientais, cujo escopo permanece desconhecido.
Bǎlan, S., Andrews, D., Blum, A., Diamond, M., Rojello Fernández, S., Harriman, E., Lindstrom, A., Reade, A., Richter, L., Sutton, R. , Wang, Z., & Kwiatkowski, C. (2023, janeiro). Otimizando o Gerenciamento de Produtos Químicos nos Estados Unidos e Canadá através da Abordagem de Uso Essencial. Ciência e Tecnologia Ambiental. 57 (4), 1568-1575 DOI: 10.1021/acs.est.2c05932
Os sistemas regulatórios existentes provaram ser inadequados para avaliar e gerenciar as dezenas de milhares de produtos químicos no comércio. Uma abordagem diferente é urgentemente necessária. A recomendação do autor de uma abordagem de uso essencial detalha que os produtos químicos preocupantes devem ser usados apenas nos casos em que sua função em produtos específicos é necessária para a saúde, segurança ou o funcionamento da sociedade e quando alternativas viáveis não estiverem disponíveis.
Wang, Z., Walker, GR, Muir, DCG e Nagatani-Yoshida, K. (2020). Rumo a um entendimento global da poluição química: uma primeira análise abrangente de inventários químicos nacionais e regionais. Ciência e tecnologia ambiental. 54(5), 2575–2584. DOI: 10.1021 / acs.est.9b06379
Neste relatório, 22 inventários de produtos químicos de 19 países e regiões são analisados para obter uma primeira visão abrangente dos produtos químicos atualmente no mercado global. A análise publicada marca um primeiro passo vital para uma compreensão mundial da poluição química. Entre os achados dignos de nota estão a escala anteriormente subestimada e a confidencialidade dos produtos químicos registrados na produção. Até 2020, mais de 350 produtos químicos e misturas químicas foram registrados para produção e uso. Esse estoque é três vezes maior do que o estimado antes do estudo. Além disso, as identidades de muitos produtos químicos permanecem desconhecidas do público porque são consideradas confidenciais (mais de 000) ou descritas de forma ambígua (até 50).
OCDE. (2021). Uma perspectiva química sobre o design com plásticos sustentáveis: objetivos, considerações e compensações. Editora OCDE, Paris, França. doi.org/10.1787/f2ba8ff3-en.
Este relatório procura permitir a criação de produtos plásticos inerentemente sustentáveis, integrando o pensamento químico sustentável no processo de design. Ao aplicar uma lente química durante o processo de seleção de materiais plásticos, designers e engenheiros podem tomar decisões informadas para incorporar plástico sustentável ao projetar seus produtos. O relatório fornece uma abordagem integrada para a seleção de plástico sustentável a partir de uma perspectiva química e identifica um conjunto de metas de design sustentável padrão, considerações de ciclo de vida e trade-offs
Zimmermann, L., Dierkes, G., Ternes, T., Völker, C., & Wagner, M. (2019). Benchmarking da Toxicidade In Vitro e Composição Química de Produtos Plásticos de Consumo. Ciência e Tecnologia Ambiental. 53(19), 11467-11477. DOI: 10.1021 / acs.est.9b02293
Os plásticos são fontes conhecidas de exposição química e poucos produtos químicos proeminentes associados a plásticos são conhecidos – como o bisfenol A – no entanto, é necessária uma caracterização abrangente das misturas químicas complexas presentes nos plásticos. Os pesquisadores descobriram que 260 produtos químicos foram detectados, incluindo monômeros, aditivos e substâncias adicionadas não intencionalmente, e priorizaram 27 produtos químicos. Extratos de policloreto de vinila (PVC) e poliuretano (PUR) induziram a maior toxicidade, enquanto tereftalato de polietileno (PET) e polietileno de alta densidade (HDPE) causaram nenhuma ou baixa toxicidade.
Aurisano, N., Huang, L., Milà i Canals, L., Jolliet, O., & Fantke, P. (2021). Produtos químicos de preocupação em brinquedos de plástico. Meio Ambiente Internacional. 146, 106194. DOI: 10.1016 / j.envint.2020.106194
O plástico em brinquedos pode representar um risco para as crianças, para resolver isso, os autores criaram um conjunto de critérios e riscos de triagem de produtos químicos em brinquedos de plástico e estabeleceram um método de triagem para ajudar a quantificar o conteúdo químico aceitável em brinquedos. Atualmente, existem 126 produtos químicos preocupantes encontrados comumente em brinquedos, mostrando a necessidade de mais dados, mas muitos dos problemas permanecem desconhecidos e mais regulamentação é necessária.
Voltar ao topo
7. Plástico e Saúde Humana
Centro de Direito Ambiental Internacional. (2023, março). Plástico para respirar: os impactos na saúde dos plásticos invisíveis no ar. Centro de Direito Ambiental Internacional. https://www.ciel.org/reports/airborne-microplastics-briefing/
O microplástico está se tornando onipresente, sendo encontrado em todos os lugares que os cientistas procuram. Essas minúsculas partículas são um dos principais contribuintes para a ingestão humana de plástico até 22,000,000 de microplásticos e nanoplásticos anualmente, e esse número deve aumentar. Para combater isso, o documento recomenda que o efeito “coquetel” combinado do plástico seja um problema multifacetado no ar, na água e na terra, que medidas juridicamente vinculativas sejam necessárias imediatamente para combater esse problema crescente, e todas as soluções devem abordar toda a vida ciclo dos plásticos. O plástico é um problema, mas os danos ao corpo humano podem ser limitados com uma ação rápida e decisiva.
Baker, E., Thygesen, K. (2022, 1º de agosto). Plástico na Agricultura - Um Desafio Ambiental. Breve Previsão. Aviso Prévio, Questões Emergentes e Futuros. Programa das Nações Unidas para o Ambiente. https://www.unep.org/resources/emerging-issues/plastics-agriculture-environmental-challenge
As Nações Unidas fornecem um resumo curto, mas informativo, sobre o crescente problema da poluição plástica na agricultura e os aumentos significativos na quantidade de poluição plástica. O artigo se concentra principalmente na identificação de fontes de plásticos e na análise do destino dos resíduos plásticos no solo agrícola. Este resumo é o primeiro de uma série esperada que planeja explorar o movimento de plásticos agrícolas da fonte ao mar.
Wiesinger, H., Wang, Z., & Hellweg, S. (2021, 21 de junho). Mergulhe profundamente em monômeros de plástico, aditivos e auxiliares de processamento. Ciência e Tecnologia Ambiental. 55(13), 9339-9351. DOI: 10.1021/acs.est.1c00976
Existem cerca de 10,500 produtos químicos em plásticos, 24% dos quais são capazes de se acumular em humanos e animais e são tóxicos ou cancerígenos. Nos Estados Unidos, União Européia e Japão, mais da metade dos produtos químicos não são regulamentados. Mais de 900 desses produtos químicos potencialmente tóxicos são aprovados nesses países para uso em recipientes plásticos para alimentos. Dos 10,000 produtos químicos, 39% deles não puderam ser categorizados devido à falta de “classificação de perigo”. A toxicidade é uma crise marinha e de saúde pública, considerando o grande volume de poluição plástica.
Ragusa, A., Svelatoa, A., Santacroce, C., Catalano, P., Notarstefano, V., Carnevali, O., Papa, F., Rongioletti, M., Baioccoa, F., Draghia, S., D'Amorea, E., Rinaldod, D., Matta, M., & Giorgini, E. (2021, janeiro). Plasticenta: primeira evidência de microplásticos na placenta humana. Ambiental Internacional. 146(106274). DOI: 10.1016 / j.envint.2020.106274
Pela primeira vez, microplásticos foram detectados em placentas humanas, mostrando que o plástico pode afetar os humanos antes do nascimento. Isso é particularmente problemático, pois os microplásticos podem conter produtos químicos que atuam como desreguladores endócrinos que podem causar problemas de saúde a longo prazo para os seres humanos.
Falhas, J. (2020, dezembro). Plásticos, EDCs e saúde: um guia para organizações de interesse público e formuladores de políticas sobre produtos químicos e plásticos desreguladores endócrinos. A Sociedade Endócrina e IPEN. https://www.endocrine.org/-/media/endocrine/files/topics/edc_guide_2020_v1_6bhqen.pdf
Muitos dos produtos químicos mais comuns que lixiviam de plásticos são conhecidos como produtos químicos desreguladores endócrinos (EDCs), como bisfenóis, etoxilatos, retardadores de chama bromados e ftalatos. Os produtos químicos que são EDCs podem afetar adversamente a reprodução humana, o metabolismo, a tireóide, o sistema imunológico e a função neurológica. Em resposta, a Endocrine Society divulgou um relatório sobre as ligações entre a lixiviação química do plástico e os EDCs. O relatório pede mais esforços para proteger as pessoas e o meio ambiente de EDCs potencialmente prejudiciais em plásticos.
Teles, M., Balasch, J., Oliveria, M., Sardans, J. e Peñuel, J. (2020, agosto). Insights sobre os efeitos dos nanoplásticos na saúde humana. Boletim de Ciências. 65(23). DOI: 10.1016/j.scib.2020.08.003
À medida que o plástico se degrada, ele é decomposto em pedaços cada vez menores que podem ser ingeridos por animais e humanos. Os pesquisadores descobriram que a ingestão de nanoplásticos afeta a composição e a diversidade das comunidades do microbioma intestinal humano e pode afetar o sistema nervoso reprodutivo, imunológico e endócrino. Enquanto até 90% do plástico ingerido é excretado rapidamente, os últimos 10% – geralmente partículas menores de nanoplástico – podem penetrar nas paredes celulares e causar danos ao induzir citotoxicidade, interromper os ciclos celulares e aumentar a expressão da reatividade das células imunes em o aparecimento de reações inflamatórias.
A Fundação da Sopa de Plástico. (2022, abril). Plástico: o ingrediente oculto da beleza. Vença o Microbead. Beatthemicrobead.Org/Wp-Content/Uploads/2022/06/Plastic-Thehiddenbeautyingredients.Pdf
Este relatório contém o primeiro estudo em larga escala da presença de microplásticos em mais de sete mil diferentes produtos cosméticos e de cuidados pessoais. Todos os anos, mais de 3,800 toneladas de microplásticos são liberados no meio ambiente por meio do uso de cosméticos e produtos de cuidado diários na Europa. Enquanto a Agência Europeia de Produtos Químicos (ECHA) se prepara para atualizar sua definição de microplásticos, este relatório abrangente ilumina as áreas em que esta definição proposta, como a exclusão de nanoplásticos, é insuficiente e as consequências que podem seguir sua adoção.
Zanolli, L. (2020, 18 de fevereiro). Os recipientes de plástico são seguros para a nossa comida? The Guardian https://www.theguardian.com/us-news/2020/feb/18/are-plastic-containers-safe-to-use-food-experts
Não existe apenas um polímero ou composto plástico, existem milhares de compostos encontrados em produtos plásticos usados na cadeia alimentar, e relativamente pouco se sabe sobre a maioria de seus efeitos na saúde humana. Alguns produtos químicos usados em embalagens de alimentos e outros plásticos de alimentos podem causar disfunção reprodutiva, asma, danos cerebrais neonatais e infantis e outros problemas de neurodesenvolvimento.
Muncke, J. (2019, 10 de outubro). Cúpula de Saúde Plástica. Fundação de sopa de plástico. youtube.com/watch?v=qI36K_T7M2Q
Apresentado no Plastic Health Summit, a toxicologista Jane Muncke discute os produtos químicos perigosos e desconhecidos no plástico que podem penetrar nos alimentos através de embalagens plásticas. Todo plástico contém centenas de produtos químicos diferentes, chamados de substâncias adicionadas não intencionalmente, que são criadas a partir de reações químicas e da degradação do plástico. A maioria dessas substâncias é desconhecida e, no entanto, constituem a maioria dos produtos químicos que se infiltram em alimentos e bebidas. Os governos devem estabelecer um maior estudo e supervisão alimentar para determinar os efeitos na saúde de substâncias adicionadas não intencionalmente.
Coalizão de Saúde Plástica. (2019, 3 de outubro). Cimeira Plástico e Saúde 2019. Coalizão de Saúde Plástica. plastichealthcoalition.org/plastic-health-summit-2019/
No primeiro Plastic Health Summit realizado em Amsterdã, cientistas, formuladores de políticas, influenciadores e inovadores da Holanda se reuniram para compartilhar suas experiências e conhecimentos sobre o problema do plástico no que se refere à saúde. A cúpula produziu vídeos de 36 palestrantes especializados e sessões de discussão, todos disponíveis para visualização pública em seu site. Os tópicos do vídeo incluem: uma introdução ao plástico, palestras científicas sobre microplásticos, palestras científicas sobre aditivos, políticas e defesa, mesas redondas, sessões sobre influenciadores que inspiraram ações contra o uso excessivo de plásticos e, finalmente, organizações e inovadores dedicados ao desenvolvimento de produtos tangíveis soluções para o problema do plástico.
Li, V., & Youth, I. (2019, 6 de setembro). Poluição plástica marinha esconde um tóxico neurológico em nossos alimentos. Organização Física. phys.org/news/2019-09-marine-plastic-pollution-neurological-toxin.html
O plástico age como um ímã para o metilmercúrio (mercúrio), esse plástico é então consumido pelas presas, que os humanos consomem. O metilmercúrio se bioacumula dentro do corpo, o que significa que nunca sai, mas se acumula com o tempo e se biomagnifica, o que significa que os efeitos do metilmercúrio são mais fortes nos predadores do que nas presas.
Cox, K., Covrenton, G., Davies, H., Dower, J., Juanes, F., & Dudas, S. (2019, 5 de junho). Consumo Humano de Microplásticos. Ciência e Tecnologia Ambiental. 53(12), 7068-7074. DOI: 10.1021 / acs.est.9b01517
Com foco na dieta americana, uma avaliação do número de partículas microplásticas em alimentos comumente consumidos em relação à ingestão diária recomendada.
O Projeto Desembrulhado. (2019, junho). Conferência de Riscos à Saúde de Plásticos e Produtos Químicos para Embalagens de Alimentos. https://unwrappedproject.org/conference
A conferência discutiu o projeto Plastic Exposed, que é uma colaboração internacional para expor as ameaças à saúde humana de plásticos e outras embalagens de alimentos.
Voltar ao topo
8. Justiça Ambiental
Vandenberg, J. e Ota, Y. (eds.) (2023, janeiro). Abordagem rumo a uma abordagem equitativa da poluição marinha por plásticos: Ocean Nexus Equity & Marine Plastic Pollution Report 2022. Universidade de Washington. https://issuu.com/ocean_nexus/docs/equity_and_marine_plastic_ pollution_report?fr=sY2JhMTU1NDcyMTE
A poluição plástica marinha afeta negativamente os seres humanos e o meio ambiente (incluindo segurança alimentar, meios de subsistência, saúde física e mental e práticas e valores culturais) e afeta desproporcionalmente as vidas e os meios de subsistência de populações mais marginalizadas. O relatório analisa os esforços de responsabilidade, conhecimento, bem-estar e coordenação por meio de uma mistura de capítulos e estudos de caso com autores de 8 países, desde os Estados Unidos e Japão até Gana e Fiji. Em última análise, o autor argumenta que o problema da poluição plástica é uma falha em lidar com as desigualdades. O relatório conclui dizendo que até que as desigualdades sejam resolvidas e a exploração de pessoas e terras que restam, lidando com os efeitos da poluição plástica, não haverá solução para a crise da poluição plástica.
GRID-Arendal. (2022, setembro). Um lugar à mesa – O papel do setor informal de reciclagem na redução da poluição plástica e as mudanças recomendadas nas políticas. GRID-Arendal. https://www.grida.no/publications/863
O setor informal de reciclagem, muitas vezes composto por trabalhadores marginalizados e indivíduos não registrados, é uma parte importante do processo de reciclagem no mundo em desenvolvimento. Este documento de política fornece um resumo de nossa compreensão atual do setor informal de reciclagem, suas características sociais e econômicas, os desafios que o setor enfrenta. Ele analisa os esforços internacionais e nacionais para reconhecer os trabalhadores informais e envolvê-los em estruturas e acordos formais, como o Tratado Global de Plásticos. O relatório também fornece um conjunto de recomendações políticas de alto nível, incluindo o setor informal de reciclagem, permitindo uma transição justa e a proteção dos meios de subsistência dos trabalhadores informais da reciclagem.
Cali, J., Gutiérrez-Graudiņš, M., Munguía, S., Chin, C. (2021, abril). NEGLIGENCIADO: Impactos na Justiça Ambiental do Lixo Marinho e da Poluição Plástica. Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente e Azul. https://wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/ 35417/EJIPP.pdf
O relatório de 2021 do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente e da Azul, uma organização não governamental de Justiça ambiental, pede maior reconhecimento das comunidades na linha de frente do lixo plástico e sua inclusão nas tomadas de decisão locais. É o primeiro relatório internacional a conectar os pontos entre a justiça ambiental e a crise da poluição marinha por plásticos. A poluição plástica afeta desproporcionalmente as comunidades marginalizadas que vivem nas proximidades de locais de produção e resíduos de plástico. Além disso, o plástico ameaça os meios de subsistência daqueles que trabalham com recursos marinhos e daqueles que consomem frutos do mar com micro e nanoplásticos tóxicos. Enquadrado em torno da humanidade, este relatório pode preparar o terreno para políticas internacionais para eliminar gradualmente a poluição e a produção de plástico.
Creshkoff, R., & Enck, J. (2022, 23 de setembro). A corrida para parar uma fábrica de plásticos obtém uma vitória crucial. Americano científico. https://www.scientificamerican.com/article/the-race-to-stop-a-plastics-plant-scores-a-crucial-win/
Ativistas ambientais em St. James Parish, Louisiana, obtiveram uma importante vitória judicial contra a Formosa Plastics, que estava se preparando para construir a maior fábrica de plásticos do mundo na região com o apoio do governador, legisladores estaduais e agentes do poder local. O movimento de base que se opõe ao novo desenvolvimento, liderado por Sharon Lavigne de Rise St. James e outros grupos comunitários apoiados por advogados da Earthjustice, persuadiu o 19º Tribunal Distrital Judicial da Louisiana a cancelar 14 licenças de poluição do ar concedidas pelo Departamento de Qualidade Ambiental do estado que teriam permitiu que a Formosa Plastics construísse seu complexo petroquímico proposto. Os petroquímicos são usados em inúmeros produtos, inclusive plásticos. A estagnação desse grande projeto e a expansão geral da Formosa Plastics são fundamentais para a justiça social e ambiental. Localizado ao longo de um trecho de 85 milhas do rio Mississippi conhecido como “Beco do Câncer”, os residentes da paróquia de St. James, especialmente os residentes de baixa renda e pessoas de cor, correm um risco significativamente maior de desenvolver câncer ao longo da vida do que média. De acordo com o pedido de licença, o novo complexo da Formosa Plastics teria submetido a paróquia de St. James a mais 800 toneladas de poluentes atmosféricos perigosos, dobrando ou triplicando os níveis de carcinógenos que os habitantes locais inalariam todos os anos. Embora a empresa tenha prometido apelar, espera-se que essa vitória duramente conquistada galvanize uma oposição local igualmente eficaz em lugares onde instalações poluidoras semelhantes estão sendo propostas - invariavelmente em comunidades negras de baixa renda.
Madapoosi, V. (2022, agosto). Imperialismo moderno no comércio global de resíduos: um kit de ferramentas digital que explora as interseções no comércio global de resíduos, (J. Hamilton, Ed.). Ambientalista Interseccional. www.intersectionalenvironmentalist.com/toolkits/global-waste-trade-toolkit
Apesar do nome, o comércio global de resíduos não é um comércio, mas sim um processo extrativo enraizado no imperialismo. Como uma nação imperial, os EUA terceirizam sua gestão de resíduos para nações em desenvolvimento em todo o mundo para lidar com seus resíduos de reciclagem de plástico contaminados. Além das severas repercussões ambientais nos habitats oceânicos, degradação do solo e poluição do ar, o comércio global de resíduos levanta sérias questões de justiça ambiental e saúde pública, cujos impactos atingem desproporcionalmente as pessoas e os ecossistemas das nações em desenvolvimento. Este kit de ferramentas digital explora o processo de resíduos nos EUA, o legado colonial enraizado no comércio global de resíduos, os impactos ambientais e sociopolíticos do atual sistema mundial de gerenciamento de resíduos e as políticas locais, nacionais e globais que podem mudá-lo.
Agência de Investigação Ambiental. (2021, setembro). A verdade por trás do lixo: a escala e o impacto do comércio internacional de resíduos plásticos. EIA. https://eia-international.org/wp-content/uploads/EIA-The-Truth-Behind-Trash-FINAL.pdf
O setor de gerenciamento de resíduos em muitos países de alta renda tornou-se estruturalmente dependente da exportação de resíduos plásticos para países de baixa renda que ainda estão se desenvolvendo economicamente e, ao fazê-lo, externalizou custos sociais e ambientais significativos em uma forma de colonialismo de resíduos. De acordo com este relatório da EIA, Alemanha, Japão e Estados Unidos são os países que mais exportam resíduos plásticos, cada um exportando o dobro de resíduos plásticos de qualquer outro país desde o início do relatório em 1988. A China foi o maior importador de resíduos plásticos, representando 65% do importações de 2010 a 2020. Quando a China fechou suas fronteiras para resíduos plásticos em 2018, Malásia, Vietnã, Turquia e grupos criminosos que operam no Sudeste Asiático surgiram como destinos principais para resíduos plásticos do Japão, EUA e UE. A contribuição precisa do comércio de resíduos plásticos para a poluição plástica global é desconhecida, mas é claramente substancial com base nas discrepâncias entre a escala absoluta do comércio de resíduos e as habilidades operacionais dos países importadores. O envio de resíduos plásticos ao redor do mundo também permitiu que os países de alta renda continuassem a expandir a produção de plásticos virgens sem controle, permitindo-lhes evitar as consequências diretas de seu consumo problemático de plástico. A EIA International sugere que a crise dos resíduos plásticos pode ser resolvida por meio de uma estratégia holística, na forma de um novo tratado internacional, que enfatize soluções a montante para reduzir a produção e o consumo de plástico virgem, a rastreabilidade avançada e a transparência de qualquer resíduo plástico no comércio e, em geral, promover maior eficiência de recursos e uma economia circular segura para o plástico – até que a exportação injusta de resíduos plásticos possa ser efetivamente banida em todo o mundo.
Aliança Global para Alternativas de Incineradores. (2019, abril). Descartado: comunidades na linha de frente da crise global do plástico. GAIA. www.No-Burn.Org/Resources/Discarded-Communities-On-The-Frontlines-Of-The-Global-Plastic-Crisis/
Quando a China fechou suas fronteiras para resíduos plásticos importados em 2018, os países do Sudeste Asiático foram inundados com lixo disfarçado de reciclagem, principalmente de países ricos do Norte Global. Este relatório investigativo revela como as comunidades locais foram afetadas pelo súbito afluxo de poluição estrangeira e como estão lutando contra isso.
Karlsson, T, Dell, J, Gündoğdu, S, & Carney Almroth, B. (2023, março). Comércio de resíduos plásticos: os números ocultos. Rede Internacional de Eliminação de Poluentes (IPEN). https://ipen.org/sites/default/files/documents/ipen_plastic_waste _trade_report-final-3digital.pdf
Os sistemas de relatórios atuais subestimam regularmente os volumes de resíduos plásticos que são comercializados globalmente, levando a um erro de cálculo rotineiro do comércio de resíduos plásticos por pesquisadores que confiam nesses dados relatados. A falha sistêmica em calcular e rastrear volumes precisos de resíduos plásticos se deve à falta de transparência nos números do comércio de resíduos, que não são adaptados para rastrear categorias específicas de materiais. Uma análise recente descobriu que o comércio global de plástico é 40% maior do que as estimativas anteriores, e mesmo esse número não reflete o quadro geral de plásticos incorporados em têxteis, fardos de papel mistos, lixo eletrônico e borracha, para não mencionar o tóxico produtos químicos utilizados no processo de produção de plástico. Quaisquer que sejam os números ocultos do comércio de resíduos plásticos, o atual alto volume de produção de plásticos torna impossível para qualquer país gerenciar o volume maciço de resíduos gerados. A principal conclusão não é que mais lixo está sendo comercializado, mas que os países de alta renda têm inundado o mundo em desenvolvimento com poluição plástica a uma taxa muito maior do que a relatada. Para combater isso, os países de alta renda precisam fazer mais para assumir a responsabilidade pelos resíduos plásticos que produzem.
Karasik R., Lauer NE, Baker AE., Lisi NE, Somarelli JA, Eward WC, Fürst K. & Dunphy-Daly MM (2023, janeiro). Distribuição desigual de benefícios e ônus do plástico nas economias e na saúde pública. Fronteiras em Ciências Marinhas. 9:1017247. DOI: 10.3389/fmars.2022.1017247
O plástico afeta heterogeneamente a sociedade humana, desde a saúde pública até as economias locais e globais. Ao dissecar os benefícios e ônus de cada estágio do ciclo de vida do plástico, os pesquisadores descobriram que os benefícios do plástico são principalmente econômicos, enquanto os ônus recaem pesadamente sobre a saúde humana. Além disso, há uma desconexão distinta entre quem experimenta os benefícios ou os ônus do plástico, pois os benefícios econômicos raramente são aplicados para reparar os ônus para a saúde que os plásticos criam. O comércio internacional de resíduos plásticos ampliou essa desigualdade porque o ônus da responsabilidade pela gestão de resíduos recai sobre as comunidades a jusante em países de baixa renda, e não sobre os produtores em países de alta renda e alto consumo que geraram benefícios econômicos muito maiores. As análises tradicionais de custo-benefício que informam o projeto de políticas pesam desproporcionalmente os benefícios econômicos dos plásticos sobre os custos indiretos, muitas vezes não quantificáveis, para a saúde humana e ambiental.
Liboiron, M. (2021). Poluição é colonialismo. Duke University Press.
In Poluição é colonialismo, o autor postula que todas as formas de pesquisa científica e ativismo têm relações com a terra, e essas podem se alinhar com ou contra o colonialismo como uma forma particular de extrativismo, intitulado relação com a terra. Com foco na poluição plástica, o livro demonstra como a poluição não é apenas um sintoma do capitalismo, mas uma representação violenta das relações de terra coloniais que reivindicam o acesso à terra indígena. Com base em seu trabalho no Laboratório Cívico para Pesquisa de Ação Ambiental (CLEAR), Liboiron modela uma prática científica anticolonial colocando em primeiro plano a terra, a ética e as relações, demonstrando que a ciência ambiental anticolonial e o ativismo não são apenas possíveis, mas atualmente estão em prática.
Bennett, N., Alava, JJ, Ferguson, CE, Blythe, J., Morgera, E., Boyd, D., & Côté, IM (2023, janeiro). A (in)justiça ambiental no oceano Antropoceno. Política Marítima. 147(105383). DOI: 10.1016/j.marpol.2022.105383
O estudo da justiça ambiental inicialmente se concentrou na distribuição desproporcional e nos impactos da poluição e do descarte de lixo tóxico em comunidades historicamente marginalizadas. À medida que o campo se desenvolveu, os encargos ambientais e de saúde humana específicos suportados pelos ecossistemas marinhos e populações costeiras receberam, em geral, menos cobertura na literatura sobre justiça ambiental. Abordando essa lacuna de pesquisa, este artigo se expande em cinco áreas de justiça ambiental centrada no oceano: poluição e resíduos tóxicos, plásticos e detritos marinhos, mudança climática, degradação do ecossistema e declínio da pesca.
McGarry, D., James, A., & Erwin, K. (2022). Folha de informações: Poluição plástica marinha como uma questão de injustiça ambiental. Um centro oceânico. https://Oneoceanhub.Org/Wp-Content/Uploads/2022/06/Information-Sheet_4.Pdf
Este folheto informativo apresenta as dimensões da justiça ambiental da poluição plástica marinha a partir das perspectivas de populações sistematicamente marginalizadas, países de baixa renda localizados no Sul Global e partes interessadas em nações de alta renda que são os principais responsáveis pela produção e consumo de plásticos que encontrar o caminho para o oceano.
Owens, KA & Conlon, K. (2021, agosto). Enxugar ou fechar a torneira? Injustiça Ambiental e a Ética da Poluição Plástica. Fronteiras em Ciências do Mar, 8. DOI: 10.3389/fmars.2021.713385
A indústria de gerenciamento de resíduos não pode operar em um vácuo alheio aos danos sociais e ambientais que colhe. Quando os fabricantes promovem soluções que abordam os sintomas da poluição plástica, mas não a causa raiz, eles falham em responsabilizar as partes interessadas na fonte e, assim, limitam o impacto de qualquer ação corretiva. A indústria de plásticos atualmente enquadra os resíduos plásticos como uma externalidade que demanda uma solução tecnológica. Exportar o problema e externalizar a solução leva o fardo e as consequências dos resíduos plásticos para comunidades marginalizadas em todo o mundo, para países com economias ainda em desenvolvimento e para as gerações futuras. Em vez de deixar a solução de problemas para os criadores de problemas, cientistas, formuladores de políticas e governos são aconselhados a enquadrar as narrativas de resíduos plásticos com ênfase na redução, redesenho e reutilização a montante, em vez da gestão a jusante.
Mah, A. (2020). Legados tóxicos e justiça ambiental. em Justiça Ambiental (1ª ed.). Manchester University Press. https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/978042902 9585-12/toxic-legacies-environmental-justice-alice-mah
A exposição desproporcional de comunidades minoritárias e de baixa renda à poluição tóxica e a locais com resíduos perigosos é uma preocupação central e de longa data no movimento pela justiça ambiental. Com inúmeras histórias de desastres tóxicos injustos em todo o mundo, apenas uma fração desses casos é destacada no registro histórico, enquanto o restante permanece negligenciado. Este capítulo discute os legados de tragédias tóxicas significativas, a atenção pública desequilibrada dada a injustiças ambientais específicas e como os movimentos antitóxicos nos EUA e no exterior se situam dentro do movimento de justiça ambiental global.
Voltar ao topo
9. História do Plástico
Instituto de História da Ciência. (2023). História dos Plásticos. Instituto de História da Ciência. https://www.sciencehistory.org/the-history-and-future-of-plastics
Um breve histórico de três páginas sobre plásticos fornece informações concisas, mas altamente precisas sobre o que são plásticos, de onde eles vêm, qual foi o primeiro plástico sintético, o apogeu do plástico na Segunda Guerra Mundial e as crescentes preocupações com o plástico no futuro. Este artigo é melhor para aqueles que gostariam de ter uma abordagem mais ampla sobre o desenvolvimento do plástico sem entrar no lado técnico da criação do plástico.
Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (2022). Nosso planeta está engasgando com plástico. https://www.unep.org/interactives/beat-plastic-pollution/
O Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente criou uma página interativa para ajudar a visualizar o problema crescente da poluição plástica e colocar a história do plástico em um contexto que pode ser facilmente compreendido pelo público em geral. Essas informações incluem recursos visuais, mapas interativos, citações e links para estudos científicos. A página termina com recomendações que as pessoas podem seguir para reduzir o consumo de plástico e incentivando a defesa da mudança por meio dos governos locais individuais.
Hohn, S., Acevedo-Trejos, E., Abrams, J., Fulgencio de Moura, J., Spranz, R., & Merico, A. (2020, 25 de maio). O legado de longo prazo da produção em massa de plástico. Ciência do Meio Ambiente Total. 746, 141115. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2020.141115
Muitas soluções têm sido apresentadas para recolher o plástico dos rios e oceanos, no entanto, a sua eficácia permanece desconhecida. Este relatório conclui que as soluções atuais terão apenas sucessos modestos na remoção de plástico do meio ambiente. A única maneira de realmente reduzir o desperdício de plástico é por meio da redução das emissões de plástico e da coleta reforçada com ênfase na coleta nos rios antes que o plástico chegue ao oceano. A produção e a incineração de plástico continuarão a ter efeitos significativos de longo prazo no balanço global de carbono atmosférico e no meio ambiente.
Dickinson, T. (2020, 3 de março). Como Big Oil e Big Soda mantiveram uma calamidade ambiental global em segredo por décadas. Pedra rolando. https://www.rollingstone.com/culture/culture-features/plastic-problem-recycling-myth-big-oil-950957/
Por semana, a pessoa média em todo o mundo consome quase 2,000 partículas de plástico. Isso equivale a 5 gramas de plástico ou o valor de um cartão de crédito inteiro. Mais da metade do plástico agora na Terra foi criado desde 2002, e a poluição plástica está prestes a dobrar até 2030. Com o novo movimento social e político para lidar com a poluição plástica, as corporações estão começando a tomar medidas para deixar o plástico para trás após décadas de Abuso.
Ostle, C., Thompson, R., Broughton, D., Gregory, L., Wootton, M., & Johns, D. (2019, abril). O aumento dos plásticos oceânicos evidenciado a partir de uma série temporal de 60 anos. Nature Communications. rdcu.be/bCso9
Este estudo apresenta uma nova série temporal, de 1957 a 2016 e abrangendo mais de 6.5 milhas náuticas, e é o primeiro a confirmar um aumento significativo de plásticos em oceano aberto nas últimas décadas.
Taylor, D. (2019, 4 de março). Como os EUA se viciaram em plásticos. Grão. grist.org/article/how-the-us-got-addicted-to-plastics/
A cortiça costumava ser a principal substância usada na fabricação, mas foi rapidamente substituída quando o plástico entrou em cena. Os plásticos tornaram-se essenciais na Segunda Guerra Mundial e os EUA dependem do plástico desde então.
Geyer, R., Jambeck, J., & Law, KL (2017, 19 de julho). Produção, uso e destino de todos os plásticos já fabricados. Avanços da Ciência, 3(7). DOI: 10.1126/sciadv.1700782
A primeira análise global de todos os plásticos produzidos em massa já fabricados. Eles estimam que, a partir de 2015, 6300 milhões de toneladas métricas dos 8300 milhões de toneladas métricas de plástico virgem já produzido acabaram como lixo plástico. Destes, apenas 9% foram reciclados, 12% incinerados e 79% acumulados no ambiente natural ou em aterros sanitários. Se a produção e o gerenciamento de resíduos continuarem com as tendências atuais, a quantidade de resíduos plásticos em aterros ou no ambiente natural mais que dobrará até 2050.
Ryan, P. (2015, 2 de junho). Uma Breve História da Pesquisa do Lixo Marinho. Lixo Antropogênico Marinho: p 1-25. link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-16510-3_1#enumeration
Este capítulo apresenta uma breve história de como o lixo marinho foi pesquisado em cada década, começando na década de 1960 até o presente. Na década de 1960, começaram os estudos rudimentares do lixo marinho, focados no emaranhamento e na ingestão de plástico pela vida marinha. Desde então, o foco mudou para os microplásticos e seus efeitos na vida orgânica.
Hohn, D. (2011). Pato Moby. Imprensa Viking.
O autor Donovan Hohn fornece um relato jornalístico da história cultural do plástico e chega à raiz do que tornou os plásticos tão descartáveis em primeiro lugar. Após as austeridades da Segunda Guerra Mundial, os consumidores estavam mais ansiosos para se empanturrar de produtos, então, na década de 1950, quando a patente do polietileno expirou, o material ficou mais barato do que nunca. A única maneira de os moldadores de plástico obterem lucro era convencendo os consumidores a jogar fora, comprar mais, jogar fora, comprar mais. Em outras seções, ele explora tópicos como conglomerados de navegação e fábricas de brinquedos chinesas.
Bowermaster, J. (editor). (2010). Oceanos. Mídia Participante. 71-93.
O capitão Charles Moore descobriu o que hoje é conhecido como Grande Mancha de Lixo do Pacífico em 1997. Em 2009, ele voltou à mancha esperando que tivesse crescido um pouco, mas não trinta vezes mais do que realmente cresceu. David de Rothschild construiu um veleiro oceânico de 60 pés de comprimento construído inteiramente com garrafas plásticas que o levou e sua equipe da Califórnia à Austrália para aumentar a conscientização sobre o lixo marinho no oceano.
De volta ao topo
10. Recursos Diversos
Rhein, S., & Sträter, KF (2021). Autocompromissos corporativos para mitigar a crise global do plástico: Reciclar em vez de reduzir e reutilizar. Revista de Produção Mais Limpa. 296(126571).
Ao tentar simular a transição para uma economia circular, muitos países estão apenas se movendo em direção a uma economia de reciclagem insustentável. No entanto, sem compromissos acordados globalmente, as organizações são deixadas para fazer suas próprias definições dos conceitos de iniciativas sustentáveis. Não há definições uniformes e escalas necessárias de redução e reutilização, portanto, muitas organizações estão se concentrando em iniciativas de reciclagem e limpeza pós-poluição. Uma mudança real no fluxo de resíduos plásticos exigirá a evitação consistente de embalagens descartáveis, evitando a poluição plástica desde o início. Compromissos entre empresas e acordados globalmente podem ajudar a preencher o vazio, se eles se concentrarem em estratégias preventivas.
Surfista. (2020). Cuidado com as saídas falsas de plástico. Surfrider Europa. PDF
Soluções para o problema da poluição plástica estão sendo desenvolvidas, mas nem todas as soluções “amigas do meio ambiente” realmente ajudarão a proteger e preservar o meio ambiente. Estima-se que 250,000 toneladas de plástico flutuam na superfície do oceano, mas isso representa apenas 1% de todo o plástico no oceano. Este é um problema, pois muitas das chamadas soluções abordam apenas o plástico flutuante (como o Projeto Seabin, The Manta e The Ocean Clean-up). A única solução verdadeira é fechar a torneira de plástico e impedir que o plástico entre no oceano e nos ambientes marinhos. As pessoas devem pressionar as empresas, exigir que as autoridades locais tomem medidas, eliminem o plástico onde puderem e apoiem as ONGs que trabalham na questão.
Meus dados da NASA (2020). Padrões de Circulação Oceânica: Mapa Histórico de Manchas de Lixo.
O mapa da história da NASA integra dados de satélite em uma página da Web de fácil acesso que permite aos visitantes explorar os padrões de circulação oceânica conforme eles se relacionam com as manchas de lixo oceânico do mundo usando os dados das correntes oceânicas da NASA. Este site é direcionado aos alunos da 7ª à 12ª série e fornece recursos adicionais e apostilas imprimíveis para professores para permitir que o mapa seja usado nas aulas.
DeNisco Rayome, A. (2020, 3 de agosto). Podemos matar o plástico? CNET. PDF
A autora Allison Rayome explica o problema da poluição plástica para o público em geral. Mais e mais plásticos de uso único são produzidos a cada ano, mas existem etapas que os indivíduos podem seguir. O artigo destaca a ascensão do plástico, problemas com a reciclagem, a promessa de uma solução circular, os benefícios de (alguns) plásticos e o que pode ser feito por indivíduos para reduzir o plástico (e promover a reutilização). Rayome reconhece que, embora esses sejam passos importantes para reduzir a poluição, alcançar uma verdadeira mudança requer ação legislativa.
Persson, L., Carney Almroth, BM, Collins, CD, Cornell, S., De Wit, CA, Diamond, ML, Fantke, P., Hassellöv, M., MacLeod, M., Ryberg, MW, Jørgensen, PS , Villarrubia-Gómez, P., Wang, Z., & Hauschild, MZ (2022). Fora do Espaço Operacional Seguro do Limite Planetário para Novas Entidades. Ciência e Tecnologia Ambiental, 56(3), 1510–1521. DOI: 10.1021/acs.est.1c04158
Os cientistas concluíram que a humanidade está atualmente operando fora do limite planetário seguro de novas entidades, uma vez que a produção anual e as liberações estão aumentando em um ritmo que supera a capacidade global de avaliação e monitoramento. Este artigo define o limite de novas entidades na estrutura de limites planetários como entidades que são novas no sentido geológico e têm o potencial de impacto bruto para ameaçar a integridade dos processos do sistema terrestre. Destacando a poluição plástica como uma área particular de grande preocupação, os cientistas recomendam tomar medidas urgentes para reduzir a produção e liberações de novas entidades, observando que, mesmo assim, a persistência de muitas entidades novas, como a poluição plástica, continuará a representar sérios danos.
Lwanga, EH, Beriot, N., Corradini, F. et al. (2022, fevereiro). Revisão de fontes microplásticas, vias de transporte e correlações com outros estressores do solo: uma jornada de locais agrícolas para o meio ambiente. Tecnologias Químicas e Biológicas na Agricultura. 9(20). DOI: 10.1186/s40538-021-00278-9
Poucos dados estão disponíveis sobre a jornada do microplástico nos ambientes terrestres da Terra. Esta revisão científica explora as várias interações e processos envolvidos no transporte de microplásticos de sistemas agrícolas para o ambiente circundante, incluindo uma nova avaliação de como ocorre o transporte de microplásticos da plastisfera (celular) para o nível da paisagem.
Super Simples. (2019, 7 de novembro). 5 maneiras fáceis de reduzir o plástico em casa. https://supersimple.com/article/reduce-plastic/.
Programa das Nações Unidas para o Ambiente. (2021). Animação sobre justiça ambiental e poluição plástica (inglês). Youtube. https://youtu.be/8YPjYXOjT58.
Comunidades de baixa renda e negras, indígenas e pessoas de cor (BIPOC) são as que estão na linha de frente da poluição plástica. As comunidades de cor têm maior probabilidade de viver em costas sem proteção contra inundações, degradação do turismo e da indústria pesqueira. Cada etapa da produção de plástico, quando não regulamentada e não supervisionada, pode prejudicar a vida marinha, o meio ambiente e as comunidades próximas. Essas comunidades marginalizadas são mais propensas a sofrer desigualdades e, portanto, requerem mais financiamento e atenção preventiva.
TEDx. (2010). TEDx Great Pacific Garbage Patch – Van Jones – Justiça Ambiental. YouTube. https://youtu.be/3WMgNlU_vxQ.
Em uma palestra Ted de 2010, destacando o impacto desproporcional dos resíduos da poluição plástica nas comunidades pobres, Van Jones desafia nossa dependência da descartabilidade “para destruir o planeta, você precisa destruir as pessoas”. Pessoas de baixa renda não têm liberdade econômica para escolher opções mais saudáveis ou sem plástico, levando a uma maior exposição a produtos químicos plásticos tóxicos. Os pobres também carregam o fardo porque estão desproporcionalmente mais próximos dos locais de descarte de lixo. Produtos químicos incrivelmente tóxicos são emitidos em comunidades pobres e marginalizadas, causando uma ampla gama de efeitos à saúde. Devemos colocar as vozes dessas comunidades na vanguarda da legislação para que mudanças reais com base na comunidade sejam implementadas.
Centro de Direito Ambiental Internacional. (2021). Respire Este Ar – Liberte-se da Lei da Poluição Plástica. Centro de Direito Ambiental Internacional. YouTube. https://youtu.be/liojJb_Dl90.
O Break Free From Plastic Act tem um foco especial na justiça ambiental, argumentando que “quando você levanta as pessoas de baixo, você levanta todo mundo”. As empresas petroquímicas prejudicam desproporcionalmente pessoas de cor e comunidades de baixa renda ao produzir e descartar lixo plástico em seus bairros. Devemos nos libertar da dependência do plástico para alcançar a equidade em comunidades marginalizadas afetadas pela poluição da produção de plástico.
Os Diálogos do Tratado Global de Plásticos. (2021, 10 de junho). Rede de Liderança em Plásticos Oceânicos. YouTube. https://youtu.be/GJdNdWmK4dk.
Um diálogo começou por meio de uma série de cúpulas online globais em preparação para a decisão da Assembleia Ambiental das Nações Unidas (UNEA) em fevereiro de 2022 sobre a possibilidade de buscar um acordo global para plásticos. A Ocean Plastics Leadership Network (OPLN), uma organização ativista de 90 membros da indústria, está se unindo ao Greenpeace e ao WWF para produzir a série de diálogos eficazes. Setenta e um países estão pedindo um tratado global de plásticos ao lado de ONGs e 30 grandes empresas. As partes estão pedindo relatórios claros sobre os plásticos ao longo de seu ciclo de vida para explicar tudo o que está sendo feito e como é tratado, mas ainda existem grandes lacunas de desacordo.
Tan, V. (2020, 24 de março). Os bioplásticos são uma solução sustentável? Palestras TEDx. YouTube. https://youtu.be/Kjb7AlYOSgo.
Os bioplásticos podem ser soluções para a produção de plástico à base de petróleo, mas os bioplásticos não resolvem o problema dos resíduos plásticos. Atualmente, os bioplásticos são mais caros e menos disponíveis em comparação com os plásticos à base de petróleo. Além disso, os bioplásticos não são necessariamente melhores para o meio ambiente do que os plásticos à base de petróleo, pois alguns bioplásticos não se degradam naturalmente no meio ambiente. Os bioplásticos sozinhos não podem resolver nosso problema de plástico, mas podem ser parte da solução. Precisamos de legislação mais abrangente e implementação garantida que abranja a produção, consumo e descarte de plástico.
Scarr, S. (2019, 4 de setembro). Afogando-se em plástico: visualizando o vício mundial em garrafas plásticas. Gráficos da Reuters. Retirado de: graphics.reuters.com/ENVIRONMENT-PLASTIC/0100B275155/index.html
Em todo o mundo, quase 1 milhão de garrafas plásticas são vendidas a cada minuto, 1.3 bilhão de garrafas são vendidas todos os dias, o que equivale a metade do tamanho da Torre Eiffel. Menos de 6% de todo o plástico já feito foi reciclado. Apesar de todas as evidências da ameaça que o plástico representa para o meio ambiente, a produção está aumentando.
De volta ao topo
Saiba Mais
A Terra é o Planeta Azul
Comemore o Dia da Terra conosco homenageando a razão pela qual a Terra é chamada de planeta azul – o oceano! Cobrindo 71 por cento do nosso planeta, o oceano alimenta milhões de…
Anunciando o Boyd Lyon Scholar 2024
O vencedor do Boyd Lyon Sea Turtle Fund de 2024 foi Jaime Restrepo.
Unindo Passado e Presente: Patrimônio Cultural Subaquático na Conferência da Década dos Oceanos da ONU de 2024
A Ocean Foundation ficou entusiasmada em participar da conferência da Década dos Oceanos das Nações Unidas de 2024, em Barcelona, Espanha. A conferência reuniu cientistas, legisladores, jovens, povos indígenas e comunidades locais…
