Súhrn CHOW 2013

Nižšie sú uvedené písomné zhrnutia pre každý z panelov, ktoré sa tento rok konali počas CHOW 2013.
Napísali naši letní stážisti: Caroline Coogan, Scot Hoke, Subin Nepal a Paula Senff

Zhrnutie hlavného prejavu

Superbúrka Sandy jasne ukázala dôležitosť odolnosti, ako aj sekvestrácie. Národná nadácia Marine Sanctuary Foundation sa chce vo svojich každoročných sympóziách pozrieť na problematiku ochrany oceánov v širokom meradle so zapojením zainteresovaných strán a odborníkov z rôznych oblastí.

Dr. Kathryn Sullivan poukázala na dôležitú úlohu, ktorú CHOW zohráva ako miesto na spojenie odborných znalostí, vytváranie sietí a zjednocovanie pri riešení problémov. Oceán hrá na tejto planéte kľúčovú úlohu. Prístavy sú nevyhnutné pre obchod, 50 % nášho kyslíka sa vyrába v oceáne a 2.6 miliardy ľudí závisí od jeho zdrojov ako potraviny. Hoci sa zaviedlo množstvo politík ochrany, pretrvávajú obrovské výzvy, ako sú prírodné katastrofy, zvyšujúca sa lodná doprava v arktickom regióne a kolabujúci rybolov. Tempo ochrany morí však zostáva frustrujúco pomalé, pričom len 8 % územia v USA je určených na ochranu a chýbajú primerané finančné prostriedky.

Účinky Sandy poukázali na dôležitosť odolnosti pobrežných oblastí voči takýmto extrémnym prejavom počasia. Ako sa čoraz viac ľudí sťahuje na pobrežie, ich odolnosť sa stáva do značnej miery vecou predvídavosti. Vedecký dialóg je nevyhnutný na ochranu jej ekosystémov a environmentálna inteligencia je dôležitým nástrojom na modelovanie, hodnotenie a výskum. Predpokladá sa, že extrémne poveternostné javy sa budú vyskytovať častejšie, zatiaľ čo biodiverzita klesá a nadmerný rybolov, znečistenie a acidifikácia oceánov zvyšujú tlak. Je dôležité nechať tieto poznatky motivovať k činnosti. Superbúrka Sandy ako prípadová štúdia naznačuje, kde boli reakcie a príprava úspešné, ale aj kde zlyhali. Príkladom sú zničené stavby na Manhattane, ktoré boli postavené skôr s dôrazom na udržateľnosť než na odolnosť. Odolnosť by mala spočívať v učení sa riešiť problém pomocou stratégií a nie len o boji s ním. Sandy tiež ukázal účinnosť ochrany pobrežia, ktorá by mala byť prioritou obnovy. Aby sa zvýšila odolnosť, je potrebné zvážiť jej sociálne aspekty, ako aj hrozbu, ktorú voda predstavuje počas extrémnych poveternostných udalostí. Včasné plánovanie a presné námorné mapy sú kľúčovým prvkom prípravy na budúce zmeny, ktorým čelia naše oceány, ako sú prírodné katastrofy alebo zvýšená doprava v Arktíde. Environmentálne spravodajstvo malo veľa úspechov, napríklad predpovede kvitnutia rias pre jazero Erie a zóny zákazu odberu v oblasti Florida Keys viedli k obnove mnohých druhov rýb a zvýšeniu komerčných úlovkov. Ďalším nástrojom je mapovanie kyslých oblastí na západnom pobreží NOAA. V dôsledku acidifikácie oceánov sa priemysel mäkkýšov v tejto oblasti znížil o 80 %. Ako varovný systém pre rybárov možno použiť moderné technológie.

Predvídavosť je dôležitá pre prispôsobenie infraštruktúry meniacim sa poveternostným podmienkam a zvýšenie sociálnej odolnosti. Na efektívne riešenie problémov nerovnomernej dostupnosti údajov a starnúcej infraštruktúry sú potrebné vylepšené modely klímy a ekosystémov. Odolnosť pobrežia je mnohostranná a jej výzvy je potrebné riešiť prostredníctvom spojenia talentov a úsilia.

Akí sme zraniteľní? Časová os pre meniace sa pobrežie

MODERÁTOR: Austin Becker, kandidát na Ph. D., Stanfordská univerzita, Emmett Interdisciplinárny program v oblasti životného prostredia a zdrojov PANEL: Kelly A. Burks-Copes, výskumný ekológ, americké armádne inžinierske výskumné a vývojové centrum; Lindene Patton, Chief Climate Product Officer, Zurich Insurance

Otvárací seminár CHOW 2013 sa zameral na problémy súvisiace s rizikom globálneho otepľovania v pobrežných komunitách a na spôsoby, ako ich riešiť. Do roku 0.6 sa predpokladá zvýšenie hladiny mora o 2 až 2100 metre, ako aj zvýšená intenzita búrok a pobrežných zrážok. Podobne sa očakáva nárast teploty až o 100 a viac stupňov a zvýšené záplavy do roku 2100. Hoci sa verejnosť obáva najmä bezprostrednej budúcnosti, dlhodobé vplyvy sú obzvlášť dôležité pri plánovaní infraštruktúry, ktorá sa bude musieť prispôsobiť budúce scenáre a nie súčasné údaje. Inžinierske výskumné a vývojové centrum americkej armády sa špeciálne zameriava na oceány, pretože pobrežné komunity majú veľký význam pre každodenné prežitie. Na pobrežiach sa nachádza čokoľvek od vojenských zariadení po ropné rafinérie. A to sú faktory, ktoré sú pre národnú bezpečnosť veľmi dôležité. USAERDC ako také skúma a navrhuje plány na ochranu oceánov. V súčasnosti sú v pobrežných oblastiach najväčším problémom rýchly rast populácie a vyčerpanie zdrojov ako priamy dôsledok rastu populácie. Zatiaľ čo pokrok v technológii určite pomohol USAERDC zdokonaliť výskumné metódy a prísť s riešeniami na riešenie širokej škály problémov (Becker).

Keď vezmeme do úvahy spôsob myslenia poisťovníctva, zásadná priepasť v odolnosti voči nárastu pobrežných katastrof vyvoláva veľké obavy. Systém každoročne obnovovaných poistných zmlúv nie je zameraný na reakciu na predpokladané dopady klimatických zmien. Nedostatok financií na federálnu obnovu po katastrofe je porovnateľný so 75-ročným rozdielom v sociálnom zabezpečení a federálne platby za katastrofy sa zvyšujú. Z dlhodobého hľadiska môžu byť súkromné ​​spoločnosti efektívnejšie pri správe prostriedkov verejného poistenia, keďže sa zameriavajú na oceňovanie na základe rizika. Zelená infraštruktúra, prirodzená obrana prírody pred katastrofami, má obrovský potenciál a je čoraz zaujímavejšia pre sektor poisťovníctva (Burks-Copes). Ako osobnú poznámku Burks-Copes zakončila svoje poznámky povzbudením odborníkov z priemyslu a životného prostredia, aby investovali do inžinierstva, ktoré môže pomôcť vyrovnať sa s katastrofami spôsobenými klimatickými zmenami, a nie podnecovať súdne spory.

Spoločná štúdia ministerstva obrany, ministerstva energetiky a armádneho ženijného zboru vyvinula model na posúdenie pripravenosti základní a zariadení na extrémne poveternostné javy. Vyvinuté pre námornú stanicu Norfolk v zálive Chesapeake, je možné vytvoriť scenáre na premietanie účinkov rôznych veľkostí búrok, výšok vĺn a závažnosti stúpania hladiny mora. Model ukazuje účinky na inžinierske štruktúry, ako aj na prírodné prostredie, ako sú záplavy a prenikanie slanej vody do zvodnenej vrstvy. Pilotná prípadová štúdia ukázala alarmujúci nedostatok pripravenosti aj v prípade jednoročnej povodne a malého zvýšenia hladiny morí. Nedávno postavené dvojposchodové mólo sa ukázalo ako nevhodné pre budúce scenáre. Model má potenciál podporovať proaktívne myslenie o pripravenosti na núdzové situácie a identifikovať body zlomu pre katastrofy. Pre lepšie modelovanie sú potrebné lepšie údaje o vplyve klimatických zmien (Patton).

Nový normál: Prispôsobenie sa pobrežným rizikám

ÚVOD: J. Garcia

Environmentálne otázky pobrežia majú v oblasti Florida Keys veľký význam a cieľom spoločného klimatického akčného plánu je riešiť ich prostredníctvom kombinácie vzdelávania, dosahu a politiky. Kongres nereagoval dôrazne a voliči musia vyvíjať tlak na volených predstaviteľov, aby motivovali zmeny. Zvyšuje sa environmentálne povedomie zainteresovaných strán, ktoré sú závislé od morských zdrojov, ako sú napríklad rybári.

MODERÁTOR: Alessandra Score, vedúca vedkyňa, EcoAdapt PANEL: Michael Cohen, viceprezident pre vládne záležitosti, Renaissance Re Jessica Grannis, zamestnanecký právnik, Georgetown Climate Center Michael Marrella, riaditeľ, Waterfront and Open Space Planning Division, Department of City Planning John D. Schelling, manažér programov pre zemetrasenie/tsunami/sopku, vojenské oddelenie vo Washingtone, divízia núdzového riadenia David Waggonner, prezident, Waggonner & Ball Architects

Pri adaptácii na pobrežné riziká je prekážkou obtiažnosť predpovedať budúce zmeny a najmä neistota, pokiaľ ide o typ a závažnosť týchto zmien, ktoré verejnosť vníma. Adaptácia zahŕňa rôzne stratégie, ako je obnova, ochrana pobrežia, efektívnosť využívania vody a vytváranie chránených oblastí. V súčasnosti sa však zameriava skôr na hodnotenie vplyvu než na vykonávanie stratégií alebo monitorovanie ich účinnosti. Ako možno presunúť zameranie z plánovania na akciu (skóre)?

Zaisťovne (poistenie pre poisťovne) nesú najväčšie riziko spojené s katastrofami a snažia sa toto riziko geograficky oddeliť. Medzinárodné poistenie spoločností a jednotlivcov je však často náročné z dôvodu rozdielov v legislatíve a kultúre. Priemysel sa preto zaujíma o výskum stratégií zmierňovania v kontrolovaných zariadeniach, ako aj o prípadové štúdie z reálneho sveta. Napríklad piesočné duny v New Jersey výrazne zmiernili škody spôsobené superbúrkou Sandy na susedných projektoch (Cohen).

Štátne a miestne vlády musia vypracovať adaptačné politiky a sprístupniť komunitám zdroje a informácie o účinkoch stúpania hladiny morí a vplyvov tepla v mestách (Grannis). Mesto New York vypracovalo desaťročný plán, víziu 22, na riešenie dopadov zmeny klímy na svojom nábreží (Morella). Problémy núdzového manažmentu, reakcie a obnovy sa musia riešiť dlhodobo aj krátkodobo (ostreľovanie). Zatiaľ čo sa zdá, že USA sú reaktívne a oportunistické, môžeme sa poučiť z Holandska, kde sa problémy zvyšovania hladiny morí a záplav riešia oveľa proaktívnejším a holistickejším spôsobom so začlenením vody do plánovania miest. V New Orleans sa po hurikáne Katrina zamerala na obnovu pobrežia, hoci to bol problém už predtým. Novým prístupom by bola vnútorná adaptácia na vodu v New Orleans z hľadiska okresných systémov a zelenej infraštruktúry. Ďalším podstatným aspektom je medzigeneračný prístup odovzdávania tohto zmýšľania budúcim generáciám (Waggonner).

Len málo miest skutočne posúdilo svoju zraniteľnosť voči klimatickým zmenám (skóre) a legislatíva nestanovila adaptáciu za prioritu (Grannis). Pridelenie federálnych zdrojov k nemu je preto dôležité (Marrella).

Aby sme sa vyrovnali s určitou úrovňou neistoty v projekciách a modeloch, je potrebné pochopiť, že celkový hlavný plán je nemožný (Waggonner), ale to by nemalo odrádzať od toho, aby sme podnikli kroky a konali opatrne (Grannis).

Otázka poistenia pre prípad živelných pohrôm je obzvlášť ošemetná. Dotované sadzby podporujú údržbu domov v nebezpečných oblastiach; môže viesť k opakovanej strate majetku a vysokým nákladom. Na druhej strane treba vyjsť v ústrety najmä komunitám s nižšími príjmami (Cohen). Ďalší paradox je spôsobený prideľovaním finančných prostriedkov na pomoc poškodenému majetku, čo má za následok zvýšenú odolnosť domov v rizikovejších oblastiach. Tieto domy potom budú mať nižšie poistné sadzby ako domy v menej nebezpečných oblastiach (Marrella). Samozrejme, prideľovanie pomocných fondov a otázka premiestňovania sa stávajú aj problémom sociálnej spravodlivosti a kultúrnych strát (Waggonner). Ústup je citlivý aj z dôvodu právnej ochrany majetku (Grannis), efektívnosti nákladov (Marrella) a emocionálnych aspektov (Cohen).

Celkovo sa pripravenosť na núdzové situácie výrazne zlepšila, ale je potrebné zlepšiť špecifikáciu informácií pre architektov a inžinierov (Waggonner). Príležitosti na zlepšenie sú poskytované prostredníctvom prirodzeného cyklu štruktúr, ktoré je potrebné prestavať a teda prispôsobiť (Marrella), ako aj štátnych štúdií, ako je The Resilient Washington, ktoré prinášajú odporúčania na zlepšenie pripravenosti (Schelling).

Výhody adaptácie môžu ovplyvniť celú komunitu prostredníctvom projektov odolnosti (Marrella) a dajú sa dosiahnuť malými krokmi (Grannis). Dôležitými krokmi sú jednotné hlasy (Cohen), systémy varovania pred cunami (Schelling) a vzdelávanie (Waggonner).

Zamerajte sa na pobrežné spoločenstvá: nové paradigmy pre federálnu službu

MODERÁTOR: Braxton Davis | Riaditeľ divízie správy pobrežia v Severnej Karolíne PANEL: Deerin Babb-Brott | Riaditeľka Národnej rady pre oceány Jo-Ellen Darcy | Námestník ministra armády (občianske práce) Sandy Eslinger | Centrum pobrežných služieb NOAA Wendi Weber | Regionálny riaditeľ, Severovýchodný región, US Fish and Wildlife Service

Záverečný seminár prvého dňa poukázal na prácu federálnej vlády a jej jednotlivých zložiek v oblasti ochrany životného prostredia a konkrétne ochrany a manažmentu pobrežných komunít.

Federálne agentúry si nedávno začali uvedomovať, že v pobrežných oblastiach sa vyskytujú nepriaznivé účinky zmeny klímy. Preto sa podobným spôsobom zvýšil aj objem finančných prostriedkov na pomoc pri katastrofách. Kongres nedávno schválil financovanie vo výške 20 miliónov dolárov na preštudovanie vzoru záplav pre armádny zbor, čo rozhodne možno brať ako pozitívnu správu (Darcy). Zistenia výskumu sú šokujúce – smerujeme k oveľa vyššej teplote, agresívnym poveternostným vzorcom a stúpaniu hladiny morí, ktoré bude čoskoro na nohách, nie na centimetroch; najmä pobrežie New Yorku a New Jersey.

Federálne agentúry sa tiež snažia spolupracovať so sebou, štátmi a neziskovými organizáciami pri práci na projektoch, ktorých cieľom je zvýšiť odolnosť oceánov. To dáva štátom a neziskovým organizáciám nasmerovať svoju energiu a zároveň poskytuje federálnym agentúram, aby zjednotili svoje schopnosti. Tento proces by sa mohol hodiť v časoch katastrof, ako je hurikán Sandy. Aj keď existujúce partnerstvo medzi agentúrami ich má spojiť, medzi agentúrami samotnými skutočne chýba spolupráca a odpor (Eslinger).

Zdá sa, že väčšina komunikačných medzier vznikla v dôsledku nedostatku údajov v niektorých agentúrach. Na vyriešenie tohto problému NOC a Army Corps pracujú na tom, aby boli ich údaje a štatistiky transparentné pre každého a povzbudzujú všetky vedecké orgány, ktoré skúmajú oceány, aby svoje údaje sprístupnili všetkým. NOC verí, že to povedie k udržateľnej informačnej banke, ktorá pomôže zachovať morský život, rybolov a pobrežné oblasti pre budúcu generáciu (Babb-Brott). S cieľom zvýšiť odolnosť pobrežnej komunity voči oceánom prebieha nepretržitá práca ministerstva vnútra, ktorá hľadá agentúry – súkromné ​​alebo verejné, ktoré by im pomohli pri interakcii na miestnej úrovni. Armádny zbor už vykonáva všetky svoje výcviky a cvičenia lokálne.

Celkovo je celý tento proces ako evolúcia a obdobie učenia je veľmi pomalé. Učí sa však. Ako pri každej inej veľkej agentúre, trvá dlho, kým dôjde k zmenám v praxi a správaní (Weber).

Nová generácia rybolovu

MODERÁTOR: Michael Conathan, riaditeľ oceánskej politiky, Centrum pre americký pokrok PANEL: Aaron Adams, prevádzkový riaditeľ, Bonefish & Tarpon Trust Bubba Cochran, prezident, Aliancia akcionárov pre ryby v Mexickom zálive Meghan Jeans, riaditeľka programov rybolovu a akvakultúry, The Akvárium v ​​New England Brad Pettinger, výkonný riaditeľ Oregonskej komisie pre vlečné siete Matt Tinning, výkonný riaditeľ, Marine Fish Conservation Network

Bude ďalšia generácia rybolovu? Aj keď sa dosiahli úspechy, ktoré naznačujú, že v budúcnosti budú využiteľné zásoby rýb, veľa problémov zostáva (Conathan). Strata biotopov, ako aj nedostatok vedomostí o dostupnosti biotopov je výzvou pre Florida Keys. Na efektívne riadenie ekosystémov je potrebný spoľahlivý vedecký základ a dobré údaje. Je potrebné zapojiť a poučiť rybárov o týchto údajoch (Adams). Zodpovednosť rybárov by sa mala zlepšiť. Pomocou technológie, ako sú kamery a elektronické denníky, možno zabezpečiť udržateľné postupy. Rybolov s nulovým výlovom je ideálny, pretože zlepšuje techniky rybolovu a mal by sa vyžadovať od rekreačných, ako aj komerčných rybárov. Ďalším účinným nástrojom v oblasti rybolovu na Floride boli zdieľania úlovkov (Cochrane). Rekreačný rybolov môže mať silný negatívny vplyv a vyžaduje si lepšie riadenie. Napríklad uplatňovanie rybolovu typu „chyť a pusť“ by malo závisieť od druhu a malo by byť obmedzené na zóny, pretože nechráni vo všetkých prípadoch veľkosť populácie (Adams).

Získavanie spoľahlivých údajov pre rozhodovanie je nevyhnutné, ale výskum je často obmedzený financovaním. Chybou zákona Magnuson-Stevens je jeho závislosť od veľkého množstva údajov a kvót úlovkov NOAA, aby bol účinný. Aby mal rybársky priemysel budúcnosť, potrebuje aj istotu v procese riadenia (Pettinger).

Zastrešujúcim problémom je súčasná tendencia odvetvia uspokojovať dopyt po množstve a zložení morských plodov, a nie sa riadiť ponukou zdrojov a diverzifikáciou ponuky. Musia sa vytvoriť trhy pre rôzne druhy, ktoré možno loviť trvalo udržateľným spôsobom (džínsy).

Hoci je nadmerný rybolov hlavným problémom ochrany morí v USA už desaťročia, v riadení a obnove zásob sa dosiahol veľký pokrok, ako ukazuje výročná správa NOAA o stave rybolovu. To však nie je prípad mnohých iných krajín, najmä rozvojového sveta. Je preto dôležité, aby sa úspešný model USA uplatňoval aj v zahraničí, keďže 91 % morských plodov v USA sa dováža (pocínovanie). Predpisy, viditeľnosť a štandardizácia systému sa musia zlepšiť s cieľom informovať spotrebiteľa o pôvode a kvalite morských plodov. Zapojenie a príspevok zdrojov zo strany rôznych zainteresovaných strán a priemyslu, napríklad prostredníctvom Fondu projektu na zlepšenie rybného hospodárstva, napomáha pokroku pri zvýšenej transparentnosti (Jeans).

Rybársky priemysel si získava na popularite vďaka pozitívnemu mediálnemu pokrytiu (Cochrane). Dobré manažérske postupy majú vysokú návratnosť investícií (Pocínovanie) a priemysel by mal investovať do výskumu a ochrany, ako sa to v súčasnosti robí s 3 % príjmu rybárov na Floride (Cochrane).

Akvakultúra má potenciál ako účinný zdroj potravy, ktorý poskytuje skôr „sociálne bielkoviny“ než kvalitné morské plody (Cochran). Je to však spojené s ekosystémovými výzvami zberu kŕmnych rýb ako krmiva a vypúšťania odpadových vôd (Adams). Klimatické zmeny predstavujú ďalšie výzvy okysľovania oceánov a presunu zásob. Zatiaľ čo niektoré odvetvia, ako napríklad rybolov mäkkýšov, trpia (Cinning), iné na západnom pobreží profitovali z dvojnásobného úlovku v dôsledku chladnejších vôd (Pettinger).

Regionálne rady pre riadenie rybolovu sú väčšinou efektívne regulačné orgány, ktoré zahŕňajú rôzne zainteresované strany a poskytujú platformu na zdieľanie informácií (Tinning, Jeans). Federálna vláda by nebola taká efektívna, najmä na miestnej úrovni (Cochrane), ale funkčnosť rád by sa ešte mohla zlepšiť. Znepokojujúcim trendom je zvýšená priorita rekreačného rybolovu pred komerčným rybolovom na Floride (Cochrane), ale obe strany majú malú konkurenciu v tichomorskom rybolove (Pettinger). Rybári by mali vystupovať ako veľvyslanci, musia byť primerane zastúpení a ich problémy sa musia riešiť zákonom Magnus-Stevens (Cinning). Rady si musia stanoviť jasné ciele (Tinning) a byť proaktívne, aby sa mohli zaoberať budúcimi problémami (Adams) a zabezpečiť budúcnosť rybného hospodárstva v USA.

Zníženie rizika pre ľudí a prírodu: Aktualizácie z Mexického zálivu a Arktídy

ÚVOD: Ctihodný Mark Begich PANEL:Larry McKinney | Riaditeľ Harteho výskumného inštitútu pre štúdie Mexického zálivu, Texas A&M University Corpus Christi Jeffrey W. Short | Environmentálny chemik, JWS Consulting, LLC

Tento seminár ponúkol pohľad na rýchlo sa meniace pobrežné prostredie Mexického zálivu a Arktídy a diskutovalo sa o možných spôsoboch riešenia problémov, ktoré v týchto dvoch regiónoch narastú v dôsledku globálneho otepľovania.

Mexický záliv je v súčasnosti jedným z najväčších aktív celej krajiny. Vyžaduje si to veľké množstvo zneužívania z celej krajiny, pretože takmer všetok odpad národa prúdi do Mexického zálivu. Pôsobí ako masívne smetisko pre krajinu. Zároveň podporuje rekreačný, ale aj vedecký a priemyselný výskum a výrobu. Viac ako 50 % rekreačného rybolovu v Spojených štátoch sa uskutočňuje v Mexickom zálive, ropné a plynárenské platformy podporujú multimiliardový priemysel.

Zdá sa však, že udržateľný plán na rozumné využitie Mexického zálivu nebol zavedený. Je veľmi dôležité dozvedieť sa o modeloch zmeny klímy a hladinách oceánov v Mexickom zálive skôr, ako dôjde k akejkoľvek katastrofe, a to je potrebné urobiť štúdiom historických, ako aj predpokladaných modelov zmeny klímy a teploty v tomto regióne. Jedným z hlavných problémov súčasnosti je skutočnosť, že takmer všetky zariadenia používané na vykonávanie experimentov v oceánoch skúmajú iba povrch. Existuje veľká potreba hĺbkovej štúdie o Mexickom zálive. Medzitým musí byť každý v krajine účastníkom procesu udržiavania Mexického zálivu pri živote. Tento proces by sa mal zamerať na vytvorenie modelu, ktorý môžu využívať súčasné, ale aj budúce generácie. Tento model by mal jasne zobrazovať všetky druhy rizík v tomto regióne, pretože to uľahčí uvedomenie si toho, ako a kam investovať. Okrem toho je tu okamžitá potreba pozorovacieho systému, ktorý by sledoval Mexický záliv a jeho prirodzený stav a zmeny v ňom. To bude hrať kľúčovú úlohu pri vytváraní systému, ktorý bol vybudovaný na základe skúseností a pozorovaní a správne implementovať metódy obnovy (McKinney).

Na druhej strane Arktída je rovnako dôležitá ako Mexický záliv. V niektorých ohľadoch je v skutočnosti dôležitejší ako Mexický záliv. Arktída poskytuje príležitosti, ako je rybolov, lodná doprava a ťažba. Najmä kvôli nedostatku veľkého množstva sezónneho ľadu sa v poslednej dobe otvára čoraz viac príležitostí. Priemyselný rybolov narastá, lodný priemysel má oveľa jednoduchšiu prepravu tovaru do Európy a expedície ropy a plynu exponenciálne vzrástli. Veľkú úlohu za tým všetkým má globálne otepľovanie. Už v roku 2018 sa predpokladá, že v Arktíde nebude vôbec žiadny sezónny ľad. Aj keď to môže otvoriť príležitosti, prináša to aj veľkú hrozbu. To v podstate povedie k obrovskému poškodeniu biotopu takmer všetkých arktických rýb a zvierat. V regióne sa už vyskytli prípady utopenia ľadových medveďov v dôsledku nedostatku ľadu. Nedávno boli zavedené nové zákony a nariadenia, ktoré majú riešiť topenie ľadu v Arktíde. Tieto zákony však okamžite nemenia charakter klímy a teploty. Ak sa Arktída natrvalo zbaví ľadu, bude to mať za následok masívne zvýšenie teploty Zeme, ekologické katastrofy a destabilizáciu klímy. V konečnom dôsledku to môže viesť k trvalému vyhynutiu morského života zo Zeme (Short).

Zameranie na pobrežné komunity: Miestne reakcie na globálne výzvy

Úvod: Cylvia Hayes, prvá dáma Oregonu Moderátor: Brooke Smith, COMPASS Rečníci: Julia Roberson, Ocean Conservancy Briana Goldwin, tím Oregon Marine Debris Rebecca Goldburg, PhD, The Pew Charitable Trusts, Ocean Science Division John Weber, Northeast Regional Ocean Council Boze Hancock, The Nature Conservancy

Cylvia Hayes otvorila panel zdôraznením troch hlavných problémov, ktorým čelia miestne pobrežné komunity: 1) prepojenosť oceánov, ktorá spája miestnych obyvateľov v globálnom meradle; 2) acidifikácia oceánov a „kanárik v uhoľnej bani“, ktorým je severozápadný Tichý oceán; a 3) potrebu transformovať náš súčasný ekonomický model tak, aby sme sa zamerali na reinvenciu, nie obnovu, aby sme udržiavali a monitorovali naše zdroje a presne vypočítali hodnotu ekosystémových služieb. Moderátorka Brooke Smith zopakovala tieto témy a zároveň opísala zmenu klímy ako „stranu“ v iných paneloch napriek skutočným účinkom, ktoré pociťujeme na miestnej úrovni, ako aj účinkom našej spotrebiteľskej plastovej spoločnosti na pobrežné komunity. Pani Smithová sa zamerala na diskusiu o miestnych snahách, ktoré pridávajú globálne dopady, ako aj o potrebe väčšej konektivity medzi regiónmi, vládami, mimovládnymi organizáciami a súkromným sektorom.

Julia Roberson zdôraznila potrebu financovania, aby sa miestne úsilie mohlo „zvýšiť“. Miestne komunity pociťujú dôsledky globálnych zmien, preto štáty prijímajú opatrenia na ochranu svojich zdrojov a živobytia. Na pokračovanie tohto úsilia sú potrebné finančné prostriedky, a preto tu zohráva úlohu súkromné ​​sponzorstvo technologického pokroku a riešení miestnych problémov. V odpovedi na poslednú otázku, ktorá sa týkala pocitu preťaženia a toho, že na osobnom úsilí nezáleží, pani Roberson zdôraznila dôležitosť byť súčasťou širšej komunity a pohodlnosť pocitu osobnej angažovanosti a robenia všetkého, čo človek dokáže.

Briana Goodwin je súčasťou iniciatívy za morský odpad a svoju diskusiu zamerala na prepojenie miestnych komunít cez oceány. Morský úlomok spája pevninu s pobrežím, ale bremeno čistenia a vážne následky pociťujú iba pobrežné komunity. Pani Goodwinová zdôraznila nové spojenia, ktoré sa vytvárajú cez Tichý oceán, a oslovila japonskú vládu a mimovládne organizácie, aby monitorovali a znížili vylodenie morského odpadu na západnom pobreží. Keď sa pani Goodwin pýtali na miestnu alebo problémovú správu, zdôraznila miestnu správu prispôsobenú špecifickým potrebám komunity a domácim riešeniam. Takéto úsilie si vyžaduje vstupy od podnikov a súkromného sektora na podporu a organizáciu miestnych dobrovoľníkov.

Dr. Rebecca Goldburg sa zamerala na to, ako sa mení „komplex“ rybolovu v dôsledku zmeny klímy, pričom rybolov sa pohybuje smerom k pólu a lovia sa nové ryby. Dr. Goldburg uvádza tri spôsoby boja proti týmto posunom, vrátane:
1. Zameranie sa na zmiernenie tlakov nesúvisiacich so zmenou klímy s cieľom zachovať odolné biotopy,
2. Zavedenie stratégií riadenia pre nové oblasti rybolovu pred ich vylovením a
3. Prechod na ekosystémové riadenie rybolovu (EBFM), keďže veda o rybolove jedného druhu sa rozpadá.

Dr. Goldburg vyjadrila svoj názor, že adaptácia nie je len „náplasťový“ prístup: ak chcete zlepšiť odolnosť biotopov, musíte sa prispôsobiť novým okolnostiam a miestnej variabilite.

John Weber zarámoval svoju účasť okolo vzťahu príčiny a následku medzi globálnymi problémami a lokálnymi vplyvmi. Zatiaľ čo pobrežné miestne komunity riešia dôsledky, s príčinnými mechanizmami sa veľa nerobí. Zdôraznil, že príroda sa „nestará o naše kuriózne jurisdikčné“ hranice, takže musíme spolupracovať na globálnych príčinách aj lokálnych účinkoch. Pán Weber sa tiež domnieval, že miestne komunity nemusia čakať na federálne zapojenie do miestneho problému a riešenia môžu pochádzať od miestnych družstiev zainteresovaných strán. Kľúčom k úspechu je podľa pána Webera zamerať sa na problém, ktorý sa dá vyriešiť v primeranom časovom období a prinesie konkrétny výsledok, a nie na riadenie podľa miesta alebo problému. Schopnosť merať túto prácu a produkt takéhoto úsilia je ďalším dôležitým aspektom.

Boze Hancock načrtol konkrétne úlohy pre federálnu vládu pri povzbudzovaní a usmerňovaní úsilia miestnej komunity, ktorá by zase mala využiť miestne nadšenie a vášeň do schopnosti zmeniť sa. Koordinácia takéhoto nadšenia môže byť katalyzátorom globálnych zmien a zmien paradigmy. Monitorovanie a meranie každej hodiny alebo dolára vynaloženého na správu biotopov pomôže znížiť nadmerné plánovanie a povzbudí participáciu vytváraním hmatateľných, kvantifikovateľných výsledkov a metrík. Hlavným problémom manažmentu oceánov je strata biotopov a ich funkcií v rámci ekosystémov a služieb pre miestne komunity.

Posilnenie hospodárskeho rastu: tvorba pracovných miest, pobrežná turistika a rekreácia v oceáne

Úvod: Ctihodný Sam Farr Moderátor: Isabel Hill, Ministerstvo obchodu USA, Úrad pre cestovanie a cestovný ruch Rečníci: Jeff Gray, Národná morská rezervácia Thunder Bay Rick Nolan, Boston Harbor Cruises Mike McCartney, Havajský úrad pre cestovný ruch Tom Schmid, Texas State Aquarium Pat Maher, American Hotel & Lodging Association

V úvode panelovej diskusie kongresman Sam Farr citoval údaje, ktoré pri vytváraní príjmov umiestňovali „pozorovateľnú divočinu“ nad všetky národné športy. Tento bod zdôraznil jednu tému diskusie: musí existovať spôsob, ako hovoriť „v podmienkach Wall Street“ o ochrane oceánov, aby sme získali podporu verejnosti. Je potrebné vyčísliť náklady na cestovný ruch, ako aj prínosy, ako je vytváranie pracovných miest. Podporila to moderátorka Isabel Hillová, ktorá spomenula, že ochrana životného prostredia je často považovaná za v rozpore s ekonomickým rozvojom. Cestovný ruch a cestovanie však prekonali ciele stanovené vo výkonnom nariadení na vytvorenie národnej stratégie cestovania; tento sektor hospodárstva vedie oživenie a prekonal priemerný hospodársky rast ako celok od recesie.

Panelisti potom diskutovali o potrebe zmeniť vnímanie ochrany životného prostredia, pričom prešli z presvedčenia, že ochrana bráni ekonomickému rastu, k názoru, že miestne „špeciálne miesto“ je prospešné pre živobytie. Na príklade Thunder Bay National Sanctuary Jeff Gray podrobne popísal, ako sa môže vnímanie zmeniť v priebehu niekoľkých rokov. V roku 1997 referendum o vytvorení svätyne zamietlo 70 % voličov v Alpine v štáte MI, meste ťažobného priemyslu ťažko postihnutého hospodárskym poklesom. V roku 2000 bola svätyňa schválená; do roku 2005 verejnosť hlasovala nielen za zachovanie svätyne, ale aj za jej rozšírenie na 9-násobok pôvodnej veľkosti. Rick Nolan opísal prechod podnikania svojej vlastnej rodiny z odvetvia rybolovu na párty k pozorovaniu veľrýb a ako tento nový smer zvýšil povedomie a tým aj záujem o ochranu miestnych „špeciálnych miest“.

Kľúčom k tomuto prechodu je podľa Mikea McCartneyho a ostatných účastníkov diskusie komunikácia. Ľudia budú chcieť chrániť svoje špeciálne miesto, ak budú mať pocit, že sú zapojení do procesu a budú vypočutí – dôvera, ktorá je vybudovaná prostredníctvom týchto komunikačných liniek, posilní úspech chránených území. Z týchto spojení sa získava vzdelávanie a širšie environmentálne povedomie v komunite.

Spolu s komunikáciou prichádza potreba ochrany s prístupom, aby komunita vedela, že nie je odrezaná od svojich vlastných zdrojov. Týmto spôsobom môžete riešiť ekonomické potreby komunity a zažehnať obavy z hospodárskeho poklesu vytvorením chráneného územia. Umožnením prístupu na chránené pláže alebo umožnením prenájmu vodných skútrov v určité dni s určitou nosnosťou môže byť miestne špeciálne miesto chránené a zároveň využívané. Keď hovoríme „v podmienkach Wall Street“, hotelové dane sa môžu použiť na čistenie pláží alebo na financovanie výskumu v chránenej oblasti. Okrem toho, ekologizácia hotelov a podnikov so zníženou spotrebou energie a vody znižuje náklady podniku a šetrí zdroje tým, že minimalizuje vplyv na životné prostredie. Ako zdôraznili panelisti, musíte investovať do svojich zdrojov a ich ochrany, aby ste mohli podnikať – zamerať sa na branding, nie na marketing.

Na záver diskusie panelisti zdôraznili, že záleží na tom, „ako“ – skutočné zapojenie a počúvanie komunity pri vytváraní chránenej oblasti zabezpečí úspech. Dôraz sa musí klásť na širší obraz – integráciu všetkých zainteresovaných strán a priviesť každého k stolu, aby skutočne vlastnil a zaviazal sa k rovnakému problému. Pokiaľ sú všetci zastúpení a sú zavedené správne predpisy, dokonca aj rozvoj – či už ide o cestovný ruch alebo energetický prieskum – môže nastať v rámci vyváženého systému.

Modré správy: Čo sa týka a prečo

Úvod: Senátor Carl Levin, Michigan

Moderátor: Sunshine Menezes, PhD, Metcalf Institute, URI Graduate School of Oceanography Rečníci: Seth Borenstein, The Associated Press Curtis Brainard, Columbia Journalism Review Kevin McCarey, Savannah College of Art and Design Mark Schleifstein, NOLA.com a The Times-Picayune

Problémom environmentálnej žurnalistiky je nedostatok vyrozprávaných príbehov o úspechu – mnohí z prítomných na paneli Blue News na Capitol Hill Oceans Week zdvihli ruky na súhlas s takýmto vyhlásením. Senátor Levin uviedol diskusiu niekoľkými tvrdeniami: žurnalistika je príliš negatívna; že v ochrane oceánov treba rozprávať príbehy o úspechu; a že ľuďom treba povedať o týchto úspechoch, aby pochopili, že peniaze, čas a práca vynaložená na otázky životného prostredia nie sú márne. Boli to tvrdenia, ktoré by sa dostali pod paľbu, keď senátor opustil budovu.

Problémom environmentálnej žurnalistiky je vzdialenosť – panelisti, ktorí zastupovali celý rad médií, zápasia s tým, aby sa environmentálne problémy dali aplikovať do každodenného života. Ako zdôraznil moderátor Dr. Sunshine Menezes, novinári často chcú informovať o svetových oceánoch, klimatických zmenách alebo acidifikácii, ale jednoducho nemôžu. Záujem redaktorov a čitateľov často znamená, že o vede sa v médiách menej informuje.

Aj keď si novinári môžu určovať svoje vlastné programy – rastúci trend s príchodom blogov a online publikácií – spisovatelia stále musia robiť veľké problémy skutočnými a hmatateľnými v každodennom živote. Rámovanie klimatických zmien ľadovými medveďmi alebo okysľovanie miznúcimi koralovými útesmi podľa Setha Borensteina a Dr. Menezesa v skutočnosti robí tieto skutočnosti vzdialenejšími ľuďom, ktorí nežijú v blízkosti koralového útesu a nikdy nemajú v úmysle vidieť ľadového medveďa. Ekológovia pomocou charizmatickej megafauny vytvárajú vzdialenosť medzi veľkými problémami a laikom.

V tomto bode sa objavili určité nezhody, pretože Kevin McCarey trval na tom, že to, čo tieto problémy potrebujú, je typ postavy „Hľadá sa Nemo“, ktorý po svojom návrate na útes zistí, že je erodovaný a degradovaný. Takéto nástroje môžu prepojiť životy ľudí na celom svete a pomôcť tým, ktorí ešte nie sú ovplyvnení zmenou klímy alebo acidifikáciou oceánov, predstaviť si, ako by to mohlo ovplyvniť ich životy. Na čom sa každý panelista zhodol, bola otázka rámcovania – musí existovať pálčivá otázka, ktorú treba položiť, ale nie nevyhnutne odpovedať – musí byť teplo – príbeh musí byť „NOVINKA“.

Vráťme sa k úvodným slovám senátora Levina, pán Borenstein trval na tom, že správy musia vychádzať z tohto koreňového slova, „nové“. V tomto svetle nie sú žiadne úspechy zo schválenej legislatívy alebo fungujúce svätyne so zapojením komunity „novinky“. Nemôžete podávať správy o úspešnom príbehu rok čo rok; v podstate rovnakým spôsobom nemôžete podávať správy o veľkých problémoch, ako sú klimatické zmeny alebo acidifikácia oceánov, pretože sledujú rovnaké trendy. Sú to neustále správy o zhoršovaní, ktoré sa nikdy nelíšia. Z tohto pohľadu sa nič nezmenilo.

Úlohou environmentálnych novinárov je preto vyplniť medzery. Pre Marka Schleifsteina z NOLA.com a The Times Picayune a Curtisa Brainarda z The Columbia Journalism Review je informovanie o problémoch a o tom, čo sa nerobí v Kongrese alebo na miestnej úrovni, spôsob, akým environmentálni spisovatelia informujú verejnosť. To je opäť dôvod, prečo sa environmentálna žurnalistika javí tak negatívne – tí, ktorí píšu o environmentálnych problémoch, hľadajú problémy, čo sa nerobí alebo by sa dalo urobiť lepšie. V farebnej analógii sa pán Borenstein opýtal, koľkokrát si publikum prečíta príbeh opisujúci, ako 99 % lietadiel bezpečne pristane na správnom mieste určenia – možno raz, ale nie raz za rok. Príbeh spočíva v tom, čo sa pokazí.

Nasledovala diskusia o rozdieloch v médiách – denné správy vs. dokumenty alebo knihy. Páni McCarey a Schleifstein na konkrétnych príkladoch zdôraznili, ako trpia niektorými rovnakými handicapmi – viac ľudí klikne na príbeh o hurikánoch, než na úspešnú legislatívu z Hill, rovnako ako sa zaujímavé prírodné kúsky o gepardoch premenia na show Killer Katz. zameraná na demografickú skupinu mužov vo veku 18 – 24 rokov. Zdá sa, že senzácia prekvitá. Napriek tomu knihy a dokumentárne filmy – ak sú urobené dobre – môžu podľa pána Brainarda urobiť v spomienkach inštitúcií a kultúr trvalejšie dojmy ako spravodajské médiá. Dôležité je, že film alebo kniha musia odpovedať na pálčivé otázky tam, kde denné správy môžu nechať tieto otázky otvorené. Tieto predajne preto trvajú dlhšie, sú drahšie a niekedy menej zaujímavé ako krátke čítanie o najnovšej katastrofe.

Obe formy médií však musia nájsť spôsob, ako sprostredkovať vedu laikom. To môže byť dosť náročná úloha. Veľké problémy musia byť zarámované malými postavami – niekým, kto dokáže upútať pozornosť a zostať zrozumiteľný. Častým problémom medzi účastníkmi diskusie, ktorý spoznáte podľa smiechu a gúľania očí, je, že odchádzajú z rozhovoru s vedcom a pýtajú sa: „Čo práve povedal? Medzi vedou a žurnalistikou existujú prirodzené konflikty, ktoré načrtol pán McCarey. Dokumentárne filmy a správy potrebujú krátke asertívne vyjadrenia. Vedci však pri svojich interakciách uplatňujú zásadu predbežnej opatrnosti. Ak by sa vyjadrili nesprávne alebo by boli príliš asertívni o nejakej myšlienke, vedecká komunita by ich mohla roztrhať; alebo by súper mohol priškrtiť nápad. Táto súťaživosť identifikovaná panelistami obmedzuje, aký vzrušujúci a deklaratívny môže byť vedec.

Ďalším jasným konfliktom je teplo, ktoré si vyžaduje žurnalistika, a objektivita – čítajte, „suchosť“ – vedy. V prípade „NOVÝCH“ správ musí existovať konflikt; pre vedu musí existovať logická interpretácia faktov. Ale aj v rámci tohto konfliktu existuje spoločný základ. V oboch oblastiach je otázna otázka advokácie. Vedecká komunita je rozdelená v názore, či je najlepšie hľadať fakty, ale nepokúšať sa ovplyvňovať politiku, alebo či ste pri hľadaní faktov povinní hľadať zmenu. Panelisti mali rôzne odpovede aj na otázku advokácie v žurnalistike. Pán Borenstein tvrdil, že žurnalistika nie je o advokácii; ide o to, čo sa deje alebo nedeje vo svete, nie o to, čo by sa malo diať.

Pán McCarey výstižne poukázal na to, že žurnalistika musí mať svoju vlastnú objektívnosť; novinári sa preto stávajú zástancami pravdy. To znamená, že novinári často „stoja na strane“ vedy, pokiaľ ide o fakty – napríklad o vedecké fakty o zmene klímy. Tým, že sú novinári zástancami pravdy, stávajú sa aj zástancami ochrany. Pre pána Brainarda to tiež znamená, že novinári sa niekedy javia subjektívne a v takýchto prípadoch sa stávajú obetným baránkom verejnosti – sú napádaní v iných médiách alebo v online komentároch za obhajovanie pravdy.

V podobnom varovnom tóne sa panelisti venovali novým trendom v environmentálnom spravodajstve vrátane rastúceho počtu „online“ alebo „nezávislých“ novinárov namiesto tradičných „zamestnancov“. Panelisti povzbudzovali pri čítaní zdrojov na webe postoj „kupujúci si dávajte pozor“, keďže existuje veľa presadzovania z rôznych zdrojov a financovania online. Rozkvet sociálnych médií ako Facebook a Twitter tiež znamená, že novinári môžu súťažiť so spoločnosťami alebo pôvodnými zdrojmi o novinky. Pán Schleifstein pripomenul, že počas úniku ropy BP prišli prvé správy zo samotných stránok BP na Facebooku a Twitteri. Nahradenie takýchto skorých správ priamo od zdroja si môže vyžadovať značné množstvo vyšetrovania, financovania a propagácie.

Posledná otázka, ktorú položil Dr. Menezes, sa sústredila na úlohu mimovládnych organizácií – dokážu tieto organizácie vyplniť medzery vo vláde a v žurnalistike v činnosti aj v spravodajstve? Všetci panelisti sa zhodli na tom, že mimovládne organizácie môžu zohrávať kľúčovú funkciu pri podávaní správ o životnom prostredí. Sú dokonalým javiskom na zarámovanie veľkého príbehu cez malého človeka. Pán Schleifstein prispel príkladom mimovládnych organizácií, ktoré propagujú občiansku vedu a podávajú správy o ropných škvrnách v Mexickom zálive a odovzdávajú tieto informácie inej mimovládnej organizácii, ktorá vykonáva prelety, aby zhodnotila úniky a reakciu vlády. Všetci panelisti sa zhodli s pánom Brainardom na kvalite samotnej žurnalistiky mimovládnych organizácií, pričom citovali niekoľko významných časopisov, ktoré podporujú prísne štandardy žurnalistiky. To, čo chcú panelisti pri komunikácii s mimovládnymi organizáciami vidieť, je akcia – ak mimovládna organizácia hľadá pozornosť médií, musí ukázať akciu a charakter. Musia premýšľať o príbehu, ktorý sa bude rozprávať: aká je otázka? mení sa niečo? Existujú kvantitatívne údaje, ktoré možno porovnávať a analyzovať? Objavujú sa nové vzory?

Je to skrátka „NOVINKA“?

Zaujímavé odkazy:

Society of Environmental Journalists, http://www.sej.org/ – odporúčané členmi panelu ako fórum na oslovenie novinárov alebo publicitu podujatí a projektov

Vedel si? MPA fungujú a podporujú živú ekonomiku

Rečníci: Dan Benishek, Lois Capps, Fred Keeley, Jerald Ault, Michael Cohen

Snemovňa reprezentantov USA Dan Benishek, MD, prvý okres Michigan a XNUMX. okres Louis Capps v Kalifornii poskytli dva podporné úvody do diskusie o morských chránených oblastiach (MPA). Kongresman Benishek úzko spolupracoval s chránenou morskou oblasťou Thunder Bay (MPA) ) a verí, že svätyňa je „to najlepšie, čo sa stalo tejto oblasti Spojených štátov“. Kongresmanka Cappsová, zástankyňa vzdelávania o morskej divočine, vidí dôležitosť MPA ako ekonomického nástroja a plne podporuje nadáciu National Marine Sanctuary Foundation.

Fred Keeley, moderátor tejto diskusie, je bývalým hovorcom pre Tempore a zastupuje oblasť Monterey Bay v kalifornskom štátnom zhromaždení. Schopnosť Kalifornie ovplyvniť pozitívny tlak na morské útočiská možno považovať za jeden z najdôležitejších spôsobov ochrany nášho budúceho životného prostredia a hospodárstva.

Veľkou otázkou je, ako prospešným spôsobom zvládate nedostatok zdrojov z oceánu? Je to cez MPA alebo niečo iné? Schopnosť našej spoločnosti získavať vedecké údaje je pomerne jednoduchá, ale z politického hľadiska práca spojená s tým, aby verejnosť zmenila svoje živobytie, spôsobuje problémy. Vláda zohráva kľúčovú úlohu pri aktivácii ochranného programu, ale naša spoločnosť musí týmto krokom dôverovať, aby si udržala našu budúcnosť v nasledujúcich rokoch. S MPA môžeme rýchlo postupovať, ale bez podpory nášho národa nezískame ekonomický rast.

Jerald Ault, profesor morskej biológie a rybolovu na Univerzite v Miami, a Michael Cohen, majiteľ/riaditeľ Santa Barbara Adventure Company, poskytujú informácie o investíciách do chránených morských oblastí. Títo dvaja priblížili tému morských chránených oblastí v samostatných oblastiach, ale ukázali, ako spolupracujú pri podpore ochrany životného prostredia.

Dr. Ault je medzinárodne uznávaný vedec v oblasti rybolovu, ktorý úzko spolupracoval s koralovými útesmi Florida Keys. Tieto útesy prinášajú viac ako 8.5 miliardy do oblasti s turistickým priemyslom a nemôžu to urobiť bez podpory MPA. Podniky a rybné hospodárstvo môžu a uvidia výhody týchto regiónov v priebehu 6 rokov. Investície do ochrany morskej prírody sú dôležité pre udržateľnosť. Udržateľnosť nepochádza len z pohľadu na komerčný priemysel, ale zahŕňa aj rekreačnú stránku. Musíme spoločne chrániť oceány a podpora MPA je jedným zo spôsobov, ako to urobiť správne.

Michael Cohen je podnikateľ a pedagóg národného parku Normanské ostrovy. Vidieť životné prostredie z prvej ruky je veľmi prospešný spôsob, ako podporiť ochranu morí. Priviesť ľudí do oblasti Santa Barbara je jeho spôsob výučby, viac ako 6,000 XNUMX ľudí ročne, aké dôležité je chrániť naše morské živočíchy. Odvetvie cestovného ruchu v Spojených štátoch bez MPA neporastie. Bez plánovania do budúcnosti nebude nič vidieť, čo zase zníži ekonomickú expanziu našej krajiny. Musí existovať vízia do budúcnosti a začiatkom sú chránené morské oblasti.

Posilnenie ekonomického rastu: adresovanie Ricks prístavom, obchodu a dodávateľským reťazcom

Rečníci: Ctihodný Alan Lowenthal: Snemovňa reprezentantov USA, CA-47 Richard D. Stewart: Spoluriaditeľ: Námorný výskumný ústav Great Lakes Roger Bohnert: Zástupca pridruženého správcu, Úrad pre rozvoj intermodálnych systémov, Námorná správa Kathleen Broadwater: Zástupkyňa výkonného riaditeľa , Správa prístavu Maryland Jim Haussener: výkonný riaditeľ konferencie o námorných záležitostiach a navigácii v Kalifornii John Farrell: výkonný riaditeľ americkej komisie pre výskum Arktídy

Ctihodný Alan Lowenthal začal úvodom o rizikách, ktoré naša spoločnosť podstupuje s rozvojom prístavov a dodávateľských reťazcov. Investovanie do infraštruktúry prístavov a prístavov nie je ľahká úloha. Práca spojená s budovaním pomerne malého prístavu má extrémne náklady. Ak port nie je správne udržiavaný efektívnym tímom, bude mať veľa nechcených problémov. Obnova prístavov v Spojených štátoch môže pomôcť podporiť náš hospodársky rast prostredníctvom medzinárodného obchodu.

Moderátor tejto diskusie, Richard D. Stewart, prináša zaujímavé pozadie so skúsenosťami v oblasti hlbokomorských plavidiel, manažmentu flotily, inšpektora, kapitána prístavu a expeditéra nákladu a v súčasnosti riaditeľa Výskumného centra dopravy a logistiky University of Wisconsin. Ako môžete vidieť, jeho práca v obchodnom priemysle je rozsiahla a vysvetľuje, ako zvýšený dopyt po rôznych tovaroch kladie dôraz na naše prístavy a dodávateľský reťazec. Musíme maximalizovať najmenej odolné v našich distribučných systémoch úpravou špecifických podmienok pre pobrežné prístavy a dodávateľské reťazce prostredníctvom komplikovanej siete. Nie je to ľahká prekážka. Otázka od pána Stewarta bola zameraná na zistenie, či by sa federálna vláda mala zapojiť do rozvoja a obnovy prístavov?

Podtému z hlavnej otázky dal John Farrell, ktorý je súčasťou arktickej komisie. Dr. Farrell spolupracuje s výkonnými agentúrami na vytvorení národného arktického plánu výskumu. Severnými cestami sa Arktída ľahšie preháňa, čo vytvára pohyb priemyslu v regióne. Problém je v tom, že na Aljaške skutočne neexistuje žiadna infraštruktúra, čo sťažuje efektívnu prevádzku. Región nie je pripravený na taký dramatický nárast, takže plánovanie musí vstúpiť do platnosti okamžite. Pozitívny pohľad je dôležitý, ale v Arktíde nemôžeme robiť žiadne chyby. Je to veľmi krehká oblasť.

Názor, ktorý do diskusie priniesla Kathleen Broadwater z Maryland Port Administrator, bol o tom, aké dôležité môžu navigačné reťazce v prístavoch ovplyvniť pohyb tovaru. Bagrovanie je kľúčovým faktorom, pokiaľ ide o údržbu prístavov, ale musí existovať miesto na uloženie všetkých nečistôt, ktoré bagrovanie spôsobuje. Jedným zo spôsobov je bezpečne zadržať úlomky do mokradí, čím sa vytvorí spôsob likvidácie odpadu šetrný k životnému prostrediu. Aby sme zostali globálne konkurencieschopní, môžeme racionalizovať naše prístavné zdroje, aby sme sa zamerali na medzinárodný obchod a sieťovanie dodávateľského reťazca. Môžeme využiť zdroje federálnej vlády, ale je dôležité, aby prístav fungoval nezávisle. Roger Bohnert spolupracuje s Úradom pre rozvoj intermodálnych systémov a zaoberá sa myšlienkou zostať globálne konkurencieschopným. Bohnert vidí, že prístav bude trvať približne 75 rokov, takže rozvoj osvedčených postupov v systéme dodávateľských reťazcov môže spôsobiť alebo narušiť vnútorný systém. Zníženie rizika dlhodobého rozvoja môže pomôcť, ale nakoniec potrebujeme plán pre zlyhávajúcu infraštruktúru.

Posledný hovorca, Jim Haussener, hrá dôležitú úlohu pri rozvoji a udržiavaní prístavov na západnom pobreží Kalifornie. Spolupracuje s California Marine Affairs and Navigation Conference, ktorá zastupuje tri medzinárodné prístavy na pobreží. Udržiavanie prevádzkyschopnosti prístavov môže byť ťažké, ale náš globálny dopyt po tovare nemôže fungovať bez toho, aby každý prístav fungoval na plnú kapacitu. Jeden prístav to nedokáže sám, takže s infraštruktúrou našich prístavov môžeme spolupracovať na vybudovaní udržateľnej siete. Prístavná infraštruktúra je nezávislá od všetkej pozemnej dopravy, ale rozvoj dodávateľského reťazca s dopravným priemyslom môže podporiť náš hospodársky rast. Vo vnútri brán prístavu je ľahké nastaviť efektívne systémy, ktoré fungujú navzájom, ale mimo múrov môže byť infraštruktúra komplikovaná. Spoločné úsilie medzi federálnymi a súkromnými skupinami s monitorovaním a udržiavaním je kľúčové. Bremeno globálneho dodávateľského reťazca Spojených štátov je rozdelené a musí pokračovať týmto spôsobom, aby sa zachoval náš hospodársky rast.