Naša bezpečnosť sa začína – a končí – s našimi oceánmi (2. časť)

Mark J. Spalding, prezident The Ocean Foundation
Pokrytie prvej globálnej konferencie o oceánoch, klíme a bezpečnosti – 2. časť z 2

OBRÁZOK POBREŽNEJ STRÁŽE TU

Táto konferencia a inštitúcia, ktorá ju organizovala, Inštitút spolupráce pre oceány, klímu a bezpečnosť, sú nové a skôr jedinečné. Keď bol inštitút založený, bolo to v roku 2009 – koniec najteplejšieho desaťročia za posledných niekoľko storočí a krajiny sa čistili po sérii rekordných búrok, ktoré zasiahli komunity pozdĺž Atlantiku, Pacifiku a Mexického zálivu. Súhlasil som s tým, že sa pripojím k Rade poradcov, pretože som si myslel, že táto špeciálna križovatka, kde hovoríme o zmene klímy a jej vplyve na oceány a bezpečnosť, je novým a užitočným spôsobom, ako diskutovať o tom, ako ohrozujúce zdravie oceánov je hrozbou aj pre ľudské zdravie. .

Ako som poznamenal vo svojom predchádzajúcom príspevku, konferencia sa zaoberala mnohými formami bezpečnosti a dôraz na národnú bezpečnosť bol veľmi zaujímavý. Nebolo súčasťou ľudovej reči v oblasti ochrany oceánov, či dokonca verejnej diskusie, počuť argumenty na podporu ministerstva obrany v jeho snahách o zníženie vlastných emisií skleníkových plynov (ako najväčšieho jednotlivého užívateľa fosílnych palív na svete) a pripraviť sa na zmenu klímy, aby zabezpečila svoju schopnosť udržiavať bojové a iné misie na podporu našej národnej bezpečnosti na celom svete. Rečníkmi bola rôznorodá skupina špecialistov na bezpečnosť, oceány a vzťah zmeny klímy k ekonomickej, potravinovej, energetickej a národnej bezpečnosti. Nasledujú témy zdôraznené panelmi:

Téma 1: Žiadna krv pre ropu

Armáda jasne hovorí, že prioritou by malo byť ukončenie vojen o zdroje fosílnych palív. Veľká časť svetových zdrojov ropy sa nachádza v krajinách veľmi odlišných od našich. Kultúry sú rôzne a mnohé z nich sú priamo proti americkým záujmom. Zameranie sa na ochranu našej spotreby nezlepšuje vzťahy na Blízkom východe a niektorí zase tvrdia, že čím viac robíme, tým menej sme v bezpečí.

A ako všetci Američania, ani naši vojenskí vodcovia nemajú radi „stratu našich ľudí“. Keď len menej ako polovicu úmrtí v Afganistane a Iraku tvorili námorníci, ktorí chránili palivové konvoje, musíme nájsť iné riešenie na presun našich vojenských zdrojov po planéte. Niektoré inovatívne experimenty sa naozaj vyplácajú. Spoločnosť Marine Corp India Company sa stala prvou takouto jednotkou, ktorá sa spoliehala na solárnu energiu namiesto batérií a dieselových generátorov: Zníženie prenášanej hmotnosti (samotné stovky libier v batériách) a nebezpečného odpadu (opäť batérie), a čo je dôležitejšie, zvýšenie bezpečnosti, pretože žiadne generátory nevydávajú hluk, ktorý by prezrádzal polohu (a teda ani maskovanie prístupu votrelcov).

Téma 2: Boli sme a sme zraniteľní

Ropnú krízu v roku 1973 spustila americká vojenská podpora Izraelu v jomkipurskej vojne. Cena ropy za necelý rok vzrástla štvornásobne. Nešlo len o prístup k rope, ale cenový šok ropy bol faktorom krachu akciového trhu v rokoch 1973-4. Tým, že sme sa zobudili a stali sa rukojemníkmi našej chuti po cudzej rope, sme reagovali na krízu (čo robíme pri absencii proaktívneho plánovania). Do roku 1975 sme dali dokopy strategickú rezervu ropy a program na úsporu energie a začali sme skúmať míle na galón, ktoré spotrebujú naše vozidlá. Pokračovali sme v skúmaní nových spôsobov, ako sa dostať k zásobám fosílnych palív, ale tiež sme rozšírili hľadanie alternatív k nezávislosti od dovážanej energie inej ako čistá vodná energia z Kanady. Na druhej strane nás naša energetická cesta vedie k dnešku, keď sa kríza v roku 1973, ktorá vytvorila vážnu snahu o západnú energetickú nezávislosť, zhoduje s úsilím o zníženie spotreby fosílnych palív v záujme nezávislosti, bezpečnosti a zmiernenia zmeny klímy.

Zostávame zraniteľní voči cene – a napriek tomu, keď cena ropy klesne na 88 dolárov za barel, ako tomu bolo tento týždeň – blíži sa k vysokým nákladom (asi 80 dolárov za barel) na výrobu týchto marginálnych barelov z bitúmenových pieskov v Severnej Dakote. a hlbokomorské vrty v našom oceáne, ktoré sú teraz naším hlavným domácim cieľom. Historicky, keď sú ziskové marže veľkých ropných spoločností také nízke, existuje tlak na ponechanie zdrojov v zemi, kým sa cena opäť nezvýši. Možno by sme namiesto toho mohli premýšľať o tom, ako nechať tieto zdroje v zemi tým, že sa zameriame na riešenia, ktoré sú menej škodlivé pre životné prostredie.

Téma 3: Môžeme sa zamerať na obranu a vnútornú bezpečnosť

Takže v priebehu konferencie sa objavila jasná výzva: Ako môžeme využiť vojenskú inováciu (nezabudnite na internet) pri hľadaní riešení, ktoré si vyžadujú minimálne dodatočné vybavenie a maximalizujú okamžitú užitočnosť vo veľkom meradle pri snahe vyvinúť civilnejšiu technológiu?

Takáto technológia môže zahŕňať efektívnejšie vozidlá (na súši, na mori a vo vzduchu), vylepšené biopalivá a používanie vhodných obnoviteľných zdrojov, ako je energia vĺn, solárna a veterná energia (vrátane decentralizovanej výroby). Ak tak urobíme pre armádu, vojenskí experti tvrdia, že naše ozbrojené sily budú menej zraniteľné, zaznamenáme zvýšenie pripravenosti a spoľahlivosti a zvýšime našu rýchlosť, dostrel a silu.

Niektoré snahy armády – ako napríklad vybudovanie Veľkej zelenej flotily poháňanej biopalivami na báze rias – teda pribúdali dlho a ich cieľom bolo znížiť našu zraniteľnosť voči opätovnému vypnutiu naftového kohútika. Výsledkom bude tiež obdivuhodné zníženie značného množstva emisií skleníkových plynov.

Téma 4: Pracovné miesta a prenosné technológie

A keďže sa zameriavame na bezpečnosť a na to, aby bola naša vlasť (a jej armáda) menej zraniteľná, musíme si všimnúť, že námorníctvo nestavia svoje vlastné lode ani ich pohonné systémy, ani nevylepšuje svoje vlastné biopalivá. Namiesto toho je to len veľký, veľmi veľký zákazník na trhu. Všetky tieto riešenia, ktoré sú navrhnuté pre armádu, aby splnili jej požiadavky, budú priemyselnými riešeniami, ktoré vytvárajú pracovné miesta. A keďže túto technológiu, ktorá znižuje závislosť od fosílnych palív, možno preniesť na civilné trhy, profitujeme z toho všetci. Vrátane dlhodobého zdravia nášho oceánu – nášho najväčšieho zachytávača uhlíka.

Ľudia považujú rozsah klimatických zmien za ohromujúci. A to je. V sile jedného je ťažké uveriť, aj keď tam je.

Robiť niečo na úrovni spotreby ministerstva obrany je zmysluplná miera, ktorú si všetci vieme predstaviť. Veľká inovácia bude mať za následok veľké zmiernenie a veľké zníženie vojenských rizík súvisiacich s fosílnymi palivami, ako aj našich. Ale tento zmysluplný rozsah tiež znamená, že bude stáť za to vyvinúť technológiu, ktorú potrebujeme. Toto je páka pohybu trhu.

No a čo?

TU VLOŽTE OBRÁZOK PROVOSTU

Aby sme to zrekapitulovali, môžeme zachraňovať životy, znižovať zraniteľnosť (na zvýšenie nákladov na palivo alebo stratu prístupu k zásobám) a zvýšiť pripravenosť. A, mimochodom, môžeme dosiahnuť zmiernenie zmeny klímy ako neúmyselný dôsledok.

Ale keďže hovoríme o klimatických zmenách, spomeňme, že armáda nepracuje len na zmierňovaní. Pracuje sa na adaptácii. Úprimne povedané, nemá inú možnosť, ako reagovať na zmeny v chémii oceánov (zníženie pH) alebo fyzikálnej oceánografii (napríklad stúpanie hladiny mora) na základe vlastného dlhodobého výskumu a monitorovania.

Americké námorníctvo má storočné údaje o stúpaní hladiny morí, ktoré ukazujú, že hladina morí stúpa. Na východnom pobreží sa už zdvihol o celú stopu, na západnom o niečo menej a takmer o 2 stopy v Mexickom zálive. Takže zápasia s tými zjavne pobrežnými zariadeniami námorníctva a ako sa medzi mnohými rizikami vysporiadajú so stúpaním hladiny mora?

A ako sa zmení poslanie ministerstva obrany? Práve teraz sa jeho pozornosť presúva z Iraku a Afganistanu na Irán a Čínu. Ako sa zvýši hladina morí v kombinácii so zvýšenou teplotou morského povrchu spôsobenou búrkovými udalosťami, a teda búrkovými vlnami, vytvorí riziko veľkého počtu obyvateľov pobrežia, ktorí sa stanú vysídlenými utečencami? Stavím sa, že ministerstvo obrany má pripravený scenár.