By: Matthew Cannistraro

Mucaaradnimada fikradeed ee Reagan ee heshiiska waxa ay ku hoos qarisay barxadda waaqiciga dadweynaha. Habkani waxa uu mugdi geliyay qodobbadii doodda UNCLOS taas oo daba socotay madaxweynanimadiisii ​​taasoo keentay mucaaradnimo ku salaysan tabasho fikradeed oo aan ahayn danaha warshadaha badda. Mucaaradkani waxay ku naaloonayeen guul sababtoo ah mansabyadooda waxay si fiican ula dhaceen dhowr senator oo muhiim ah. Si kastaba ha ahaatee, welwelka dhabta ah ee muddada dheer socday ayaa meesha ka saaraya kuwa fikradda ah, kuwa ka soo horjeedana waxay lumin doonaan muhiimadooda.

Mawqifyada guud ee Reagan ee UNCLOS kuma ekaan ra'yigiisa gaarka ah ee heshiiska. Si guud, waxa uu u aqoonsaday lix dib-u-eegis gaar ah oo ka dhigaya heshiiska mid la aqbali karo, isaga oo ku dhejinaya hawlkarnimadiisa. Si gaar ah, wuxuu u qoray in "uusan saxiixi doonin heshiiska, xitaa iyada oo aan la helin qaybta macdanta badda." Waxaa intaa dheer, waxa uu u magacaabay kuwa ka soo horjeeda heshiiska codka, kuwaas oo dhamaantood haystey boos celin fikradeed, sida ergooyinkiisa wada xaajoodka. In kasta oo uu leeyahay dhaqan-galnimo dadweyne, Reagan qoraalladiisa gaarka ah iyo ballamaha ergada ayaa xaqiijinaya boos celintiisa qotodheer ee fikirka.

Ficilada Reagan waxay gacan ka geysteen in la isu keeno heshiis waara oo ka-hortagga UNCLOS oo ka dhex jira mufakiriinta muxaafidka ah ee ku qotoma fikrad- ra'yiga welina ku daboolan run-sheegnimo. 1994kii, dib u gorgortankii UNCLOS waxa ay soo saartay heshiis dib loo eegay kaas oo ka hadlay inta badan welwelka Reagan ee ku saabsan qaybta macdanta badda. Haddana toban sano ka dib dib-u-gorgortanka, Jean Kirkpatrick, oo ah safiirka Reagan u fadhiya Qaramada Midoobay ayaa ka faallooday heshiiska dib loo eegay, "Fikirka ah in badaha ama bannaanku ay yihiin 'dhaxalka guud ee aadanaha' waxay ahayd - oo waa - ka tagista cajiibka ah ee fikradaha reer galbeedka ee dhaqanka hanti gaar ah.” Hadalkani wuxuu xoojinayaa mucaaradkeeda fikradeed ee aasaaska heshiiska, oo waafaqsan xukunnada gaarka ah ee Reagan.

Baddu waligeed “hanti” ma noqon. Kirkpatrick, sida mucaarad badan oo muxaafid ah oo ka soo horjeeda heshiiska, ayaa kabo kabo baddan gelinaysa fikradeeda, halkii ay ka beeran lahayd mawqif ku salaysan xaqiiqada isticmaalka badda. Inta badan doodaha lidka ku ah heshiiska waxay raacaan qaab isku mid ah. Mid ka mid ah aqoonyahannada Heritage Foundation ayaa soo koobay mucaaradka dhabta ah ee muxaafidka ah, isagoo qoray "Ciidanka Badda Mareykanka" waxay ku xiraan 'xuquuqda iyo xoriyada...awoodda ay u leeyihiin inay dejiyaan markab kasta oo isku dayaya inuu diido xuquuqdaas," oo aan la ansixin UNCLOS. In kasta oo ay tani run u noqon karto Ciidanka Badda, sidii aan ku aragnay Ecuador, maraakiibteena kalluumeysiga iyo kuwa ganacsigu ma wada yeelan karaan ilaalo ciidan, ansixinta UNCLOS waxay gacan ka geysan doontaa sugidda ammaankooda.

Go'doominta waxay ku doodaan in UNCLOS ay noqon doonto mid aan saaxiib la ahayn Mareykanka si la mid ah UN-ka Mareykanka laftiisa. Laakiin baddu waa kheyraad caalami ah, waxaana loo baahan yahay iskaashi caalami ah si loo maareeyo. Sheegashooyinka hal dhinac ee madax-banaanida ee raacay ku dhawaaqida Truman ayaa horseeday xasillooni darro iyo iskahorimaadyo adduunka oo dhan ah. Burburinta UNCLOS, sida kuwan go'doomiyeyaashu soo jeedinayaan, waxay keenaysaa waa cusub oo xasilooni darada ah oo xasuusinaysa muddadii ku xigtay ku dhawaaqii Truman. Degenaansho la'aantani waxay keentay hubanti la'aan iyo khatar, taasoo caqabad ku ah maalgashiga.

Muxaafidiinta suuqa xorta ah ayaa ku doodaya in nidaamka barbar socda uu caqabad ku yahay tartanka. Way saxan yihiin, haddana tartanka kheyraadka baddu ma aha hab wax ku ool ah. Marka la isu keeno hoggaamiyeyaasha adduunka oo dhan si ay u maareeyaan macdanta badda hoosteeda, waxaan isku dayi karnaa in aan hubinno in shirkaduhu aysan xoqin karin faa'iidada ka soo baxda sagxadda badda, iyada oo aan tixgelin la siin wanaagga jiilka hadda iyo kuwa mustaqbalka. Waxaa ka sii muhiimsan, ISA waxay bixisaa xasilloonida lagama maarmaanka u ah maalgashiga bilyan-doolar ee ku dhow ee loo baahan yahay si loo bilaabo macdanta. Marka la soo koobo, kuwa ka soo horjeeda UNCLOS waxay adeegsadaan fikradaha siyaasadeed ee dhulka kheyraad ka baxsan baaxadda hadalkaas. Marka ay sidaas sameynayaan, waxay sidoo kale iska indhatiraan baahiyaha warshadaha badda, kuwaas oo dhammaantood taageeraya ansixinta. Iyaga oo qaadanaya mawqif ku habboon Senatarrada Jamhuuriga ee muxaafidka ah, waxay abuureen mucaarad ku filan si ay uga hortagaan ansixinta.

Casharka ugu muhiimsan ee halgankaas laga qaadanayo ayaa ah in sida badda iyo habka aan u isticmaalno ay isu beddelaan, waa in aan horumarinaa dowladnimada, tignoolajiyada, iyo fikradaha si aan uga gudubno caqabadaha isbeddellada jira. Qarniyo badan, Caqiidada Xoriyadda Badaha ayaa macno samaynaysay, laakiin sida isticmaalka baddu isu beddeshay, waxay lumisay muhiimaddeeda. Markii uu Truman soo saaray 1945-kii, dunidu waxay u baahnayd hab cusub oo lagu maamulo badda. UNCLOS maaha mid xal fiican u ah dhibaatada dawladnimo, laakiin sidoo kale ma jiraan wax kale oo la soo jeediyay. Haddii aan ansixino heshiiska, waxaan ka wada xaajoon karnaa wax ka beddelka cusub oo aan sii wadno hagaajinta UNCLOS. Haddii aan ka baxsanno heshiiska, waxaan kaliya eegi karnaa sida adduunka intiisa kale ay uga gorgortamayaan mustaqbalka maamulka badweynta. Markaan hor istaagno horumarka, waxaan lumineynaa fursadda aan ku qaabeyn lahayn.

Maanta, xeryahooda isbeddelka cimiladu waxay beddelaan isticmaalka badda, iyagoo hubinaya in badweynta iyo habka aan u isticmaalnoba ay isu beddelayaan si ka dhaqso badan sidii hore. Marka laga hadlayo UNCLOS, kuwa ka soo horjeeda waa ay guulaysteen sababtoo ah mawqifkooda fikradeed waxay si fiican ula socdaan siyaasiyiinta, laakiin saameyntoodu waxay ku istaagtaa Guurtida. Guusha ay gaadheen muddada gaaban waxa ay toshay miraha burburka caanka ah, maadaama horumarka tignoolajiyadu uu nagu qasbi doono in aanu ansixino heshiiska marka taageerada warshaduhu noqoto mid aan laga gudbi karin. Kuwa ka soo horjeeda waxay yeelan doonaan wax yar oo ku habboon wadahadalka isbeddelkan ka dib; sida wafdigii Reagan ay lumiyeen taageeradoodii wada xaajoodka ka dib markii ay meesha ka baxeen. Si kastaba ha ahaatee, kuwa qaata xaqiiqada siyaasadeed, dhaqaale, iyo deegaan ee isticmaalka badda waxay yeelan doonaan faa'iido weyn qaabeynta mustaqbalkeeda.

Anaga oo dib u milicsanayna sodonkii sano ee laga soo bilaabo UNCLOS, ku guuldaraystayaashii in aan ansixiyo heshiiska ayaa soo jiitamayay. Fashilkani waxa uu ka dhashay awood la'aanta in si sax ah loo habeeyo dooda si dhab ah. Taa beddelkeeda, kombuyuutarro fikradeed oo iska indho-tiray xaqiiqooyinka dhaqaale iyo deegaan ee isticmaalka badweynta ayaa noo jiheeyey dhammaad dhintay. Arrinta UNCLOS, taageerayaashu way ka fogaadeen walaacyo siyaasadeed waxayna ku guul-darreysteen inay ansixiyaan natiijada. Horay u socoshada, waa in aan xasuusannaa in siyaasadda badweynta wanaagsan ay dhismi doonto iyadoo maskaxda lagu hayo xaqiiqooyinka siyaasadeed, dhaqaale iyo deegaan.

Matthew Cannistraro waxa uu ka soo shaqeeyay kaaliye cilmi-baaris oo ka tirsan Hay'adda Ocean Foundation gu'gii 2012. Hadda waa sare ee Claremont McKenna College halkaas oo uu ku takhasusay Taariikhda iyo qorista daraasaadka sharafta ee ku saabsan abuurista NOAA. Danta Matthew ee siyaasadda badda waxay ka timid jacaylka uu u qabo badmaaxidda, kalluumeysiga biyaha cusbada, iyo taariikhda siyaasadda Mareykanka. Qalinjabinta ka dib, waxa uu rajeynayaa in uu ka faa'iidaysto aqoontiisa iyo rabitaankiisa si uu isbeddel wanaagsan ugu sameeyo habka aan u isticmaalno badda.