Përmbledhje CHOW 2013

Më poshtë janë shkruar përmbledhjet për secilin nga panelet e mbajtura gjatë CHOW 2013 këtë vit.
Shkruar nga praktikantët tanë të verës: Caroline Coogan, Scot Hoke, Subin Nepal dhe Paula Senff

Përmbledhje e fjalimit kryesor

Superstuhia Sandy tregoi qartë rëndësinë e qëndrueshmërisë si dhe të sekuestrimit. Në linjën e tij të simpoziumeve vjetore, Fondacioni Kombëtar i Shëndetit Detar dëshiron të shikojë çështjen e ruajtjes së oqeanit në një mënyrë të gjerë duke përfshirë palët e interesuara dhe ekspertë nga fusha të ndryshme.

Dr. Kathryn Sullivan vuri në dukje rolin e rëndësishëm që luan CHOW si një vend për të kombinuar ekspertizën, për t'u lidhur dhe për t'u bashkuar mbi çështjet. Oqeani luan një rol kyç në këtë planet. Portet janë thelbësore për tregtinë, 50% e oksigjenit tonë prodhohet në oqean dhe 2.6 miliardë njerëz varen nga burimet e tij për ushqim. Megjithëse janë vendosur një sërë politikash ruajtjeje, sfida të mëdha, të tilla si fatkeqësitë natyrore, rritja e trafikut të anijeve në rajonin e Arktikut dhe kolapsi i peshkimit mbeten në fuqi. Megjithatë, ritmi i mbrojtjes detare mbetet zhgënjyes i ngadalshëm, me vetëm 8% të zonës në SHBA të caktuar për ruajtje dhe mungesë të fondeve adekuate.

Efektet e Sandy theksuan rëndësinë e qëndrueshmërisë së zonave bregdetare ndaj ngjarjeve të tilla ekstreme të motit. Ndërsa gjithnjë e më shumë njerëz zhvendosen në bregdet, elasticiteti i tyre bëhet shumë çështje largpamësie. Një dialog shkencor është thelbësor për të mbrojtur ekosistemet e tij dhe inteligjenca mjedisore është një mjet i rëndësishëm për modelimin, vlerësimin dhe kërkimin. Ngjarjet ekstreme të motit parashikohen të ndodhin më shpesh, ndërsa biodiversiteti zvogëlohet dhe mbipeshkimi, ndotja dhe acidifikimi i oqeanit shtojnë presion të mëtejshëm. Është e rëndësishme që kjo njohuri të motivojë veprimin. Superstuhia Sandy si një rast studimor tregon se ku reagimi dhe përgatitja ishin të suksesshme, por edhe ku dështuan. Shembuj janë zhvillimet e shkatërruara në Manhattan, të cilat u ndërtuan me fokus në qëndrueshmëri dhe jo në qëndrueshmëri. Qëndrueshmëria duhet të jetë rreth të mësuarit për të trajtuar një problem me strategji dhe jo vetëm për ta luftuar atë. Sandy tregoi gjithashtu efektivitetin e mbrojtjes së bregdetit, i cili duhet të jetë një prioritet i restaurimit. Për të rritur elasticitetin, duhet të merren parasysh aspektet e tij sociale, si dhe kërcënimi që paraqet uji gjatë ngjarjeve ekstreme të motit. Planifikimi në kohë dhe hartat e sakta detare janë një element kyç i përgatitjes për ndryshimet e ardhshme me të cilat përballen oqeanet tona, të tilla si fatkeqësitë natyrore ose rritja e trafikut në Arktik. Inteligjenca mjedisore ka pasur shumë suksese, të tilla si parashikimet e lulëzimit të algave për zonat e Liqenit Erie dhe No-Take në Florida Keys çuan në rikuperimin e shumë llojeve të peshqve dhe rritjen e kapjeve komerciale. Një mjet tjetër është hartëzimi i njollave acidike në Bregun Perëndimor nga NOAA. Për shkak të acidifikimit të oqeanit, industria e butakëve në zonë është ulur me 80%. Teknologjia moderne mund të përdoret për të ndihmuar si një sistem paralajmërimi për peshkatarët.

Parashikimi është i rëndësishëm për përshtatjen e infrastrukturës me ndryshimin e modeleve të motit dhe rritjen e qëndrueshmërisë sociale. Modele të përmirësuara të klimës dhe ekosistemit nevojiten për të adresuar në mënyrë efektive çështjet e disponueshmërisë së pabarabartë të të dhënave dhe infrastrukturës së vjetëruar. Rezistenca bregdetare është e shumëanshme dhe sfidat e saj duhet të adresohen përmes bashkimit të talenteve dhe përpjekjeve.

Sa të pambrojtur jemi? Një afat kohor për bregun në ndryshim

MODERATOR: Austin Becker, Ph. D. Kandidat, Universiteti Stanford, Programi Ndërdisiplinor Emmett në Mjedisin dhe Burimet PANEL: Kelly A. Burks-Copes, Ekologe Kërkimore, Qendra e Kërkimit dhe Zhvillimit të Inxhinierëve të Ushtrisë Amerikane; Lindene Patton, Kryeshefi i Produkteve Klimatike, Sigurimi i Cyrihut

Seminari hapës i CHOW 2013 u fokusua në çështjet që lidhen me rrezikun e krijuar nga ngrohja globale në komunitetet bregdetare dhe mënyrat për t'i trajtuar ato. Deri në vitin 0.6 parashikohet një rritje prej 2 deri në 2100 metra e nivelit të detit, si dhe rritje e intensitetit të stuhive dhe reshjeve në bregdet. Po kështu, ka një rritje të pritshme të temperaturës deri në 100+ gradë dhe rritje të përmbytjeve deri në vitin 2100. Megjithëse publiku është kryesisht i shqetësuar për të ardhmen e afërt, efektet afatgjata janë veçanërisht të rëndësishme kur planifikohet infrastruktura, e cila do të duhet të akomodojë skenarët e ardhshëm dhe jo të dhënat aktuale. Qendra e Kërkimit dhe Zhvillimit të Inxhinierëve të Ushtrisë Amerikane ka fokus të veçantë në oqeanet pasi komunitetet bregdetare kanë një rëndësi të madhe në mbijetesën e përditshme. Brigjet mbajnë gjithçka, nga instalimet ushtarake deri te rafineritë e naftës. Dhe këta janë faktorë shumë të rëndësishëm për sigurinë kombëtare. Si e tillë, USAERDC hulumton dhe parashtron plane për mbrojtjen e oqeanit. Aktualisht, rritja e shpejtë e popullsisë dhe shterimi i burimeve si rezultat i drejtpërdrejtë i rritjes së popullsisë janë shqetësimet më të mëdha në zonat bregdetare. Ndërsa, përparimi në teknologji sigurisht që ka ndihmuar USAERDC të mprehë metodat e kërkimit dhe të dalë me zgjidhje për të trajtuar një gamë të gjerë problemesh (Becker).

Kur merret parasysh mendësia e industrisë së sigurimeve, hendeku themelor i elasticitetit përballë një rritjeje të fatkeqësive bregdetare është një shqetësim i madh. Sistemi i policave të sigurimit të rinovuara çdo vit nuk është i fokusuar në përgjigjen ndaj efekteve të parashikuara të ndryshimeve klimatike. Mungesa e fondeve për rimëkëmbjen federale nga fatkeqësitë është e krahasueshme me hendekun 75-vjeçar të sigurimeve shoqërore dhe pagesat federale për fatkeqësitë janë rritur. Në afat të gjatë, kompanitë private mund të jenë më efikase në administrimin e fondeve publike të sigurimeve pasi ato fokusohen në çmimet e bazuara në rrezik. Infrastruktura e gjelbër, mbrojtja natyrore e natyrës kundër katastrofave, ka një potencial të jashtëzakonshëm dhe po bëhet gjithnjë e më interesant për sektorin e sigurimeve (Burks-Copes). Si një shënim personal, Burks-Copes i përfundoi vërejtjet e saj duke inkurajuar specialistët e industrisë dhe mjedisit të investojnë në inxhinieri që mund të ndihmojë në përballimin, si dhe në uljen e fatkeqësive të shkaktuara nga ndryshimet klimatike në vend që të nxisë procese gjyqësore.

Një studim i përbashkët i Departamentit të Mbrojtjes, Departamentit të Energjisë dhe Korpusit të Inxhinierëve të Ushtrisë zhvilloi një model për të vlerësuar gatishmërinë e bazave dhe objekteve ndaj ngjarjeve ekstreme të motit. Zhvilluar për Stacionin Detar Norfolk në Gjirin Chesapeake, mund të krijohen skenarë për të projektuar efektet e madhësive të ndryshme të stuhive, lartësive të valëve dhe ashpërsisë së rritjes së nivelit të detit. Modeli tregon efektet në strukturat e projektuara si dhe mjedisin natyror, të tilla si përmbytjet dhe depërtimi i ujit të kripur në akuifer. Studimi i rastit pilot tregoi një mungesë alarmante gatishmërie edhe në rastin e një përmbytjeje njëvjeçare dhe një rritje të vogël të nivelit të detit. Një skelë dykatëshe e ndërtuar kohët e fundit doli të ishte e papërshtatshme për skenarët e ardhshëm. Modeli ka potencialin për të nxitur të menduarit proaktiv për gatishmërinë për emergjenca dhe për të identifikuar pikat e kthesës për katastrofa. Për një modelim më të mirë nevojiten të dhëna të përmirësuara mbi efektin e ndryshimeve klimatike (Patton).

Normalja e re: Përshtatja ndaj rreziqeve bregdetare

HYRJE: J. Garcia

Çështjet mjedisore bregdetare janë të një rëndësie të madhe në Florida Keys dhe Plani i Përbashkët i Veprimit për Klimën synon t'i adresojë këto përmes një kombinimi të edukimit, shtrirjes dhe politikave. Nuk ka pasur një përgjigje të fortë nga Kongresi dhe votuesit duhet të bëjnë presion mbi zyrtarët e zgjedhur për të motivuar ndryshime. Ka pasur një rritje të ndërgjegjësimit mjedisor të palëve të interesuara që varen nga burimet detare, siç janë peshkatarët.

MODERATORI: Alessandra Score, Shkencëtarja kryesore, PANELI EcoAdapt: ​​Michael Cohen, Zëvendës President për Çështjet Qeveritare, Renaissance Re Jessica Grannis, Avokate e Stafit, Georgetown Climate Center Michael Marrella, Drejtor, Divizioni i Planifikimit të Ujit dhe Hapësirës së Hapur, Departamenti i Planifikimit të Qytetit John D. Schelling, Menaxher i Programeve të Tërmeteve/Cunamit/Vullkanit, Departamenti Ushtarak i Uashingtonit, Divizioni i Menaxhimit të Emergjencave David Waggonner, President, Waggonner & Ball Architects

Kur përshtatja ndaj bregdetit rrezikon, vështirësia për të parashikuar ndryshimet e ardhshme dhe veçanërisht pasiguria për llojin dhe ashpërsinë e këtyre ndryshimeve të perceptuara nga publiku është një pengesë. Përshtatja përfshin strategji të ndryshme si restaurimi, mbrojtja e bregdetit, efiçenca e ujit dhe krijimi i zonave të mbrojtura. Megjithatë, fokusi aktual është në vlerësimin e ndikimit, në vend të zbatimit të strategjive apo monitorimit të efektivitetit të tyre. Si mund të zhvendoset fokusi nga planifikimi në veprim (Rezultati)?

Kompanitë e risigurimeve (sigurimet për kompanitë e sigurimeve) mbajnë rrezikun më të madh të lidhur me katastrofat dhe përpiqen ta shkëputin këtë rrezik gjeografikisht. Megjithatë, sigurimi i kompanive dhe individëve ndërkombëtarisht është shpesh sfidues për shkak të dallimeve në legjislacion dhe kulturë. Prandaj, industria është e interesuar të hulumtojë strategjitë e zbutjes në objektet e kontrolluara, si dhe nga studimet e rasteve në botën reale. Dunat e rërës së Nju Xhersit, për shembull, zbutën shumë dëmin e shkaktuar nga superstuhia Sandy në zhvillimet ngjitur (Cohen).

Qeveritë shtetërore dhe vendore duhet të zhvillojnë politika përshtatjeje dhe të vënë në dispozicion burimet dhe informacionin për komunitetet mbi efektet e rritjes së nivelit të detit dhe ndikimet e nxehtësisë urbane (Grannis). Qyteti i Nju Jorkut ka zhvilluar një plan dhjetë vjeçar, vizioni 22, për të adresuar ndikimet e ndryshimeve klimatike në bregdetin e tij (Morella). Çështjet e menaxhimit, reagimit dhe rimëkëmbjes emergjente duhet të adresohen si afatgjata ashtu edhe afatshkurtëra (Graatimet). Ndërsa SHBA duket të jetë reaktive dhe oportuniste, mund të mësohen mësime nga Holanda, ku çështjet e rritjes së nivelit të detit dhe përmbytjeve trajtohen në një mënyrë shumë më proaktive dhe holistike, me përfshirjen e ujit në planifikimin e qytetit. Në New Orleans, pas uraganit Katrina, restaurimi bregdetar u bë një fokus edhe pse kishte qenë tashmë një problem më parë. Një qasje e re do të ishte përshtatja e brendshme me ujin e Nju Orleansit përsa i përket sistemeve të rretheve dhe infrastrukturës së gjelbër. Një aspekt tjetër thelbësor është qasja trans-gjenerative e përcjelljes së kësaj mendësie tek brezat e ardhshëm (Waggonner).

Pak qytete e kanë vlerësuar në fakt cenueshmërinë e tyre ndaj ndryshimeve klimatike (Rezultati) dhe legjislacioni nuk e ka bërë përshtatjen prioritet (Grannis). Prandaj, shpërndarja e burimeve federale drejt saj është e rëndësishme (Marrella).

Për t'u marrë me një nivel të caktuar pasigurie në projeksione dhe modele, duhet të kuptohet se një masterplan i përgjithshëm është i pamundur (Waggonner), por kjo nuk duhet të jetë një pengesë për të ndërmarrë veprime dhe për të vepruar me kujdes (Grannis).

Çështja e sigurimit për fatkeqësitë natyrore është veçanërisht e ndërlikuar. Tarifat e subvencionuara inkurajojnë mirëmbajtjen e shtëpive në zona të rrezikshme; mund të çojë në humbje të përsëritura të pronës dhe kosto të larta. Nga ana tjetër, veçanërisht komunitetet me të ardhura më të ulëta duhet të akomodohen (Cohen). Një tjetër paradoks shkaktohet nga ndarja e fondeve të ndihmave për pronat e dëmtuara që rezulton në rritjen e qëndrueshmërisë së shtëpive në zona më të rrezikshme. Këto shtëpi më pas do të kenë norma më të ulëta sigurimi se shtëpitë në zona më pak të rrezikshme (Marrella). Natyrisht, ndarja e fondeve të ndihmës dhe çështja e zhvendosjes bëhen një çështje e barazisë sociale dhe humbjes kulturore gjithashtu (Waggonner). Tërheqja është gjithashtu e prekshme për shkak të mbrojtjes ligjore të pronës (Grannis), efektivitetit të kostos (Marrella) dhe aspekteve emocionale (Cohen).

Në përgjithësi, gatishmëria për emergjenca është përmirësuar shumë, por specifikimet për informacionin për arkitektët dhe inxhinierët duhet të përmirësohen (Waggonner). Mundësitë për përmirësim ofrohen përmes ciklit natyror të strukturave që duhet të rindërtohen dhe në këtë mënyrë të përshtaten (Marrella), si dhe studimeve shtetërore, të tilla si The Resilient Washington, që japin rekomandime për gatishmëri të përmirësuar (Schelling).

Përfitimet e përshtatjes mund të ndikojnë në të gjithë komunitetin përmes projekteve të elasticitetit (Marrella) dhe të arrihen me hapa të vegjël (Grannis). Hapat e rëndësishëm janë zërat e unifikuar (Cohen), sistemet e paralajmërimit të cunamit (Schelling) dhe edukimi (Waggonner).

Fokusimi në Komunitetet Bregdetare: Paradigma të reja për Shërbimin Federal

MODERATORI: Braxton Davis | Drejtor, Divizioni i Karolinës së Veriut PANELI i Menaxhimit Bregdetar: Deerin Babb-Brott | Drejtoresha e Këshillit Kombëtar të Oqeanit Jo-Ellen Darcy | Ndihmës Sekretari i Ushtrisë (Punët Civile) Sandy Eslinger | Qendra e Shërbimeve Bregdetare NOAA Wendi Weber | Drejtor Rajonal, Rajoni Verilindor, Shërbimi i Peshkut dhe Kafshëve të Egra në SHBA

Seminari final i ditës së parë nxori në pah punën e qeverisë federale dhe krahëve të saj të ndryshëm në fushën e mbrojtjes së mjedisit dhe veçanërisht të mbrojtjes dhe menaxhimit të komunitetit bregdetar.

Agjencitë federale kohët e fundit kanë filluar të kuptojnë se ka efekte negative të ndryshimeve klimatike që ndodhin në zonat bregdetare. Prandaj, shuma e fondeve për ndihmë në rast fatkeqësie është rritur gjithashtu në një mënyrë të ngjashme. Kongresi autorizoi kohët e fundit një financim prej 20 milionë dollarësh për të studiuar modelin e përmbytjeve për Korpusin e Ushtrisë, i cili definitivisht mund të merret si një mesazh pozitiv (Darcy). Gjetjet e hulumtimit janë tronditëse – ne po shkojmë drejt një temperature shumë më të lartë, modeleve agresive të motit dhe një rritje të nivelit të detit që së shpejti do të jetë në këmbë, jo centimetra; sidomos brigjet e Nju Jorkut dhe Nju Xhersit.

Agjencitë Federale po përpiqen gjithashtu të bashkëpunojnë me veten, shtetet dhe organizatat jofitimprurëse për të punuar në projekte që synojnë të rrisin qëndrueshmërinë e oqeanit. Kjo u jep shteteve dhe organizatave jofitimprurëse një kanalizim të energjisë së tyre, ndërkohë që u ofron agjencive federale për të unifikuar aftësitë e tyre. Ky proces mund të jetë i dobishëm gjatë kohëve të fatkeqësive si uragani Sandy. Edhe pse partneriteti ekzistues midis agjencive supozohet t'i bashkojë ato, në të vërtetë ekziston një mungesë bashkëpunimi dhe reagimi midis vetë agjencive (Eslinger).

Pjesa më e madhe e hendekut të komunikimit duket se ka ndodhur për shkak të mungesës së të dhënave në agjenci të caktuara. Për të zgjidhur këtë problem, NOC dhe Korpusi i Ushtrisë po punojnë për t'i bërë të dhënat dhe statistikat e tyre transparente për të gjithë dhe duke inkurajuar të gjitha organet shkencore që hulumtojnë mbi oqeanet që t'i bëjnë të dhënat e tyre lehtësisht të disponueshme për të gjithë. NOC beson se kjo do të çojë në një bankë të qëndrueshme informacioni që do të ndihmojë në ruajtjen e jetës detare, peshkimit dhe zonave bregdetare për brezin e ardhshëm (Babb-Brott). Për të rritur elasticitetin e oqeanit të komunitetit bregdetar, ka një punë të vazhdueshme nga Departamenti i Brendshëm që po kërkon agjenci - private ose publike për t'i ndihmuar ato të ndërveprojnë në nivel lokal. Ndërsa Korpusi i Ushtrisë tashmë i kryen të gjitha stërvitjet dhe stërvitjet në nivel lokal.

Në përgjithësi, i gjithë ky proces është si një evolucion dhe periudha e mësimit është shumë e ngadaltë. Megjithatë, mësimi po ndodh. Si me çdo agjenci tjetër të madhe, duhet një kohë e gjatë për të bërë ndryshime në praktikë dhe sjellje (Weber).

Gjenerata e ardhshme e peshkimit

MODERATORI: Michael Conathan, Drejtor, Politikat e Oqeanit, Qendra për Progresin Amerikan PANEL: Aaron Adams, Drejtor i Operacioneve, Bonefish & Tarpon Trust Bubba Cochran, President, Aleanca e Aksionerëve të Peshkut të Gjirit të Meksikës Meghan Jeans, Drejtore e Programeve të Peshkimit dhe Akuakulturës, New England Aquarium Brad Pettinger, Drejtor Ekzekutiv, Oregon Trawl Commission Matt Tinning, Drejtor Ekzekutiv, Rrjeti i Ruajtjes së Peshkut Detar

A do të ketë një brez tjetër të peshkimit? Ndërsa ka pasur suksese që sugjerojnë se do të ketë rezerva të shfrytëzueshme peshku në të ardhmen, shumë çështje mbeten (Conathan). Humbja e habitatit si dhe mungesa e njohurive mbi disponueshmërinë e habitatit është një sfidë është Florida Keys. Një bazë e shëndoshë shkencore dhe të dhëna të mira nevojiten për një menaxhim efektiv të ekosistemit. Peshkatarët duhet të përfshihen dhe të edukohen për këto të dhëna (Adams). Përgjegjësia e peshkatarëve duhet të përmirësohet. Nëpërmjet përdorimit të teknologjisë si kamerat dhe ditarët elektronikë, mund të sigurohen praktika të qëndrueshme. Peshkimi me zero hedhje janë ideale pasi përmirësojnë teknikat e peshkimit dhe duhet të kërkohet nga peshkatarët rekreativë dhe tregtarë. Një tjetër mjet efektiv në peshkimin e Floridës kanë qenë aksionet e kapjes (Cochrane). Peshkimi rekreativ mund të ketë një ndikim të fortë negativ dhe ka nevojë për menaxhim të përmirësuar. Aplikimi i peshkimit me kapje dhe çlirim, për shembull, duhet të varet nga speciet dhe të kufizohet në zona, pasi nuk mbron madhësinë e popullsisë në të gjitha rastet (Adams).

Marrja e të dhënave të shëndosha për vendimmarrje është thelbësore, por kërkimi shpesh është i kufizuar përmes financimit. Një e metë e aktit Magnuson-Stevens është varësia e tij nga sasi të mëdha të dhënash dhe kuotat e kapjes NOAA në mënyrë që të jetë efektive. Në mënyrë që industria e peshkimit të ketë një të ardhme, ajo ka nevojë edhe për siguri në procesin e menaxhimit (Pettinger).

Një çështje kryesore është tendenca aktuale e industrisë për të ofruar kërkesën për sasinë dhe përbërjen e ushqimeve të detit, në vend që të udhëhiqet nga furnizimi i burimeve dhe diversifikimi i ofertës. Duhet të krijohen tregje për specie të ndryshme që mund të peshkohen në mënyrë të qëndrueshme (xhinse).

Megjithëse mbipeshkimi ka qenë çështja kryesore në ruajtjen e detit në SHBA për dekada, është bërë shumë përparim në menaxhimin dhe rikuperimin e stoqeve, siç tregohet nga Raporti vjetor i Statusit të Peshkimit të NOAA. Megjithatë, ky nuk është rasti në shumë vende të tjera, veçanërisht në botën në zhvillim. Prandaj, është e rëndësishme që modeli i suksesshëm i SHBA-së të zbatohet jashtë vendit pasi 91% e ushqimeve të detit në SHBA importohen (Tinning). Rregulloret, dukshmëria dhe standardizimi i sistemit duhet të përmirësohen për të informuar konsumatorin për origjinën dhe cilësinë e prodhimeve të detit. Përfshirja dhe kontributi i burimeve nga aktorë të ndryshëm dhe industria, si p.sh. përmes Fondit të Projektit të Përmirësimit të Peshkimit, ndihmon progresin e rritjes së transparencës (Xhinse).

Industria e peshkimit ka fituar popullaritet për shkak të mbulimit pozitiv mediatik (Cochrane). Praktikat e mira të menaxhimit kanë një kthim të lartë nga investimi (Tinning), dhe industria duhet të investojë në kërkime dhe ruajtje, siç bëhet aktualisht me 3% të të ardhurave të peshkatarëve në Florida (Cochrane).

Akuakultura ka potencial si një burim ushqimor efikas, duke ofruar "proteina sociale" dhe jo ushqim deti cilësor (Cochran). Megjithatë, ajo është e lidhur me sfidat e ekosistemit të vjeljes së peshkut foragjerë si ushqim dhe çlirimit të efluenteve (Adams). Ndryshimet klimatike paraqesin sfida shtesë të acidifikimit të oqeanit dhe zhvendosjes së rezervave. Ndërsa disa industri, të tilla si peshkimi i butakëve, vuajnë (kallajimi), të tjerat në bregun perëndimor kanë përfituar nga kapjet e dyfishta për shkak të ujërave më të ftohtë (Pettinger).

Këshillat Rajonale të Menaxhimit të Peshkimit janë kryesisht organe rregullatore efektive që përfshijnë aktorë të ndryshëm dhe ofrojnë një platformë për shkëmbimin e informacionit (Tinning, Jeans). Qeveria federale nuk do të ishte aq efektive, veçanërisht në nivel lokal (Cochrane), por funksionaliteti i Këshillave mund të përmirësohet ende. Një prirje shqetësuese është rritja e prioriteteve të peshkimit rekreativ mbi atë tregtar në Florida (Cochrane), por të dy palët kanë pak konkurrencë në peshkimin e Paqësorit (Pettinger). Peshkatarët duhet të veprojnë si ambasadorë, ata duhet të përfaqësohen në mënyrë adekuate dhe çështjet e tyre duhet të adresohen me Aktin Magnus-Stevens (Tinning). Këshillat duhet të përcaktojnë qëllime të qarta (Tinning) dhe të jenë proaktive në mënyrë që të adresojnë çështjet e ardhshme (Adams) dhe të sigurojnë të ardhmen e peshkimit në SHBA.

Reduktimi i rrezikut për njerëzit dhe natyrën: Përditësimet nga Gjiri i Meksikës dhe Arktiku

HYRJE: I nderuari Mark Begich PANELI: Larry McKinney | Drejtor i Institutit Kërkimor Harte për Studimet e Gjirit të Meksikës, Korpusi i Universitetit A&M të Teksasit, Christi Jeffrey W. Short | Kimisti i Mjedisit, JWS Consulting, LLC

Ky seminar ofroi një pasqyrë të një mjedisi bregdetar që ndryshon me shpejtësi të Gjirit të Meksikës dhe Arktikut dhe diskutoi rreth mënyrave të mundshme për të trajtuar problemet që do të rriten si rezultat i ngrohjes globale në këto dy rajone.

Gjiri i Meksikës është një nga asetet më të mëdha për të gjithë vendin tani. Duhet një abuzim i madh nga i gjithë vendi, pasi pothuajse të gjitha mbeturinat e vendit derdhen në Gjirin e Meksikës. Ajo vepron si një vend depozitimi masiv për vendin. Në të njëjtën kohë, ai mbështet kërkimin dhe prodhimin rekreativ, si dhe shkencor dhe industrial. Më shumë se 50% e peshkimit rekreativ në Shtetet e Bashkuara ndodh në Gjirin e Meksikës, platformat e naftës dhe gazit mbështesin një industri shumë miliardë dollarëshe.

Megjithatë, një plan i qëndrueshëm nuk duket se është vënë në veprim për të përdorur me mençuri Gjirin e Meksikës. Është shumë e rëndësishme të mësosh për modelet e ndryshimeve klimatike dhe nivelet e oqeanit në Gjirin e Meksikës përpara se të ndodhë ndonjë fatkeqësi dhe kjo duhet bërë duke studiuar modelet historike si dhe të parashikuara të ndryshimit të klimës dhe temperaturës në këtë rajon. Një nga problemet kryesore tani është fakti se pothuajse të gjitha pajisjet e përdorura për të kryer eksperimente në oqean studiojnë vetëm sipërfaqen. Ekziston një domosdoshmëri e madhe për një studim të thelluar të Gjirit të Meksikës. Ndërkohë, të gjithë në vend duhet të jenë palë të interesuara në procesin e mbajtjes gjallë të Gjirit të Meksikës. Ky proces duhet të fokusohet në krijimin e një modeli që mund të përdoret nga brezat aktualë dhe të ardhshëm. Ky model duhet të shfaqë qartë të gjitha llojet e rreziqeve në këtë rajon, pasi kjo do ta bëjë më të lehtë për të kuptuar se si dhe ku të investohet. Mbi të gjitha, ekziston një nevojë imediate për një sistem vëzhgimi që vëzhgon Gjirin e Meksikës dhe gjendjen e tij natyrore dhe ndryshimin në të. Kjo do të luajë një rol kyç në krijimin e një sistemi që është ndërtuar nga përvoja dhe vëzhgimi dhe zbatimi i saktë i metodave të restaurimit (McKinney).

Arktiku, nga ana tjetër, është po aq i rëndësishëm sa Gjiri i Meksikës. Në disa mënyra, në fakt është më e rëndësishme se Gjiri i Meksikës. Arktiku ofron mundësi të tilla si peshkimi, transporti dhe miniera. Sidomos për shkak të mungesës së sasisë së madhe të akullit të sezonit, kohët e fundit janë hapur gjithnjë e më shumë mundësi. Peshkimi industrial po rritet, industria e transportit detar po e ka shumë më të lehtë të dërgojë mallra në Evropë dhe ekspeditat e naftës dhe gazit janë rritur në mënyrë eksponenciale. Ngrohja globale ka një rol të madh pas gjithë kësaj. Që në vitin 2018, parashikohet që në Arktik të mos ketë fare akull sezonal. Megjithëse kjo mund të hapë mundësi, ajo gjithashtu vjen me një kërcënim të madh. Kjo në thelb do të çojë në një dëmtim të madh të habitatit të pothuajse çdo peshku dhe kafshe arktike. Tashmë ka pasur raste të mbytjes së arinjve polarë si mungesë akulli në rajon. Kohët e fundit, janë futur ligje dhe rregullore të reja për të trajtuar shkrirjen e akullit në Arktik. Megjithatë, këto ligje nuk e ndryshojnë menjëherë modelin e klimës dhe temperaturës. Nëse Arktiku bëhet përgjithmonë pa akull, do të rezultojë në rritje masive të temperaturës së tokës, katastrofa mjedisore dhe destabilizimin e klimës. Në fund të fundit, kjo mund të çojë në një zhdukje të përhershme të jetës detare nga toka (Short).

Një fokus në komunitetet bregdetare: Përgjigjet lokale ndaj sfidave globale

Hyrje: Cylvia Hayes, Zonja e Parë e Oregonit Moderator: Brooke Smith, COMPASS Folësit: Julia Roberson, Ocean Conservancy Briana Goldwin, Oregon Marine Debris Team Rebecca Goldburg, PhD, The Pew Charitable Trusts, Divizioni i Shkencës së Oqeanit, Këshilli Rajonal i Oqeanit, John Weber, North Bocean, Hancock, Ruajtja e Natyrës

Cylvia Hayes hapi panelin duke nënvizuar tre problemet kryesore me të cilat përballen komunitetet lokale bregdetare: 1) lidhjen e oqeaneve, duke lidhur vendasit në shkallë globale; 2) acidifikimi i oqeanit dhe "kanaria në minierën e qymyrit" që është Paqësori Veriperëndimor; dhe 3) nevoja për të transformuar modelin tonë aktual ekonomik për t'u fokusuar në rishpikjen, jo rikuperimin, për të ruajtur dhe monitoruar burimet tona dhe për të llogaritur me saktësi vlerën e shërbimeve të ekosistemit. Moderatorja Brooke Smith u bëri jehonë këtyre temave duke përshkruar gjithashtu ndryshimin e klimës si një "mënjanë" në panele të tjera, pavarësisht efekteve reale që ndjehen në shkallë lokale, si dhe efekteve të shoqërisë sonë konsumatore, plastike në komunitetet bregdetare. Znj. Smith fokusoi diskutimin në përpjekjet lokale që i shtohen ndikimeve globale, si dhe nevojën për më shumë lidhje ndërmjet rajoneve, qeverive, organizatave joqeveritare dhe sektorit privat.

Julia Roberson theksoi nevojën për financim në mënyrë që përpjekjet lokale të "rriten". Komunitetet lokale po shohin efektet e ndryshimeve globale, kështu që shtetet po ndërmarrin veprime për të mbrojtur burimet dhe mjetet e tyre të jetesës. Për të vazhduar këto përpjekje, nevojiten financime, dhe për këtë arsye ka një rol për sponsorizimin privat të përparimeve teknologjike dhe zgjidhjeve të problemeve lokale. Duke iu përgjigjur pyetjes së fundit që trajtonte ndjenjën e mbingarkesës dhe që përpjekjet personale të dikujt nuk kanë rëndësi, znj. Roberson theksoi rëndësinë e të qenit pjesë e një komuniteti më të gjerë dhe komoditetin për t'u ndjerë i angazhuar personalisht dhe për të bërë gjithçka që dikush është në gjendje të bëjë.

Briana Goodwin është pjesë e një nisme për mbetjet detare dhe e fokusoi diskutimin e saj në lidhjen e komuniteteve lokale përmes oqeaneve. Mbetjet detare lidhin tokën me atë bregdetare, por barra e pastrimit dhe efektet serioze shihen vetëm nga komunitetet bregdetare. Zonja Goodwin theksoi lidhjet e reja që po krijohen në të gjithë Oqeanin Paqësor, duke iu drejtuar qeverisë japoneze dhe OJQ-ve për të monitoruar dhe reduktuar mbetjet detare që zbarkojnë në Bregun Perëndimor. Kur u pyet për menaxhimin e bazuar në vend ose çështje, znj. Goodwin theksoi menaxhimin e bazuar në vend, i përshtatur për nevojat specifike të komunitetit dhe zgjidhjet e rritura në shtëpi. Përpjekje të tilla kërkojnë inpute nga bizneset dhe sektori privat për të mbështetur dhe organizuar vullnetarë vendas.

Dr. Rebecca Goldburg u fokusua në atë se si po ndryshon "kompleksi" i peshkimit për shkak të ndryshimeve klimatike, me peshkimin që lëviz drejt shtyllës dhe peshqit e rinj që shfrytëzohen. Dr. Goldburg përmend tre mënyra për të luftuar këto ndërrime, duke përfshirë:
1. Përqendrimi në zbutjen e presioneve jo të ndryshimeve klimatike për të ruajtur habitatet elastike,
2. Vendosja e strategjive të menaxhimit për peshkimet e reja përpara se të peshkohen, dhe
3. Kalimi në menaxhimin e peshkimit të bazuar në ekosistemin (EBFM) pasi shkenca e peshkimit me një specie është duke u shkatërruar.

Dr. Goldburg parashtroi mendimin e saj se përshtatja nuk është thjesht një qasje "flaktike": për të përmirësuar elasticitetin e habitatit ju duhet të përshtateni me rrethanat e reja dhe ndryshueshmërinë lokale.

John Weber e përcaktoi pjesëmarrjen e tij rreth marrëdhënies shkak-pasojë midis çështjeve globale dhe ndikimeve lokale. Ndërsa komunitetet bregdetare, lokale po merren me efektet, nuk po bëhet shumë për mekanizmat shkakësorë. Ai theksoi se si natyra "nuk kujdeset për kufijtë tanë të çuditshëm juridiksionale", kështu që ne duhet të punojmë në bashkëpunim si për shkaqet globale ashtu edhe për efektet lokale. Z. Weber u shpreh gjithashtu se komunitetet lokale nuk duhet të presin për përfshirje federale në një problem lokal dhe zgjidhjet mund të vijnë nga bashkëpunimet lokale të palëve të interesuara. Çelësi i suksesit, për zotin Weber, është të përqendroheni në një problem që mund të zgjidhet brenda një periudhe të arsyeshme kohore dhe që prodhon një rezultat konkret dhe jo në menaxhimin e bazuar në vend ose çështje. Aftësia për të matur këtë punë dhe produktin e një përpjekjeje të tillë është një tjetër aspekt thelbësor.

Boze Hancock përshkroi role specifike për qeverinë federale për të inkurajuar dhe udhëhequr përpjekjet e komunitetit lokal, i cili nga ana e tij duhet të shfrytëzojë entuziazmin dhe pasionin lokal në kapacitetin për ndryshim. Koordinimi i një entuziazmi të tillë mund të katalizojë ndryshimet globale dhe ndryshimet e paradigmës. Monitorimi dhe matja e çdo ore ose dollari të shpenzuar duke punuar në menaxhimin e habitatit do të ndihmojë në reduktimin e mbi-planifikimit dhe inkurajimin e pjesëmarrjes duke prodhuar rezultate dhe metrika të prekshme, të matshme. Problemi kryesor i menaxhimit të oqeanit është humbja e habitateve dhe funksioneve të tyre brenda ekosistemeve dhe shërbimeve për komunitetet lokale.

Nxitja e rritjes ekonomike: Krijimi i vendeve të punës, turizmi bregdetar dhe rekreacioni i oqeanit

Hyrje: I nderuari Sam Farr Moderator: Isabel Hill, Departamenti i Tregtisë i SHBA-së, Zyra e Udhëtimit dhe Turizmit Folës: Jeff Grey, Thunder Bay National Marine Sanctuary Rick Nolan, Boston Harbour Cruises Mike McCartney, Autoriteti i Turizmit në Hawaii Tom Schmid, Akuariumi i Shtetit të Teksasit Pat Maher, Shoqata Amerikane e Hoteleve dhe Akomodimit

Duke prezantuar panelin e diskutimit, kongresmeni Sam Farr citoi të dhëna që vendosin "kafshët e egra të vëzhgueshme" mbi të gjitha sportet kombëtare në gjenerimin e të ardhurave. Kjo pikë theksoi një temë të diskutimit: duhet të ekzistojë një mënyrë për të folur me "Termat e Wall Street" për mbrojtjen e oqeanit për të marrë mbështetjen e publikut. Kostoja e turizmit si dhe përfitimet, si krijimi i vendeve të punës, duhet të kuantifikohen. Kjo u mbështet nga moderatorja Isabel Hill, e cila përmendi se mbrojtja e mjedisit shpesh mendohet si në kundërshtim me zhvillimin ekonomik. Turizmi dhe udhëtimi, megjithatë, kanë tejkaluar objektivat e përshkruara në një Urdhër Ekzekutiv për të krijuar një strategji kombëtare udhëtimi; ky sektor i ekonomisë po kryeson rimëkëmbjen, duke tejkaluar rritjen mesatare ekonomike në tërësi që nga recesioni.

Panelistët më pas diskutuan nevojën për të ndryshuar perceptimet për mbrojtjen e mjedisit, duke kaluar nga besimi se mbrojtja pengon rritjen ekonomike drejt një këndvështrimi se të kesh një "vend të veçantë" lokal është i dobishëm për jetesën. Duke përdorur Thunder Bay National Sanctuary si shembull, Jeff Grey detajoi se si perceptimet mund të ndryshojnë brenda disa viteve. Në vitin 1997, një referendum për të krijuar vendin e shenjtë u votua nga 70% e votuesve në Alpina, MI, një qytet i industrisë nxjerrëse i goditur rëndë nga rënia ekonomike. Deri në vitin 2000, shenjtërorja u miratua; deri në vitin 2005, publiku votoi jo vetëm për të mbajtur shenjtëroren, por edhe për ta zgjeruar atë me 9 herë madhësinë origjinale. Rick Nolan përshkroi tranzicionin e biznesit të familjes së tij nga industria e peshkimit në festë në vëzhgimin e balenave dhe se si ky drejtim i ri ka rritur ndërgjegjësimin dhe për rrjedhojë interesin për mbrojtjen e "vendeve të veçanta" lokale.

Çelësi i këtij tranzicioni është komunikimi sipas Mike McCartney dhe panelistëve të tjerë. Njerëzit do të duan të mbrojnë vendin e tyre të veçantë nëse mendojnë se janë të përfshirë në proces dhe dëgjohen – besimi që ndërtohet përmes këtyre linjave të komunikimit do të forcojë suksesin e zonave të mbrojtura. Ajo që përfitohet nga këto lidhje është edukimi dhe një vetëdije më e gjerë mjedisore në komunitet.

Së bashku me komunikimin vjen nevoja për mbrojtje me akses në mënyrë që komuniteti të dijë se nuk është i shkëputur nga burimi i tij. Në këtë mënyrë ju mund të adresoni nevojat ekonomike të komunitetit dhe të lehtësoni shqetësimet për rënien ekonomike me krijimin e një zone të mbrojtur. Duke lejuar hyrjen në plazhet e mbrojtura, ose duke lejuar marrjen me qira të skive jet në ditë të caktuara me një kapacitet të caktuar mbajtës, vendi i veçantë lokal mund të mbrohet dhe përdoret në të njëjtën kohë. Duke folur me "termat e Wall Street", taksat e hoteleve mund të përdoren për pastrimin e plazheve ose të përdoren për të financuar kërkime në zonën e mbrojtur. Për më tepër, blerja e hoteleve dhe bizneseve me përdorim të reduktuar të energjisë dhe ujit, redukton kostot për biznesin dhe kursen burimet duke minimizuar ndikimin mjedisor. Siç theksuan panelistët, ju duhet të investoni në burimin tuaj dhe mbrojtjen e tij në mënyrë që të bëni biznes - të fokusoheni në markë, jo në marketing.

Për të përfunduar diskutimin, panelistët theksuan se "si" ka rëndësi - të jesh i angazhuar me të vërtetë dhe të dëgjosh komunitetin në ngritjen e një zone të mbrojtur do të sigurojë sukses. Fokusi duhet të jetë në tablonë më të gjerë – duke integruar të gjithë palët e interesuara dhe duke i sjellë të gjithë në tryezë për të zotëruar dhe përkushtuar me të vërtetë të njëjtin problem. Për sa kohë që të gjithë janë të përfaqësuar dhe janë vendosur rregulla të shëndosha, edhe zhvillimi – qoftë ky turizëm apo eksplorim energjetik – mund të ndodhë brenda një sistemi të balancuar.

Blue News: Çfarë mbulohet dhe pse

Hyrje: Senatori Carl Levin, Michigan

Moderator: Sunshine Menezes, PhD, Instituti Metcalf, URI Graduate School of Oceanography Folësit: Seth Borenstein, The Associated Press Curtis Brainard, Kolumbia Journalism Review Kevin McCarey, Savannah College of Art and Design Mark Schleifstein, NOLA.com dhe The Times-Picayune

Problemi me gazetarinë mjedisore është mungesa e tregimeve të suksesit – shumë të pranishëm në panelin e “Blue News” në Capitol Hill Oceans Week ngritën duart për të rënë dakord me një deklaratë të tillë. Senatori Levin e prezantoi diskutimin me disa pohime: se gazetaria është shumë negative; se ka histori suksesi për t'u treguar në ruajtjen e oqeanit; dhe se njerëzit duhet t'u tregohen këtyre sukseseve për të kuptuar paratë, kohën dhe punën e shpenzuar për çështjet mjedisore nuk është e kotë. Ata ishin pohime që do të viheshin nën zjarr sapo senatori të largohej nga ndërtesa.

Problemi me gazetarinë mjedisore është distanca – panelistët, të cilët përfaqësonin një sërë mediash, luftojnë për t'i bërë çështjet mjedisore të zbatueshme në jetën e përditshme. Siç theksoi moderatorja Dr. Sunshine Menezes, gazetarët shpesh duan të raportojnë për oqeanet e botës, ndryshimet klimatike ose acidifikimin, por thjesht nuk munden. Interesi i redaktorëve dhe lexuesve shpesh nënkupton që shkenca raportohet më pak në media.

Edhe kur gazetarët mund të përcaktojnë axhendat e tyre – një prirje në rritje me ardhjen e blogjeve dhe botimeve në internet – shkrimtarët ende duhet t'i bëjnë çështjet e mëdha reale dhe të prekshme për jetën e përditshme. Inkuadrimi i ndryshimeve klimatike me arinj polarë ose acidifikimi me shkëmbinj nënujorë koralorë që zhduken, sipas Seth Borenstein dhe Dr. Menezes, në fakt i bën këto realitete më të largëta nga njerëzit që nuk jetojnë pranë një shkëmbi koralor dhe nuk kanë ndërmend të shohin kurrë një ari polar. Duke përdorur megafaunën karizmatike, ambientalistët krijojnë distancën midis Çështjeve të Mëdha dhe laikëve.

Disa mosmarrëveshje lindën në këtë pikë, pasi Kevin McCarey këmbënguli se ajo që u nevojitet këtyre çështjeve është një personazh i tipit "Finding Nemo", i cili, pas kthimit të tij në gumë, e gjen atë të gërryer dhe të degraduar. Mjete të tilla mund të lidhin jetët e njerëzve në të gjithë globin dhe të ndihmojnë ata që nuk janë ende të prekur nga ndryshimet klimatike ose acidifikimi i oqeanit, të parashikojnë se si mund të ndikohet jeta e tyre. Ajo që u ra dakord nga çdo panelist ishte çështja e inkuadrimit - duhet të ketë një pyetje djegëse për të bërë, por jo domosdoshmërisht përgjigje - duhet të ketë nxehtësi - një histori duhet të jetë një lajm "i ri".

Duke iu rikthyer fjalës hapëse të senatorit Levin, z. Borenstein këmbënguli se lajmet duhet të rrjedhin nga ajo fjalë rrënjësore, "i ri". Në këtë këndvështrim, çdo sukses nga legjislacioni i miratuar ose qendrat e shenjta funksionale me përfshirjen e komunitetit nuk janë "lajm". Ju nuk mund të raportoni për një histori suksesi vit pas viti; në të njëjtën mënyrë, ju gjithashtu nuk mund të raportoni për çështje të mëdha si ndryshimi i klimës ose acidifikimi i oqeanit, sepse ato ndjekin të njëjtat tendenca. Është lajm i vazhdueshëm i përkeqësimit që nuk është kurrë ndryshe. Asgjë nuk ka ndryshuar nga ky këndvështrim.

Prandaj, puna e gazetarëve mjedisorë është të plotësojnë boshllëqet. Për Mark Schleifstein nga NOLA.com dhe The Times Picayune dhe Curtis Brainard nga The Columbia Journalism Review, raportimi mbi problemet dhe çfarë nuk po bëhet në Kongres apo në nivel lokal është mënyra se si shkrimtarët mjedisorë e mbajnë publikun të informuar. Kjo është përsëri arsyeja pse gazetaria mjedisore duket kaq negative – ata që shkruajnë për çështje mjedisore kërkojnë çështje, çfarë nuk po bëhet ose që mund të bëhet më mirë. Në një analogji shumëngjyrëshe, zoti Borenstein pyeti se sa herë audienca do të lexonte një histori që përshkruan se si 99% e aeroplanëve ulen në mënyrë të sigurt në destinacionin e tyre të duhur – ndoshta një herë, por jo një herë në vit. Historia qëndron në atë që shkon keq.

Pasoi disa diskutime rreth dallimeve në media – lajmet e përditshme kundrejt dokumentarëve apo librave. Z. McCarey dhe z. Schleifstein theksuan se si ata vuajnë nga disa nga të njëjtat pengesa duke përdorur shembuj specifikë - më shumë njerëz do të klikojnë në një histori rreth uraganeve sesa legjislacion i suksesshëm nga Hill, ashtu si pjesët interesante të natyrës rreth cheetah shndërrohen në një shfaqje të Killer Katz. synohet për meshkujt demografikë 18-24 vjeç. Sensacionalizmi duket i shfrenuar. Megjithatë, sipas zotit Brainard, librat dhe dokumentarët – kur bëhen mirë – mund të lënë përshtypje më të qëndrueshme në kujtimet institucionale dhe në kulturat sesa mediat e lajmeve. Më e rëndësishmja, një film ose një libër duhet t'u përgjigjet pyetjeve djegëse të parashtruara, ku lajmet e përditshme mund t'i lënë këto pyetje të hapura. Prandaj, këto shitore zgjasin më shumë, janë më të shtrenjta dhe ndonjëherë më pak interesante sesa leximi i shkurtër për fatkeqësinë e fundit.

Megjithatë, të dyja format e medias duhet të gjejnë një mënyrë për t'i komunikuar shkencën laikëve. Kjo mund të jetë një detyrë mjaft e frikshme. Çështjet e mëdha duhet të përshtaten me personazhe të vegjël – dikush që mund të tërheqë vëmendjen dhe të mbetet i kuptueshëm. Një problem i zakonshëm mes panelistëve, i njohur nga nënqeshjet dhe rrotullimet e syve, është largimi nga një intervistë me një shkencëtar dhe pyetja "çfarë tha ai/ajo?" Ka konflikte të qenësishme midis shkencës dhe gazetarisë, të përshkruara nga z. McCarey. Dokumentarët dhe lajmet kanë nevojë për deklarata të shkurtra dhe të sigurta. Shkencëtarët, megjithatë, ushtrojnë parimin e parandalimit në ndërveprimet e tyre. Nëse ata flasin gabimisht ose janë shumë të sigurt për një ide, komuniteti shkencor mund t'i ndajë ato; ose një rival mund të gjejë një ide. Kjo konkurrencë e identifikuar nga panelistët kufizon se sa emocionues dhe deklarativ mund të jetë një shkencëtar.

Një tjetër konflikt i qartë është nxehtësia e kërkuar në gazetari dhe objektiviteti - lexo, "tharësia", - i shkencës. Për lajmet “RE” duhet të ketë konflikt; për shkencën, duhet të ketë interpretim logjik të fakteve. Por edhe brenda këtij konflikti ka të përbashkëta. Në të dyja fushat ka një pyetje rreth çështjes së avokatisë. Komuniteti shkencor është i ndarë nëse është më mirë të kërkosh faktet, por jo të përpiqesh të ndikosh në politikë ose nëse në kërkimin e fakteve je i detyruar të kërkosh ndryshim. Panelistët gjithashtu patën përgjigje të ndryshme për pyetjen e avokimit në gazetari. Z. Borenstein pohoi se gazetaria nuk ka të bëjë me avokimin; ka të bëjë me atë që po ndodh ose nuk po ndodh në botë, jo me atë që duhet të ndodhë.

Z. McCarey theksoi me vend se gazetaria duhet të vijë me objektivitetin e vet; Prandaj gazetarët bëhen avokatë të së vërtetës. Kjo do të thotë që gazetarët shpesh "anën" me shkencën në fakte - për shembull, në faktet shkencore të ndryshimeve klimatike. Duke qenë avokatë të së vërtetës, gazetarët bëhen edhe avokatë të mbrojtjes. Për zotin Brainard, kjo do të thotë gjithashtu se gazetarët ndonjëherë duken subjektiv dhe në raste të tilla bëhen koka turku për publikun – ata sulmohen në media të tjera ose në seksionet e komenteve në internet për të mbrojtur të vërtetën.

Me një ton paralajmërues të ngjashëm, panelistët mbuluan tendencat e reja në mbulimin mjedisor, duke përfshirë rritjen e numrit të gazetarëve "online" ose "të pavarur" në vend të "stafeve" tradicionale. Panelistët inkurajuan një qëndrim "blerësi kujdes" kur lexoni burime në ueb pasi ka një pjesë të mirë të mbrojtjes nga burime të ndryshme dhe financime në internet. Lulëzimi i mediave sociale si Facebook dhe Twitter do të thotë gjithashtu se gazetarët mund të konkurrojnë me kompani ose burime origjinale për të gjetur lajme të reja. Z. Schleifstein kujtoi se gjatë derdhjes së naftës BP, raportet e para erdhën nga vetë faqet e BP në Facebook dhe Twitter. Mund të duhet një sasi e konsiderueshme hetimi, financimi dhe promovimi për të anashkaluar raporte të tilla të hershme, drejtpërdrejt nga burimi.

Pyetja e fundit e shtruar nga Dr. Menezes u përqëndrua në rolin e OJQ-ve – a mund të plotësojnë këto organizata boshllëqet e qeverisë dhe ato të gazetarisë si në veprim ashtu edhe në raportim? Të gjithë panelistët ranë dakord se OJQ-të mund të kryejnë një funksion vendimtar në raportimin mjedisor. Ata janë skena e përsosur për të inkuadruar historinë e madhe përmes personit të vogël. Z. Schleifstein dha një shembull të OJQ-ve që promovojnë raportimin e shkencës qytetare për njollat ​​e naftës në Gjirin e Meksikës dhe ia kalojnë atë informacion një OJQ-je tjetër e cila kryen fluturime për të vlerësuar derdhjet dhe reagimin e qeverisë. Të gjithë panelistët ranë dakord me z. Brainard për cilësinë e vetë gazetarisë së OJQ-ve, duke përmendur disa revista kryesore që mbështesin standarde rigoroze të gazetarisë. Ajo që panelistët duan të shohin kur komunikojnë me OJQ-të është veprimi – nëse OJQ-ja kërkon vëmendjen e medias, ajo duhet të tregojë veprim dhe karakter. Ata duhet të mendojnë për historinë që do të tregohet: cila është pyetja? A po ndryshon diçka? A ka të dhëna sasiore që mund të krahasohen dhe analizohen? A po shfaqen modele të reja?

Me pak fjalë, a është një lajm “i ri”?

Lidhje interesante:

Shoqëria e Gazetarëve Mjedisor, http://www.sej.org/ – rekomandohet nga anëtarët e panelit si një forum për të kontaktuar gazetarët ose për të publikuar ngjarje dhe projekte

A e dinit? MPA-të punojnë dhe mbështesin një ekonomi të gjallë

Folësit: Dan Benishek, Lois Capps, Fred Keeley, Jerald Ault, Michael Cohen

Dhoma e Përfaqësuesve e SHBA Dan Benishek, MD, distrikti i parë i Michiganit dhe Louis Capps, distrikti i njëzet e katërt i Kalifornisë dhanë dy hyrjet mbështetëse në diskutimin e zonave të mbrojtura detare (MPA.) Kongresmeni Benishek ka punuar ngushtë me zonën e mbrojtur detare të Thunder Bay (MPA). ) dhe beson se shenjtërorja është "gjëja më e mirë që i ka ndodhur kësaj zone të Shteteve të Bashkuara". Kongresmenja Capps, një avokate në edukimin e kafshëve të egra detare, e sheh rëndësinë e MPA-ve si një mjet ekonomik dhe promovon plotësisht Fondacionin Kombëtar të Sanktuarit Detar.

Fred Keeley, moderatori për këtë diskutim, është një ish-kryetar pro Tempore dhe përfaqëson zonën e Monterey Bay në Asamblenë e Shtetit të Kalifornisë. Aftësia e Kalifornisë për të ndikuar në shtytjen pozitive për strehimoret detare mund të shihet si një nga mënyrat më të rëndësishme për të mbrojtur mjedisin dhe ekonominë tonë të ardhshme.

Pyetja kryesore është, si e menaxhoni mungesën e burimeve nga oqeani në një mënyrë të dobishme? Është përmes MPA-ve apo diçka tjetër? Aftësia e shoqërisë sonë për të marrë të dhëna shkencore është mjaft e lehtë, por nga pikëpamja politike puna e përfshirë për ta bërë publikun të ndryshojë jetesën e tij krijon probleme. Qeveria luan një rol kyç në aktivizimin e programit të mbrojtjes, por shoqëria jonë duhet t'u besojë këtyre veprimeve për të mbështetur të ardhmen tonë për vitet në vijim. Ne mund të ecim shpejt me MPA-të, por nuk do të fitojmë rritje ekonomike pa mbështetjen e kombit tonë.

Dr. Jerald Ault, profesor i biologjisë detare dhe peshkimit në Universitetin e Majamit dhe Michael Cohen, Pronar/Drejtor i Kompanisë Adventure Santa Barbara, japin njohuri për investimin në zonat e mbrojtura detare. Këta të dy iu afruan temës së zonave të mbrojtura detare në fusha të veçanta, por treguan se si punojnë së bashku për të promovuar mbrojtjen e mjedisit.

Dr. Ault është një shkencëtar i njohur ndërkombëtar i peshkimit i cili ka punuar ngushtë me shkëmbinjtë koralorë të Florida Keys. Këto shkëmbinj nënujorë sjellin mbi 8.5 miliardë në zonën me industrinë e turizmit dhe nuk mund ta bëjnë këtë pa mbështetjen e MPA-ve. Bizneset dhe peshkimi mund dhe do të shohin përfitimet e këtyre rajoneve në një hark kohor 6-vjeçar. Investimi në mbrojtjen e kafshëve të egra detare është i rëndësishëm për qëndrueshmërinë. Qëndrueshmëria nuk vjen vetëm nga kërkimi i industrisë komerciale, ajo përfshin edhe anën rekreative. Ne duhet të mbrojmë oqeanet së bashku dhe mbështetja e MPA-ve është një mënyrë për ta bërë këtë si duhet.

Michael Cohen është një sipërmarrës dhe një edukator i Parkut Kombëtar të Ishujve të Channel. Të shohësh mjedisin nga dora e parë është një mënyrë shumë e dobishme për të promovuar mbrojtjen detare. Sjellja e njerëzve në zonën e Santa Barbara është mënyra e tij e të mësuarit, mbi 6,000 njerëz në vit, se sa e rëndësishme është të mbrosh jetën tonë të egër detare. Industria e turizmit nuk do të rritet në Shtetet e Bashkuara pa MPA. Nuk do të ketë asgjë për të parë pa një planifikim të ardhshëm, i cili nga ana tjetër do të zvogëlojë zgjerimin ekonomik të vendit tonë. Duhet të ketë një vizion për të ardhmen dhe zonat e mbrojtura detare është fillimi.

Rritja e Rritjes Ekonomike: adresimi i Ricks për Portet, Tregtinë dhe Zinxhirët e Furnizimit

Folësit: I nderuari Alan Lowenthal: Dhoma e Përfaqësuesve të SHBA-së, CA-47 Richard D. Stewart: Bashkëdrejtor: Great Lakes Maritime Research Institute Roger Bohnert: Zëvendës Administrator i Asocuar, Zyra e Zhvillimit të Sistemit Intermodal, Administrata Detare Kathleen Broadwater: Zëvendës Drejtoreshë Ekzekutive , Administrata e Portit Maryland Jim Haussener: Drejtor Ekzekutiv, Konferenca e Çështjeve Detare dhe Navigimit në Kaliforni John Farrell: Drejtor Ekzekutiv i Komisionit të Kërkimeve Arktike të SHBA-së

I nderuari Alan Lowenthal filloi me një hyrje në lidhje me rreziqet që merr shoqëria jonë me zhvillimin e porteve dhe zinxhirëve të furnizimit. Investimi në infrastrukturën e porteve dhe porteve nuk është një detyrë e lehtë. Puna e përfshirë me ndërtimin e një porti mjaft të vogël ka kosto ekstreme. Nëse një port nuk mirëmbahet siç duhet nga një ekip efikas, do të ketë shumë probleme të padëshiruara. Restaurimi i porteve të Shteteve të Bashkuara mund të ndihmojë në nxitjen e rritjes sonë ekonomike përmes tregtisë ndërkombëtare.

Moderatori për këtë diskutim, Richard D. Stewart, sjell një sfond interesant me përvojë në anijet e detit të thellë, menaxhimin e flotës, topografin, kapitenin e portit dhe përshpejtuesin e ngarkesave dhe aktualisht Drejtor i Qendrës Kërkimore të Transportit dhe Logjistikës të Universitetit të Wisconsin. Siç mund ta shihni, puna e tij në industrinë e tregtisë është e gjerë dhe shpjegon se si rritja e kërkesës për mallra të ndryshme po i streson portet tona dhe zinxhirin e furnizimit. Ne duhet të maksimizojmë më pak rezistencën në sistemet tona të shpërndarjes duke modifikuar kushte specifike për portet bregdetare dhe zinxhirët e furnizimit përmes një rrjeti të komplikuar. Nuk është një pengesë e lehtë. Fokusi në pyetjen e z. Stewart ishte për të gjetur nëse qeveria federale duhet të përfshihet me zhvillimin dhe restaurimin e porteve?

Një nënçështje nga pyetja kryesore u dha nga John Farrell i cili është pjesë e komisionit arktik. Dr. Farrell punon me agjencitë e degës ekzekutive për të krijuar një plan kombëtar të kërkimit arktik. Arktiku po bëhet më i lehtë për t'u tejkaluar përmes rrugëve veriore duke krijuar lëvizje të industrisë në rajon. Problemi është se realisht nuk ka infrastrukturë në Alaskë duke e bërë të vështirë funksionimin me efikasitet. Rajoni nuk është i përgatitur për një rritje kaq dramatike, kështu që planifikimi duhet të hyjë në efekt të menjëhershëm. Një pamje pozitive është e rëndësishme, por ne nuk mund të bëjmë asnjë gabim në Arktik. Është një zonë shumë e brishtë.

Vështrimi që Kathleen Broadwater nga Administratori i Portit të Maryland solli në diskutim ishte rreth asaj se sa të rëndësishme zinxhirët e lundrimit në portet mund të ndikojnë në lëvizjen e mallrave. Gërmimi është një faktor kyç kur bëhet fjalë për mirëmbajtjen e porteve, por duhet të ketë një vend për të ruajtur të gjitha mbeturinat që shkakton gërmimi. Një mënyrë është që të përmbahen në mënyrë të sigurt mbeturinat në ligatinat duke krijuar një mënyrë miqësore me mjedisin për asgjësimin e mbetjeve. Për të qëndruar konkurrues globalisht, ne mund të racionalizojmë burimet tona të porteve për t'u fokusuar në tregtinë ndërkombëtare dhe rrjetëzimin e zinxhirit të furnizimit. Ne mund të përdorim burimet e qeverisë federale, por është thelbësore që porti të funksionojë në mënyrë të pavarur. Roger Bohnert punon me Zyrën e Zhvillimit të Sistemit Intermodal dhe i hedh një vështrim idesë për të qëndruar konkurrues globalisht. Bohnert sheh një port që zgjat afërsisht 75 vjet, kështu që zhvillimi i praktikave më të mira në sistemin e zinxhirëve të furnizimit mund të bëjë ose prishë sistemin e brendshëm. Ulja e rrezikut të zhvillimit afatgjatë mund të ndihmojë, por në fund na duhet një plan për një infrastrukturë të dështuar.

Fjalimi i fundit, Jim Haussener, luan një rol të rëndësishëm në zhvillimin dhe mirëmbajtjen e porteve të bregdetit perëndimor të Kalifornisë. Ai punon me Konferencën e Çështjeve Detare dhe Navigimit të Kalifornisë, e cila përfaqëson tre porte ndërkombëtare në bregdet. Ruajtja e aftësisë së porteve për të operuar mund të jetë e vështirë, por kërkesa jonë globale për mallra nuk mund të funksionojë pa funksionimin e secilit port me kapacitet të plotë. Një port nuk mund ta bëjë i vetëm kështu që me infrastrukturën e porteve tona mund të punojmë së bashku për të ndërtuar një rrjet të qëndrueshëm. Një infrastrukturë portuale është e pavarur nga i gjithë transporti tokësor, por zhvillimi i një zinxhiri furnizimi me industrinë e transportit mund të nxisë rritjen tonë ekonomike. Brenda portave të një porti është e lehtë të vendosësh sisteme efikase që funksionojnë reciprokisht, por jashtë mureve infrastruktura mund të jetë e ndërlikuar. Një përpjekje e përbashkët midis grupeve federale dhe private me monitorim dhe mirëmbajtje është thelbësore. Barra e zinxhirit të furnizimit global të Shteteve të Bashkuara është e ndarë dhe duhet të vazhdojë në këtë mënyrë për të ruajtur rritjen tonë ekonomike.