Përgjigja Humanitare është Përgjigja e Shëndetshme e Oqeanit

Veprimi për të adresuar ndryshimet klimatike lufta e paligjshme pushtuese nga Rusia kundër Ukrainës

Ne shikojmë me tmerr se si pushtimi ushtarak i Ukrainës nga Rusia bën kërdi mbi popullin e saj. Ne u shkruajmë vendimmarrësve tanë për të kërkuar veprim. Ne dhurojmë për të mbështetur nevojat themelore njerëzore të të zhvendosurve dhe të rrethuarve. Ne bëjmë çmos për të shprehur mbështetjen dhe shqetësimin tonë për ata, të dashurit e të cilëve nuk mund t'i shpëtojnë me lehtësi luftës. Shpresojmë që mjetet jo të dhunshme dhe ligjore me të cilat po reagojnë liderët e botës do të ushtrojnë presion të mjaftueshëm për ta bërë Rusinë të shohë gabimet e rrugëve të saj. Dhe ne duhet të mendojmë se çfarë do të thotë kjo për ekuilibrin e fuqisë, mbrojtjen e barazisë dhe të ardhmen e shëndetit të planetit tonë. 

Ukraina është një komb bregdetar me rreth 2,700 milje vijë bregdetare që shtrihet nga Deti i Azov përgjatë Detit të Zi deri në deltën e Danubit në kufirin e Rumanisë. Një rrjet pellgjesh lumenjsh dhe përrenjsh rrjedh në të gjithë vendin drejt detit. Rritja e nivelit të detit dhe erozioni bregdetar po ndryshojnë vijën bregdetare - një kombinim i rritjes së nivelit të Detit të Zi dhe rritjes së rrjedhës së ujërave të ëmbla për shkak të ndryshimit të modeleve të reshjeve dhe uljes së tokës. Një studim shkencor i vitit 2021 i udhëhequr nga Barış Salihoğlu, drejtor i Institutit të Shkencave Detare të Universitetit Teknik të Lindjes së Mesme, raportoi se jeta detare e Detit të Zi është në rrezik të dëmtimit të pariparueshëm për shkak të ngrohjes globale. Ashtu si pjesa tjetër e rajonit, ata mbahen robër nga një varësi nga lëndët djegëse fosile që shkaktojnë këto probleme.

Pozicioni unik gjeografik i Ukrainës nënkupton se ajo është shtëpia e një rrjeti të gjerë tubacionesh që transportojnë naftë dhe gaz natyror. Këto tubacione gazi 'tranzit' bartin lëndë djegëse fosile, të djegura për të prodhuar energji elektrike dhe për të përmbushur nevojat e tjera të energjisë për vendet evropiane. Ata tubacione janë provuar gjithashtu të jenë një burim veçanërisht i cenueshëm energjie pasi Rusia ka pushtuar Ukrainën.

Bota e ka dënuar luftën si të paligjshme 

Në vitin 1928, bota ra dakord t'i jepte fund luftërave pushtuese përmes Paktit të Paqes në Paris. Kjo marrëveshje juridike ndërkombëtare e shpalli të jashtëligjshme sulmin e një vendi tjetër me qëllim pushtimi. Është baza për vetëmbrojtjen e çdo kombi sovran dhe për vendet e tjera që të dalin në mbrojtje të pushtuesve, si për shembull kur Hitleri filloi përpjekjet e tij për të pushtuar vendet e tjera dhe për të zgjeruar Gjermaninë. Është gjithashtu arsyeja që ato vende nuk u përshkruan si Gjermani, por si "Francë e pushtuar" dhe "Danimarkë e pushtuar". Ky koncept u shtri edhe në "Japoninë e pushtuar" ndërsa SHBA e qeverisi atë përkohësisht pas luftës. Kjo marrëveshje ligjore ndërkombëtare duhet të sigurojë që kombet e tjera NUK do ta njohin sovranitetin rus mbi Ukrainën, dhe kështu do ta njohin Ukrainën si një vend të pushtuar, jo si pjesë të Rusisë. 

Të gjitha sfidat e marrëdhënieve ndërkombëtare mund dhe duhet të zgjidhen në mënyrë paqësore, duke respektuar sovranitetin e kombeve dhe nevojën për marrëveshje të nderuara reciprokisht. Ukraina nuk përbënte kërcënim për sigurinë e Rusisë. Në fakt, pushtimi i Rusisë mund të ketë rritur cenueshmërinë e saj. Pasi ka nisur këtë luftë irracionale dhe të pajustifikuar, presidenti rus Vladimir Putin e ka dënuar Rusinë të vuajë dënimin ndërkombëtar si një komb i pabesë dhe popullin e saj të vuajë dëme financiare dhe izolim, ndër sëmundje të tjera. 

Qeveritë kombëtare, korporatat, organet ndërkombëtare dhe entitetet e tjera janë të unifikuara në besimin e tyre se një luftë e tillë ilegale kërkon një përgjigje. Në një seancë të rrallë urgjente të thirrur nga Këshilli i Sigurimit i OKB-së, më 2 mars^nd, Asambleja e Përgjithshme e Kombeve të Bashkuara votoi për të denoncuar Rusinë për këtë pushtim. Rezoluta u mbështet nga 141 nga 193 anëtarët e asamblesë (me vetëm 5 kundër) dhe u miratua. Ky veprim është pjesë e një vale sanksionesh, bojkotesh dhe veprimesh të tjera të dizajnuara për të ndëshkuar Rusinë për minimin e sigurisë globale dhe për kundërshtimin e ligjit ndërkombëtar. Dhe ndërsa bëjmë atë që mundemi dhe pendohemi për atë që nuk mundemi, ne gjithashtu mund të trajtojmë shkaqet rrënjësore të konfliktit.

Lufta ka të bëjë me naftën

Sipas Shkolla Kennedy e Harvardit, 25-50% e luftërave që nga viti 1973 kanë qenë të lidhura me naftën si një mekanizëm shkakësor. Me fjalë të tjera, nafta është shkaku kryesor i luftës. Asnjë mall tjetër nuk afrohet.

Pjesërisht, pushtimi i Rusisë është një luftë tjetër për lëndët djegëse fosile. Është për kontrollin e tubacioneve që kalojnë përmes Ukrainës. Furnizimi me naftë i Rusisë dhe shitjet në Evropën Perëndimore dhe të tjerët mbështesin buxhetin ushtarak të Rusisë. Evropa Perëndimore merr rreth 40% të furnizimit me gaz natyror dhe 25% të naftës nga Rusia. Kështu, lufta ka të bëjë gjithashtu me pritshmërinë e Putinit që rrjedha e naftës dhe gazit në Evropën Perëndimore nga Rusia do të ishte, dhe ndoshta e bëri, një përgjigje të ngadaltë ndaj ngritjes ushtarake të Rusisë në kufirin e Ukrainës. Dhe, ndoshta edhe parandaloi hakmarrjen pas pushtimit. Asnjë komb dhe pak korporata nuk donin të rrezikonin zemërimin e Putinit duke pasur parasysh këtë varësi energjetike. Dhe, sigurisht, Putini veproi ndërsa çmimet e naftës ishin në nivele të larta për shkak të kërkesës sezonale dhe mungesës relative.

Është interesante, por jo për t'u habitur, ato sanksione për të cilat po lexoni – që synojnë të izolojnë Rusinë si një shtet i keq – të gjitha përjashtojnë shitjet e energjisë në mënyrë që Evropa Perëndimore të mund të mbajë biznesin si zakonisht, pavarësisht nga dëmi për popullin e Ukrainës. BBC raporton se shumë kanë zgjedhur të refuzojnë dërgesat ruse të naftës dhe gazit. Kjo është një shenjë pozitive që njerëzit janë të gatshëm të bëjnë zgjedhje të tilla kur mendojnë se janë të duhurit.

Kjo është një arsye tjetër për të trajtuar përçarjen njerëzore të klimës

Urgjenca e adresimit të ndryshimeve klimatike lidhet drejtpërdrejt me urgjencën e parandalimit të luftës dhe zgjidhjes së konfliktit njerëzor përmes negociatave dhe marrëveshjeve duke reduktuar shkaqet e njohura të luftës – siç është varësia nga lëndët djegëse fosile.

Vetëm disa ditë pas pushtimit të Rusisë, një e re Raporti i IPCC e bëri të qartë se ndryshimi i klimës është tashmë shumë më i keq nga sa mendonim. Dhe pasojat shtesë po vijnë shpejt. Kostot humanitare po maten në miliona jetë të prekura tashmë, dhe ky numër po rritet në mënyrë eksponenciale. Është një lloj tjetër beteje për t'u përgatitur për pasojat dhe për t'u përpjekur për të kufizuar shkaqet e ndryshimeve klimatike. Por është po aq e rëndësishme për reduktimin e konflikteve që vetëm sa do të rrisin kostot njerëzore.

Është plotësisht dakord botërisht se njerëzimi duhet të reduktojë emetimet e GHG për të arritur një kufi prej 1.5°C në ngrohjen globale. Kjo kërkon një investim të pashembullt në një tranzicion të barabartë drejt burimeve të energjisë me pak karbon (të rinovueshme). Kjo do të thotë se është e domosdoshme që të mos miratohen projekte të reja të naftës dhe gazit. Prodhimi ekzistues duhet të zvogëlohet ndjeshëm. Kjo do të thotë që ne duhet të zhvendosim subvencionet tatimore larg karburanteve fosile dhe drejt energjisë së erës, diellit dhe të tjera të pastra. 

Ndoshta në mënyrë të pashmangshme, pushtimi i Ukrainës ka ndihmuar në rritjen e çmimeve botërore të naftës dhe gazit (dhe kështu, çmimin e benzinës dhe të naftës). Ky është një efekt global nga një konflikt relativisht i vogël që mund të minimizohet nëse largohet nga lëndët djegëse fosile. Natyrisht, interesat e naftës amerikane kanë nxitur në mënyrë cinike për më shumë shpime në emër të "pavarësisë së energjisë së SHBA" pavarësisht faktit se SHBA është një eksportues neto i naftës dhe mund të bëhet edhe më i pavarur duke përshpejtuar industrinë tashmë në rritje të burimeve të rinovueshme. 

Shumë investitorë institucionalë dhe individualë kanë kërkuar të heqin portofolet e tyre tërësisht nga kompanitë hidrokarbure dhe po kërkojnë që të gjitha kompanitë e mbajtura në portofolet e tyre të bëjnë të ditur emetimet e tyre dhe të ofrojnë një plan të qartë se si do të arrijnë në emetimet neto zero. Për ata që nuk po largohen, investimi i vazhdueshëm në zgjerimin e sektorit të naftës dhe gazit është sigurisht në kundërshtim me Marrëveshjen e Parisit të vitit 2016 për ndryshimet klimatike dhe qëndrueshmërinë afatgjatë të investimeve të tyre. Dhe momenti është pas golave ​​neto zero.

Pritet që zgjerimi i energjisë së rinovueshme, automjeteve elektrike dhe teknologjive të ngjashme do të dobësojnë kërkesën për naftë dhe gaz. Në të vërtetë, kostot që lidhen me teknologjitë e energjisë së rinovueshme janë tashmë më të ulëta se energjia e gjeneruar nga karburantet fosile – edhe pse industria e karburanteve fosile merr shumë më shumë subvencione tatimore. Po aq e rëndësishme, fermat me erë dhe diellore - veçanërisht kur mbështeten nga instalime diellore individuale në shtëpi, qendra tregtare dhe ndërtesa të tjera - janë shumë më pak të ndjeshme ndaj ndërprerjeve masive, qoftë nga moti apo nga lufta. Nëse, siç presim, dielli dhe era vazhdojnë të ndjekin tendencat e tyre të përdorimit me shpejtësi në rritje për një dekadë tjetër, një sistem energjie me emetime pothuajse neto zero mund të arrihet brenda 25 viteve në vendet që tani janë ndër emetuesit më të mëdhenj të gazeve serrë.

Shkarko fund

Kalimi i nevojshëm nga lëndët djegëse fosile në energjinë e pastër do të jetë shkatërrues. Sidomos nëse e përdorim këtë moment në kohë për ta përshpejtuar atë. Por ajo kurrë nuk do të jetë aq shkatërruese apo shkatërruese sa lufta. 

Bregdeti i Ukrainës është nën rrethim ndërsa shkruaj. Vetëm gjatë ditës së sotme dy anije mallrash kanë pësuar shpërthime dhe janë mbytur me humbje jete njerëzore. Peshkimi dhe komunitetet bregdetare do të dëmtohen më tej nga karburantet që rrjedhin nga anijet derisa, ose nëse, ato të shpëtohen. Dhe, kush e di se çfarë rrjedh nga objektet e shkatërruara nga raketat në rrugët ujore të Ukrainës dhe kështu në oqeanin tonë global? Këto kërcënime ndaj oqeanit janë të menjëhershme. Pasojat e emetimeve të tepërta të gazeve serrë përbëjnë një kërcënim shumë më të madh. Një që pothuajse të gjitha kombet kanë rënë dakord tashmë ta trajtojnë dhe tani duhet t'i përmbushin ato angazhime.

Kriza humanitare është larg nga fundi. Dhe është e pamundur të dihet se si do të përfundojë kjo fazë e luftës ilegale të Rusisë. Megjithatë, ne mund të vendosim, këtu dhe tani, të angazhohemi globalisht për t'i dhënë fund varësisë sonë nga karburantet fosile. Një varësi që është një nga shkaqet kryesore të kësaj lufte. 
Autokracitë nuk bëjnë energji të shpërndarë - panele diellore, bateri, turbina me erë ose shkrirje. Ata mbështeten në naftë dhe gaz. Qeveritë autokratike nuk e përqafojnë pavarësinë energjetike përmes burimeve të rinovueshme, sepse energjia e tillë e shpërndarë rrit barazinë dhe redukton përqendrimin e pasurisë. Investimi në adresimin e ndryshimeve klimatike ka të bëjë gjithashtu me fuqizimin e demokracive për të fituar mbi autokracitë.