Титаник као део нашег океанског наслеђа

Док се приближавамо 110^th годишњице потапања титански (у ноћи 14^th - КСНУМКС^th априла 1912), требало би више размислити о заштити и подводном културном наслеђу олупине која сада лежи дубоко у Атлантику. Подводно културно наслеђе односи се на морска места која су историјски или културно значајна, укључујући материјалне (историјске артефакте) и нематеријалне (културне вредности) карактеристике тих локација, као што су историјски артефакти или гребени који су од културног значаја за локалне заједнице. У случају Титаниц, место олупине је историјски значајно, као и културно значајно због наслеђа локације као најпознатијег светског бродолома. Штавише, олупина је деловала као катализатор за законодавство и међународне споразуме који данас регулишу међународно поморско право, као што су Конвенција о безбедности живота на мору, оснивање Међународне поморске организације и заштита подводног културног наслеђа). Од његовог открића, дебата се наставила о томе како најбоље сачувати ову култну олупину за садашње и будуће генерације.

Како треба сачувати Титаник?

Као јединствено подводно културно наслеђе, титанскиЊегова заштита је предмет расправе. До данас је око 5,000 артефаката спашено са места олупине и сачувано је у нетакнутој колекцији од које је велики део доступан у музејима или јавним институцијама. Што је још важније, отприлике 95% од титански се чува ин Ситу као поморски споменик. У Ситу – буквално на оригиналном месту – је процес у коме се подводно културно наслеђе оставља неометано ради дугорочног очувања и да би се штета по локалитет свела на минимум. 

Дали титански је сачувана ин ситу или подвргнута напорима за очување како би се омогућила ограничена збирка како би се подстакао јавни приступ, олупина мора бити заштићена од оних који се надају да ће је искористити. Идеја о научном спасавању представљена горе је у директној супротности са такозваним ловцима на благо. Ловци на благо не користе често научне методе за проналажење артефаката у потрази за новчаном добити или славом. Ова врста експлоатације мора се по сваку цену избегавати због значајних оштећења подводног културног наслеђа и штете по околни морски екосистем.

Који закони штите Титаник?

Пошто је место олупине титански откривен 1985. године, био је центар дебате у вези са очувањем локалитета. Тренутно су успостављени међународни споразуми и домаћи закони који ограничавају прикупљање артефаката из титански и сачувати олупину на лицу места.

Од 2021 титански је заштићен под Међународни споразум САД-УК о титански, УНЕСЦО Конвенција о заштити подводног културног наслеђа из 2001. године, i Закон о мору. Ови међународни споразуми заједно подржавају међународну сарадњу у заштити и подржавају идеју да је међународна заједница дужна да штити историјске олупине, укључујући титански.

Постоје и домаћи закони који штите олупину. У Уједињеном Краљевству, титански је заштићен кроз Заштита олупина (РМС титански) Наредба 2003. Унутар Сједињених Држава, напори да се заштите титански почео са РМС титански Закон о поморским споменицима из 1986, који је позвао на међународни споразум и смернице НОАА објављене 2001. године, и Одељак 113 Закона о консолидованим апропријацијама, 2017. Закон из 2017. каже да „ниједно лице не сме да спроводи било какво истраживање, истраживање, спасавање или другу активност која би физички променила или пореметила олупину или место олупине РМС-а титански осим ако то не овласти секретар за трговину.” 

Историјска контроверза око права на спасавање Титаника и његових артефаката

Док наредбе адмиралитетских судова (поморски судови) штите јавни интерес у титански кроз поморско право спасавања (видети горњи одељак), заштита и ограничења прикупљања спаса нису увек били обезбеђени. У законодавној историји Закона из 1986. било је сведочанства открића Боба Баларда – који је открио титански – како се титански треба сачувати на месту (на лицу места) као поморски спомен онима који су те кобне ноћи изгубили животе. Међутим, током свог сведочења, Балард је приметио да постоје неки артефакти у пољу крхотина између два велика дела трупа који могу бити прикладни за исправан опоравак и конзервацију у колекцији која је доступна јавности. Георге Туллоцх из титански Предузећа (касније РМС титански Инц. или РМСТ) уградио је ову сугестију у свој план спасавања који је извршен са ко-откривачима у Француском институту ИФРЕМИР под условом да се артефакти чувају заједно као нетакнута збирка. Туллоцх је тада обећао да ће помоћи РМСТ-у да добије права на спасавање титански у источном округу Вирџиније 1994. Накнадни судски налог којим се забрањује бушење делова трупа ради спасавања артефаката уграђено је у Споразум о титански да се заустави продор олупине и прикупљање спаса из унутрашњости Титаниц'с труп. 

2000. године, РМСТ је био предмет непријатељског преузимања од стране неких акционара који су желели да спасу делове трупа и тужили Владу САД да је спречи да потпише међународни споразум о титански (види параграф два). Тужба је одбачена, а суд је издао још један налог којим подсећа РМСТ да му је забрањено бушење трупа и спашавање артефаката. Напори РМСТ-а да максимизира свој интерес за монетизацију њиховог спасавања безуспешно су тражили титулу по закону о налазима, али су успели да добију награду за колекцију артефаката под одређеним уговорима и условима који одражавају јавни интерес у титански.  

Након што је РМСТ одустао од покушаја да се на аукцији цела или део колекције од титански артефаката, вратио се плану пробијања трупа како би се спасио радио (назван Маркони опрема) који је те кобне ноћи послао сигнал за помоћ. Иако је првобитно убедио Источни округ Вирџиније да направи изузетак од своје наредбе из 2000. да би га овластио да „минимално . . . исећи у олупину само ако је потребно да се приступи Марцони Суите-у и да се од олупине одвоји Маркони бежични уређај и повезани артефакти” 4^th Окружни апелациони суд је поништио налог. Чинећи то, признао је овлашћење нижег суда да изда такву наредбу у будућности, али тек након што је размотрио аргументе Владе САД да Закон из 2017. захтева овлашћење Министарства трговине НОАА у складу са Међународним споразумом о титански.

На крају, суд је потврдио идеју да, иако може постојати одређени интерес у јавности за проналажење артефаката из дела трупа, свака мисија мора проћи кроз процес који би укључивао извршне огранке Уједињеног Краљевства и Уједињеног Краљевства, и мора поштовати и тумачити законе Конгреса и уговоре чији је потписник. Према томе титански бродолом ће остати заштићен на лицу места јер ниједна особа или организација не може да промени или омета титански бродолом осим ако се не добије посебна дозвола влада САД и Велике Британије.

Док се поново приближавамо годишњици потонућа можда најпознатијег бродолома на свету, то открива потребу за континуираном заштитом нашег океанског наслеђа, укључујући подводно културно наслеђе. За додатне информације о титански, Национална управа за океане и атмосферу (НОАА) одржава веб странице о споразуму, смерницама, процесу ауторизације, спасавању и законодавство које се односи на титански У Сједињеним Америчким Државама. За више информација о закону и парницама у вези титански сее тхе Саветодавно веће за подводну археологију Дубоке мисли.