ЦОВ 2013 Резиме

Испод су писани резимеи за сваки панел одржан током ЦХОВ 2013. ове године.
Написали наши летњи приправници: Царолине Цооган, Сцот Хоке, Субин Непал и Паула Сенфф

Резиме главне речи

Суперолуја Сенди је јасно показала важност отпорности као и секвестрације. У оквиру својих годишњих симпозијума, Национална фондација за морско уточиште жели да сагледа питање очувања океана на широк начин, укључујући заинтересоване стране и стручњаке из различитих области.

Др Кетрин Саливан је истакла важну улогу коју ЦХОВ игра као место за комбиновање стручности, умрежавање и уједињење око питања. Океан игра кључну улогу на овој планети. Луке су неопходне за трговину, 50% нашег кисеоника се производи у океану и 2.6 милијарди људи зависи од његових ресурса за храну. Иако су успостављене бројне политике очувања, велики изазови, као што су природне катастрофе, повећање саобраћаја бродова у арктичком региону и пропаст рибарства и даље постоје. Међутим, темпо заштите мора и даље је фрустрирајуће спор, са само 8% подручја у САД одређеном за очување и недостатком адекватног финансирања.

Ефекти Сендија су указали на важност отпорности обалних подручја на овакве екстремне временске прилике. Како се све више људи сели на обалу, њихова отпорност постаје у великој мери ствар предвиђања. Научни дијалог је неопходан како би се заштитили њени екосистеми, а еколошка интелигенција је важно средство за моделирање, процену и истраживање. Предвиђа се да ће се екстремни временски догађаји дешавати чешће, док се биодиверзитет смањује, а прекомерни риболов, загађење и закисељавање океана додају додатни притисак. Важно је дозволити да ово знање мотивише акцију. Суперолуја Сенди као студија случаја указује на то где су реакција и припрема били успешни, али и где нису успели. Примери су уништени развоји на Менхетну, који су изграђени са фокусом на одрживост, а не на отпорност. Отпорност би требало да се односи на учење решавања проблема помоћу стратегија, а не само на борбу против њега. Сенди је показао и ефикасност заштите обале, што би требало да буде приоритет обнове. Да би се повећала отпорност, морају се узети у обзир њени друштвени аспекти, као и претња коју вода представља током екстремних временских прилика. Правовремено планирање и тачне наутичке карте су кључни елемент припреме за будуће промене са којима се суочавају наши океани, као што су природне катастрофе или повећан саобраћај на Арктику. Интелигенција о животној средини је имала много успеха, као што су прогнозе цветања алги за језеро Ери и зоне забрањеног узимања на Флорида Кису довеле до опоравка многих врста риба и повећаног комерцијалног улова. Други алат је мапирање киселих мрља на западној обали од стране НОАА. Због закисељавања океана, индустрија шкољки у овој области смањена је за 80%. Модерна технологија се може користити као систем упозорења за рибаре.

Предвиђање је важно за прилагођавање инфраструктуре променљивим временским обрасцима и повећање друштвене отпорности. Потребни су побољшани модели климе и екосистема да би се ефикасно решили проблеми неуједначене доступности података и старења инфраструктуре. Отпорност приобаља је вишеструка и њени изазови се морају решавати кроз удруживање талената и напора.

Колико смо рањиви? Временски оквир за обалу која се мења

МОДЕРАТОР: Аустин Бецкер, др. Кандидат, Универзитет Станфорд, Емметт интердисциплинарни програм у области животне средине и ресурса ТАНЕЛ: Келли А. Буркс-Цопес, истраживачки еколог, Центар за истраживање и развој инжењера америчке војске; Линден Паттон, главни директор за климатске производе, Цирих осигурање

Семинар отварања ЦХОВ 2013 био је фокусиран на питања која се односе на ризик који ствара глобално загревање у приобалним заједницама и начине за њихово решавање. До 0.6. године предвиђа се пораст нивоа мора од 2 до 2100 метра, као и појачан интензитет олуја и приобалних падавина. Исто тако, очекује се пораст температуре до 100+ степени и повећање поплава до 2100. године. Иако је јавност углавном забринута за непосредну будућност, дугорочни ефекти су посебно важни при планирању инфраструктуре, која ће морати да се прилагоди будућим сценаријима, а не тренутним подацима. Инжењерски центар за истраживање и развој америчке војске има посебан фокус на океанима јер обалне заједнице имају значајан значај у свакодневном преживљавању. Обале држе све, од војних објеката до рафинерија нафте. А то су фактори који су веома важни за националну безбедност. Као такав, УСАЕРДЦ истражује и поставља планове за заштиту океана. Тренутно, брзи раст становништва и исцрпљивање ресурса као директан резултат раста становништва представљају највећу забринутост у обалним подручјима. Док је напредак у технологији свакако помогао УСАЕРДЦ-у да изоштри истраживачке методе и дође до рјешења за рјешавање широког спектра проблема (Бецкер).

Када се узме у обзир начин размишљања индустрије осигурања, фундаментални јаз у отпорности пред повећањем обалних катастрофа је од велике забринутости. Систем годишње обнављаних полиса осигурања није фокусиран на одговор на пројектоване ефекте климатских промена. Недостатак средстава за федерални опоравак у случају катастрофе упоредив је са 75-годишњим јазом у социјалном осигурању, а федералне исплате у случају катастрофе се повећавају. Дугорочно гледано, приватне компаније би могле бити ефикасније у управљању јавним фондовима осигурања јер се фокусирају на одређивање цијена заснованих на ризику. Зелена инфраструктура, природна одбрана природе од катастрофа, има огроман потенцијал и постаје све интересантнија за сектор осигурања (Буркс-Цопес). Као личну напомену, Буркс-Цопес је завршила своје коментаре охрабрујући стручњаке за индустрију и животну средину да улажу у инжењеринг који може помоћи у суочавању, као и у смањењу катастрофа узрокованих климатским променама, а не подстицањем судских спорова.

Заједничка студија Министарства одбране, Министарства енергетике и Инжењерског корпуса војске развила је модел за процену спремности база и објеката за екстремне временске прилике. Развијени за морнаричку станицу Норфолк у заливу Цхесапеаке, могу се креирати сценарији за пројектовање ефеката различитих величина олуја, висина таласа и озбиљности пораста нивоа мора. Модел указује на ефекте на пројектоване структуре као и на природно окружење, као што су поплаве и продор слане воде у водоносни слој. Пилот студија случаја показала је алармантан недостатак приправности чак и у случају једногодишње поплаве и малог пораста нивоа мора. Недавно изграђени пристан на два спрата показао се неподобним за будуће сценарије. Модел има потенцијал да промовише проактивно размишљање о спремности за ванредне ситуације и да идентификује преломне тачке за катастрофе. За боље моделирање потребни су побољшани подаци о утицају климатских промена (Паттон).

Нова нормалност: прилагођавање приобалним ризицима

УВОД: Ј. Гарциа

Питања животне средине на обали су од велике важности на Флориди, а Заједнички климатски акциони план има за циљ да их реши кроз комбинацију образовања, домета и политике. Није било снажног одговора Конгреса и бирачи морају да изврше притисак на изабране званичнике да мотивишу промене. Повећава се еколошка свест заинтересованих страна које зависе од морских ресурса, као што су рибари.

МОДЕРАТОР: Алессандра Сцоре, водећи научник, ЕцоАдапт ПАНЕЛ: Мицхаел Цохен, потпредседник за владине послове, Ренаиссанце Ре Јессица Граннис, адвокат за особље, Георгетовн Цлимате Центер Мицхаел Маррелла, директор, Одељење за планирање обале и отвореног простора, Одељење за планирање града Џон Д. Шелинг, менаџер програма за земљотресе/цунами/вулкане, Војно одељење Вашингтона, Одсек за управљање ванредним ситуацијама Давид Ваггоннер, председник, Ваггоннер & Балл Арцхитецтс

Када прилагођавање на приморје ризикује, тешкоће у предвиђању будућих промена, а посебно неизвесност у погледу врсте и озбиљности ових промена које перципира јавност, представљају препреку. Адаптација обухвата различите стратегије као што су обнова, заштита обале, ефикасност воде и успостављање заштићених подручја. Међутим, тренутни фокус је на процени утицаја, а не на имплементацији стратегија или праћењу њихове ефикасности. Како се фокус може померити са планирања на акцију (оцена)?

Компаније за реосигурање (осигурање за осигуравајућа друштва) носе највећи ризик повезан са катастрофама и покушавају да географски раздвоје овај ризик. Међутим, осигуравајућа друштва и појединци на међународном нивоу често представљају изазов због разлика у законодавству и култури. Индустрија је стога заинтересована за истраживање стратегија за ублажавање утицаја у контролисаним објектима, као и за студије случаја из стварног света. Пешчане дине Њу Џерсија, на пример, у великој мери су ублажиле штету коју је изазвала суперолуја Сенди на суседним објектима (Коен).

Државне и локалне самоуправе треба да развију политике прилагођавања и да учине ресурсе и информације доступним заједницама о ефектима пораста нивоа мора и утицаја топлоте у урбаним срединама (Граннис). Град Њујорк је развио десетогодишњи план, визију 22, за решавање утицаја климатских промена на својој обали (Морела). Питања управљања ванредним ситуацијама, реаговања и опоравка морају се решавати и дугорочно и краткорочно (гранатирање). Док се чини да су САД реактивне и опортунистичке, поуке се могу научити из Холандије, где се питања пораста нивоа мора и поплава решавају на много проактивнији и холистичкији начин, уз укључивање воде у планирање града. У Њу Орлеансу, након урагана Катрина, обнова обале постала је фокус иако је то већ био проблем раније. Нови приступ би био интерна адаптација на воду Њу Орлеанса у смислу окружних система и зелене инфраструктуре. Други суштински аспект је трансгенерацијски приступ преношења овог начина размишљања на будуће генерације (Вагонер).

Неколико градова је заиста проценило своју рањивост на климатске промене (оцена) и законодавство прилагођавање није поставило као приоритет (Граннис). Због тога је значајна алокација федералних ресурса за то (Маррелла).

Да би се носио са одређеним нивоом неизвесности у пројекцијама и моделима, мора се разумети да је свеобухватни мастер план немогућ (Вагонер), али то не би требало да буде одвраћање од предузимања радњи и деловања предострожности (Граннис).

Посебно је незгодно питање осигурања од природних катастрофа. Субвенционисане стопе подстичу одржавање кућа у опасним подручјима; може довести до поновног губитка имовине и високих трошкова. С друге стране, посебно заједнице са нижим приходима треба да буду прилагођене (Коен). Још један парадокс је узрокован доделом средстава за помоћ оштећеној имовини што резултира повећаном отпорношћу кућа у ризичнијим подручјима. Ове куће ће тада имати ниже стопе осигурања од кућа у мање опасним подручјима (Маррелла). Наравно, додела средстава за помоћ и питање пресељења постају и питање друштвене једнакости и културног губитка (Вагонер). Повлачење је такође осетљиво због правне заштите имовине (Граннис), исплативости (Маррелла) и емоционалних аспеката (Цохен).

Све у свему, спремност за хитне случајеве је значајно побољшана, али спецификација информација за архитекте и инжењере треба да се побољша (Вагонер). Могућности за побољшање се пружају кроз природни циклус структура које треба поново изградити и тако прилагодити (Маррелла), као и државне студије, као што је Тхе Ресилиент Васхингтон, које дају препоруке за побољшану спремност (Сцхеллинг).

Предности адаптације могу утицати на целу заједницу кроз пројекте отпорности (Маррелла) и постићи малим корацима (Граннис). Важни кораци су уједињени гласови (Коен), системи упозорења на цунами (Шелинг) и образовање (Вагонер).

Фокус на обалне заједнице: нове парадигме за федералну службу

МОДЕРАТОР: Брактон Давис | Директор, Северна Каролина Одсек за управљање приобаљем ТАНЕЛ: Деерин Бабб-Бротт | директорка Националног савета за океан Џо-Елен Дарси | помоћник секретара за војску (грађевински радови) Сенди Еслингер | НОАА Цоастал Сервицес Центер Венди Вебер | Регионални директор, Североисточни регион, Служба за рибу и дивље животиње САД

Завршни семинар првог дана истакао је рад савезне владе и њених различитих крила у области заштите животне средине, а посебно заштите и управљања обалним заједницама.

Федералне агенције су у последње време почеле да схватају да постоје штетни ефекти климатских промена који се дешавају у обалним подручјима. Дакле, износ финансирања помоћи у катастрофама је такође повећан на сличан начин. Конгрес је недавно одобрио финансирање од 20 милиона долара за проучавање обрасца поплава за Војни корпус, што се дефинитивно може схватити као позитивна порука (Дарци). Налази истраживања су шокантни – крећемо се ка много вишој температури, агресивним временским обрасцима и порасту нивоа мора који ће ускоро бити стопа, а не инча; посебно обала Њујорка и Њу Џерсија.

Федералне агенције такође покушавају да сарађују са собом, државама и непрофитним организацијама како би радиле на пројектима који имају за циљ повећање отпорности океана. Ово даје државама и непрофитним организацијама да каналишу своју енергију док обезбеђују савезним агенцијама да уједине своје способности. Овај процес би могао бити од користи у временима катастрофе као што је ураган Сенди. Иако би постојеће партнерство између агенција требало да их споји, заиста постоји недостатак сарадње и реакције међу самим агенцијама (Еслингер).

Чини се да је већина комуникацијског јаза настала због недостатка података у одређеним агенцијама. Да би решили овај проблем, НОЦ и Војни корпус раде на томе да своје податке и статистику учине транспарентним за све и подстичу сва научна тела која истражују океане да своје податке учине доступним свима. НОЦ верује да ће то довести до одрживе банке информација која ће помоћи очувању морског живота, рибарства и обалних подручја за будућу генерацију (Бабб-Бротт). Да би се повећала отпорност обалне заједнице на океан, Министарство унутрашњих послова у току је у потрази за агенцијама – приватним или јавним које би им помогле да комуницирају на локалном нивоу. Док армијски корпус већ води све своје обуке и вежбе на локалном нивоу.

Све у свему, цео овај процес је као еволуција и период учења је веома спор. Међутим, учење се дешава. Као и код сваке друге велике агенције, потребно је много времена да се промене у пракси и понашању (Вебер).

Следећа генерација риболова

МОДЕРАТОР: Мицхаел Цонатхан, директор, Оцеан Полици, Центер фор Америцан Прогресс ТАНЕЛ: Аарон Адамс, директор операција, Бонефисх & Тарпон Труст Бубба Цоцхран, предсједник, Алијанса акционара Рееф Фисх Мегхан Јеанс Мегхан Јеанс, директор програма за рибарство и аквакултуру, Тхе Акваријум Нове Енглеске Бред Петингер, извршни директор, Орегон Травл Цоммиссион Матт Тиннинг, извршни директор, Мрежа за очување морских риба

Хоће ли бити следеће генерације риболова? Иако је било успеха који сугеришу да ће у будућности постојати залихе рибе које се могу искористити, многа питања остају (Конатан). Губитак станишта као и недостатак знања о доступности станишта је изазов за Флорида Кеис. За ефикасно управљање екосистемом потребна је добра научна основа и добри подаци. Рибари морају бити укључени и образовани о овим подацима (Адамс). Треба побољшати одговорност рибара. Коришћењем технологије као што су камере и електронски дневници, може се обезбедити одржива пракса. Риболов без одбацивања је идеалан јер побољшава технике риболова и треба га захтевати од рекреативних и комерцијалних рибара. Још једно ефикасно средство у рибарству Флориде биле су акције улова (Цоцхране). Рекреативно рибарство може имати снажан негативан утицај и потребно му је побољшано управљање. Примена риболова улови-и-пусти, на пример, треба да зависи од врсте и да буде ограничена на зоне, пошто не штити величину популације у свим случајевима (Адамс).

Добијање поузданих података за доношење одлука је од суштинског значаја, али истраживање је често ограничено кроз финансирање. Мана Магнусон-Стевенсовог закона је његова зависност од великих количина података и квота НОАА улова како би био ефикасан. Да би рибарска индустрија имала будућност, потребна јој је и извесност у процесу управљања (Петтингер).

Свеобухватни проблем је тренутна тенденција индустрије да задовољи потражњу количине и састава морских плодова, а не да се руководи понудом ресурса и диверсификацијом понуде. Морају се створити тржишта за различите врсте које се могу одрживо ловити (џинс).

Иако је прекомерни риболов био водеће питање у очувању мора у САД деценијама, постигнут је велики напредак у управљању и опоравку залиха, као што показује годишњи извештај НОАА о статусу рибарства. Међутим, то није случај у многим другим земљама, посебно у земљама у развоју. Стога је важно да се успешан модел САД примени у иностранству јер се 91% морских плодова у САД увози (конзервисање). Потребно је побољшати регулативу, видљивост и стандардизацију система како би се потрошачи информисали о пореклу и квалитету морских плодова. Укључивање и допринос ресурсима различитих заинтересованих страна и индустрије, као што је преко Фонда за унапређење рибарства, помаже напретку повећане транспарентности (Јеанс).

Рибарска индустрија добија на популарности захваљујући позитивном медијском извештавању (Цоцхране). Добре праксе управљања имају висок повраћај улагања (калајисање), а индустрија треба да улаже у истраживање и очување, као што се тренутно ради са 3% прихода рибара на Флориди (Цоцхране).

Аквакултура има потенцијал као ефикасан извор хране, обезбеђујући „друштвене протеине” пре него квалитетну морску храну (Цоцхран). Међутим, то је повезано са изазовима екосистема сакупљања крмне рибе као хране и ослобађања ефлуента (Адамс). Климатске промене представљају додатне изазове закисељавања океана и промене залиха. Док неке индустрије, као што је пецање шкољки, трпе (калајисање), друге на западној обали су имале користи од удвострученог улова због хладнијих вода (Петтингер).

Регионални савети за управљање рибарством су углавном ефикасна регулаторна тела која укључују различите заинтересоване стране и обезбеђују платформу за размену информација (Тиннинг, Јеанс). Савезна влада не би била толико ефикасна, посебно на локалном нивоу (Цоцхране), али би се функционалност савета ипак могла побољшати. Забрињавајући тренд је повећање приоритета рекреативног у односу на комерцијално рибарство на Флориди (Цоцхране), али две стране имају малу конкуренцију у пацифичком риболову (Петтингер). Рибари треба да делују као амбасадори, морају бити адекватно представљени и њихова питања морају бити решена Магнус-Стивенсовим законом (конзервисање). Савети треба да поставе експлицитне циљеве (калајисање) и да буду проактивни како би се позабавили будућим питањима (Адамс) и осигурали будућност америчког рибарства.

Смањење ризика за људе и природу: ажурирања из Мексичког залива и Арктика

УВОД: Часни Марк Бегич ОДБОР: Лари Мекини | Директор Харте Ресеарцх Институте фор Мекицан Гулф Студиес, Текас А&М Университи Цорпус Цхристи Јеффреи В. Схорт | Хемичар за животну средину, ЈВС Цонсултинг, ЛЛЦ

Овај семинар је пружио увид у брзо променљиво приобално окружење Мексичког залива и Арктика и разговарао о потенцијалним начинима за решавање проблема који ће се појавити као резултат глобалног загревања у ова два региона.

Мексички залив је тренутно једно од највећих богатстава целе земље. Потребно је много злостављања широм земље јер се скоро сав отпад нације слива у Мексички залив. Делује као огромна депонија за земљу. Истовремено, подржава рекреативна, као и научна и индустријска истраживања и производњу. Више од 50% рекреативног риболова у Сједињеним Државама одвија се у Мексичком заливу, нафтне и гасне платформе подржавају индустрију вредну више милијарди долара.

Међутим, изгледа да одрживи план није спроведен у дело како би се Мексички залив мудро користио. Веома је важно научити о обрасцима климатских промена и нивоима океана у Мексичком заливу пре него што се догоди било каква катастрофа, а то треба да се уради проучавањем историјских, као и предвиђених образаца промене климе и температуре у овом региону. Један од највећих проблема тренутно је чињеница да скоро сва опрема која се користи за извођење експеримената у океану проучава само површину. Постоји велика потреба за дубинским проучавањем Мексичког залива. У међувремену, свако у земљи треба да буде заинтересована страна у процесу одржавања Мексичког залива у животу. Овај процес треба да се фокусира на стварање модела који могу да користе садашње и будуће генерације. Овај модел би требало да јасно прикаже све врсте ризика у овом региону, јер ће тако лакше схватити како и где инвестирати. Поврх свега, хитно је потребан систем за посматрање који посматра Мексички залив и његово природно стање и промене у њему. Ово ће играти кључну улогу у стварању система који је изграђен на основу искуства и посматрања и правилно имплементира методе рестаурације (МцКиннеи).

Арктик је, с друге стране, подједнако важан као и Мексички залив. На неки начин је заправо важнији од Мексичког залива. Арктик пружа могућности као што су риболов, бродарство и рударство. Поготово због недостатка велике количине сезонског леда, у последње време се отвара све више могућности. Индустријски риболов се повећава, бродској индустрији је много лакше отпремити робу у Европу, а експедиције нафте и гаса су експоненцијално порасле. Глобално загревање има велику улогу иза свега овога. Већ за 2018. предвиђа се да на Арктику уопште неће бити сезонског леда. Иако ово може отворити могућности, долази и са великом претњом. Ово ће у суштини довести до огромне штете у станишту скоро сваке арктичке рибе и животиње. Већ је било случајева да се поларни медведи даве због недостатка леда у региону. Недавно су уведени нови закони и прописи који се баве топљењем леда на Арктику. Међутим, ови закони не мењају одмах образац климе и температуре. Ако Арктик постане трајно без леда, то ће резултирати великим повећањем температуре земље, еколошким катастрофама и дестабилизацијом климе. На крају, ово може довести до трајног изумирања морског живота са земље (кратко).

Фокус на приобалне заједнице: локални одговори на глобалне изазове

Увод: Цилвиа Хаиес, прва дама Орегона Модератор: Брооке Смитх, ЦОМПАСС Говорници: Јулиа Роберсон, Оцеан Цонсерванци Бриана Голдвин, Орегон Марине Дебрис Теам Ребецца Голдбург, ПхД, Тхе Пев Цхаритабле Трустс, Оцеан Сциенце Дивисион Јохн Вебер, Нортхеаст Регионал Оцеан Цоунцил Бозе Ханцоцк, Тхе Натуре Цонсерванци

Цилвиа Хаиес је отворила панел истичући три главна проблема са којима се суочавају локалне приобалне заједнице: 1) повезаност океана, повезивање локалног становништва на глобалном нивоу; 2) ацидификација океана и „канаринац у руднику угља“ који је северозапад Пацифика; и 3) потребу да се трансформише наш тренутни економски модел да се фокусира на поновно проналажење, а не опоравак, да одржавамо и пратимо наше ресурсе и тачно израчунамо вредност услуга екосистема. Модераторка Брук Смит је поновила ове теме, док је такође описивала климатске промене као „по страни“ у другим панелима упркос стварним ефектима који се осећају на локалним размерама, као и ефектима нашег потрошачког, пластичног друштва на приобалне заједнице. Госпођа Смит је фокусирала дискусију на локалне напоре који доприносе глобалним утицајима, као и на потребу за већом повезаности између региона, влада, невладиних организација и приватног сектора.

Џулија Роберсон је нагласила потребу за финансирањем како би локални напори могли да се „повећају“. Локалне заједнице виде последице глобалних промена, па државе предузимају мере да заштите своје ресурсе и средства за живот. За наставак ових напора потребна су финансијска средства, па стога постоји улога приватног спонзорства технолошког напретка и рјешења за локалне проблеме. Одговарајући на последње питање које се односило на осећај преоптерећености и на то да сопствени лични напори нису битни, госпођа Роберсон је нагласила важност постојања дела шире заједнице и удобности осећања личне ангажованости и чињења свега што је у стању да уради.

Бриана Гоодвин је део иницијативе за морске крхотине и фокусирала је своју дискусију на повезаност локалних заједница кроз океане. Морски остаци повезују копнено са приобалним, али терет чишћења и озбиљне последице виде само обалне заједнице. Госпођа Гудвин је истакла нове везе које се стварају преко Тихог океана, обраћајући се јапанској влади и невладиним организацијама да надгледају и смање искрцавање морског отпада на западној обали. На питање о управљању заснованом на месту или проблему, госпођа Гудвин је нагласила управљање засновано на месту прилагођеном специфичним потребама заједнице и домаћим решењима. Такви напори захтевају доприносе предузећа и приватног сектора да подрже и организују локалне волонтере.

Др Ребека Голдбург се усредсредила на то како се „комплекс“ рибарства мења услед климатских промена, при чему се рибарство креће ка полу и експлоатише нове рибе. Др Голдбург помиње три начина за борбу против ових промена, укључујући:
1. Фокусирање на ублажавање притисака који нису последица климатских промена како би се одржала отпорна станишта,
2. Успостављање стратегија управљања за нова рибарска подручја пре него што се излове, и
3. Прелазак на управљање рибарством засновано на екосистемима (ЕБФМ) пошто се наука о рибарству једне врсте распада.

Др Голдбург је изнела своје мишљење да адаптација није само приступ „помоћи“: да бисте побољшали отпорност станишта, морате се прилагодити новим околностима и локалној варијабилности.

Џон Вебер је своје учешће осмислио око узрочно-последичног односа између глобалних проблема и локалних утицаја. Док се приморске, локалне заједнице баве ефектима, не ради се много на узрочним механизмима. Нагласио је како природа „не мари за наше необичне јурисдикцијске границе“, тако да морамо да радимо заједно како на глобалним узроцима тако и на локалним последицама. Господин Вебер је такође изразио мишљење да локалне заједнице не морају да чекају да се савезни умешају у локални проблем, а решења могу доћи од локалних задруга заинтересованих страна. Кључ успеха, за господина Вебера, јесте фокусирање на проблем који се може решити у разумном временском периоду и који производи конкретан резултат, а не на управљање засновано на месту или проблему. Могућност да се измери овај рад и производ таквог напора је још један кључни аспект.

Бозе Ханцоцк је изнео специфичне улоге савезне владе да подстакне и усмерава напоре локалне заједнице, која би заузврат требало да искористи локални ентузијазам и страст у капацитет за промене. Координисање таквог ентузијазма може да катализује глобалне промене и промене парадигме. Праћење и мерење сваког сата или долара потрошеног на управљање стаништима ће помоћи у смањењу прекомерног планирања и подстаћи учешће тако што ће произвести опипљиве, квантитативне резултате и метрике. Главни проблем управљања океаном је губитак станишта и њихових функција унутар екосистема и услуга локалним заједницама.

Подстицање економског раста: отварање нових радних места, приобални туризам и рекреација на океану

Увод: Поштовани Сем Фар Модератор: Изабел Хил, Министарство трговине САД, Канцеларија за путовања и туризам Говорници: Џеф Греј, Национално уточиште за поморство Тандер Беј Рик Нолан, Бостон Харбор Цруисес Мике МцЦартнеи, Туристичка управа Хаваја Том Шмид, Тексашки државни акваријум Пат Махер, Америчко удружење хотела и смештаја

Уводећи у панел дискусију, конгресмен Сем Фар цитирао је податке који стављају „дивље животиње које се могу посматрати“ изнад свих националних спортова у стварању прихода. Ова тачка је нагласила једну тему дискусије: мора постојати начин да се говори о заштити океана „у терминима са Волстрита“ како би се добила подршка јавности. Трошкови туризма, као и користи, као што је отварање нових радних места, морају бити квантитификовани. Ово је подржала модераторка Изабел Хил, која је напоменула да се често сматра да је заштита животне средине у супротности са економским развојем. Туризам и путовања, међутим, превазишли су циљеве наведене у Извршној наредби за креирање националне стратегије путовања; овај сектор привреде предњачи у опоравку, надмашујући просечан привредни раст у целини од рецесије.

Панелисти су затим дискутовали о потреби да се промене перцепције о заштити животне средине, прелазећи са уверења да заштита омета економски раст ка ставу да је локално „посебно место“ корисно за живот. Користећи као пример национално светиште Тхундер Баи, Џеф Греј је детаљно описао како се перцепција може променити у року од неколико година. Године 1997., референдум за стварање светилишта одбио је 70% гласача у Алпини, МИ, граду екстрактивне индустрије који је тешко погођен економским падом. До 2000. године, светилиште је одобрено; до 2005. године, јавност је гласала не само да се светилиште задржи већ и да се прошири за 9 пута у односу на првобитну величину. Рик Нолан је описао прелазак бизниса своје породице са индустрије пецања на забаву на посматрање китова и како је овај нови правац повећао свест, а самим тим и интересовање за заштиту локалних „посебних места“.

Кључ за ову транзицију је комуникација према Мајку Макартнију и другим панелистима. Људи ће желети да заштите своје посебно место ако осећају да су укључени у процес и да их се слуша – поверење које се гради кроз ове линије комуникације ће подстаћи успех заштићених подручја. Оно што се добија овим повезивањем је образовање и шира еколошка свест у заједници.

Заједно са комуникацијом долази и потреба за заштитом приступом како би заједница знала да није одсечена од сопственог ресурса. На овај начин можете одговорити на економске потребе заједнице и ублажити бриге о економском паду стварањем заштићеног подручја. Омогућавањем приступа заштићеним плажама или изнајмљивањем јет скија одређеним данима уз одређену носивост, локално посебно место може бити заштићено и коришћено у исто време. Говорећи „условима Волстрита“, хотелске таксе се могу користити за чишћење плажа или користити за финансирање истраживања у заштићеном подручју. Штавише, озелењавање хотела и предузећа уз смањену употребу енергије и воде смањује трошкове пословања и штеди ресурсе минимизирањем утицаја на животну средину. Као што су панелисти истакли, морате улагати у свој ресурс и његову заштиту да бисте пословали – фокусирајте се на брендирање, а не на маркетинг.

На крају дискусије, панелисти су нагласили да је важно „како“ – истински ангажовање и слушање заједнице у успостављању заштићеног подручја ће обезбедити успех. Фокус мора бити на широј слици – интеграцији свих заинтересованих страна и довођењу свих за сто да истински поседују и посвете се истом проблему. Све док су сви заступљени и док се успоставе чврсти прописи, чак и развој – било да је у питању туризам или истраживање енергије – може се одвијати унутар уравнотеженог система.

Плаве вести: шта се покрива и зашто

Увод: сенатор Карл Левин, Мичиген

Модератор: Сунсхине Менезес, ПхД, Метцалф Институте, УРИ Градуате Сцхоол оф Оцеанограпхи Говорници: Сетх Боренстеин, Тхе Ассоциатед Пресс Цуртис Браинард, Цолумбиа Јоурналисм Ревиев Кевин МцЦареи, Саваннах Цоллеге оф Арт анд Десигн Марк Сцхлеифстеин, НОЛА.цом и Тхе Тимес-Пицаиуне

Проблем са еколошким новинарством је недостатак испричаних прича о успеху – многи који су присуствовали панелу Плавих вести на Цапитол Хилл Оцеанс Веек-у подигли су руке да се слажу са таквом изјавом. Сенатор Левин је у расправу увео неколико тврдњи: да је новинарство превише негативно; да постоје успешне приче које треба испричати у очувању океана; и да људима треба рећи о овим успесима да би разумели да новац, време и рад утрошени на питања животне средине нису узалудни. Биле су то тврдње које ће се наћи на удару кад сенатор напусти зграду.

Проблем са еколошким новинарством је дистанца – панелисти, који су представљали низ медија, боре се да еколошка питања постану применљива на свакодневни живот. Као што је модератор др Саншајн Менезес истакао, новинари често желе да извештавају о светским океанима, климатским променама или закисељавању, али једноставно не могу. Интересовање уредника и читалаца често значе да се о науци мање извештава у медијима.

Чак и када новинари могу да одреде своје сопствене агенде – растући тренд са појавом блогова и онлајн публикација – писци и даље морају да велика питања учине стварним и опипљивим за свакодневни живот. Уоквиривање климатских промена са поларним медведима или ацидификација са коралним гребенима који нестају, према Сету Боренштајну и др. Менезесу, заправо чини ове реалности удаљенијим од људи који не живе близу коралног гребена и никада не намеравају да виде поларног медведа. Користећи харизматичну мегафауну, еколози стварају дистанцу између великих проблема и лаика.

У овом тренутку су се појавила нека неслагања, пошто је Кевин Мекери инсистирао да је за ова питања потребан лик типа „У потрази за Немом“ који, по повратку на гребен, сматра да је еродиран и деградиран. Такви алати могу повезати животе људи широм света и помоћи онима који још нису погођени климатским променама или закисељавањем океана да замисле како би могли да утичу на њихове животе. Оно око чега су се сви панелисти сложили је питање уоквиривања – мора постојати горуће питање које треба поставити, али не мора бити одговор – мора бити врућине – прича мора бити „НОВА“ вест.

Враћајући се на уводну реч сенатора Левина, господин Боренштајн је инсистирао на томе да вести морају да потичу из корена речи „ново“. У том светлу, било који успех усвојеног закона или функционисања светилишта уз учешће заједнице нису „вести“. Не можете из године у годину извештавати о причи о успеху; на исти начин, такође не можете да извештавате о великим питањима као што су климатске промене или закисељавање океана јер они прате исте трендове. То су сталне вести о погоршању које никада нису другачије. Са тог становишта ништа се није променило.

Посао еколошких новинара је, дакле, да попуне празнине. За Марка Шлајфштајна из НОЛА.цом и Тхе Тимес Пицаиуне и Цуртиса Браинарда из Тхе Цолумбиа Јоурналисм Ревиев, извештавање о проблемима и ономе што се не ради у Конгресу или на локалном нивоу је начин на који писци о животној средини обавештавају јавност. То је опет разлог зашто еколошко новинарство изгледа тако негативно – они који пишу о еколошким питањима траже проблеме, оно што се не ради или би могло боље. У живописној аналогији, господин Боренштајн је питао колико би пута публика прочитала причу која описује како 99% авиона безбедно слеће на своје тачно одредиште – можда једном, али не једном годишње. Прича лежи у томе шта пође по злу.

Уследила је дискусија о разликама у медијима – дневне вести наспрам документарних филмова или књига. Г. МцЦареи и г. Сцхлеифстеин истакли су како пате од неких од истих хендикепа користећи конкретне примјере – више људи ће кликнути на причу о ураганима него на успјешне законе са Хилла, баш као што се занимљиви дијелови о природи о гепардима уврћу у емисију Киллер Катз намењено мушкој демографској групи од 18 до 24 године. Чини се да сензационализам расте. Ипак, књиге и документарни филмови – када се ураде добро – могу оставити трајнији утисак у институционалним сећањима и културама него медији, каже господин Брејнард. Важно је да филм или књига морају да одговоре на горућа питања која се постављају тамо где дневне вести могу оставити ова питања отворена. Ови продајни центри стога трају дуже, скупљи су, а понекад и мање занимљиви од кратког читања о најновијој катастрофи.

Оба облика медија, међутим, морају пронаћи начин да пренесу науку лаицима. Ово може бити прилично застрашујући задатак. Велики проблеми морају бити уоквирени малим ликовима – неко ко може да привуче пажњу и остане разумљив. Уобичајени проблем међу панелистима, који се препознаје по церећу и превртању очима, јесте одлазак из интервјуа са научником и питање „шта је он/она управо рекао?“ Постоје инхерентни сукоби између науке и новинарства, које је истакао г. МцЦареи. Документарцима и вестима су потребне кратке, асертивне изјаве. Научници, међутим, примењују принцип предострожности у својим интеракцијама. Ако погрешно говоре или буду превише упорни у вези са идејом, научна заједница би их могла раздвојити; или би ривал могао уштипнути идеју. Та конкурентност коју су идентификовали панелисти ограничава колико научник може бити узбудљив и декларативан.

Још један јасан сукоб је врућина потребна у новинарству и објективност – читање, „сувоћа“ – науке. За „НОВУ” вест мора постојати конфликт; за науку мора постојати логично тумачење чињеница. Али чак и унутар овог сукоба постоји заједнички језик. У оба поља постоји питање везано за питање заступања. Научна заједница је подељена око тога да ли је најбоље тражити чињенице, али не покушавати да утичете на политику или сте у потрази за чињеницама обавезни да тражите промене. Панелисти су такође имали различите одговоре на питање заступања у новинарству. Г. Боренстеин је тврдио да новинарство није заговарање; ради се о ономе што се дешава или не дешава у свету, а не о ономе што би требало да се дешава.

Г. МцЦареи је прикладно истакао да новинарство мора доћи са својом пратећом објективношћу; новинари стога постају заступници истине. То имплицира да новинари често „припадају“ науци чињеницама – на пример, научним чињеницама о климатским променама. Будући да су заговорници истине, новинари постају и заговорници заштите. За господина Бреинарда, ово такође значи да новинари понекад делују субјективно иу таквим случајевима постају жртвени јагње за јавност – нападају их на друге медије или у одељцима за коментаре на мрежи због заговарања истине.

У сличном упозоравајућем тону, панелисти су покрили нове трендове у извештавању о животној средини, укључујући све већи број „онлајн“ или „слободних“ новинара уместо традиционалних „запослених“. Панелисти су подстицали став „купац се чува“ када читају изворе на вебу јер постоји доста заговарања из различитих извора и финансирања на мрежи. Процват друштвених медија попут Фејсбука и Твитера такође значи да се новинари можда такмиче са компанијама или оригиналним изворима у објављивању вести. Г. Шлајфштајн је подсетио да су током изливања нафте БП-а први извештаји долазили са самих Фацебоок и Твитер страница БП-а. Може бити потребна значајна количина истраге, финансирања и промоције да би се превазишли такви рани извештаји директно из извора.

Последње питање које је поставио др Менезес односило се на улогу невладиних организација – да ли ове организације могу да попуне празнине владе и новинарства иу деловању иу извештавању? Сви панелисти су се сложили да НВО могу обављати кључну функцију у извештавању о животној средини. Они су савршена позорница за уоквиривање велике приче кроз малу особу. Г. Шлајфштајн је дао пример НВО које промовишу науку грађана и извештавају о нафтним мрљама у Мексичком заливу и прослеђују те информације другој невладиној организацији која врши летове како би проценила изливање и одговор владе. Сви панелисти су се сложили са г. Брејнардом о квалитету самог новинарства НВО, наводећи неколико великих часописа који подржавају ригорозне новинарске стандарде. Оно што панелисти желе да виде када комуницирају са НВО је акција – ако НВО тражи медијску пажњу, она мора да покаже акцију и карактер. Треба да размисле о причи која ће бити испричана: шта је питање? Да ли се нешто мења? Да ли постоје квантитативни подаци који се могу упоредити и анализирати? Да ли се појављују нови обрасци?

Укратко, да ли је то „НОВА“ вест?

Занимљиви линкови:

Друштво новинара за заштиту животне средине, хттп://ввв.сеј.орг/ – препоручено од стране чланова панела као форум за контакт са новинарима или објављивање догађаја и пројеката

Да ли си знао? МПА раде и подржавају живахну економију

Говорници: Дан Бенисхек, Лоис Цаппс, Фред Кеелеи, Јералд Аулт, Мицхаел Цохен

Представнички дом америчког Конгреса Дан Бенисхек, МД, први округ Мичигена и Лоуис Цаппс, двадесет четврти округ Калифорније дали су два пратећа увода у дискусију о морским заштићеним подручјима (МПА). Конгресмен Бенисхек је блиско сарађивао са заштићеним морским подручјем Тхундер Баи (МПА). ) и верује да је светилиште „најбоља ствар која се догодила овом делу Сједињених Држава“. Конгресменка Цаппс, заговорница образовања о морским дивљим животињама, види важност МПА као економског алата и у потпуности промовише Националну фондацију за морско уточиште.

Фред Кеелеи, модератор ове дискусије, бивши је говорник за Темпоре и представља област залива Монтереи у Скупштини државе Калифорније. Способност Калифорније да утиче на позитиван подстицај за морска уточишта може се посматрати као један од најважнијих начина да заштитимо нашу будућу животну средину и економију.

Велико је питање, како управљати оскудицом ресурса из океана на користан начин? Да ли преко МПА или нешто треће? Способност нашег друштва да пронађе научне податке је прилично лака, али са политичке тачке гледишта, посао који је укључен у навођење јавности да промени начин за живот ствара проблеме. Влада игра кључну улогу у активирању програма заштите, али наше друштво треба да верује овим акцијама као далеко да би одржало нашу будућност у годинама које долазе. Можемо брзо да напредујемо са МПА, али нећемо постићи економски раст без подршке наше нације.

Дају увид у улагања у заштићена морска подручја др Џералд Аулт, професор биологије мора и рибарства на Универзитету у Мајамију и Мајкл Коен, власник/директор компаније Санта Барбара Адвентуре. Њих двојица су приступили теми заштићених морских подручја у различитим областима, али су показали како заједно раде на промовисању заштите животне средине.

Др Аулт је међународно познати научник у области рибарства који је блиско сарађивао са коралним гребенима Флорида Киз. Ови гребени доносе преко 8.5 милијарди у подручје са туристичком индустријом и то не могу учинити без подршке МПА. Предузећа и рибарство могу и видеће предности ових региона у периоду од 6 година. Улагање у заштиту морских дивљих животиња је важно за одрживост. Одрживост не долази само од гледања у комерцијалну индустрију, већ укључује и рекреативну страну. Морамо заједно да заштитимо океане, а подршка МПА је један од начина да се то уради исправно.

Мајкл Коен је предузетник и едукатор Националног парка Каналска острва. Сагледавање животне средине из прве руке је веома користан начин да се промовише заштита мора. Довођење људи у област Санта Барбаре је његов начин подучавања, преко 6,000 људи годишње, колико је важно заштитити наше морске дивље животиње. Туристичка индустрија неће расти у Сједињеним Државама без МПА. Неће бити ништа да се види без будућег планирања које ће заузврат смањити економску експанзију наше нације. Мора постојати визија за будућност, а заштићена подручја мора су почетак.

Подстицање економског раста: обраћање Рицкс лукама, трговини и ланцима снабдевања

Говорници: Уважени Алан Ловентхал: Представнички дом САД, ЦА-47 Рицхард Д. Стеварт: Ко-директор: Поморски истраживачки институт Греат Лакес Рогер Бохнерт: Заменик помоћника администратора, Канцеларија за развој интермодалног система, Поморска администрација Катхлеен Броадватер: Заменица извршног директора , Управа луке Мериленд Џим Хаусенер: извршни директор, Калифорнијска конференција о морским пословима и навигацији Џон Фарел: извршни директор америчке комисије за истраживање Арктика

Поштовани Алан Ловентхал је започео уводом о ризицима које наше друштво преузима развојем лука и ланаца снабдевања. Улагање у инфраструктуру лука и лука није лак задатак. Радови на изградњи прилично мале луке имају екстремне трошкове. Ако лука није правилно одржавана од стране ефикасног тима, имаће много нежељених проблема. Обнављање лука Сједињених Држава може помоћи у јачању нашег економског раста кроз међународну трговину.

Модератор ове дискусије, Рицхард Д. Стеварт, износи занимљиву позадину са искуством у дубокоморским бродовима, управљању флотом, геодету, капетану луке и шпедитеру терета, а тренутно је директор Истраживачког центра за транспорт и логистику Универзитета Висконсин. Као што видите, његов рад у трговачкој индустрији је обиман и објашњава како повећање потражње за разним добрима ставља стрес на наше луке и ланац снабдевања. Морамо да максимизирамо најмању отпорност у нашим дистрибутивним системима тако што ћемо модификовати специфичне услове за приобалне луке и ланце снабдевања кроз компликовану мрежу. Није лака препрека. Фокус питања господина Стјуарта био је да се сазна да ли савезна влада треба да се укључи у развој и обнову лука?

Подтему из главног питања дао је Џон Фарел који је део арктичке комисије. Др Фарел ради са агенцијама извршне власти на успостављању националног плана истраживања Арктика. Арктик постаје све лакши за прекорачење кроз северне руте стварајући кретање индустрије у региону. Проблем је у томе што на Аљасци заиста не постоји инфраструктура која отежава ефикасан рад. Регион није спреман за тако драматично повећање, тако да планирање треба да ступи на снагу одмах. Позитиван изглед је важан, али не можемо да направимо ниједну грешку на Арктику. То је веома крхко подручје.

Увид који је Кетлин Бродвотер из администрације луке Мериленд донела у дискусију односио се на то колико важни ланци навигације за луке могу утицати на кретање робе. Јаружање је кључни фактор када је у питању одржавање лука, али мора постојати место за складиштење свих остатака које јаружање узрокује. Један од начина је безбедно задржавање отпада у мочварама стварајући еколошки прихватљив начин одлагања отпада. Да бисмо остали глобално конкурентни, можемо да рационализујемо ресурсе наших лука тако да се фокусирамо на међународну трговину и умрежавање у ланцу снабдевања. Можемо да користимо ресурсе савезне владе, али је кључно да у луци функционише независно. Рогер Бохнерт ради са Канцеларијом за развој интермодалних система и разматра идеју да остане глобално конкурентан. Бохнерт види да лука траје отприлике 75 година, тако да развој најбољих пракси у систему ланаца снабдевања може да направи или разбије унутрашњи систем. Смањење ризика од дугорочног развоја може помоћи, али на крају нам је потребан план за неуспешну инфраструктуру.

Последњи говорник, Јим Хаусенер, игра важну улогу у развоју и одржавању лука на западној обали Калифорније. Он ради са Калифорнијском конференцијом за поморске послове и навигацију која представља три међународне луке на обали. Одржавање способности лука за рад може бити тешко, али наша глобална потражња за робом не може функционисати ако свака лука не ради пуним капацитетом. Једна лука то не може сама, тако да са инфраструктуром наших лука можемо заједно да радимо на изградњи одрживе мреже. Лучка инфраструктура је независна од копненог транспорта, али развој ланца снабдевања са транспортном индустријом може подстаћи наш економски раст. Унутар капија луке лако је поставити ефикасне системе који раде међусобно, али изван зидова инфраструктура може бити компликована. Заједнички напор између федералних и приватних група уз праћење и одржавање је од кључног значаја. Терет глобалног ланца снабдевања Сједињених Држава је подељен и треба да се настави на овај начин да бисмо очували наш економски раст.