Чистији ваздух, чистији океан

Пратити вести од куће је прилично лако захваљујући модерној технологији и могућности приступа добром, тачном садржају. То не значи да је вести увек лако прихватити — као што сви знамо. Читајући Иале е16 издање од 360. априла, био сам запањен цитатом који би требало да буде добра вест о нашој доказаној способности да генеришемо економске користи од ограничавања или елиминисања штете од људских активности. Па ипак, изгледа да постоји тренд у погрешном правцу.

„Закон о чистом ваздуху из 1970. године, на пример, коштао је 523 милијарде долара током својих првих 20 година, али је донео 22.2 трилиона долара користи за јавно здравље и економију. „Постало је врло јасно да је већина ових прописа о животној средини од велике нето користи за друштво“, каже један стручњак за политику Цонниффу [аутор чланка], „Ако не уведемо ове прописе, ми као друштво остављамо новац на сто."

Предности океана од превенције загађења су непроцењиве — баш као и наше користи од океана. Оно што иде у ваздух навија се у нашим воденим путевима, нашим заливима и естуаријима и океану. У ствари, океан је апсорбовао једну трећину угљен-диоксида и других емисија у последњих двеста година. И наставља да производи до половине кисеоника који нам је потребан да удишемо. Међутим, дуге деценије апсорбовања емисија из људских активности утичу на хемију океана – не само да га чине мање гостољубивим за живот у њему, већ имају и потенцијал да негативно утичу на његову способност да генерише кисеоник.

Дакле, овде славимо пет деценија осигуравања да они који профитирају од активности које стварају загађење заиста учествују у спречавању загађења, како би се умањили здравствени и други трошкови животне средине. Ипак, тешко је славити наш досадашњи успех у економском расту и користи за животну средину, јер се чини да се шири нека врста амнезије.

У последњих неколико недеља, изгледа да су они који су задужени за очување нашег квалитета ваздуха заборавили колико добар квалитет ваздуха користи нашој економији. Чини се да су они који су задужени за очување нашег здравља и благостања игнорисали све податке који показују колико се још људи разболи и умире у областима где је загађење највеће – све током пандемије смртоносне респираторне болести која се подвукао те економске, социјалне и људске трошкове. Чини се да су они који су задужени за очување нашег здравља и благостања заборавили да жива у нашој риби представља озбиљну опасност по здравље оних који једу рибу, укључујући људе, птице и друга створења, која се може избећи.

Немојмо се повлачити од самих правила која су учинила наш ваздух прозрачнијим, а воду питком. Подсетимо се да без обзира на трошкове ограничавања загађења од људских активности, трошкови њиховог НЕ ограничавања су далеко већи. Како се наводи на веб страници ЕПА, „(ф) мање превремених смрти и болести значи да Американци имају дужи живот, бољи квалитет живота, ниже медицинске трошкове, мање изостанака из школе и бољу продуктивност радника. Рецензиране студије показују да је Закон био добра економска инвестиција за Америку. Од 1970. чистији ваздух и растућа економија иду руку под руку. Закон је створио тржишне прилике које су помогле да се инспиришу иновације у чистијим технологијама – технологијама у којима су Сједињене Државе постале лидер на глобалном тржишту. https://www.epa.gov/clean-air-act-overview/clean-air-act-and-economy

Штавише, прљавији ваздух и прљавија вода штете биљкама и животињама са којима делимо ову планету, а које су део нашег система за одржавање живота. И, уместо да обновимо обиље у океану, додатно ћемо погоршати њену способност да обезбеди кисеоник и друге непроцењиве услуге од којих зависи цео живот. И губимо наше лидерство у заштити ваздуха и воде која је служила као шаблон за законе о заштити животне средине широм света.