У њему за дугу игру

Као и већина мојих колега у Тхе Оцеан Фоундатион, увек размишљам о дугој игри. На којој будућности радимо? Како оно што сада радимо може поставити темеље за ту будућност?

Са тим ставом сам се придружио састанку Радне групе за развој и стандардизацију методологије у Монаку раније овог месеца. Домаћин састанка био је Међународни координациони центар за закисељавање океана (ОА И-ЦЦ) Међународног удружења за атомску енергију (ИАЕА). Били смо мала група – само нас је једанаест седело око конференцијског стола. Председник Оушн фондације, Марк Спалдинг, био је један од једанаесторице.

Наш задатак је био да развијемо садржај „почетног комплета“ за проучавање ацидификације океана – како за праћење на терену, тако и за лабораторијско експериментисање. Овај почетни комплет треба да пружи научницима алате и ресурсе који су им потребни за производњу података довољно високог квалитета да допринесу Глобалној мрежи за посматрање киселости океана (ГОА-ОН). Овај комплет, када буде завршен, биће распоређен у земље које су овог лета учествовале у нашој радионици на Маурицијусу, као и за чланице новог међурегионалног пројекта ИАЕА ОА-ИЦЦ фокусираног на изградњу капацитета за проучавање ацидификације океана.

Марк и ја нисмо аналитички хемичари, али стварање ових комплета алата је нешто о чему смо обоје много размишљали. У нашој дугој игри, законодавство се доноси на локалном, националном, па чак и међународном нивоу који позива на смањење узрока закисељавања океана (загађење ЦО2), ублажавање закисељавања океана (кроз обнављање плавог угљеника, на пример) и улагања у адаптивне капацитете рањивих заједница (кроз системе предвиђања и планове управљања који су одговорни).

Али први корак да та дуга игра постане стварност су подаци. Тренутно постоје огромне празнине у подацима о хемији океана. Највећи део посматрања и експеримената ацидификације океана спроведен је у Северној Америци и Европи, што значи да неки од најугроженијих региона – Латинска Америка, Пацифик, Африка, Југоисточна Азија – немају информације о томе како ће њихове обале бити погођене, како њихове економски и културно критичне врсте би могле реаговати. И то је могућност да исприча те приче – да покаже како закисељавање океана, које мења саму хемију нашег великог океана, може да промени заједнице и економије – то ће поставити основу за законодавство.

Видели смо то у држави Вашингтон, где је убедљива студија случаја о томе како закисељавање океана пустоши индустрију острига окупила индустрију и инспирисала државу да донесе брз и ефикасан закон за решавање проблема киселости океана. Видимо то у Калифорнији, где су законодавци управо усвојили два државна закона за решавање закисељавања океана.

А да бисмо то видели широм света, потребни су нам научници да имају стандардизоване, широко доступне и јефтине алате за праћење и лабораторије за проучавање ацидификације океана. И то је управо оно што је овај састанак постигао. Наша група од једанаесторо окупила се три дана како би детаљно разговарала о томе шта би тачно требало да буде у тим комплетима, која обука научника би била потребна да би могли да их користе и како можемо да искористимо националну и међународну подршку за финансирање и дистрибуцију ових комплета. комплети. И мада су неки од њих једанаесторо били аналитички хемичари, неки експериментални биолози, мислим да смо у та три дана сви били фокусирани на дугу игру. Знамо да су ови комплети потребни. Знамо да су радионице обуке попут оне коју смо водили на Маурицијусу и оних планираних за Латинску Америку и Пацифичка острва од кључне важности. И ми смо посвећени томе да то и остваримо.