Нису само велики

За оне којима је стало до нашег океана, живота у њему и људских заједница које зависе од здравог океана— баук ширења индустријске употребе океана угрожава сав посао који се обавља на решавању постојеће штете од људских активности. Док покушавамо да смањимо мртве зоне, повећамо рибље изобиље, заштитимо популације морских сисара од штете и промовишемо позитиван људски однос са океаном од којег зависи сав људски живот, последња ствар која нам је потребна је проширено бушење нафте на мору. Да је производња нафте у Сједињеним Државама на рекордном нивоу значи да не морамо да стварамо даљу штету и даље ризике кроз процесе откривања и вађења нафте и гаса.  

Корњача прекривена нафтом у близини Мексичког залива, 2010, Рибе и дивље животиње на Флориди/Блер Витерингтон

Велика изливања нафте су попут великих урагана – утиснута су у наше колективно памћење: изливање Санта Барбаре из 1969., изливање Еккон Валдез 1989. на Аљасци и катастрофа БП Деепватер Хоризон 2010., која је патуљаста од свих осталих у водама САД. Они који су их искусили или били сведоци њихових ефеката на ТВ-у – не могу да их забораве – поцрњеле плаже, науљене птице, делфини који не могу да дишу, убијања риба, невидљиве угушене заједнице шкољки, морских црва и других карика у мрежи живота. Свака од ових несрећа довела је до побољшања безбедности и надзора над радом, процеса за компензацију поремећаја људских активности и штете по дивље животиње, и успостављања уточишта у којима бушење нафте није било дозвољено као средство заштите других употреба океана — укључујући посматрање китова. , рекреацију и риболов—и станишта која су их подржавала. Али штета коју су изазвали наставља се и данас - мерено губитком обиља таквих врста као што су харинге, репродуктивним проблемима код делфина и другим мерљивим ефектима.

- Курир Хоума, 1. јануар 2018

Постоји много озбиљних изливања нафте која не доспевају на насловну страну или на врх вести. Многи људи су пропустили велико изливање у Мексичком заливу у октобру 2017, где је релативно нова платформа за дубоку воду исцурила више од 350,000 галона. Не само да је то било највеће изливање од катастрофе БП-а, количина изливене је била довољна да се изливање сврста у првих 10 по количини нафте испуштене у воде океана. Исто тако, ако нисте локални, вероватно се не сећате приземљења танкера код Нантакета 1976. или приземљења Селенданг Ајуа у Алеутима 2004. године, а оба су у првих десет изливања у свету у воде САД. Чини се да ће несреће попут ове постати све чешће ако ће се операције померити у све ризичније области - хиљаде стопа испод површине и ван у незаштићене приобалне воде и екстремне услове као што је Арктик. 

Али није само ризик да ствари крену по злу оно што ширење бушења нафте на мору чини кратковидом, непотребном штетом за наше воде океана. Многи негативни ефекти операција бушења нафте на мору нису повезани са несрећама. Чак и пре него што изградња платформи и вађење почне, експлозије ваздушних пиштоља које дефинишу сеизмичка испитивања штете дивљим животињама и ометају рибарство. Отисак вађења нафте и гаса у Мексичком заливу укључује 5% покривености нафтним платформама, и хиљаде и хиљаде миља цевовода који се вијугају преко морског дна, и сталну ерозију обалних мочвара које дају живот, које штите наше заједнице од олује. Додатне штете укључују повећану буку у води од бушења, транспорта и других операција, токсично оптерећење из бушаћег муља, оштећење станишта од све веће мреже цевовода инсталираних на дну океана и штетне интеракције са морским животињама, укључујући китове, делфине, рибе и морске птице.  

Деепватер Хоризон Фире, 2010, ЕПИ2ох

Последњи пут када је проширено бушење нафте на мору предложено у америчким водама, заједнице дуж сваке обале су се окупиле. Од Флориде преко Северне Каролине до Њујорка, они су изразили забринутост због ефеката великих индустријских објеката у водама који подржавају њихов начин живота. Они су изразили забринутост због потенцијалне штете за туризам, дивље животиње, породице рибара, посматрање китова и рекреацију. Они су изразили забринутост да би неспровођење мера безбедности и спречавања изливања могло довести до још трагедије у отвореним водама Пацифика, Атлантика и Арктика. Коначно, били су јасни у свом уверењу да ризиковање рибарства, морских сисара и обалних предела ризикује наслеђе наших невероватних океанских ресурса које дугујемо будућим генерацијама.

Време је да се те заједнице, и сви ми, поново окупимо. Морамо да ангажујемо наше државне и локалне лидере да схвате колико је важно усмеравати нашу океанску будућност на начине који не штете тренутним економским активностима. 

Лоон прекривен уљем, Трисх Царнеи/МаринеПхотоБанк

Морамо се запитати зашто. Зашто би нафтним и гасним компанијама требало дозволити да трајно индустријализирају наше морско подручје за приватну добит? Зашто бисмо веровали да је бушење на отвореном океану позитиван корак за однос Америке према мору? Зашто дајемо приоритет тако високоризичним, штетним активностима? Зашто бисмо мењали правила која захтевају од енергетских компанија да буду добри суседи и да штите јавно добро?

Морамо да питамо шта. Која потреба америчког народа чини ширење морског бушења нафте вриједним ризика за америчке заједнице? У које гаранције заиста можемо да верујемо док олује постају све интензивније и непредвидиве? Које алтернативе постоје за бушење нафте и гаса које су компатибилне са здравим људима и здравим океанима?

30. дан изливања нафте Деепватер Хоризон у Мексички залив, 2010, Греен Фире Продуцтионс

Морамо да питамо како. Како можемо оправдати штету заједницама које зависе од риболова, туризма и аквакултуре? Како можемо спречити деценије обнављања рибарства, популације морских сисара и приобалних станишта елиминисањем правила која подржавају добро понашање? 

Морамо да питамо ко. Ко ће се окупити и супротставити даљој индустријализацији америчких вода? Ко ће иступити и говорити за будуће генерације? Ко ће помоћи да се осигура да наше приобалне заједнице наставе да напредују?  

И знамо одговор. Угрожени су извори живота милиона Американаца. У питању је добробит наших обала. Будућност нашег океана и његов капацитет за производњу кисеоника и умерену климу су у питању. Одговор смо ми. Можемо доћи заједно. Можемо да ангажујемо наше грађанске лидере. Можемо да поднесемо петицију нашим доносиоцима одлука. Можемо јасно дати до знања да се залажемо за океан, за наше приобалне заједнице и за будуће генерације.

Узмите оловку, таблет или телефон. 5-Цаллс олакшава да контактирате своје представнике и изразите своју забринутост. Такође се можете борити против претње и потписати наше ЦУРРЕНТС петиција о бушењу на мору и нека знају доносиоце одлука да је доста. Америчке обале и океан су наше наслеђе и наше наслеђе. Нема потребе да се великим међународним корпорацијама да несметан приступ нашем океану. Нема потребе да ризикујемо наше рибе, наше делфине, наше морске краве или наше птице. Нема потребе ометати начин живота водењака или ризиковати корита каменица и ливаде морске траве од којих живот зависи. Можемо рећи не. Можемо рећи да постоји други начин. 

То је за океан,
Марк Ј. Спалдинг, председник