Марк Ј. Спалдинг, председник Тхе Оцеан Фоундатион

Прошлог месеца сам отишао у лучки град Кил, који је главни град немачке државе Шлезвиг-Холштајн. Био сам тамо да учествујем у Научни симпозијум о одрживости океана. У оквиру првих јутарњих пленарних седница, моја улога је била да говорим о „Океанима у антропоцену – од пропадања коралних гребена до пораста пластичних седимената“. Припрема за овај симпозијум ми је омогућила да још једном размислим о људском односу са океаном и да покушам да сумирамо шта радимо и шта треба да урадимо.

Вхале Схарк дале.јпг

Морамо да променимо начин на који третирамо океан. Ако престанемо да наносимо штету океану, он ће се временом опоравити без наше помоћи. Знамо да узимамо превише добрих ствари из океана, а стављамо превише лоших ствари. И све чешће, то радимо брже него што океан може поново да насели добре ствари и да се опорави од лоших. Од Другог светског рата, обим лоших ствари се стално повећавао. Што је још горе, све више и више је не само токсично, већ и није биоразградиво (свакако у било ком разумном временском оквиру). Различити токови пластике, на пример, пролазе до океана и естуарија, окупљају се у пет кругова и временом се распадају у мале комадиће. Ти делови налазе свој пут у ланцу исхране и за животиње и за људе. Утврђено је да чак и корали једу ове сићушне комадиће пластике – упијајући токсине, бактерије и вирусе које су покупили и блокираликраљ апсорпцију правих хранљивих материја. Ово је врста штете која се мора спречити зарад целог живота на земљи.

Имамо неизбежну и неоспорну зависност од услуга океана, чак и ако океан није ту да нам служи. Ако наставимо да заснивамо раст глобалне економије на океану, и пошто одређени креатори политике гледају на океан за нови „плави раст“, ​​морамо:

• Трудите се да не учините штету
• Створити могућности за обнављање здравља и равнотеже океана
• Скинути притисак са заједничког јавног поверења—заједничка добра

Можемо ли промовисати међународну сарадњу везану за саму природу океана као заједничког међународног ресурса?

Знамо претње океану. У ствари, ми смо одговорни за његово тренутно стање деградације. Можемо идентификовати решења и преузети одговорност за њихову примену. Холоцен је завршен, ушли смо у антропоцен – то јест, термин који сада описује текућу геолошку епоху која је модерна историја и показује знаке значајног људског утицаја. Својим активностима смо тестирали или премашили границе природе. 

Као што је један колега недавно рекао, сами смо себе избацили из раја. Уживали смо у око 12,000 година стабилне, релативно предвидљиве климе и направили смо довољно штете кроз емисије из наших аутомобила, фабрика и енергетских предузећа да се опростимо од тога.

photo-1419965400876-8a41b926dc4b.jpeg

Да бисмо променили начин на који третирамо океан, морамо дефинисати одрживост холистичкије него што смо раније радили – да бисмо укључили:

• Размислите о проактивним превентивним и куративним корацима, а не само о реактивној адаптацији у условима брзих промена 
• Размотрите функцију океана, интеракције, кумулативне утицаје и повратне спреге.
• Не чините штету, избегавајте још више деградације
• Еколошка заштита
• Друштвено-економска питања
• Правда / правичност / етички интереси
• Естетика / лепота / шупе за поглед / осећај за место
• Историјске/културне вредности и разноликост
• Решења, побољшање и рестаурација

Успели смо да подигнемо свест о питањима океана у последње три деценије. Уверили смо се да питања океана буду на дневном реду међународних састанака. Наши национални и међународни лидери су прихватили потребу да се позабаве претњама океану. Можемо се надати да сада идемо у акцију.

Мартин Гарридо.јпг

Као што смо донекле урадили са управљањем шумама, прелазимо са коришћења и експлоатације на заштиту и очување океана јер схватамо да, попут здравих шума и дивљине, здрав океан има непроцењиву вредност за добробит целог живота на земљи. Може се рећи да смо делимично кренули на погрешну ногу у најранијим данима историје покрета за заштиту животне средине када су гласови који су позивали на очување изгубили од оних који су наглашавали „право“ човечанства да користи Божје створење за нашу добробит, не схватајући озбиљно наша обавеза да управљамо том творевином.

Као пример шта се може учинити, закључићу указивањем на закисељавање океана, последицу прекомерне емисије гасова стаклене баште која је деценијама била позната, али мало схваћена. Кроз своју серију састанака на тему „Океани у свету са високим садржајем ЦО2“, монашки принц Алберт ИИ подстакао је брзи развој науке, већу сарадњу међу научницима и заједничко међународно разумевање проблема и његовог узрока. Заузврат, владини лидери су одговорили на јасан и убедљив утицај догађаја ацидификације океана на фарме шкољака на северозападу Пацифика – успостављајући политике за решавање ризика за индустрију вредну стотине милиона долара за регион.  

Тако смо, кроз сарадничке акције бројних појединаца и резултирајуће заједничко знање и спремност да делујемо, могли да видимо брзо превођење науке у проактивну политику, политике које заузврат побољшавају здравље ресурса на којима цео живот зависи. Ово је модел који морамо да поновимо ако желимо да имамо одрживост океана и заштитимо морске природне ресурсе за будуће генерације.