Хуманитарни одговор је одговор здравог океана

Деловање на решавању климатских промена илегални освајачки рат Русије против Украјине

Са ужасом гледамо како руска војна инвазија на Украјину пустоши њен народ. Пишемо нашим доносиоцима одлука да захтевамо акцију. Донирамо да подржимо основне људске потребе расељених и опкољених. Дајемо све од себе да изразимо нашу подршку и бригу за оне чији најмилији не могу лако да избегну рат. Надамо се да ће ненасилна, правна средства којима светски лидери реагују извршити довољан притисак да натерају Русију да увиди грешку на свом путу. И морамо да размислимо шта то значи за равнотежу снага, одбрану једнакости и будућност здравља наше планете. 

Украјина је приморска држава са око 2,700 миља обале која се протеже од Азовског мора дуж Црног мора до делте Дунава на граници са Румунијом. Мрежа речних сливова и потока тече широм земље до мора. Пораст нивоа мора и обална ерозија мењају обалну линију — комбинација пораста нивоа Црног мора и повећаног протока слатке воде услед промене обрасца падавина и слежења копна. Научна студија из 2021. коју је водио Бариш Салихоглу, директор Института за морске науке Блискоисточног техничког универзитета, известила је да је морски живот у Црном мору у опасности од непоправљиве штете због глобалног загревања. Као и остатак региона, они су заробљени у зависности од фосилних горива која узрокују ове проблеме.

Јединствена географска позиција Украјине значи да је дом широке мреже цевовода који превозе нафту и природни гас. Ови 'транзитни' гасоводи преносе фосилна горива која се сагоревају за производњу електричне енергије и задовољавање других енергетских потреба европских земаља. Ти гасоводи су се такође показали као посебно рањив извор енергије пошто је Русија извршила инвазију на Украјину.

Свет је осудио рат као нелегалан 

Године 1928. свет је пристао да прекине освајачке ратове кроз Париски мировни пакт. Овај међународноправни споразум забрањивао је напад на другу земљу у циљу освајања. То је основа за самоодбрану било које суверене нације и за друге земље да стану у одбрану нападнутих, као када је Хитлер започео своје напоре да преузме друге земље и прошири Немачку. То је и разлог зашто су те земље описане не као Немачка, већ као „окупирана Француска“ и „окупирана Данска“. Овај концепт се чак проширио и на „окупирани Јапан“, док су САД њоме привремено владале након рата. Овај међународно-правни споразум треба да обезбеди да друге нације НЕЋЕ признати руски суверенитет над Украјином, и тиме признати Украјину као окупирану земљу, а не као део Русије. 

Сви изазови у међународним односима могу и треба да се решавају мирним путем, поштујући суверенитет нација и потребу за узајамно поштованим споразумима. Украјина није представљала претњу по безбедност Русије. У ствари, руска инвазија је можда повећала њену сопствену рањивост. Након што је покренуо овај ирационални и неоправдани рат, руски председник Владимир Путин је осудио Русију на међународну осуду као нација парија, а њен народ на финансијску штету и изолацију, између осталих невоља. 

Националне владе, корпорације, међународна тела и други субјекти су уједињени у свом уверењу да такво незаконито ратовање захтева одговор. На реткој хитној седници Савета безбедности УН, 2. марта^ndгодине, Генерална скупштина Уједињених нација изгласала је осуду Русије због ове инвазије. Резолуцију је подржао 141 од 193 члана скупштине (са само 5 против) и усвојена. Ова акција је део таласа санкција, бојкота и других акција које имају за циљ да казне Русију због подривања глобалне безбедности и кршења међународног права. И док радимо оно што можемо и жалимо за оним што не можемо, можемо се позабавити и основним узроцима сукоба.

Рат се односи на нафту

Према Харвард'с Кеннеди Сцхоол, између 25-50% ратова од 1973. године је повезано са нафтом као узрочним механизмом. Другим речима, нафта је водећи узрок рата. Ниједна друга роба није ни близу.

Делимично, руска инвазија је још један рат око фосилних горива. То је за контролу цевовода који пролазе кроз Украјину. Руске испоруке нафте и продаја западној Европи и другима подржавају руски војни буџет. Западна Европа добија око 40% свог природног гаса и 25% нафте из Русије. Дакле, рат се такође односи на Путиново очекивање да ће проток нафте и гаса у западну Европу од стране Русије, а можда јесте, успорити одговор на руско војно нагомилавање на граници Украјине. И, можда, чак и спречио одмазду након инвазије. Ниједна нација и неколико корпорација нису хтеле да ризикују Путинов гнев с обзиром на ову енергетску зависност. И, наравно, Путин је деловао док су цене нафте биле високе због сезонске потражње и релативне оскудице.

Занимљиво, али не и изненађујуће, све те санкције о којима читате – које имају за циљ да изолују Русију као државу парија – изузимају продају енергије како би западна Европа могла да води уобичајено пословање упркос штети за народ Украјине. Би-Би-Си јавља да су многи одлучили да одбију испоруке руске нафте и гаса. Ово је позитиван знак да су људи спремни да донесу такве изборе када осете да су они прави.

Ово је још један разлог да се позабавимо људским поремећајем климе

Хитност решавања климатских промена директно је повезана са хитношћу спречавања рата и решавања људских сукоба кроз преговоре и договор смањењем познатих узрока рата — као што је зависност од фосилних горива.

Само неколико дана након руске инвазије, нови Извештај ИПЦЦ -а јасно ставио до знања да су климатске промене већ далеко горе него што смо мислили. А додатне последице брзо долазе. Хуманитарни трошкови се већ мере милионима погођених живота, а тај број експоненцијално расте. Другачија је врста борбе да се припремимо за последице и покушамо да ограничимо узроке климатских промена. Али то је једнако важно за смањење сукоба који ће само повећати људске трошкове.

Прилично је универзално прихваћено да човечанство мора да смањи емисије ГХГ да би постигло границу од 1.5°Ц у глобалном загревању. Ово захтева улагање без премца у правичан прелазак на нискоугљичне (обновљиве) изворе енергије. То значи да је императив да се не одобравају нови пројекти за нафту и гас. Постојећа производња мора бити значајно смањена. То значи да морамо да преусмеримо пореске субвенције са фосилних горива на ветар, соларну и другу чисту енергију. 

Можда је неизбежно, инвазија на Украјину је помогла да се светске цене нафте и гаса повећају (а самим тим и цене бензина и дизела). Ово је глобални ефекат релативно малог сукоба који би се могао минимизирати ако се удаљи од фосилних горива. Наравно, амерички нафтни интереси су цинично инсистирали на више бушења у име „енергетске независности САД“ упркос чињеници да су САД нето извозник нафте и да би могле постати још независније убрзавањем већ растуће индустрије обновљивих извора. 

Многи институционални и индивидуални инвеститори су настојали да у потпуности ослободе своје портфеље угљоводоничних компанија, и захтевају од свих компанија које се налазе у њиховим портфељима да открију своје емисије и пруже јасан план о томе како ће доћи до нето нулте емисије. За оне који не одустају, наставак улагања у проширење сектора нафте и гаса свакако је у супротности са Париским споразумом о климатским променама из 2016. и дугорочном одрживошћу њихових инвестиција. А замах је иза нултих голова.

Очекује се да ће ширење обновљивих извора енергије, електричних возила и сродних технологија ослабити потражњу за нафтом и гасом. Заиста, трошкови повезани са технологијама обновљивих извора енергије већ су нижи од енергије произведене из фосилних горива — иако индустрија фосилних горива прима знатно више пореских субвенција. Као што је важно, ветроелектране и соларне фарме - посебно тамо где их подржавају појединачне соларне инсталације на кућама, тржним центрима и другим зградама - су далеко мање подложне масовним поремећајима, било због временских прилика или рата. Ако, као што очекујемо, соларна енергија и ветар наставе да прате своје брзо растуће трендове примене још једну деценију, енергетски систем скоро нулте емисије могао би се постићи у року од 25 година у земљама које су сада међу највећим емитерима гасова стаклене баште.

Суштина

Неопходан прелазак са фосилних горива на чисту енергију биће реметилачки. Нарочито ако искористимо овај тренутак да га убрзамо. Али то никада неће бити тако разорно или деструктивно као рат. 

Украјинска обала је под опсадом док пишем. Само данас су два теретна брода претрпела експлозије и потонула уз губитак људских живота. Рибарство и приобалне заједнице ће бити додатно оштећене горивом које цури из бродова док, или ако, не буду спашени. И, ко зна шта цури из објеката уништених пројектилима у водене токове Украјине, а тиме и у наш глобални океан? Те претње океану су тренутне. Последице прекомерне емисије гасова стаклене баште представљају далеко већу претњу. Онај на који су се скоро све нације већ сложиле да се позабаве, а сада морају да испуне те обавезе.

Хуманитарна криза је далеко од краја. И немогуће је знати како ће се завршити ова фаза руског илегалног рата. Ипак, можемо одлучити, овде и сада, да се глобално посветимо окончању наше зависности од фосилних горива. Зависност која је један од основних узрока овог рата. 
Аутократије не користе дистрибуирану енергију — соларне панеле, батерије, турбине на ветар или фузију. Они се ослањају на нафту и гас. Аутократске владе не прихватају енергетску независност путем обновљивих извора јер таква дистрибуирана енергија повећава једнакост и смањује концентрацију богатства. Улагање у решавање климатских промена такође значи оснаживање демократија да победе аутократије.