Океан пати од хиперкапније

Провео сам почетак маја у Ван Дименовој земљи, казненој колонији коју је основала Велика Британија 1803. Данас је позната као Тасманија, једна од шест првобитних колонија које су постале држава у модерној Аустралији. Као што можете замислити, историја овог места је мрачна и веома узнемирујућа. Као резултат тога, чинило се одговарајућим местом да се састанемо и разговарамо о страшном страху, страшној куги познатој као ацидификација океана.

330 научника из целог света окупило се на четворогодишњем Океану на Светском симпозијуму о високим емисијама ЦО2, који је одржан у главном граду Тасманије, Хобарту, од 3. до 6. маја. утицај на океан је разговор о закисељавању океана.  Позадински пХ океана опада - а ефекти се могу мерити свуда. На симпозијуму, научници су одржали 218 презентација и поделили 109 постера како би објаснили шта се зна о закисељавању океана, као и шта се учи о његовој кумулативној интеракцији са другим стресорима океана.

Киселост океана се повећала за око 30% за мање од 100 година.

Ово је најбржи пораст у 300 милиона година; и 20 пута је бржи од најновијег догађаја брзог закисељавања, који се догодио пре 56 милиона година током палеоценско-еоценског термалног максимума (ПЕТМ). Спора промена омогућава прилагођавање. Брза промена не даје време или простор за адаптацију или биолошку еволуцију екосистема и врста, нити људских заједница које зависе од здравља тих екосистема.

Ово је био четврти океан на светском симпозијуму о високом ЦО2. Од првог састанка 2000. године, симпозијум је напредовао од окупљања како би се поделиле ране науке о томе шта и где је ацидификација океана. Сада, скуп поново потврђује сазревање доказа о основама променљиве хемије океана, али је далеко више фокусиран на процену и пројектовање сложених еколошких и друштвених утицаја. Захваљујући брзом напретку у разумевању закисељавања океана, сада разматрамо физиолошке и бихевиоралне утицаје ацидификације океана на врсте, интеракције између ових утицаја и других океанских стресора, и како ови ефекти мењају екосистеме и утичу на разноликост и структуру заједнице. у океанским стаништима.

Овај састанак сматрам једним од најневероватнијих примера сарадње у одговору на кризу којој сам имао привилегију да присуствујем. Састанци су богати другарством и сарадњом — можда због учешћа толиког броја младих жена и мушкараца на терену. Овај састанак је такође неуобичајен јер толико жена има водеће улоге и појављује се на списку говорника. Мислим да се може доказати да је резултат био експоненцијални напредак у науци и разумевању ове катастрофе која се одвија. Научници су стали једни другима на рамена и убрзали глобално разумевање кроз сарадњу, минимизирајући битке на терену, такмичење и испољавање ега.

Нажалост, добар осећај који је изазвао другарство и значајно учешће младих научника је у директној супротности са депресивним вестима. Наши научници потврђују да се човечанство суочава са катастрофом монументалних размера.

Оцеан Ацидифицатион

1. То је резултат стављања 10 гигатона угљеника у океан сваке године

2. Има сезонску и просторну варијабилност дисања као и фотосинтезу

3. Мења способност океана да генерише кисеоник

4. Смањује имунолошке реакције многих врста океанских животиња

5. Повећава трошкове енергије за формирање шкољки и структура гребена

6. Мења пренос звука у води

7. Утиче на олфакторне знакове који омогућавају животињама да пронађу плен, бране се и преживе

8. Смањује и квалитет, па чак и укус хране због интеракција које стварају више токсичних једињења

9. Погоршава хипоксичне зоне и друге последице људских активности

Закисељавање океана и глобално загревање деловаће заједно са другим антропогеним стресорима. Још увек почињемо да схватамо како ће изгледати потенцијалне интеракције. На пример, утврђено је да интеракција хипоксије и ацидификације океана погоршава деоксигенацију приобалних вода.

Док је закисељавање океана глобално питање, закисељавање океана и климатске промене ће негативно утицати на средства за живот на обали, тако да су потребни локални подаци за дефинисање и информисање о локалној адаптацији. Прикупљање и анализа локалних података нам омогућава да побољшамо нашу способност да предвидимо промене океана на више нивоа, а затим прилагодимо структуре управљања и политике како би се позабавиле локалним стресорима који могу погоршати последице нижег пХ.

Постоје огромни изазови у посматрању закисељавања океана: варијабилност хемијских промена у времену и простору, што се може комбиновати са вишеструким стресорима и резултирати вишеструким могућим дијагнозама. Када комбинујемо многе покретаче и урадимо сложену анализу да бисмо утврдили како се они кумулирају и међусобно делују, знамо да је тачка преокрета (покретање изумирања) врло вероватно изнад нормалне варијабилности и бржа од могућности еволуције за неке од више сложени организми. Дакле, више стресора значи и већи ризик од колапса екосистема. Пошто криве перформанси преживљавања врста нису линеарне, биће потребне и еколошке и екотоксиколошке теорије.

Стога, посматрање ацидификације океана мора бити дизајнирано да интегрише сложеност науке, више покретача, просторну варијабилност и потребу за временским серијама да би се добило тачно разумевање. Мултидимензионални експерименти (гледајући температуру, кисеоник, пХ, итд.) који имају већу предиктивну моћ треба да буду фаворизовани због хитне потребе за већим разумевањем.

Проширено праћење ће такође потврдити да се промене дешавају брже него што се наука може у потпуности применити на разумевање промене и њеног утицаја на локалне и регионалне системе. Дакле, морамо прихватити чињеницу да ћемо доносити одлуке под неизвесношћу. У међувремену, добра вест је да приступ отпорности (без жаљења) може бити оквир за обликовање практичних одговора на негативне биолошке и еколошке ефекте закисељавања океана. Ово захтева системско размишљање у смислу да можемо циљати на познате егзацербаторе и акцелераторе, док истовремено побољшавамо познате митигаторе и адаптивне одговоре. Морамо да покренемо изградњу локалних капацитета за адаптацију; чиме се гради култура прилагођавања. Култура која подстиче сарадњу у креирању политике, стварајући услове који ће фаворизовати позитивну адаптацију и пронаћи праве подстицаје.

Знамо да екстремни догађаји могу створити такве подстицаје за сарадњу друштвеног капитала и позитивну етику заједнице. Већ видимо да је ацидификација океана катастрофа која покреће самоуправу заједнице, повезана са сарадњом, омогућавајући друштвене услове и етику заједнице за прилагођавање. У САД имамо више примера одговора на закисељавање океана које су информисали научници и креатори политике на државном нивоу, а ми тежимо више.

Као пример специфичне, кооперативне стратегије прилагођавања, постоји суочавање са изазовом хипоксије изазване људима тако што ће се бавити копненим изворима хранљивих материја и органских загађивача. Такве активности смањују обогаћивање хранљивим материјама, што подстиче висок ниво биолошке деоксигенације дисања). Такође можемо извући вишак угљен-диоксида из приобалних вода садњу и заштиту ливада морске траве, шума мангрова и морских мочвара.  Обе ове активности могу побољшати локални квалитет воде у настојању да се изгради укупна отпорност система, истовремено пружајући бројне друге предности и за живот на обали и за здравље океана.

Шта друго можемо да урадимо? Можемо бити опрезни и проактивни у исто време. Пацифичке острвске и океанске државе могу се подржати у напорима да се смање загађење и прекомерни риболов. Што се тога тиче, потенцијал да закисељавање океана има негативан ефекат на будућу примарну производњу океана треба да се укључи у нашу јучерашњу националну политику рибарства.

Имамо морални, еколошки и економски императив да смањимо емисије ЦО2 што је брже могуће.

Животиње и људи зависе од здравог океана, а ефекти људских активности на океан већ су нанели значајну штету животу у њему. И људи су све више жртве промене екосистема коју стварамо.

Наш свет са високим ЦО2 већ је hере.  

Научници се слажу око страшних последица континуираног закисељавања океанских вода. Они се слажу око доказа који подржавају вероватноћу да ће негативне последице бити погоршане услед истовремених стресора људских активности. Постоји сагласност да постоје кораци који се могу предузети на сваком нивоу који промовишу отпорност и прилагођавање. 

Укратко, наука је ту. И морамо да проширимо наше праћење како бисмо могли да информишемо о доношењу одлука на локалном нивоу. Али знамо шта треба да радимо. Само треба да нађемо политичку вољу да то учинимо.