Кочарење и претња подводном културном наслеђу

Представљен на годишњем састанку Европског удружења археолога 2022

Риболов и подводно културно наслеђе

Од свог првог помена у енглеској парламентарној петицији из четрнаестог века, коћарење је препознато као катастрофално штетна пракса са трајним негативним последицама по екологију морског дна и морски живот. Израз коћарење односи се, у најједноставнијем случају, на праксу повлачења мреже иза чамца ради хватања рибе. Израстао је из потребе да се држи корак са опадањем рибљег фонда и даље се развијао са технолошким променама и захтевима, иако су се рибари стално жалили на проблеме у прекомерном излову који је створио. Кочарење је такође имало драматичне утицаје на локалитете поморске археологије, иако та страна коче не добија довољно покривеност.

Поморски археолози и морски еколози морају да комуницирају и раде заједно како би лобирали за забрану повлачења. Олупине бродова су подједнако део морског пејзажа, па су стога од значаја за екологе, као и за културно-историјски пејзаж.

Ипак, ништа није урађено да се озбиљно ограничи пракса и заштити подводни културни пејзаж, а археолошки утицаји и подаци недостају у биолошким извештајима о процесу. Није формулисана никаква подводна политика за управљање риболовом на мору заснованом на очувању културе. Нека ограничења кочарења постављена су након реакције 1990-их, а еколози, добро свесни опасности кочања, лобирали су за додатна ограничења. Ово истраживање и залагање за регулацију су добар почетак, али ништа од тога не потиче од забринутости или активизма археолога. Унеско је тек недавно изразио забринутост и надамо се да ће предводити напоре за решавање ове претње. Има преферирана политика за на лицу места очување у Конвенцији из 2001. и неке практичне мере за руководиоце локација да се позабаве претњама коћара на дну. Ако на лицу места очување треба подржати, привезови се могу додати, а олупине брода, ако се оставе на месту, могу постати вештачки гребени и места за занатлије, одрживије пецање на удицу. Међутим, оно што је најпотребније је да државе и међународне риболовне организације забране кочарење на дну и око идентификованих локација УЦХ, као што је учињено за неке подводне планине. 

Поморски пејзаж укључује историјске информације и културни значај. Нису уништена само физичка станишта риба – изгубљени су и важни бродоломи и артефакти који су од почетка коћарења. Археолози су недавно почели да подижу свест о утицају коче на њихова места и потребно је више посла. Обално кочарење је посебно деструктивно, јер се тамо налази већина познатих олупина, али то не значи да свест треба да буде ограничена само на обалско повлачење. Како се технологија буде побољшавала, ископавања ће се преселити у дубоко море, а те локације такође морају бити заштићене од коче - посебно зато што се ту одвија већина легалних коча. Дубокоморска налазишта су такође драгоцена ризница јер су, будући да су била недоступна тако дуго, претрпела најмање антропоцентричне штете јер су била недоступна тако дуго. Кочарење ће оштетити и те локације, ако већ није.

Ископавање дубоког морског дна и подводно културно наслеђе

Што се тиче корака напред, оно што радимо са повлачењем може утрти пут за другу важну експлоатацију океана. Климатске промене ће наставити да угрожавају наш океан (на пример, пораст нивоа мора ће потонути раније копнене локације) и ми већ знамо еколошки зашто је важно заштитити океан.

Наука је важна, и док постоји много непознаница у вези са биодиверзитетом дубоког мора и услугама екосистема, оно што знамо јасно указује на огромну и далекосежну штету. Другим речима, већ знамо довољно из постојеће штете од коче која нам говори да треба да престанемо са сличним праксама, као што је ископавање морског дна, у будућности. Морамо да искористимо принцип предострожности који показује штета од коче и не почињемо даље експлоататорске праксе као што је рударење морског дна.

Ово је посебно важно за дубоко море, јер је често изостављено из разговора о океану, који је у прошлости био изостављен из разговора о клими и животној средини. Али у ствари, све ове ствари су кључне карактеристике и дубоко повезане.

Не можемо предвидети које локације би могле да постану историјски значајне, па стога кочарење не би требало да буде дозвољено. Ограничења која су предложили неки археолози за ограничавање риболова у областима високе историјске поморске активности су добар почетак, али нису довољна. Кочарење представља опасност - и за рибље популације и станишта, и за културне пејзаже. То не би требало да буде компромис између људи и света природе, требало би га забранити.

Коћарење представљено на ЕАА 2022

Европско удружење археолога (ЕАА) одржало је своје Годишња скупштина у Будимпешти, Мађарска од 31. августа до 3. септембра 2022. На првој хибридној конференцији Удружења, тема је била Реинтеграција и поздравила је радове који „укључују разноликост ЕАА и вишедимензионалност археолошке праксе, укључујући археолошку интерпретацију, управљање наслеђем и политика прошлости и садашњости”.

Иако је конференција традиционално намењена презентацијама које се фокусирају на археолошка ископавања и недавна истраживања, Цлаире Зак (Текас А&М Университи) и Схери Капахнке (Универзитет у Торонту) биле су домаћини сесије о обалској археологији и изазовима климатских промена коју ће поморски историчари и археолози лице иде напред.

Шарлот Џарвис, приправница у Фондацији Океан и поморски археолог, представила је на овој сесији и позвала поморске археологе и морске екологе да сарађују и раде на више прописа, а по могућности и на забрани коче у океану. Ово је повезано са иницијативом ТОФ-а: Рад на мораторијуму за ископавање мртвог морског дна (ДСМ)..