УС Фисх Полици

Раније овог месеца, цитиран сам у чланку у Вашингтон посту „САД пооштравају риболовну политику, постављајући ограничења улова за све врсте којима се управља у 2012” од Јулиет Еилперин (страница А-1, 8. јануар 2012).

Како управљамо риболовним напором је тема која заокупља рибаре, рибарске заједнице и заговорнике рибарске политике, а не пуно других људи. Компликовано је и од 1996. године, када је постало јасно да је наше рибарство у проблемима, постепено се удаљава од филозофије „риба за све што можеш“ до „хајде да се побринемо да има рибе у будућности“. Конгрес је 2006. године усвојио поновно одобрење савезног закона о управљању рибарством. Закон захтева да планови управљања рибарством утврђују годишња ограничења улова, регионални управни савети да поштују препоруке научних саветника приликом постављања ограничења улова и додаје захтев за мере одговорности како би се осигурало да су циљеви испуњени. Услов да се прекине прекомерни риболов требало је да се испуни за 2 године, тако да мало каснимо. Међутим, заустављање прекомерног излова одређене комерцијалне рибе је ипак добродошло. У ствари, одушевљен сам извештајима наших регионалних савета за рибарство да одредбе „наука на првом месту” поновног одобрења из 2006. функционишу. Крајње је време да ограничимо лов на ове дивље животиње на ниво који омогућава рибама да се опораве.  

Сада морамо да се запитамо шта су наши циљеви управљања рибарством, ако оно што желимо јесте крај прекомерног излова, као и успешан напор да се прекине употреба неселективне риболовне опреме која уништава станиште?

• Морамо да изгубимо очекивања да дивља риба може да прехрани чак 10% светске популације
• Морамо да заштитимо храну океанских животиња које не могу само да дођу до Мекдоналдса ради срећног оброка када њихова крмна риба нестане
• Морамо да побољшамо капацитет морских врста да се прилагоде топлијим водама, променљивој хемији океана и интензивнијим олујама, тако што ћемо осигурати да имамо здраве популације и здрава места за живот.
• Поред наших нових утврђених годишњих ограничења улова, морамо имати смисленије контроле прилова како бисмо спречили ненамерно убијање и одлагање рибе, ракова и другог океанског живота који нису били део предвиђеног улова
• Морамо да заштитимо делове океана од деструктивне риболовне опреме; нпр. места за мријест и узгој рибе, деликатно морско дно, јединствена неистражена станишта, корали, као и историјска, културна и археолошка налазишта
• Морамо да идентификујемо начине на које можемо узгајати више рибе на копну како бисмо смањили притисак на дивље стоке и не загађивали наше водене токове, јер је аквакултура већ извор више од половине наше тренутне понуде рибе.
• Коначно, потребна нам је политичка воља и издвајања за прави мониторинг како лоши актери не би наштетили егзистенцији посвећених рибарских заједница које су забринуте за садашњост и будућност

Многи људи, неки кажу чак 1 од 7 (да, то је 1 милијарда људи), ослањају се на рибу за своје потребе за протеинима, тако да такође морамо гледати даље од Сједињених Држава. САД су лидер у постављању ограничења улова и кретању ка одрживости у овом тренутку, али морамо да радимо са другима на илегалном, непријављеном и нерегулисаном риболову (ИУУ) како бисмо осигурали да наша планета не буде и даље у ситуацији у којој глобални капацитет за риболов знатно премашује капацитет рибе да се природно размножава. Као резултат тога, прекомерни излов је глобално питање безбедности хране, и мораће се решавати чак и на отвореном мору где ниједна држава нема јурисдикцију.

Хватање и маркетинг било које дивље животиње, као хране на глобалном комерцијалном нивоу, није одрживо. Са копненим животињама то нисмо могли да урадимо, тако да не треба очекивати много више среће са морским врстама. У многим случајевима, мало рибарство које контролише заједница може бити заиста одрживо, а ипак, иако је концепт добро вођеног локалног риболовног напора реплициран, он није скалабилан до нивоа који би хранио становништво САД, много мање света, или морских животиња које су кључни део здравих океана. 

И даље верујем да рибарске заједнице имају највећи удео у одрживости, а често и најмање економских и географских алтернатива риболову. На крају крајева, процењује се да је само у Новој Енглеској 40,000 људи изгубило посао као резултат прекомерног излова северноатлантског бакалара. Сада се популације бакалара можда обнављају и било би лепо видети како локални рибари настављају да зарађују за живот од ове традиционалне индустрије кроз добро управљање и пажљив поглед на будућност.

Волели бисмо да видимо да се дивљи риболов у свету враћа на своје историјске нивое (број риба у мору 1900. године био је 6 пута већи од данашњег). Поносни смо што подржавамо све оне који раде на обнављању океана и на тај начин штитимо људе који зависе од његових природних ресурса (и ви можете бити део ове подршке, само кликните овде.)

Марк Ј. Спалдинг