Oceans Big Think - Ngaluncurkeun Tantangan Agung pikeun Konservasi Samudra - di Scripps Institution of Oceanography

ku Mark J. Spalding, Présidén

Kuring nembé nyéépkeun saminggu Loreto, hiji kota basisir di nagara bagian Baja California Sur, Méksiko.  Di dinya kuring ngingetkeun yén sagampil sadayana politik lokal, kitu ogé konservasi-sareng sering aranjeunna dikaitkeun nalika sadayana narékahan pikeun nyaimbangkeun sababaraha kapentingan kana kaséhatan sumber daya anu urang sadayana gumantung. Plakat pikeun nunjuk situs warisan dunya, mahasiswa anu nguntungkeun tina pangumpulan dana Saptu wengi, sareng kaprihatinan warga sadayana mangrupikeun panginget konkret ngeunaan potongan-potongan leutik, tapi penting tina tantangan global anu urang coba pikeun ngajawab.

Scripps - Surfside.jpegKuring gancang dibawa deui nepi ka tingkat multi-rébu suku nalika kuring anjog di San Diego dina Minggu wengi panganyarna. Nyetél tantangan nunjukkeun yén aya solusi, anu mangrupikeun hal anu saé. Janten, kuring di Scripps Institution of Oceanography ngahadiran rapat anu disebut "Oceans Big Think" anu dimaksudkeun pikeun ngaidentipikasi solusi anu tiasa dibangkitkeun ku hadiah atanapi kompetisi tantangan (inovasi sumber tiasa lumangsung via hadiah, hackathon, sesi desain, diarahkeun. inovasi, kompetisi universitas, jsb). Hosted ku Conservation X Labs jeung World Wildlife Fund, éta pisan fokus kana ngagunakeun téhnologi jeung rékayasa pikeun ngajawab masalah anu nyanghareupan sagara urang. Seuseueurna jalma sanés ahli sagara - host nyebat éta "puncak para ahli curated, innovator, sareng investor" kumpul "pikeun ngabayangkeun deui konservasi laut," pikeun nyambungkeun titik-titik anu aya dina cara anyar pikeun ngabéréskeun masalah anu lami.

Di The Ocean Foundation, urang ningali ngarengsekeun masalah salaku sentral pikeun misi urang, sareng urang ningali alat-alat anu aya dina pembuangan urang penting, tapi ogé salaku bagian tina pendekatan anu komprehensif, multi-pronged. Kami hoyong élmu pikeun nginpokeun ka kami, kami hoyong téknologi sareng solusi rékayasa dievaluasi sareng diterapkeun dimana waé. Teras, urang ogé hoyong ngajagi sareng ngawaskeun warisan umum urang (sumber daya urang anu dibagikeun) ngalangkungan kawijakan sareng struktur pangaturan anu tiasa dikuatkeun sareng dikuatkeun. Dina basa sejen, téhnologi mangrupa alat. Ieu mah pélor pérak. Sareng, ku kituna kuring sumping ka Oceans Big Think kalayan dosis skeptisisme anu séhat.

Tantangan hébat dimaksudkeun pikeun janten cara anu optimis pikeun daptar ancaman ka sagara. Harepan éta nunjukkeun yén tantangan ngagambarkeun kasempetan. Jelas, salaku titik awal anu dibagikeun, élmu sagara (biologis, fisik, kimia, sareng genetik) gaduh seueur inpormasi ngeunaan ancaman pikeun kahirupan sagara sareng kaséhatan sareng kesejahteraan manusa. Pikeun rapat ieu, latar tukang "bentang" dokumén didaptarkeun 10 ancaman ka sagara pikeun nalungtik pikeun ahli dikumpulkeun mutuskeun naha "tantangan grand" bisa dimekarkeun salaku cara pikeun meunang di solusi pikeun salah sahiji atawa sakabéh éta.
Ieu mangrupikeun 10 ancaman ka sagara anu dipiguraan ku dokumén:

  1. Revolusi Biru pikeun Samudra: Reengineering Aquaculture pikeun Kelestarian
  2. Tungtung sareng Pamulihan tina Uing Laut
  3. Transparansi jeung Traceability ti Laut ka Shore: Ngatungtung Over-fishing
  4. Ngajagi Habitat Samudra Kritis: Parabot Anyar pikeun Perlindungan Kelautan
  5. Rékayasa Ketahanan Ékologis di Daérah Deukeut sareng Basisir
  6. Ngurangan Tapak Ecological Fishing ngaliwatan Smarter Gear
  7. Nangkep Invasi Alien: Merangan Spésiés Invasif
  8. Merangan Balukar tina Acidification Samudra
  9. Nutup Marine Wildlife Trafficking
  10. Ngahirupkeun Zona Paéh: Ngalawan Deoksigénasi Samudra, Zona Paéh, sareng Aliran Gizi

Scripps2.jpegDimimitian tina ancaman, tujuanana nyaéta pikeun ngaidentipikasi solusi poténsial, sareng naha salah sahiji aranjeunna masihan diri kana kompetisi tantangan. Maksudna, naon bagian tina anceman, atawa kaayaan kaayaan nu ngajadikeun anceman parah, bisa kajawab ku ngaluarkeun tantangan nu engages masarakat tech-savvy lega dina ngarengsekeun eta? Tantangan dimaksudkeun pikeun nyiptakeun insentif jangka pondok pikeun investasi dina solusi, biasana ku hadiah moneter (contona Wendy Schmidt Ocean Health XPrize). Harepan éta hadiah bakal nyababkeun solusi anu cukup revolusioner pikeun ngabantosan urang ngaluncat sababaraha léngkah anu langkung laun, langkung évolusionér, sahingga kamajuan langkung gancang nuju kelestarian. Pembiayaan sareng lembaga anu aya di tukangeun kompetisi ieu milarian parobihan transformatif anu tiasa kajantenan gancang, dina waktos kirang ti dasawarsa. Hal ieu dimaksudkeun pikeun nyokot Pace jeung ningkatkeun skala solusi: Sadayana dina nyanghareupan Pace gancang jeung skala vast karuksakan sagara. Sareng upami solusina tiasa dipendakan ngalangkungan téknologi atanapi rékayasa terapan, maka potensi komersialisasi nyiptakeun insentif jangka panjang, kalebet investasi anu tetep.

Dina sababaraha kasus, téknologi parantos dikembangkeun tapi henteu acan diadopsi sacara lega kusabab pajeulitna sareng biaya. Lajeng hadiah bisa jadi mere ilham ngembangkeun téhnologi leuwih ongkos-éféktif. Kami nembe ningali ieu dina kompetisi XPrize pikeun nyiptakeun sensor pH anu langkung akurat, awét, sareng murah pikeun panggunaan sagara. Anu meunangna nyaéta unit $ 2,000 anu langkung saé tibatan standar industri ayeuna, anu hargana $ 15,000 sareng henteu tahan lami atanapi dipercaya.

Nalika The Ocean Foundation ngaevaluasi solusi téknologi atanapi rékayasa anu diusulkeun, urang terang yén urang kedah ati-ati sareng mikir pisan ngeunaan akibat anu teu dihaja, sanaos urang ngakuan parahna akibat pikeun henteu ngalakukeun pikeun ngatasi ancaman ieu. Urang kudu neruskeun ku nanyakeun patarosan ngeunaan naon ngarugikeun asalna tina usulan kayaning dumping filings beusi pikeun ngamajukeun tumuwuhna ganggang; ngahasilkeun organisme dirobah genetik (GMOs); ngawanohkeun spésiés pikeun curb penjajah agrésif; atanapi dosis karang sareng antacid-sareng ngajawab patarosan éta sateuacan ékspérimén mana waé. Sareng, urang kedah ngantebkeun solusi alami sareng rémédiasi biologis anu tiasa dianggo sareng ékosistem urang, tinimbang solusi rékayasa anu henteu.

Salila "pamikiran badag" di Scripps, grup narrowed daptar handap pikeun difokuskeun aquaculture sustainable sarta fishing ilegal. Duanana aya hubunganana dina akuakultur éta, parantos dina skala komersil global sareng ngembang, nyababkeun seueur paménta pikeun tepung lauk sareng minyak lauk anu nyababkeun overfishing di daérah anu tangtu.

Dina kasus budidaya sustainable, meureun aya sababaraha téknologi atanapi solusi rékayasa anu tiasa janten hadiah atanapi tantangan kompetisi pikeun ngarobih sistem / input.
Ieu mangrupikeun anu ditingali ku para ahli di rohangan pikeun ngémutan standar akuakultur khusus:

  • Ngembangkeun téknologi budidaya anu dirancang pikeun spésiés hérbivora anu ayeuna henteu dipelakan (budidaya lauk karnivora henteu éfisién)
  • Breed (sakumaha anu geus dipigawé dina peternakan terestrial) lauk kalawan babandingan feed-konversi hadé (sukses dumasar genetik, tanpa modifikasi gén)
  • Nyiptakeun pakan énggal anu bergizi, murah pisan (anu henteu ngandelkeun ngirangan stok liar pikeun tuangeun lauk atanapi minyak lauk)
  • Ngembangkeun téknologi anu langkung épéktip, tiasa ditiru pikeun desentralisasi produksi supados langkung caket ka pasar (ngadorong gerakan locavore) pikeun ningkatkeun daya tahan badai, integrasi sareng kebon organik kota, sareng ngirangan cilaka basisir.

Pikeun ngeureunkeun fishing ilegal, para ahli di rohangan ngabayangkeun repurposing tina téhnologi aya, kaasup sistem monitoring kapal, drones, AUV urang, gliders gelombang, satelit, sensor, jeung alat observasi akustik pikeun ngaronjatkeun transparansi.
Urang naroskeun sababaraha patarosan ka diri urang sorangan sareng nyobian ngaidentipikasi dimana hadiah (atanapi tantangan anu sami) tiasa ngabantosan ngalihkeun hal-hal ka arah pangurus anu langkung saé: 

  • Upami pamarentahan mandiri komunitas (kameunangan umum) mangrupikeun sababaraha pangurus perikanan anu pangsaéna (sapertos conto); kumaha urang ngalakukeun leuwih ti eta? Urang kudu nanya kumaha gawéna. Dina eta kaayaan skala geografis leutik unggal parahu jeung unggal pamayang dipikawanoh tur diawaskeun. Patarosan anu disayogikeun ku téknologi nyaéta naha urang tiasa ngayakeun réplikasi pangakuan sareng waspada ieu dina skala géografis anu langkung ageung nganggo téknologi. 
  • Sareng upami urang tiasa ningali sareng terang unggal kapal sareng unggal pamayang dina skala geografis anu langkung ageung, anu hartosna urang ogé tiasa ningali pamayang ilegal, naha urang gaduh cara pikeun ngabagi inpormasi éta deui ka komunitas terpencil (khususna di nagara-nagara berkembang pulo leutik) ; sababaraha nu tanpa listrik teuing kirang Internet jeung radio? Atawa sanajan dimana narima data teu jadi masalah, kumaha ngeunaan kapasitas pikeun ngolah volume badag data sarta tetep nepi ka tanggal eta?
  • Naha urang gaduh cara pikeun ngahalangan jalma anu ngalanggar hukum sacara (relatif) sacara real waktos? Naha insentif ogé tiasa dirarancang pikeun patuh nyekel sah sareng ngalaporkeun ku pamayang sanés (sabab moal aya dana anu cekap pikeun penegak)? Salaku conto, naha transponder kapal ngirangan biaya asuransi kusabab kauntungan samping tina ngahindarkeun tabrakan? Naha biaya asuransi tiasa naék upami kapal dilaporkeun sareng dikonfirmasi?
  • Atawa, bisa urang someday anjog ka sarimbag kaméra speed, atawa kaméra lampu eureun, nu nyandak gambar kagiatan fishing ilegal ti hiji pesawat layang gelombang otonom, unggah ka satelit sarta ngaluarkeun kutipan (jeung denda) langsung ka boga kapal. Kaméra definisi luhur aya, gelombang glider aya, sareng kamampuan pikeun unggah poto sareng koordinat GPS aya.  

Program ékspérimén dijalankeun pikeun ningali naha urang tiasa ngahijikeun naon anu urang terang sareng nerapkeun kana kagiatan fishing ilegal ku parahu fishing anu sah. Sanajan kitu, sakumaha geus urang terang ti instansi extant tina larangan kagiatan fishing ilegal, mindeng pisan hésé nyaho kawarganagaraan nyata jeung kapamilikan kapal fishing. Sareng, pikeun lokasi khususna terpencil di Pasifik atanapi di Hémisfér Kidul kumaha urang ngawangun sistem pikeun ngajaga sareng ngalereskeun robot anu beroperasi dina lingkungan cai asin anu parah?

Scripps3.jpegGrup éta ogé ngakuan kabutuhan pikeun ngukur naon anu urang candak ti sagara, ngahindarkeun mislabeling, sareng ngirangan biaya sertifikasi produk sareng perikanan pikeun ngamajukeun traceability. Naha traceability gaduh komponén téknologi? Enya kitu. Sareng, aya sajumlah jalma anu damel dina sababaraha tag, barcode anu tiasa scan, sareng bahkan pamaca kode genetik. Naha urang peryogi kompetisi hadiah pikeun nyorong padamelan anu parantos dilakukeun sareng ngaluncat kana solusi anu pangsaéna di kelas ku netepkeun kritéria pikeun naon anu urang peryogikeun? Sareng, sanaos kitu, naha investasi dina traceability laut-ka-méja ngan ukur dianggo pikeun produk lauk nilai luhur pikeun dunya maju berpendapatan luhur?

Sakumaha urang nyarios sateuacanna, masalah sareng sababaraha téknologi ieu anu aya hubunganana sareng ningali sareng ngadokumentasikeun nyaéta nyiptakeun seueur data. Urang kudu siap pikeun ngatur data éta, sarta bari dulur mikanyaah gadget anyar, sababaraha kawas pangropéa, sarta harder masih meunang duit mayar eta. Jeung kabuka, data diaksés bisa ngajalankeun headlong kana marketability data nu bisa nyieun alesan komérsial pikeun pangropéa. Paduli, data nu bisa dirobah jadi pangaweruh mangrupakeun kaayaan diperlukeun tapi teu cukup pikeun robah behavioral. Tungtungna, data sareng pangaweruh kedah dibagikeun ku cara anu kalebet isyarat sareng insentif anu leres pikeun ngarobih hubungan urang sareng sagara.

Dina ahir poé, sarwa urang geus disadap kana kaahlian tina lima puluh urang di kamar tur ngembangkeun daptar daptar tantangan poténsial. Sapertos sadaya usaha pikeun ngagancangkeun prosés, tetep aya anu peryogi pikeun mastikeun yén tahapan kabisat dina pamekaran sistem henteu nyababkeun akibat anu teu dihaja anu ngahalangan kamajuan, atanapi, ngirim kami deui kana taneuh anu biasa pikeun ngerjakeun masalah ieu deui. Good governance gumantung kana palaksanaan alus sarta penegak alus. Nalika urang narékahan pikeun ningkatkeun hubungan manusa sareng sagara, urang ogé kedah narékahan pikeun mastikeun yén mékanisme éta aya pikeun ngajagaan komunitas anu rentan tina sagala jinis, di cai sareng di darat. Éta nilai inti kedah dihijikeun dina "tantangan" anu kami hasilkeun pikeun komunitas manusa anu langkung ageung pikeun nyiptakeun solusi.