PERVERSE SEA CHANGE: Warisan Budaya jero cai di Samudra Nyanghareupan Parobahan Kimia jeung Fisik

pangarang: Tandaan J. Spalding
Ngaran Publikasi: Amérika Society of Hukum Internasional. Warisan Budaya & Review Seni. Jilid 2, Edisi 1.
Kaping Terbit: Jumaah, 1 Juni 2012

Istilah "warisan budaya jero cai" 1 (UCH) nujul kana sadaya sésa-sésa kagiatan manusa anu aya dina dasar laut, dina dasar walungan, atanapi di handapeun danau. Ieu ngawengku shipwrecks jeung artefak leungit di laut sarta ngalegaan ka situs prasejarah, kota sunken, jeung palabuhan kuna nu pernah di darat garing tapi ayeuna submerged alatan jieunan manusa, iklim, atawa parobahan géologis. Bisa ngawengku karya seni, koin collectable, komo pakarang. Trove jero cai global ieu mangrupikeun bagian integral tina warisan arkéologis sareng sajarah umum urang. Éta gaduh poténsi pikeun nyayogikeun inpormasi anu berharga ngeunaan kontak budaya sareng ékonomi sareng pola migrasi sareng perdagangan.

Sagara asin dipikanyaho janten lingkungan korosif. Salaku tambahan, arus, jero (sareng tekanan anu aya hubunganana), suhu, sareng badai mangaruhan kumaha UCH ditangtayungan (atanapi henteu) kana waktosna. Seueur anu dianggap stabil ngeunaan kimia sagara sapertos kitu sareng oseanografi fisik ayeuna dipikanyaho ngageser, sering kalayan akibat anu teu dipikanyaho. pH (atawa kaasaman) sagara robah - henteu rata di sakuliah géografi - sakumaha ogé salinitas, kusabab lebur cap és jeung pulsa cai tawar tina banjir jeung sistem badai. Salaku hasil tina aspék séjén tina parobahan iklim, urang ningali naékna suhu cai sakabéhna, shifting arus global, naékna permukaan laut, sarta ngaronjat volatility cuaca. Sanajan kanyahoan, éta lumrah mun dicindekkeun yén dampak kumulatif parobahan ieu teu alus pikeun situs warisan jero cai. Penggalian biasana dugi ka situs anu gaduh poténsi langsung pikeun ngajawab patarosan panalungtikan penting atanapi anu aya dina ancaman karusakan. Naha musium sareng anu tanggung jawab pikeun netepkeun ngeunaan disposisi UCH gaduh alat pikeun meunteun sareng, berpotensi, ngaramalkeun ancaman ka situs individu anu asalna tina parobahan sagara? 

Naon parobahan kimia sagara ieu?

Sagara nyerep sajumlah ageung émisi karbon dioksida tina mobil, pembangkit listrik, sareng pabrik dina peranna salaku tilelep karbon alami panglegana di planét. Éta henteu tiasa nyerep sadaya CO2 sapertos tina atmosfir dina pepelakan sareng sasatoan laut. Sabalikna, CO2 larut dina cai sagara sorangan, anu nurunkeun pH cai, janten langkung asam. Saluyu sareng kanaékan émisi karbon dioksida dina taun-taun ayeuna, pH sagara sacara gembleng turun, sareng nalika masalahna janten langkung nyebar, diperkirakeun mangaruhan négatip kamampuan organisme dumasar kalsium pikeun mekar. Nalika pH turun, terumbu karang bakal leungit warnana, endog lauk, landak, sareng kerang bakal leyur sateuacan asak, leuweung kelp bakal ngaleutikan, sareng dunya jero cai bakal janten kulawu sareng teu aya fitur. Diperkirakeun yén warna sareng kahirupan bakal uih deui saatos sistem nyaimbangkeun diri, tapi teu mungkin yén umat manusa bakal aya di dieu pikeun ningali éta.

Kimia téh lugas. Terusan ramalan tina tren nuju kaasaman anu langkung ageung tiasa diprediksi sacara lega, tapi sesah diprediksi kalayan spésifisitas. Balukar pikeun spésiés anu hirup dina cangkang kalsium bikarbonat sareng karang gampang dibayangkeun. Sacara temporal jeung géografis, leuwih hese keur prediksi cilaka pikeun fitoplankton samudra jeung komunitas zooplankton, dasar web dahareun sahingga sadaya panén spésiés laut komérsial. Ngeunaan UCH, panurunan dina pH bisa jadi cukup leutik nu teu boga épék négatip badag dina titik ieu. Pondokna, urang nyaho loba ngeunaan "kumaha" jeung "naha" tapi saeutik ngeunaan "sabaraha," "dimana," atawa "iraha". 

Dina henteuna a timeline, predictability mutlak, sarta kapastian géografis ngeunaan épék acidification sagara (duanana teu langsung jeung langsung), éta nangtang pikeun ngembangkeun model keur hadir tur projected épék on UCH. Leuwih ti éta, panggero ku anggota komunitas lingkungan pikeun aksi precautionary tur urgent on acidification sagara pikeun mulangkeun jeung ngamajukeun sagara saimbang bakal kalem ku sababaraha anu nungtut leuwih spésifiks saméméh akting, kayaning ambang naon bakal mangaruhan spésiés nu tangtu, nu bagian tina sagara bakal paling kapangaruhan, sarta nalika konsékuansi ieu kamungkinan lumangsung. Sababaraha résistansi bakal datang ti élmuwan anu rék ngalakukeun panalungtikan leuwih, sarta sababaraha bakal datangna ti jalma anu hayang ngajaga status quo dumasar-bahan bakar fosil.

Salah sahiji ahli ngarah di dunya dina korosi jero cai, Ian McLeod of Western Australian Museum, nyatet épék poténsi parobahan ieu on UCH: Sadayana kuring bakal nyebutkeun yén ngaronjat acidification sagara bakal paling dipikaresep ngabalukarkeun ngaronjat laju buruk sadaya. bahan iwal mungkin kaca, tapi lamun hawa naek ogé mangka pangaruh net sakabéh asam leuwih jeung hawa nu leuwih luhur bakal hartosna yén conservators jeung arkeolog maritim bakal manggihan yén sumberdaya warisan budaya jero cai maranéhanana diminishing.2 

Urang bisa jadi teu acan bisa evaluate pinuh biaya inaction on shipwrecks kapangaruhan, kota submerged, atawa malah leuwih panganyarna pamasangan seni jero cai. Nanging, urang tiasa ngawitan ngaidentipikasi patarosan anu kedah dijawab. Sareng urang tiasa ngamimitian ngitung karusakan anu kami tingali sareng anu kami ngarepkeun, anu parantos kami lakukeun, contona, dina niténan karusakan USS Arizona di Pearl Harbour sareng USS Monitor di USS Monitor National Marine Sanctuary. Dina kasus anu terakhir, NOAA ngalaksanakeun ieu ku pro-aktif ngagali barang-barang tina situs sareng milarian cara pikeun ngajagaan awak kapal. 

Ngarobah kimia sagara jeung épék biologis patali bakal ngabahayakeun UCH

Naon anu urang terang ngeunaan pangaruh parobahan kimia sagara dina UCH? Dina tingkat naon parobahan pH mangaruhan artefak (kai, perunggu, waja, beusi, batu, karajinan, kaca, jsb) di situ? Sakali deui, Ian McLeod parantos masihan sababaraha wawasan: 

Ngeunaan warisan budaya jero cai sacara umum, glazes dina keramik bakal deteriorate leuwih gancang jeung laju leaching timah jeung timah glazes leuwih gancang kana lingkungan laut. Ku kituna, pikeun beusi, ngaronjat acidification moal jadi hiji hal anu alus sakumaha artefak jeung struktur karang dibentuk ku shipwrecks beusi concreted bakal ambruk leuwih gancang sarta bakal leuwih rentan ka ruksakna sarta ambruk tina kajadian badai sakumaha concretion moal jadi kuat atawa sakumaha kandel. sapertos dina lingkungan mikro anu langkung basa. 

Gumantung kana umurna, kamungkinan yén objék kaca tiasa langkung saé dina lingkungan anu langkung asam sabab biasana katahan ku mékanisme disolusi basa anu ningali ion natrium sareng kalsium leak ka cai laut ngan diganti ku asam anu dihasilkeun. ti hidrolisis silika, nu ngahasilkeun asam silikat dina pori corroded bahan.

Objék kayaning bahan anu dijieun tina tambaga jeung alloy na moal jadi alus sakumaha alkalinitas cai laut condong ngahidrolisis produk korosi asam tur mantuan pikeun neundeun hiji patina pelindung tambaga(I) oksida, cuprite, atawa Cu2O, sarta, sakumaha pikeun logam lianna kayaning timah jeung pewter, ngaronjat acidification bakal nyieun korosi gampang sakumaha malah logam amphoteric kayaning timah jeung timah moal ngabales ogé kana ngaronjat tingkat asam.

Kalawan hal ka bahan organik ngaronjat acidification bisa nyieun aksi moluska boring kai kirang destructive, salaku mollusks bakal manggihan eta harder breed jeung iklas turun exoskeletons calcareous maranéhanana, tapi sakumaha ceuk salah sahiji microbiologist umur hébat kuring,. . . pas anjeun ngarobah hiji kaayaan dina usaha pikeun ngabenerkeun masalah, spésiés séjén baktéri bakal jadi leuwih aktip sabab ngahargaan lingkungan mikro nu leuwih asam, sarta jadi teu mungkin yen hasil net bakal sagala kauntungan nyata timbers. 

Sababaraha "critters" ngaruksak UCH, kayaning gribbles, spésiés crustacea leutik, sarta shipworms. Cacing kapal, anu sanés cacing, saleresna mangrupikeun moluska bivalve laut sareng cangkang anu alit pisan, kasohor ngabosenkeun sareng ngancurkeun struktur kai anu direndam dina cai laut, sapertos darmaga, darmaga, sareng kapal kai. Aranjeunna sok disebut "riyan laut".

Shipworms ngagancangkeun deterioration UCH ku aggressively boring liang dina kai. Tapi, sabab boga cangkang kalsium bikarbonat, shipworms bisa kaancam ku acidification sagara. Sanaos ieu tiasa mangpaat pikeun UCH, tetep kedah ditingali naha cacing kapal leres-leres bakal kapangaruhan. Di sababaraha tempat, sapertos Laut Baltik, salinitas ningkat. Balukarna, cacing kapal anu resep uyah nyebar ka langkung seueur kapal. Di tempat-tempat sanés, cai sagara anu ngamanas bakal ngirangan salinitas (kusabab lebur gletser cai tawar sareng aliran cai tawar), sahingga cacing kapal anu gumantung kana salinitas anu luhur bakal ningali populasina bakal turun. Tapi patarosan tetep, sapertos dimana, iraha, sareng, tangtosna, dugi ka tingkat naon?

Naha aya aspék mangpaat pikeun parobahan kimia & biologis ieu? Aya tatangkalan, ganggang, atawa sato anu kaancam ku acidification sagara nu kumaha bae ngajaga UHC? Ieu mangrupikeun patarosan anu kami henteu gaduh jawaban anu nyata dina waktos ieu sareng sigana moal tiasa dijawab dina waktos anu pas. Malahan tindakan pancegahan kedah didasarkeun kana prediksi anu henteu rata, anu tiasa nunjukkeun kumaha urang maju. Ku kituna, ngawaskeun sacara real-time konsisten ku konservator penting pisan.

Parobahan sagara fisik

Sagara terus obah. Gerakan massa cai alatan angin, ombak, pasang, jeung arus geus salawasna mangaruhan bentang jero cai, kaasup UCH. Tapi aya épék ningkat sabab prosés fisik ieu janten langkung volatile kusabab parobahan iklim? Salaku parobahan iklim warms sagara global, pola arus jeung gyres (sahingga redistribution panas) robah dina cara nu fundamentally mangaruhan rezim iklim sakumaha urang terang tur accompanies leungitna stabilitas iklim global atawa, sahenteuna, predictability. Konsékuansi dasar kamungkinan lumangsung leuwih gancang: naékna permukaan laut, parobahan pola curah hujan jeung frékuénsi atawa inténsitas badai, sarta ngaronjat siltation. 

Balukar tina siklon anu nabrak basisir Australia dina awal 20113 ngagambarkeun épék parobahan sagara fisik dina UCH. Nurutkeun kana Patugas Warisan Principal Departemen Lingkungan sarta Manajemén Sumberdaya Australia, Paddy Waterson, Siklon Yasi kapangaruhan wreck disebut Yongala deukeut Alva Beach, Queensland. Bari Departemen ieu masih assessing dampak Siklon tropis kuat ieu dina wreck,4 dipikanyaho yén pangaruh sakabéh éta abrade awak, nyoplokkeun paling corals lemes sarta jumlah signifikan corals teuas. Ieu kakeunaan beungeut awak logam pikeun kahiji kalina dina sababaraha taun, nu négatip mangaruhan konservasi na. Dina kaayaan anu sami di Amérika Kalér, otoritas Taman Nasional Biscayne Florida prihatin ngeunaan épék angin topan dina 1744 wreck tina HMS Fowey.

Ayeuna, masalah-masalah ieu aya dina jalur pikeun langkung parah. Sistem badai, anu janten langkung sering sareng langkung sengit, bakal terus ngaganggu situs UCH, ngarusak buoy tanda, sareng ngageser landmark anu dipetakeun. Sajaba ti éta, lebu tina tsunami jeung badai surges bisa kalayan gampang disapu ti darat kaluar ka laut, colliding jeung berpotensi ngaruksak sagalana di jalur na. Naékna permukaan laut atawa badai surge bakal ngakibatkeun ngaronjat erosi of shorelines. Siltasi sareng erosi tiasa ngahalangan sadaya jinis situs caket pantai tina pandangan. Tapi meureun aya aspék positif ogé. Naek cai bakal ngarobah jerona situs UCH dipikawanoh, ngaronjatkeun jarak maranéhanana ti basisir tapi nyadiakeun sababaraha panyalindungan tambahan tina gelombang jeung énergi badai. Kitu ogé, shifting sédimén bisa nembongkeun lokasi submerged kanyahoan, atawa, meureun, naékna permukaan laut bakal nambahan situs warisan budaya jero cai anyar salaku komunitas submerged. 

Salaku tambahan, akumulasi lapisan sedimen sareng leutak énggal sigana peryogi pangerukan tambahan pikeun nyumponan kabutuhan transportasi sareng komunikasi. Patarosan tetep ngeunaan panyalindungan naon anu kedah dipasihkeun ka warisan in situ nalika saluran énggal kedah dipahat atanapi nalika saluran transmisi listrik sareng komunikasi dipasang. Diskusi ngeunaan palaksanaan sumber énergi lepas pantai anu tiasa diperbaharui langkung ngahesekeun masalah éta. Éta, paling saé, ditaroskeun naha panangtayungan UCH bakal dibéré prioritas pikeun kabutuhan masarakat ieu.

Naon anu tiasa diarepkeun ku anu resep kana hukum internasional ngeunaan kaasaman sagara?

Dina 2008, 155 panalungtik pangasilan sagara ti 26 nagara nyatujuan Déklarasi Monako.5 Déklarasi éta bisa nyadiakeun awal panggero pikeun aksi, sakumaha judul bagian na nembongkeun: (1) acidification sagara keur lumangsung; (2) tren acidification sagara geus bisa didéteksi; (3) acidification sagara ieu accelerating jeung karuksakan parna anu caket; (4) acidification sagara bakal boga dampak sosial ékonomi; (5) acidification sagara gancang, tapi recovery bakal slow; jeung (6) acidification sagara bisa dikawasa ngan ku ngawatesan tingkat CO2 atmosfir hareup.6

Hanjakalna, tina sudut pandang hukum sumber daya laut internasional, aya henteu saimbangna ekuitas sareng pangembangan fakta anu henteu cekap ngeunaan panyalindungan UCH. Anu ngabalukarkeun masalah ieu global, kitu ogé solusi poténsial. Henteu aya hukum internasional khusus anu aya hubunganana sareng pengasaman sagara atanapi pangaruhna kana sumber daya alam atanapi warisan anu terendam. Perjangjian sumber daya laut internasional anu masih aya masihan sakedik pangaruh pikeun maksa nagara-nagara anu ngaluarkeun CO2 ageung pikeun ngarobih paripolahna anu langkung saé. 

Sapertos sauran anu langkung lega pikeun mitigasi perubahan iklim, tindakan global koléktif ngeunaan acidifikasi sagara tetep hese dihartikeun. Meureun aya prosés nu bisa mawa masalah ka perhatian pihak ka unggal perjangjian internasional berpotensi relevan, tapi ngan ngandelkeun kakuatan suasion moral pikeun ngerakeun pamaréntah kana akting sigana overly optimistis, di pangalusna. 

pasatujuan internasional relevan ngadegkeun sistem "alarem seuneu" nu bisa nelepon perhatian ka masalah acidification sagara di tingkat global. Perjangjian ieu kalebet Konvénsi PBB ngeunaan Keanekaragaman Hayati, Protokol Kyoto, sareng Konvénsi PBB ngeunaan Hukum Laut. Iwal, meureun, lamun datang ka ngajaga situs warisan konci, hese mere ilham aksi lamun cilaka lolobana diantisipasi tur lega dispersed, tinimbang hadir, jelas, tur terasing. Karusakan UCH tiasa janten cara pikeun ngémutan kabutuhan tindakan, sareng Konvénsi ngeunaan Perlindungan Warisan Budaya Bawah Cai tiasa nyayogikeun cara pikeun ngalakukeunana.

Konvénsi Kerangka PBB ngeunaan Robah Iklim sareng Protokol Kyoto mangrupikeun kandaraan utama pikeun ngungkulan parobahan iklim, tapi duanana gaduh kakuranganana. Sanes nujul kana acidification sagara, sarta "kawajiban" ti pihak dinyatakeun salaku sukarela. Anu pangsaéna, konperénsi para pihak pikeun konvénsi ieu nawiskeun kasempetan pikeun ngabahas acidifikasi sagara. Hasil tina Summit Iklim Kopenhagen jeung Konférénsi Para Pihak di Cancun teu bode ogé pikeun aksi signifikan. Sakelompok leutik "deniers iklim" geus devoted sumberdaya finansial signifikan pikeun nyieun masalah ieu "rel katilu" pulitik di Amérika Serikat jeung di tempat séjén, salajengna ngawatesan will pulitik keur aksi kuat. 

Kitu ogé, Konvénsi PBB ngeunaan Hukum Laut (UNCLOS) henteu nyarioskeun kaasaman sagara, sanaos sacara jelas ngémutan hak sareng kawajiban pihak-pihak anu aya hubunganana sareng panyalindungan sagara, sareng ngabutuhkeun pihak-pihak pikeun ngajagaan warisan budaya jero cai. dina istilah "objék arkéologis sareng sajarah". Artikel 194 sareng 207, khususna, ngadukung ide yén pihak-pihak dina konvénsi kedah nyegah, ngirangan, sareng ngontrol polusi lingkungan laut. Panginten panyusun pranata ieu henteu ngabahayakeun tina acidification sagara, tapi katangtuan ieu tiasa masihan sababaraha cara pikeun ngalibetkeun pihak-pihak pikeun ngatasi masalah éta, khususna nalika digabungkeun sareng katangtuan tanggung jawab sareng tanggung jawab sareng pikeun kompensasi sareng recourse dina kaayaan sistem hukum unggal bangsa pamilon. Ku kituna, UNCLOS bisa jadi potensi neneng "panah" dina quiver nu, tapi, importantly, Amérika Serikat teu ratified eta. 

Bisa disebutkeun, nalika UNCLOS dikuatkeun dina taun 1994, éta janten hukum internasional adat sareng Amérika Serikat kabeungkeut pikeun ngalaksanakeun katangtuanana. Tapi bakal bodo mun ngajawab yén argumen basajan sapertos bakal narik Amérika Serikat kana mékanisme pakampungan sengketa UNCLOS pikeun ngabales paménta nagara rentan pikeun aksi on acidification sagara. Sanaos Amérika Serikat sareng Cina, dua émisi panggedéna di dunya, kalibet dina mékanisme éta, nyumponan sarat yurisdiksi masih bakal janten tangtangan, sareng pihak-pihak anu ngawadul sigana bakal sesah ngabuktikeun ngarugikeun atanapi yén dua pamaréntahan émisi panggedéna ieu sacara khusus. ngabalukarkeun cilaka.

Dua perjangjian anu sanésna disebatkeun, di dieu. Konvénsi PBB ngeunaan Keanekaragaman Hayati henteu nyebatkeun kaasaman sagara, tapi fokusna kana konservasi karagaman biologis pasti dipicu ku kasalempang acidifikasi sagara, anu parantos dibahas dina sababaraha konperénsi para pihak. Sahenteuna, Sekretariat kamungkinan ngawas sacara aktip sareng ngalaporkeun ngeunaan kaasaman laut ka hareup. Konvénsi sareng Protokol London sareng MARPOL, pasatujuan Organisasi Maritim Internasional ngeunaan polusi laut, teuing heureut difokuskeun kana dumping, émisi, sareng ngabuang kapal-kapal anu nuju sagara janten bantosan nyata pikeun ngabéréskeun acidifikasi sagara.

Konvénsi on Protection of Warisan Budaya jero cai geus nearing ulang 10th na dina bulan Nopémber 2011. Teu heran, eta teu ngantisipasi acidification sagara, tapi malah teu nyebut perubahan iklim salaku sumber mungkin perhatian - jeung elmu pasti aya. pikeun ngarojong pendekatan precautionary. Samentara éta, Sekretariat pikeun Konvénsi Warisan Dunya UNESCO geus disebutkeun acidification sagara dina hubungan situs warisan alam, tapi teu dina konteks warisan budaya. Jelas, aya kabutuhan pikeun milarian mékanisme pikeun ngahijikeun tantangan ieu kana perencanaan, kawijakan, sareng setting prioritas pikeun nangtayungan warisan budaya di tingkat global.

kacindekan

Jaringan kompléks arus, suhu, sareng kimia anu ngamajukeun kahirupan sapertos anu urang terang di sagara aya résiko anu teu tiasa dibalikeun deui ku akibat tina perubahan iklim. Urang ogé terang yén ékosistem sagara pisan tahan banting. Lamun koalisi tina timer kabetot bisa datangna babarengan jeung gerak gancang, éta meureun moal telat mindahkeun kasadaran masarakat kana promosi alam ulang balancing kimia sagara. Urang kedah ngémutan perubahan iklim sareng kaasaman sagara kusabab seueur alesan, ngan ukur salah sahiji nyaéta pelestarian UCH. Situs warisan budaya jero cai mangrupikeun bagian penting tina pamahaman kami ngeunaan perdagangan maritim global sareng perjalanan ogé pamekaran bersejarah téknologi anu ngamungkinkeun éta. Pengasaman laut sareng parobahan iklim nyababkeun ancaman pikeun warisan éta. Kamungkinan cilaka irreparable sigana tinggi. Henteu aya aturan hukum wajib anu nyababkeun pangurangan CO2 sareng émisi gas rumah kaca anu aya hubunganana. Malah pernyataan niat alus internasional kadaluwarsa di 2012. Urang kudu ngagunakeun hukum nu geus aya pikeun ngadesek kawijakan internasional anyar, nu kedah alamat sagala cara jeung sarana urang geus di pembuangan urang keur ngalengkepan handap:

• Mulangkeun ékosistem basisir pikeun nyaimbangkeun dasar laut sareng garis pantai pikeun ngirangan dampak akibat perubahan iklim di situs UCH caket pantai; 
• Ngurangan sumber polusi dumasar-lahan nu ngurangan daya tahan laut jeung mangaruhan adversely situs UCH; 
• Nambahkeun bukti potensi ngarugikeun ka situs warisan alam jeung budaya ti ngarobah kimia sagara pikeun ngarojong usaha aya pikeun ngurangan kaluaran CO2; 
• Identipikasi skéma rehabilitasi / santunan pikeun karuksakan lingkungan acidification sagara (konsép polutan bayar baku) nu ngajadikeun inaction jauh kurang hiji pilihan; 
• Ngurangan stressor sejenna dina ékosistem laut, kayaning konstruksi di-cai sarta pamakéan gear fishing destructive, pikeun ngurangan poténsi ngarugikeun ka ékosistem jeung situs UCH; 
• Ningkatkeun pangimeutan situs UCH, idéntifikasi strategi perlindungan pikeun konflik poténsial sareng pamakean sagara anu pindah (contona, peletakan kabel, tempat énergi dumasar-sagara, sareng pangerukan), sareng réspon anu langkung gancang pikeun ngajagi anu aya dina bahaya; jeung 
• Ngembangkeun strategi légal pikeun ngungudag Karuksakan alatan ngarugikeun ka sadaya warisan budaya ti acara nu patali jeung perubahan iklim (ieu meureun tangguh pikeun ngalakukeun, tapi mangrupakeun poténsi kuat uas sosial jeung pulitik). 

Dina henteuna pasatujuan internasional anyar (jeung palaksanaan iman alus maranéhanana), urang kudu inget yen acidification sagara téh ngan salah sahiji loba stressors dina trove warisan jero cai global urang. Sedengkeun acidification sagara pasti ngaruksak sistem alam jeung, berpotensi, situs UCH, aya sababaraha, stressors interconnected nu bisa jeung kudu kajawab. Pamustunganana, biaya ékonomi jeung sosial tina inaction bakal dipikawanoh salaku tebih ngaleuwihan biaya akting. Pikeun ayeuna, urang kedah nyetél sistem pancegahan pikeun ngajagi atanapi ngagali UCH di alam sagara anu parobihan ieu, bahkan nalika urang damel pikeun ngémutan kaasaman sagara sareng perubahan iklim. 

---

1. Pikeun émbaran tambahan ngeunaan wengkuan resmi diakuan tina frase "warisan budaya jero cai," tingali PBB Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO): Convention on Protection of the Underwater Cultural Heritage, 2 Nov. 2001, 41 ILM 40.

2. Sadaya cutatan, boh di dieu sareng sapanjang sésa artikel, tina korespondensi email sareng Ian McLeod ti Museum Australia Kulon. Kutipan ieu tiasa ngandung éditan minor, non-substantif pikeun kajelasan sareng gaya.

3. Meraiah Foley, Siklon sesah Storm-Weary Australia, NY Times, 3. Pebruari 2011, di A6.

4. Inpormasi awal ngeunaan pangaruh kana wreck sayogi ti Australian National Shipwreck Database di http://www.environment.gov.au/heritage/shipwrecks/database.html.

5. Déklarasi Monako (2008), sadia dina http: // ioc3. unesco.org/oanet/Symposium2008/MonacoDeclaration. pdf.

6. Id.