Na: Carla O. García Zendejas

Ninaruka kwa urefu wa futi 39,000 huku nikifikiria vilindi vya bahari, sehemu hizo za giza ambazo baadhi yetu tuliziona kwa mara ya kwanza katika filamu adimu na nzuri ambazo zilitutambulisha kwa Jacques Cousteau na viumbe wa ajabu na viumbe vya baharini ambavyo tumejifunza kupenda na kuthamini. duniani kote. Baadhi yetu hata tumebahatika kufurahia vilindi vya bahari moja kwa moja, kutazama matumbawe, huku tukiwa tumezungukwa na samaki wengi wa ajabu na mikuyu wanaoteleza.

Baadhi ya makazi ambayo yanaendelea kustaajabisha wanabiolojia wa baharini ni yale yanayotokana na milipuko ya joto kutoka kwa chemchemi za volkeno ambapo kuna maisha kwenye joto la juu sana. Miongoni mwa ugunduzi uliofanywa katika kutafiti chemchemi za volkeno au wavutaji sigara ulikuwa ukweli kwamba milima ya salfa iliyotokana na milipuko hiyo iliunda amana kubwa ya madini. Viwango vya juu sana vya metali nzito kama vile dhahabu, fedha na shaba hujilimbikiza katika milima hii iliyoundwa kama matokeo ya maji ya moto kuguswa na bahari inayoganda. Haya ya kina, ambayo bado ni geni katika nyanja nyingi ni mwelekeo mpya wa makampuni ya madini duniani kote.

Mbinu za kisasa za uchimbaji madini mara chache hufanana na wazo ambalo wengi wetu tunalo kuhusu tasnia. Zamani zimepita ni siku ambazo unaweza kuchimba dhahabu kwa kutumia shoka, migodi inayojulikana sana ulimwenguni kote imeharibiwa na madini ambayo yalipatikana kwa urahisi kuchimbwa kwa njia hii. Siku hizi, amana nyingi za metali nzito ambazo bado zipo ardhini ni ndogo kwa kulinganisha. Kwa hivyo njia ya kuchimba dhahabu, au fedha ni mchakato wa kemikali ambao hutokea baada ya kuhamisha tani za uchafu na mawe ambayo lazima yasagwe na kisha kupelekwa kwenye safisha ya kemikali ambayo kiungo chake kikuu ni cyanide pamoja na mamilioni ya galoni za maji safi ili kupata moja. wakia ya dhahabu, hii inajulikana kama leaching sianidi. Mazao ya mchakato huu ni tope la sumu lenye arseniki, zebaki, cadmium na risasi kati ya vitu vingine vya sumu, vinavyojulikana kama tailings. Mikia hii ya migodi kwa kawaida huwekwa kwenye vilima karibu na migodi na kusababisha hatari kwa udongo na maji ya ardhini chini ya ardhi.

Kwa hivyo uchimbaji huu unatafsirije kwa kina cha bahari, kitanda cha bahari, jinsi gani kuondolewa kwa tani za miamba na kuondolewa kwa milima ya madini yaliyoko kwenye sakafu ya bahari kunaweza kuathiri viumbe vya baharini, au makazi ya jirani au ukoko wa bahari. ? Uvujaji wa sianidi ungeonekanaje baharini? Je, nini kingetokea kwa mikia kutoka kwenye migodi? Ukweli ni kwamba shule bado iko kwenye maswali haya na mengine mengi, ingawa rasmi. Kwa sababu, ikiwa tutazingatia tu kile ambacho mbinu za uchimbaji madini zimeleta kwa jamii kutoka Cajamarca (Peru), Peñoles (Meksiko) hadi Nevada (Marekani) rekodi iko wazi. Historia ya kupungua kwa maji, uchafuzi wa metali nzito yenye sumu na matokeo ya kiafya yanayoambatana nayo ni sehemu ya kawaida katika miji mingi ya migodi. Matokeo pekee yanayoonekana ni mandhari ya mwezi inayoundwa na volkeno kubwa ambazo zinaweza kuwa na kina cha hadi maili moja na upana wa zaidi ya maili mbili. Manufaa ya kutilia shaka yanayopendekezwa na miradi ya uchimbaji madini siku zote yanapunguzwa na athari za kiuchumi zilizofichika na gharama kwa mazingira. Jamii kote ulimwenguni zimekuwa zikitoa upinzani wao kwa miradi ya madini ya hapo awali na ya siku zijazo kwa miaka mingi; kesi ya madai imepinga sheria, vibali na amri kitaifa na kimataifa kwa viwango tofauti vya mafanikio.

Baadhi ya upinzani kama huo tayari umeanza kuhusiana na moja ya miradi ya kwanza ya uchimbaji wa vitanda vya baharini huko Papua New Guinea, Nautilus Minerals Inc. kampuni ya Kanada ilipewa kibali cha miaka 20 cha kuchimba madini ambayo inasemekana kuwa na viwango vya juu vya dhahabu na shaba 30. maili kutoka pwani chini ya Bahari ya Bismarck. Katika kesi hii tunashughulika na kibali cha ndani na taifa kujibu kwa athari zinazowezekana za mradi huu wa mgodi. Lakini nini kitatokea kwa madai ya uchimbaji madini uliofanyika katika maji ya kimataifa? Nani atawajibishwa na kuwajibika kwa athari na matokeo mabaya yanayoweza kutokea?

Ingiza Mamlaka ya Kimataifa ya Bahari, iliyoundwa kama sehemu ya Mkataba wa Umoja wa Mataifa wa Sheria ya Bahari [1] (UNCLOS), wakala huu wa kimataifa una jukumu la kutekeleza makubaliano na kudhibiti shughuli za madini kwenye sehemu ya chini ya bahari, sakafu ya bahari na udongo chini ya bahari. maji ya kimataifa. Tume ya Kisheria na Kiufundi (inayoundwa na wajumbe 25 waliochaguliwa na baraza la ISA) hupitia maombi ya miradi ya uchunguzi na uchimbaji madini, huku pia ikitathmini na kusimamia shughuli na athari za kimazingira, kibali cha mwisho kinatolewa na wajumbe 36 wa baraza la ISA. Baadhi ya nchi zinazoshikilia kandarasi za haki za kipekee za uchunguzi ni China, Urusi, Korea Kusini, Ufaransa, Japan na India; maeneo yaliyogunduliwa yana ukubwa wa hadi kilomita za mraba 150,000.

Je, ISA ina vifaa vya kukabiliana na mahitaji yanayoongezeka katika uchimbaji madini wa baharini, itakuwa na uwezo wa kudhibiti na kusimamia ongezeko la idadi ya miradi? Je, ni kiwango gani cha uwajibikaji na uwazi wa chombo hiki cha kimataifa ambacho kina jukumu la kulinda bahari nyingi za dunia? Tunaweza kutumia janga la mafuta la BP kama kiashirio cha changamoto zinazokabili wakala mkubwa wa udhibiti unaofadhiliwa vizuri na maji ya kitaifa ya ng'ambo nchini Marekani Je, ni nafasi gani ambayo wakala mdogo kama ISA ina kukabiliana na changamoto hizi na zijazo?

Suala jingine ni ukweli kwamba Marekani haijaridhia Mkataba wa Umoja wa Mataifa wa Sheria ya Bahari (Mataifa 164 yameidhinisha mkataba huo), wakati baadhi ya watu wanafikiri kwamba Marekani haihitaji kuwa sehemu ya mkataba huo ili kuanzisha uchimbaji wa madini ya baharini. shughuli zingine hazikubaliani kwa moyo wote. Ikiwa tunataka kuhoji au kupinga utekelezaji sahihi wa uangalizi na viwango vya mazingira ili kuepuka kuharibu vilindi vya bahari, itabidi tuwe sehemu ya majadiliano. Wakati hatuko tayari kuzingatia kiwango sawa cha uchunguzi kimataifa tunapoteza uaminifu na nia njema. Kwa hivyo, ingawa tunafahamu kuwa uchimbaji wa visima kwenye kina kirefu ni biashara hatari, lazima tujishughulishe na uchimbaji wa madini ya bahari kuu kwa sababu bado hatujaelewa ukubwa wa athari zake.

[1] Maadhimisho ya miaka 30 ya UCLOS ilikuwa mada ya chapisho la habari la sehemu mbili la blogu na Matthew Cannistraro kwenye tovuti hii.  

Tafadhali tazama Mfumo wa Sheria na Udhibiti wa Mkoa wa Mradi wa DSM wa Utafutaji na Unyonyaji wa Madini ya Bahari ya Kina, iliyochapishwa mwaka jana. Hati hii sasa inatumiwa na nchi za Visiwa vya Pasifiki kujumuisha katika sheria zao tawala zinazowajibika za udhibiti.

Carla García Zendejas ni wakili anayetambuliwa wa mazingira kutoka Tijuana, Mexico. Maarifa na mtazamo wake unatokana na kazi yake kubwa kwa mashirika ya kimataifa na kitaifa kuhusu masuala ya kijamii, kiuchumi na kimazingira. Katika miaka kumi na tano iliyopita amepata mafanikio mengi katika kesi zinazohusu miundombinu ya nishati, uchafuzi wa maji, haki ya mazingira na maendeleo ya sheria za uwazi za serikali. Amewawezesha wanaharakati wenye maarifa muhimu ili kupambana na uharibifu wa mazingira na vituo vya gesi asilia vilivyo na maji hatari kwenye rasi ya Baja California, Marekani na Uhispania. Carla ana Shahada ya Uzamili ya Sheria kutoka Chuo cha Sheria cha Washington katika Chuo Kikuu cha Marekani. Kwa sasa anahudumu kama Afisa Mwandamizi wa Mpango wa Haki za Kibinadamu na Viwanda vya Uziduaji katika Due Process of Law Foundation shirika lisilo la faida lenye makao yake makuu Washington, DC.