Kufuatilia habari kutoka nyumbani ni rahisi sana kutokana na teknolojia ya kisasa na uwezo wa kufikia maudhui mazuri na sahihi. Hiyo haimaanishi kuwa habari ni rahisi kila wakati kupokea—kama tunavyojua sote. Nikisoma toleo la 16 Aprili la Yale e360, nilivutiwa na nukuu ambayo inapaswa kuwa habari njema kuhusu uwezo wetu uliothibitishwa wa kuzalisha manufaa ya kiuchumi kutokana na kuzuia au kuondoa madhara kutokana na shughuli za binadamu. Na bado, inaonekana kuna mwelekeo katika mwelekeo mbaya.

“Sheria ya Hewa Safi ya mwaka 1970, kwa mfano, iligharimu dola bilioni 523 katika kipindi cha miaka 20 ya kwanza, lakini ilizalisha dola trilioni 22.2 kwa manufaa ya afya ya umma na uchumi. "Imedhihirika wazi kwamba nyingi ya kanuni hizi za mazingira zina manufaa makubwa kwa jamii," mtaalamu mmoja wa sera anamwambia Conniff [mwandishi wa makala], 'Ikiwa hatutaweka kanuni hizi, sisi kama jamii tunaacha pesa. meza."

Faida za bahari ya kuzuia uchafuzi hazihesabiki—kama tu faida zetu kutoka kwa bahari. Kinachoenda angani huelekea kwenye njia zetu za maji, ghuba zetu na mito, na bahari. Kwa kweli, bahari imefyonza theluthi moja ya kaboni dioksidi na utoaji mwingine wa hewa katika kipindi cha miaka mia mbili iliyopita. Na inaendelea kutoa hadi nusu ya oksijeni tunayohitaji kupumua. Hata hivyo, miongo mirefu ya kufyonza hewa chafu kutoka kwa shughuli za binadamu ina athari kwa kemia ya bahari—sio tu kuifanya iwe chini ya ukarimu kwa maisha ya ndani, lakini pia kuwa na uwezo wa kuathiri vibaya uwezo wake wa kuzalisha oksijeni.

Kwa hivyo hapa tunaadhimisha miongo mitano ya kuhakikisha wale wanaonufaika na shughuli zinazozalisha uchafuzi wa mazingira wanashiriki katika kuzuia uchafuzi wa mazingira, ili afya na gharama zingine za mazingira zipunguzwe. Hata hivyo, ni vigumu kusherehekea mafanikio yetu ya awali ya kuwa na ukuaji wa uchumi na manufaa ya kimazingira, kwa sababu inaonekana kwamba aina fulani ya amnesia inaenea.

Mawimbi ya bahari kwenye pwani

Katika wiki chache zilizopita, ingeonekana kuwa wale wanaosimamia ubora wa hewa yetu wamesahau jinsi ubora wa hewa unavyofaidi uchumi wetu. Inaweza kuonekana kuwa wale wanaosimamia kulinda afya na ustawi wetu wamepuuza data yote inayoonyesha ni watu wangapi zaidi wanaugua na kufa katika maeneo ambayo uchafuzi wa hewa ni mkubwa zaidi - yote wakati wa janga la ugonjwa mbaya wa kupumua ambao ilisisitiza gharama hizo za kiuchumi, kijamii na kibinadamu. Inaweza kuonekana kwamba wale wanaosimamia kulinda afya na ustawi wetu wamesahau kwamba zebaki katika samaki wetu inawakilisha hatari kubwa na inayoweza kuepukika kwa afya ya wale wanaokula samaki, ikiwa ni pamoja na wanadamu, ndege, na viumbe vingine.

Hebu tusirudi nyuma kutoka kwa sheria ambazo zimefanya hewa yetu kupumua zaidi na maji yetu ya kunywa zaidi. Tukumbuke kwamba gharama zozote za kuzuia uchafuzi wa mazingira kutoka kwa shughuli za binadamu, gharama za KUTOZIzuia ni kubwa zaidi. Kama tovuti ya EPA inavyosema, "(f) vifo na magonjwa ya mapema humaanisha Wamarekani wanaishi maisha marefu, ubora wa maisha, gharama za chini za matibabu, kutokuwepo shuleni kidogo, na tija bora ya wafanyikazi. Tafiti zilizopitiwa na rika zinaonyesha kuwa Sheria hii imekuwa uwekezaji mzuri wa kiuchumi kwa Amerika. Tangu 1970, hewa safi na uchumi unaokua umekwenda pamoja. Sheria imeunda fursa za soko ambazo zimesaidia kuhamasisha uvumbuzi katika teknolojia safi - teknolojia ambayo Marekani imekuwa kiongozi wa soko la kimataifa." https://www.epa.gov/clean-air-act-overview/clean-air-act-and-economy

Zaidi ya hayo, hewa chafu na maji machafu hudhuru mimea na wanyama ambao tunashiriki nao sayari hii, na ambao ni sehemu ya mfumo wetu wa kusaidia maisha. Na, badala ya kurejesha wingi baharini, tutazidi kudhoofisha uwezo wake wa kutoa oksijeni na huduma zingine za thamani ambazo maisha yote hutegemea. Na tunapoteza uongozi wetu katika kulinda hewa na maji ambayo imetumika kama kiolezo cha sheria za mazingira duniani kote.