Muhtasari wa CHOW 2013

Ifuatayo ni mihtasari iliyoandikwa kwa kila paneli iliyofanyika wakati wa CHOW 2013 mwaka huu.
Imeandikwa na wakufunzi wetu wa kiangazi: Caroline Coogan, Scot Hoke, Subin Nepal na Paula Senff

Muhtasari wa Hotuba Kuu

Superstorm Sandy ilionyesha wazi umuhimu wa ustahimilivu na vile vile kunyang'anywa. Katika safu yake ya makongamano ya kila mwaka, Wakfu wa Kitaifa wa Hifadhi ya Baharini unataka kuangalia suala la uhifadhi wa bahari kwa mapana zaidi unaohusisha wadau na wataalam kutoka nyanja tofauti.

Dk. Kathryn Sullivan alidokeza jukumu muhimu ambalo CHOW inatekeleza kama ukumbi wa kuchanganya utaalamu, mtandao na kuungana katika masuala. Bahari ina jukumu muhimu katika sayari hii. Bandari ni muhimu kwa biashara, 50% ya oksijeni yetu inazalishwa katika bahari na watu bilioni 2.6 wanategemea rasilimali zake kwa chakula. Ingawa sera kadhaa za uhifadhi zimewekwa, changamoto kubwa, kama vile majanga ya asili, kuongezeka kwa meli katika eneo la Aktiki, na uvuvi unaoporomoka bado upo. Hata hivyo, kasi ya ulinzi wa baharini inasalia kuwa ndogo, na ni asilimia 8 tu ya eneo nchini Marekani lililotengwa kwa ajili ya kuhifadhi na ukosefu wa fedha za kutosha.

Madhara ya Sandy yalionyesha umuhimu wa ustahimilivu wa maeneo ya pwani kwa hali mbaya kama hizo za hali ya hewa. Kadiri watu wengi zaidi wanavyohamia pwani, uthabiti wao unakuwa suala la kuona mbele. Mazungumzo ya kisayansi ni muhimu ili kulinda mifumo ikolojia yake na akili ya mazingira ni chombo muhimu cha kuiga, kutathmini na kutafiti. Matukio yaliyokithiri ya hali ya hewa yanakadiriwa kutokea mara nyingi zaidi, huku bayoanuwai ikipungua, na uvuvi wa kupita kiasi, uchafuzi wa mazingira, na kutia asidi kwenye bahari huongeza shinikizo zaidi. Ni muhimu kuruhusu ujuzi huu kuhamasisha hatua. Superstorm Sandy kama kielelezo kinaonyesha mahali ambapo majibu na maandalizi yalifanikiwa, lakini pia pale yaliposhindwa. Mifano ni maendeleo yaliyoharibiwa huko Manhattan, ambayo yalijengwa kwa kuzingatia uendelevu badala ya uthabiti. Ustahimilivu unapaswa kuwa juu ya kujifunza kushughulikia shida kwa mikakati badala ya kupambana nayo tu. Mchanga pia alionyesha ufanisi wa ulinzi wa pwani, ambayo inapaswa kuwa kipaumbele cha kurejesha. Ili kuongeza ustahimilivu, vipengele vyake vya kijamii vinapaswa kuzingatiwa pamoja na tishio ambalo maji huleta wakati wa hali mbaya ya hewa. Kupanga kwa wakati unaofaa na chati sahihi za baharini ni kipengele muhimu cha kutayarisha mabadiliko yajayo ambayo bahari zetu hukabili, kama vile majanga ya asili au kuongezeka kwa trafiki katika Aktiki. Ujasusi wa mazingira umepata mafanikio mengi, kama vile utabiri wa maua ya mwani kwa Ziwa Erie na maeneo ya No-Take katika Florida Keys ulisababisha kupatikana kwa aina nyingi za samaki na kuongezeka kwa samaki wanaovuliwa kibiashara. Zana nyingine ni uchoraji wa ramani ya mabaka ya asidi kwenye Pwani ya Magharibi na NOAA. Kwa sababu ya asidi katika bahari, tasnia ya samakigamba katika eneo hilo imepungua kwa 80%. Teknolojia ya kisasa inaweza kutumika kusaidia kama mfumo wa onyo kwa wavuvi.

Mtazamo wa mbele ni muhimu kwa urekebishaji wa miundombinu kwa mabadiliko ya hali ya hewa na ongezeko la ustahimilivu wa kijamii. Miundo iliyoboreshwa ya hali ya hewa na mfumo ikolojia inahitajika ili kushughulikia kwa ufanisi masuala ya upatikanaji wa data usio na usawa na miundombinu ya kuzeeka. Ustahimilivu wa Pwani una mambo mengi na changamoto zake zinahitaji kutatuliwa kwa kuunganisha vipaji na juhudi.

Je, tuko katika mazingira magumu kiasi gani? Ratiba ya Mabadiliko ya Pwani

MODERATOR: Austin Becker, Ph. D. Candidate, Chuo Kikuu cha Stanford, Emmett Interdisciplinary Program in Environment and Rasilimali JOPO: Kelly A. Burks-Copes, Mwanaikolojia wa Utafiti, Kituo cha Utafiti na Maendeleo cha Mhandisi wa Jeshi la Marekani; Lindene Patton, Afisa Mkuu wa Bidhaa za Hali ya Hewa, Bima ya Zurich

Semina ya ufunguzi ya CHOW 2013 ililenga masuala yanayohusiana na hatari inayotokana na ongezeko la joto duniani katika jumuiya za pwani na njia za kukabiliana nayo. Mita 0.6 hadi 2 ya kupanda kwa kina cha bahari inakadiriwa kufikia 2100 pamoja na kuongezeka kwa nguvu ya dhoruba na mvua ya pwani. Kadhalika, kuna ongezeko la joto linalotarajiwa kufikia nyuzi joto 100+ na kuongezeka kwa mafuriko ifikapo mwaka wa 2100. Ingawa umma unajali zaidi kuhusu siku za usoni, athari za muda mrefu ni muhimu sana wakati wa kupanga miundombinu, ambayo italazimika kushughulikia. matukio ya baadaye badala ya data ya sasa. Kituo cha Utafiti na Maendeleo cha Mhandisi wa Jeshi la Merika kinazingatia sana bahari kwani jamii za pwani zina umuhimu mkubwa katika maisha ya kila siku. Pwani hushikilia chochote kutoka kwa mitambo ya kijeshi hadi mitambo ya kusafisha mafuta. Na haya ni mambo ambayo ni muhimu sana kwa usalama wa taifa. Kwa hivyo, USAERDC inatafiti na kuweka mipango ya ulinzi wa bahari. Hivi sasa, ukuaji wa kasi wa idadi ya watu na kupungua kwa rasilimali kama matokeo ya moja kwa moja ya ukuaji wa idadi ya watu ndio wasiwasi mkubwa katika maeneo ya pwani. Ingawa, maendeleo ya teknolojia kwa hakika yamesaidia USAERDC kunoa mbinu za utafiti na kuja na masuluhisho ya kukabiliana na matatizo mengi (Becker).

Wakati wa kuzingatia mawazo ya sekta ya bima, pengo la msingi la ustahimilivu katika uso wa ongezeko la majanga ya pwani ni la wasiwasi mkubwa. Mfumo wa sera za bima zilizosasishwa kila mwaka haulengi kujibu makadirio ya athari za mabadiliko ya hali ya hewa. Ukosefu wa ufadhili wa uokoaji wa maafa ya shirikisho unalinganishwa na pengo la usalama wa kijamii la miaka 75 na malipo ya maafa ya shirikisho yamekuwa yakiongezeka. Kwa muda mrefu, makampuni ya kibinafsi yanaweza kuwa na ufanisi zaidi katika kusimamia fedha za bima ya umma kwa kuwa yanazingatia bei ya hatari. Miundombinu ya kijani kibichi, ulinzi wa asili dhidi ya majanga, ina uwezo mkubwa na inazidi kuvutia kwa sekta ya bima (Burks-Copes). Kama dokezo la kibinafsi, Burks-Copes alimaliza matamshi yake kwa kuwahimiza wataalam wa tasnia na mazingira kuwekeza katika uhandisi ambao unaweza kusaidia kuhimili na kupunguza majanga yanayosababishwa na mabadiliko ya hali ya hewa badala ya kuanzisha mashtaka.

Utafiti wa pamoja wa Idara ya Ulinzi, Idara ya Nishati na Kikosi cha Jeshi la Wahandisi walitengeneza modeli ya kutathmini utayari wa besi na vifaa kwa matukio mabaya ya hali ya hewa. Iliyoundwa kwa ajili ya Kituo cha Majini cha Norfolk kwenye Ghuba ya Chesapeake, matukio yanaweza kuundwa ili kuonyesha athari za ukubwa tofauti wa dhoruba, urefu wa mawimbi na ukali wa kupanda kwa kina cha bahari. Muundo huu unaonyesha athari kwenye miundo iliyobuniwa pamoja na mazingira asilia, kama vile mafuriko na maji ya chumvi kuingiliwa kwenye chemichemi ya maji. Uchunguzi wa kesi ya majaribio ulionyesha ukosefu wa kutisha wa kujiandaa hata katika kesi ya mafuriko ya mwaka mmoja na kupanda kidogo kwa kina cha bahari. Gati ya sitaha iliyojengwa hivi karibuni imeonekana kuwa haifai kwa matukio ya siku zijazo. Muundo huu una uwezo wa kukuza fikra makini kuhusu kujiandaa kwa dharura na kutambua vidokezo vya majanga. Data iliyoboreshwa juu ya athari za mabadiliko ya hali ya hewa inahitajika kwa uundaji bora (Patton).

Kawaida Mpya: Kuzoea Hatari za Pwani

UTANGULIZI: J. Garcia

Masuala ya mazingira ya pwani ni ya umuhimu mkubwa katika Funguo za Florida na Mpango wa Utekelezaji wa Pamoja wa Hali ya Hewa unalenga kushughulikia haya kupitia mseto wa elimu, ufikiaji na sera. Hakujawa na jibu kali la Congress na wapiga kura wanahitaji kuweka shinikizo kwa viongozi waliochaguliwa ili kuhamasisha mabadiliko. Kumekuwa na ongezeko la uelewa wa mazingira kwa wadau wanaotegemea rasilimali za baharini, kama vile wavuvi.

MODERATOR: Alessandra Score, Mwanasayansi Mkuu, JOPO la EcoAdapt: ​​Michael Cohen, Makamu wa Rais wa Masuala ya Serikali, Renaissance Re Jessica Grannis, Wakili wa Wafanyakazi, Kituo cha Hali ya Hewa cha Georgetown Michael Marrella, Mkurugenzi, Kitengo cha Mipango ya Waterfront na Open Space, Idara ya Mipango ya Jiji John D. Schelling, Meneja wa Mipango ya Tetemeko la Ardhi/Tsunami/Volcano, Idara ya Kijeshi ya Washington, Kitengo cha Usimamizi wa Dharura David Waggonner, Rais, Waggonner & Ball Architects

Wakati kukabiliana na hatari za pwani ugumu wa kutabiri mabadiliko ya baadaye na hasa kutokuwa na uhakika kuhusu aina na ukali wa mabadiliko haya yanayotambulika na umma ni kikwazo. Marekebisho yanajumuisha mikakati tofauti kama vile marejesho, ulinzi wa pwani, ufanisi wa maji na uanzishwaji wa maeneo yaliyohifadhiwa. Hata hivyo, lengo la sasa ni tathmini ya athari, badala ya utekelezaji wa mikakati au ufuatiliaji wa ufanisi wake. Je, mwelekeo unaweza kuhamishwaje kutoka kupanga hadi hatua (Alama)?

Makampuni ya bima (bima kwa makampuni ya bima) yana hatari kubwa zaidi inayohusishwa na majanga na kujaribu kutenganisha hatari hii kijiografia. Hata hivyo, makampuni ya bima na watu binafsi kimataifa mara nyingi ni changamoto kutokana na tofauti za sheria na utamaduni. Kwa hivyo, tasnia ina nia ya kutafiti mikakati ya kupunguza katika vifaa vinavyodhibitiwa na vile vile kutoka kwa tafiti za ulimwengu halisi. Matuta ya mchanga ya New Jersey, kwa mifano, yalipunguza kwa kiasi kikubwa uharibifu uliosababishwa na dhoruba kali ya Sandy kwenye maendeleo ya karibu (Cohen).

Serikali za majimbo na serikali za mitaa zinahitaji kuunda sera za urekebishaji na kufanya rasilimali na taarifa zipatikane kwa jamii kuhusu athari za kupanda kwa kina cha bahari na athari za joto mijini (Grannis). Jiji la New York limeandaa mpango wa miaka kumi, dira ya 22, kushughulikia athari za mabadiliko ya hali ya hewa katika eneo lake la maji (Morella). Masuala ya usimamizi wa dharura, majibu na uokoaji yanapaswa kushughulikiwa kwa muda mrefu na mfupi (Shelling). Ingawa Marekani inaonekana kuwa tendaji na yenye fursa, mafunzo yanaweza kujifunza kutoka Uholanzi, ambako masuala ya kupanda kwa kina cha bahari na mafuriko yanashughulikiwa kwa njia ya makini zaidi na ya kiujumla, kwa kujumuisha maji katika mipango ya miji. Huko New Orleans, baada ya kimbunga Katrina, urejesho wa pwani ukawa lengo ingawa tayari lilikuwa tatizo hapo awali. Mbinu mpya itakuwa urekebishaji wa ndani kwa maji ya New Orleans katika suala la mifumo ya wilaya na miundombinu ya kijani. Kipengele kingine muhimu ni mkabala wa kuvuka kizazi wa kupitisha mtazamo huu kwa vizazi vijavyo (Waggonner).

Miji michache imetathmini uwezekano wake wa kuathiriwa na mabadiliko ya hali ya hewa (Alama) na sheria haijafanya marekebisho kuwa kipaumbele (Grannis). Ugawaji wa rasilimali za shirikisho kwa hiyo ni muhimu (Marrella).

Ili kukabiliana na kiwango fulani cha kutokuwa na uhakika katika makadirio na mifano ni lazima ieleweke kwamba mpango mkuu wa jumla hauwezekani (Waggonner), lakini hii haipaswi kuzuiwa kuchukua hatua na kutenda kwa tahadhari (Grannis).

Suala la bima ya majanga ya asili ni gumu sana. Viwango vya ruzuku vinahimiza matengenezo ya nyumba katika maeneo hatari; inaweza kusababisha hasara ya mara kwa mara ya mali na gharama kubwa. Kwa upande mwingine, hasa jumuiya za kipato cha chini zinahitaji kushughulikiwa (Cohen). Kitendawili kingine kinasababishwa na mgao wa fedha za misaada kwa mali iliyoharibiwa na kusababisha kuongezeka kwa ustahimilivu wa nyumba katika maeneo hatarishi zaidi. Nyumba hizi basi zitakuwa na viwango vya chini vya bima kuliko nyumba katika maeneo hatarishi (Marrella). Bila shaka, ugawaji wa fedha za misaada na suala la uhamisho huwa suala la usawa wa kijamii na hasara ya kitamaduni pia (Waggonner). Retreat pia ni ya kugusa kutokana na ulinzi wa kisheria wa mali (Grannis), ufanisi wa gharama (Marrella) na vipengele vya kihisia (Cohen).

Kwa ujumla, maandalizi ya dharura yameboreshwa sana, lakini maelezo ya habari kwa wasanifu majengo na wahandisi yanahitaji kuboreshwa (Waggonner). Fursa za uboreshaji hutolewa kupitia mzunguko wa asili wa miundo ambayo inahitaji kujengwa upya na hivyo kubadilishwa (Marrella), pamoja na tafiti za serikali, kama vile Washington Resilient, ambayo hutoa mapendekezo ya utayarishaji ulioboreshwa (Schelling).

Faida za kukabiliana na hali hiyo zinaweza kuathiri jamii nzima ingawa miradi ya ustahimilivu (Marrella) na kufikiwa kwa hatua ndogo (Grannis). Hatua muhimu ni sauti zilizounganishwa (Cohen), mifumo ya tahadhari ya tsunami (Schelling) na elimu (Waggonner).

Zingatia Jumuiya za Pwani: Miwazo Mipya ya Huduma ya Shirikisho

MODERATOR: Braxton Davis | Mkurugenzi, Kitengo cha North Carolina cha JOPO la Usimamizi wa Pwani: Deerin Babb-Brott | Mkurugenzi, Baraza la Kitaifa la Bahari Jo-Ellen Darcy | Katibu Msaidizi wa Jeshi (Kazi za Kiraia) Sandy Eslinger | Kituo cha Huduma za Pwani cha NOAA Wendi Weber | Mkurugenzi wa Kanda, Kanda ya Kaskazini Mashariki, Huduma ya Samaki na Wanyamapori ya Marekani

Semina ya mwisho ya siku ya kwanza iliangazia kazi za serikali ya shirikisho na mbawa zake tofauti katika eneo la ulinzi wa mazingira na haswa ulinzi na usimamizi wa jamii ya pwani.

Mashirika ya shirikisho hivi majuzi yameanza kugundua kuwa kuna athari mbaya za mabadiliko ya hali ya hewa yanayotokea katika maeneo ya pwani. Kwa hivyo, kiasi cha ufadhili wa misaada ya maafa pia kimeongezeka kwa mtindo sawa. Hivi majuzi Congress iliidhinisha ufadhili wa dola milioni 20 kusoma muundo wa mafuriko kwa Jeshi la Jeshi ambalo kwa hakika linaweza kuchukuliwa kama ujumbe chanya (Darcy). Matokeo ya utafiti ni ya kushtua - tunaelekea kwenye halijoto ya juu zaidi, mifumo ya hali ya hewa kali na kupanda kwa kina cha bahari ambacho hivi karibuni kitakuwa kwa miguu, sio inchi; hasa pwani ya New York na New Jersey.

Mashirika ya Shirikisho pia yanajaribu kushirikiana na wao wenyewe, majimbo na mashirika yasiyo ya faida kufanya kazi kwenye miradi inayolenga kuongeza ustahimilivu wa bahari. Hii huipa majimbo na mashirika yasiyo ya faida njia ya nishati yao huku yakitoa mashirika ya shirikisho kuunganisha uwezo wao. Utaratibu huu unaweza kuwa muhimu wakati wa maafa kama vile kimbunga Sandy. Ijapokuwa ushirikiano uliopo kati ya mashirika unatakiwa kuwaleta pamoja, kuna ukosefu wa ushirikiano na upinzani miongoni mwa mashirika yenyewe (Eslinger).

Pengo kubwa la mawasiliano linaonekana kutokea kwa sababu ya ukosefu wa data katika mashirika fulani. Ili kutatua tatizo hili, NOC na Kikosi cha Jeshi wanajitahidi kufanya data na takwimu zao kuwa wazi kwa kila mtu na kuhimiza mashirika yote ya kisayansi ambayo yanatafiti kuhusu bahari ili kufanya data yao ipatikane kwa urahisi kwa kila mtu. NOC inaamini kuwa hii itasababisha benki ya habari endelevu ambayo itasaidia kuhifadhi viumbe vya baharini, uvuvi na maeneo ya pwani kwa kizazi kijacho (Babb-Brott). Ili kukuza ustahimilivu wa bahari wa jumuiya ya pwani, kuna kazi inayoendelea ya Idara ya Mambo ya Ndani ambayo inatafuta mashirika - ya kibinafsi au ya umma ili kuwasaidia kuingiliana katika ngazi ya ndani. Ingawa, Kikosi cha Jeshi tayari kinaendesha mafunzo na mazoezi yake yote ndani ya nchi.

Kwa ujumla, mchakato huu wote ni kama mageuzi na kipindi cha kujifunza ni polepole sana. Walakini, kuna kujifunza kunatokea. Kama ilivyo kwa wakala mwingine wowote mkubwa, inachukua muda mrefu kufanya mabadiliko katika utendaji na tabia (Weber).

Kizazi Kijacho cha Uvuvi

MODERATOR: Michael Conathan, Mkurugenzi, Sera ya Bahari, JOPO la Kituo cha Maendeleo ya Marekani: Aaron Adams, Mkurugenzi wa Uendeshaji, Bonefish & Tarpon Trust Bubba Cochran, Rais, Wanahisa wa Ghuba ya Mexico Reef Fish Shareholders Alliance Meghan Jeans, Mkurugenzi wa Mipango ya Uvuvi na Ufugaji wa samaki, The New England Aquarium Brad Pettinger, Mkurugenzi Mtendaji, Tume ya Trawl ya Oregon Matt Tinning, Mkurugenzi Mtendaji, Mtandao wa Uhifadhi wa Samaki wa Baharini.

Je, kutakuwa na kizazi kijacho cha uvuvi? Ingawa kumekuwa na mafanikio ambayo yanaonyesha kuwa kutakuwa na akiba ya samaki inayoweza kutumika katika siku zijazo, maswala mengi yanabaki (Conathan). Upotevu wa makazi pamoja na ukosefu wa maarifa juu ya upatikanaji wa makazi ni changamoto ni Funguo za Florida. Msingi mzuri wa kisayansi na data nzuri zinahitajika kwa usimamizi bora wa mfumo ikolojia. Wavuvi wanahitaji kuhusishwa na kuelimishwa kuhusu data hizi (Adams). Uwajibikaji wa wavuvi unapaswa kuboreshwa. Kupitia matumizi ya teknolojia kama vile kamera na vitabu vya kumbukumbu vya kielektroniki, mazoea endelevu yanaweza kuhakikishwa. Uvuvi wa kutotupa kabisa ni bora kwani unaboresha mbinu za uvuvi na unapaswa kudaiwa kutoka kwa wavuvi wa burudani na wa kibiashara. Chombo kingine cha ufanisi katika uvuvi wa Florida kimekuwa hisa za samaki (Cochrane). Uvuvi wa burudani unaweza kuwa na athari mbaya na kuhitaji usimamizi bora. Utumiaji wa uvuvi-na-kutolewa, kwa mfano, unapaswa kutegemea spishi na kuwekewa mipaka kwa maeneo, kwani hailindi idadi ya watu katika hali zote (Adams).

Kupata data sahihi kwa ajili ya kufanya maamuzi ni muhimu, lakini utafiti mara nyingi huwa na kikomo kupitia ufadhili. Dosari ya kitendo cha Magnuson-Stevens ni utegemezi wake kwa kiasi kikubwa cha data na upendeleo wa kukamata NOAA ili kuwa na ufanisi. Ili sekta ya uvuvi iwe na mustakabali, inahitaji pia uhakika katika mchakato wa usimamizi (Pettinger).

Masuala kuu ni mwelekeo wa sasa wa tasnia kusambaza mahitaji ya kiasi na muundo wa dagaa, badala ya kuongozwa na usambazaji wa rasilimali na kubadilisha toleo. Masoko lazima yaundwe kwa spishi tofauti zinazoweza kuvuliwa kwa uendelevu (Jeans).

Ingawa uvuvi wa kupita kiasi umekuwa suala linaloongoza katika uhifadhi wa bahari nchini Marekani kwa miongo kadhaa, maendeleo mengi katika usimamizi na urejeshaji wa hifadhi yamepatikana, kama inavyoonyeshwa na Ripoti ya kila mwaka ya Hali ya Uvuvi ya NOAA. Hata hivyo, hali si hivyo katika nchi nyingine nyingi, hasa katika nchi zinazoendelea. Kwa hivyo ni muhimu kwamba mtindo wa mafanikio wa Marekani utumike nje ya nchi kwa kuwa 91% ya dagaa nchini Marekani huagizwa kutoka nje (Tinning). Kanuni, mwonekano na viwango vya mfumo vinapaswa kuboreshwa ili kumfahamisha mlaji kuhusu asili na ubora wa dagaa. Ushirikishwaji na uchangiaji wa rasilimali kwa wadau mbalimbali na sekta, kama vile kupitia Mfuko wa Mradi wa Uboreshaji wa Uvuvi, husaidia maendeleo ya uwazi ulioongezeka (Jeans).

Sekta ya uvuvi imekuwa ikipata umaarufu kutokana na utangazaji mzuri wa vyombo vya habari (Cochrane). Mbinu nzuri za usimamizi zina faida kubwa kwenye uwekezaji (Tinning), na sekta hiyo inapaswa kuwekeza katika utafiti, na uhifadhi, kama inavyofanywa kwa sasa na 3% ya mapato ya wavuvi huko Florida (Cochrane).

Ufugaji wa samaki una uwezo wa kuwa chanzo bora cha chakula, ukitoa "protini ya kijamii" badala ya dagaa bora (Cochran). Hata hivyo inahusishwa na changamoto za mfumo ikolojia wa uvunaji wa samaki wa malisho kama malisho na utoaji wa maji machafu (Adams). Mabadiliko ya hali ya hewa huleta changamoto za ziada za utindikaji wa bahari na kuhama kwa hifadhi. Wakati baadhi ya viwanda, kama vile uvuvi wa samakigamba, vinateseka (Tinning), vingine kwenye pwani ya Magharibi vimenufaika kutokana na upatikanaji wa samaki maradufu kutokana na maji baridi (Pettinger).

Mabaraza ya Mikoa ya Usimamizi wa Uvuvi ni vyombo vya udhibiti madhubuti vinavyohusisha wadau mbalimbali na kutoa jukwaa la kubadilishana taarifa (Tinning, Jeans). Serikali ya shirikisho haingekuwa na ufanisi kama huo, hasa katika ngazi ya ndani (Cochrane), lakini utendakazi wa Halmashauri bado unaweza kuboreshwa. Mwelekeo unaohusu ni kuongezeka kwa kipaumbele cha burudani kuliko uvuvi wa kibiashara huko Florida (Cochrane), lakini pande hizo mbili zina ushindani mdogo katika uvuvi wa Pasifiki (Pettinger). Wavuvi wanapaswa kuwa mabalozi, wanahitaji kuwakilishwa ipasavyo na masuala yao yanapaswa kushughulikiwa na Sheria ya Magnus-Stevens (Tinning). Halmashauri zinatakiwa kuweka malengo ya wazi (Tinning) na kuwa makini ili kushughulikia masuala yajayo (Adams) na kuhakikisha mustakabali wa uvuvi wa Marekani.

Kupunguza Hatari kwa Watu na Asili: Masasisho kutoka Ghuba ya Meksiko na Aktiki

UTANGULIZI: Mheshimiwa Mark Begich JOPO:Larry McKinney | Mkurugenzi, Taasisi ya Utafiti ya Harte ya Mafunzo ya Ghuba ya Meksiko, Chuo Kikuu cha Texas A&M Corpus Christi Jeffrey W. Short | Mkemia wa Mazingira, Ushauri wa JWS, LLC

Semina hii ilitoa ufahamu juu ya mabadiliko ya haraka ya mazingira ya pwani ya Ghuba ya Meksiko na Arctic na kujadiliwa kuhusu njia zinazowezekana za kukabiliana na matatizo ambayo yataongezeka kutokana na ongezeko la joto duniani katika maeneo haya mawili.

Ghuba ya Mexico ni mojawapo ya rasilimali kubwa zaidi kwa nchi nzima hivi sasa. Inachukua unyanyasaji mkubwa kutoka kote nchini kwani takriban taka zote za taifa hutiririka hadi Ghuba ya Mexico. Inafanya kama tovuti kubwa ya kutupa kwa nchi. Wakati huo huo, inasaidia utafiti na uzalishaji wa burudani na vile vile kisayansi na viwanda. Zaidi ya 50% ya uvuvi wa burudani nchini Marekani hufanyika katika Ghuba ya Meksiko, majukwaa ya mafuta na gesi yanaunga mkono tasnia ya mabilioni ya dola.

Hata hivyo, mpango endelevu hauonekani kuwekwa katika vitendo kutumia Ghuba ya Mexico kwa busara. Ni muhimu sana kujifunza kuhusu mifumo ya mabadiliko ya hali ya hewa na viwango vya bahari katika Ghuba ya Mexico kabla ya maafa yoyote kutokea na hili linahitaji kufanywa kwa kusoma historia na pia mifumo iliyotabiriwa ya mabadiliko ya hali ya hewa na halijoto katika eneo hili. Mojawapo ya shida kubwa hivi sasa ni ukweli kwamba karibu vifaa vyote vinavyotumika kufanya majaribio katika bahari husoma uso wa bahari pekee. Kuna umuhimu mkubwa wa utafiti wa kina wa Ghuba ya Mexico. Wakati huo huo, kila mtu nchini anahitaji kuwa mdau katika mchakato wa kuweka hai Ghuba ya Mexico. Utaratibu huu unapaswa kuzingatia kuunda mtindo ambao unaweza kutumiwa na vizazi vya sasa na vile vile vijavyo. Mtindo huu unapaswa kuonyesha aina zote za hatari katika eneo hili kwa uwazi kwani hiyo itarahisisha kutambua jinsi na mahali pa kuwekeza. Juu ya kila kitu, kuna haja ya haraka ya mfumo wa uchunguzi unaozingatia Ghuba ya Mexico na hali yake ya asili na mabadiliko ndani yake. Hii itachukua jukumu muhimu katika kuunda mfumo ambao umejengwa kutokana na uzoefu na uchunguzi na kutekeleza kwa usahihi mbinu za kurejesha (McKinney).

Arctic, kwa upande mwingine, ni muhimu sawa na Ghuba ya Mexico. Kwa njia fulani, ni muhimu zaidi kwamba Ghuba ya Mexico. Arctic hutoa fursa kama vile uvuvi, meli na uchimbaji madini. Hasa kwa sababu ya ukosefu wa kiasi kikubwa cha barafu ya msimu, kumekuwa na fursa zaidi na zaidi zinazofunguliwa hivi karibuni. Uvuvi wa viwandani unaongezeka, sekta ya meli inaona ni rahisi zaidi kusafirisha bidhaa hadi Ulaya na misafara ya mafuta na gesi imeongezeka kwa kasi. Ongezeko la joto duniani lina jukumu kubwa nyuma ya haya yote. Mapema mwaka wa 2018, inatabiriwa kuwa hakutakuwa na barafu ya msimu kabisa katika arctic. Ingawa hii inaweza kufungua fursa, inakuja na tishio kubwa pia. Hii itasababisha uharibifu mkubwa wa makazi ya karibu kila samaki wa arctic na wanyama. Tayari kumekuwa na visa vya dubu wa Polar kuzama kama ukosefu wa barafu katika eneo hilo. Hivi majuzi, kumekuwa na sheria na kanuni mpya zilizoletwa ili kukabiliana na kuyeyuka kwa barafu katika aktiki. Hata hivyo, sheria hizi hazibadili mara moja muundo wa hali ya hewa na joto. Ikiwa Arctic itaacha kuwa na barafu kabisa, itasababisha ongezeko kubwa la joto la dunia, majanga ya mazingira na uharibifu wa hali ya hewa. Hatimaye hii inaweza kusababisha kutoweka kabisa kwa viumbe vya baharini kutoka duniani (Mfupi).

Kuzingatia Jumuiya za Pwani: Majibu ya Ndani kwa Changamoto za Ulimwenguni

Utangulizi: Cylvia Hayes, Mke wa Rais wa Oregon Msimamizi: Brooke Smith, Wazungumzaji wa COMPASS: Julia Roberson, Mhifadhi wa Bahari Briana Goldwin, Timu ya Vifusi vya Baharini ya Oregon Rebecca Goldburg, PhD, The Pew Charitable Trusts, Kitengo cha Sayansi ya Bahari John Weber, Halmashauri ya Bahari ya Mkoa wa Kaskazini Mashariki Boze Hancock, Hifadhi ya Mazingira

Cylvia Hayes alifungua jopo kwa kuangazia matatizo makuu matatu yanayokabili jumuiya za pwani: 1) kuunganishwa kwa bahari, kuunganisha wenyeji kwa kiwango cha kimataifa; 2) asidi ya bahari na "canary katika mgodi wa makaa ya mawe" ambayo ni Pasifiki ya Kaskazini Magharibi; na 3) hitaji la kubadilisha muundo wetu wa sasa wa kiuchumi ili kulenga uvumbuzi upya, sio kurejesha tena, ili kudumisha na kufuatilia rasilimali zetu na kuhesabu kwa usahihi thamani ya huduma za mfumo ikolojia. Moderator Brooke Smith alirejelea mada hizi huku pia akielezea mabadiliko ya hali ya hewa kama "kando" katika paneli zingine licha ya athari halisi kuhisiwa kwenye mizani ya mahali pamoja na athari za watumiaji wetu, jamii ya plastiki kwenye jamii za pwani. Bi. Smith aliangazia mjadala kuhusu juhudi za ndani kuongeza athari za kimataifa na vile vile hitaji la muunganisho zaidi katika maeneo yote, serikali, mashirika yasiyo ya kiserikali na sekta ya kibinafsi.

Julia Roberson alisisitiza hitaji la ufadhili ili juhudi za ndani ziweze "kuongezeka." Jumuiya za wenyeji zinaona athari za mabadiliko ya kimataifa, kwa hivyo majimbo yanachukua hatua kulinda rasilimali na maisha yao. Ili kuendeleza juhudi hizi, ufadhili unahitajika, na kwa hiyo kuna jukumu la ufadhili wa kibinafsi wa maendeleo ya teknolojia na ufumbuzi wa matatizo ya ndani. Akijibu swali la mwisho ambalo lilihusu hisia ya kuzidiwa na kwamba juhudi za mtu binafsi hazijalishi, Bi Roberson alisisitiza umuhimu wa kuwa sehemu ya jumuiya pana na faraja katika kujisikia kujishughulisha binafsi na kufanya yote ambayo mtu anaweza kufanya.

Briana Goodwin ni sehemu ya mpango wa uchafu wa baharini, na aliangazia mjadala wake juu ya muunganisho wa jamii za wenyeji kupitia bahari. Uchafu wa baharini unaunganisha nchi kavu na pwani, lakini mzigo wa usafishaji na madhara makubwa huonekana tu na jumuiya za pwani. Bi Goodwin aliangazia miunganisho mipya inayofanywa kuvuka Bahari ya Pasifiki, na kufikia serikali ya Japani na mashirika yasiyo ya kiserikali kufuatilia na kupunguza vifusi vya baharini vinavyotua kwenye Pwani ya Magharibi. Alipoulizwa kuhusu usimamizi wa mahali au msingi wa masuala, Bi. Goodwin alisisitiza usimamizi unaozingatia mahali unaolingana na mahitaji mahususi ya jumuiya na masuluhisho ya nyumbani. Juhudi kama hizo zinahitaji michango kutoka kwa wafanyabiashara na sekta ya kibinafsi ili kusaidia na kuandaa wajitolea wa ndani.

Dk. Rebecca Goldburg aliangazia jinsi "utata" wa uvuvi unavyobadilika kutokana na mabadiliko ya hali ya hewa, huku uvuvi ukisonga mbele na samaki wapya wakinyonywa. Dk. Goldburg anataja njia tatu za kukabiliana na mabadiliko haya, ikiwa ni pamoja na:
1. Kuzingatia kupunguza shinikizo zisizo za hali ya hewa ili kudumisha makazi yanayostahimili,
2. Kuweka mikakati ya usimamizi wa uvuvi mpya kabla ya kuvuliwa, na
3. Kubadili na kutumia mfumo wa ikolojia wa usimamizi wa uvuvi (EBFM) kama sayansi ya uvuvi ya aina moja inaporomoka.

Dk. Goldburg alitoa maoni yake kwamba kukabiliana na hali si mbinu ya "msaada wa bendi" tu: ili kuboresha ustahimilivu wa makazi ni lazima ukabiliane na hali mpya na tofauti za ndani.

John Weber alianzisha ushiriki wake kuhusu sababu na uhusiano wa athari kati ya masuala ya kimataifa na athari za ndani. Wakati ukanda wa pwani, jumuiya za wenyeji zinashughulika na athari, hakuna mengi yanayofanywa kuhusu mifumo ya visababishi. Alisisitiza jinsi asili "haijali mipaka yetu ya kawaida ya mamlaka", kwa hivyo ni lazima tufanye kazi kwa ushirikiano juu ya sababu za kimataifa na athari za ndani. Bw. Weber pia alitoa maoni kwamba jumuiya za mitaa hazihitaji kusubiri kuhusika kwa shirikisho katika tatizo la ndani, na ufumbuzi unaweza kutoka kwa washirika wa ndani wa washikadau. Ufunguo wa mafanikio, kwa Bw. Weber, ni kuzingatia tatizo ambalo linaweza kutatuliwa ndani ya muda unaofaa na kutoa matokeo halisi badala ya usimamizi wa mahali au suala. Kuweza kupima kazi hii na matokeo ya juhudi kama hiyo ni kipengele kingine muhimu.

Boze Hancock alielezea majukumu mahususi kwa serikali ya shirikisho kuhimiza na kuongoza juhudi za jumuiya ya eneo hilo, ambao nao wanapaswa kutumia shauku na shauku ya ndani katika uwezo wa mabadiliko. Kuratibu shauku kama hiyo kunaweza kuchochea mabadiliko ya kimataifa na mabadiliko ya dhana. Kufuatilia na kupima kila saa au dola inayotumika katika usimamizi wa makazi kutasaidia kupunguza upangaji kupita kiasi na kuhimiza ushiriki kwa kutoa matokeo na vipimo vinavyoonekana, vinavyoweza kukadiriwa. Shida kuu ya usimamizi wa bahari ni upotezaji wa makazi na kazi zao ndani ya mifumo ikolojia na huduma kwa jamii za wenyeji.

Kukuza Ukuaji wa Uchumi: Uundaji wa Ajira, Utalii wa Pwani, na Burudani ya Bahari

Utangulizi: Mheshimiwa Sam Farr Moderator: Isabel Hill, Idara ya Biashara ya Marekani, Wazungumzaji wa Ofisi ya Usafiri na Utalii: Jeff Gray, Thunder Bay National Marine Sanctuary Rick Nolan, Boston Harbour Cruises Mike McCartney, Mamlaka ya Utalii ya Hawaii Tom Schmid, Texas State Aquarium Pat Maher, Shirika la Hoteli ya Marekani na Makaazi

Akiwasilisha mjadala wa jopo, Mbunge Sam Farr alinukuu data iliyoweka "wanyamapori wanaoweza kutazamwa" juu ya michezo yote ya kitaifa katika kupata mapato. Hoja hii ilisisitiza mada moja ya majadiliano: lazima kuwe na njia ya kuzungumza katika "masharti ya Wall Street" kuhusu ulinzi wa bahari ili kupata kuungwa mkono na umma. Gharama ya utalii pamoja na manufaa, kama vile uundaji wa nafasi za kazi, lazima ibainishwe. Hili liliungwa mkono na msimamizi Isabel Hill, ambaye alitaja kwamba ulinzi wa mazingira mara nyingi hufikiriwa kuwa ni kinyume na maendeleo ya kiuchumi. Utalii na usafiri, hata hivyo, umevuka malengo yaliyoainishwa katika Agizo la Utendaji kuunda mkakati wa kitaifa wa usafiri; sekta hii ya uchumi inaongoza kwa kufufuka, kupita wastani wa ukuaji wa uchumi kwa ujumla tangu kushuka kwa uchumi.

Wanajopo kisha walijadili hitaji la kubadilisha mitazamo kuhusu ulinzi wa mazingira, na kutoka katika imani kwamba ulinzi unazuia ukuaji wa uchumi kuelekea mtazamo kwamba kuwa na "mahali maalum" ya ndani kuna manufaa kwa maisha. Kwa kutumia Thunder Bay National Sanctuary kama mfano, Jeff Gray alieleza kwa kina jinsi mitazamo inaweza kubadilika ndani ya miaka michache. Mnamo 1997, kura ya maoni ya kuunda mahali patakatifu ilipigiwa kura ya chini na 70% ya wapiga kura huko Alpina, MI, mji wa tasnia ya uziduaji ulioathiriwa sana na kuzorota kwa uchumi. Kufikia mwaka wa 2000, patakatifu paliidhinishwa; kufikia 2005, umma ulipiga kura sio tu kuweka patakatifu bali pia kuipanua kwa mara 9 ya ukubwa wa awali. Rick Nolan alielezea mabadiliko ya biashara ya familia yake kutoka kwa tasnia ya uvuvi wa karamu hadi kutazama nyangumi, na jinsi mwelekeo huu mpya umeongeza ufahamu na kwa hivyo nia ya kulinda "maeneo maalum" ya ndani.

Ufunguo wa mabadiliko haya ni mawasiliano kulingana na Mike McCartney na wanajopo wengine. Watu watataka kulinda nafasi zao maalum ikiwa wanahisi kuwa wanahusika katika mchakato huo na kusikilizwa - uaminifu unaojengwa kupitia njia hizi za mawasiliano utaimarisha mafanikio ya maeneo yaliyohifadhiwa. Kinachopatikana kutokana na uhusiano huu ni elimu na ufahamu mpana wa mazingira katika jamii.

Pamoja na mawasiliano kunakuja hitaji la ulinzi na ufikiaji ili jamii ijue hawajakatiliwa mbali na rasilimali zao. Kwa njia hii unaweza kushughulikia mahitaji ya kiuchumi ya jamii na kuondoa wasiwasi juu ya kudorora kwa uchumi kwa kuunda eneo lililohifadhiwa. Kwa kuruhusu ufikiaji wa ufuo unaolindwa, au kuruhusu ukodishaji wa ndege za jet ski kwa siku fulani kwa kiwango fulani cha kubeba, eneo maalum la karibu linaweza kulindwa na kutumika kwa wakati mmoja. Kuzungumza katika "masharti ya Wall Street," ushuru wa hoteli unaweza kutumika kwa kusafisha ufuo au kutumika kufadhili utafiti katika eneo lililohifadhiwa. Zaidi ya hayo, kufanya hoteli na biashara kuwa za kijani kwa kupunguza matumizi ya nishati na maji kunapunguza gharama za biashara na kuokoa rasilimali kwa kupunguza athari za mazingira. Kama wanajopo walivyodokeza, ni lazima uwekeze kwenye rasilimali yako na ulinzi wake ili kufanya biashara - lenga katika uwekaji chapa, si kwenye uuzaji.

Ili kuhitimisha mjadala, wanajopo walisisitiza kwamba "jinsi" mambo - kushirikishwa kweli na kusikiliza jamii katika kuweka eneo la ulinzi kutahakikisha mafanikio. Lengo lazima liwe kwenye picha pana - kuunganisha washikadau wote na kuleta kila mtu kwenye meza ili kumiliki na kujitolea kwa tatizo sawa. Maadamu kila mtu anawakilishwa na kanuni nzuri zimewekwa, hata maendeleo - ikiwa ni utalii au utafutaji wa nishati - yanaweza kutokea ndani ya mfumo wa usawa.

Habari za Bluu: Ni Nini Kinachoshughulikiwa, na Kwa Nini

Utangulizi: Seneta Carl Levin, Michigan

Moderator: Sunshine Menezes, PhD, Metcalf Institute, URI Graduate School of Oceanography Speakers: Seth Borenstein, The Associated Press Curtis Brainard, Columbia Journalism Review Kevin McCarey, Savannah College of Art and Design Mark Schleifstein, NOLA.com na The Times-Picayune

Tatizo la uandishi wa habari za mazingira ni ukosefu wa hadithi za mafanikio zilizoelezwa - wengi waliohudhuria jopo la Blue News katika Wiki ya Bahari ya Capitol Hill waliinua mikono yao kukubaliana na taarifa kama hiyo. Seneta Levin alianzisha mjadala kwa madai kadhaa: kwamba uandishi wa habari ni mbaya sana; kwamba kuna hadithi za mafanikio za kusimuliwa katika uhifadhi wa bahari; na kwamba watu wanahitaji kuambiwa juu ya mafanikio haya ili kuelewa pesa, wakati, na kazi iliyotumiwa katika masuala ya mazingira sio bure. Yalikuwa madai ambayo yangeshutumiwa mara tu seneta atakapoondoka kwenye jengo hilo.

Tatizo la uandishi wa habari za kimazingira ni umbali - wanajopo, ambao waliwakilisha vyombo mbalimbali vya habari, wanatatizika kufanya masuala ya mazingira kuhusika na maisha ya kila siku. Kama msimamizi Dk. Sunshine Menezes alivyosema, waandishi wa habari mara kwa mara wanataka kuripoti juu ya bahari ya dunia, mabadiliko ya hali ya hewa, au kuongeza tindikali lakini hawawezi. Wahariri na maslahi ya wasomaji mara nyingi humaanisha kuwa sayansi hairipotiwi sana kwenye vyombo vya habari.

Hata wakati waandishi wa habari wanaweza kuweka ajenda zao wenyewe - mwelekeo unaokua na ujio wa blogu na machapisho ya mtandaoni - waandishi bado wanapaswa kufanya masuala makubwa kuwa halisi na yanayoonekana kwa maisha ya kila siku. Kuweka mabadiliko ya hali ya hewa na dubu wa polar au asidi na miamba ya matumbawe inayopotea, kulingana na Seth Borenstein na Dk. Menezes, kwa kweli hufanya ukweli huu kuwa mbali zaidi kwa watu ambao hawaishi karibu na miamba ya matumbawe na kamwe hawasudii kuona dubu wa polar. Kwa kutumia megafauna ya haiba, wanamazingira huunda umbali kati ya Masuala Makuu na mtu wa kawaida.

Kutokubaliana kulitokea wakati huu, kwani Kevin McCarey alisisitiza kwamba masuala haya yanahitaji ni aina ya mhusika wa "Kutafuta Nemo" ambaye, anaporudi kwenye miamba, anaipata ikiwa imemomonyoka na kuharibiwa. Zana kama hizo zinaweza kuunganisha maisha ya watu kote ulimwenguni na kusaidia wale ambao bado hawajaathiriwa na mabadiliko ya hali ya hewa au tindikali ya bahari kuwazia jinsi maisha yao yanaweza kuathiriwa. Kilichokubaliwa na kila mwanajopo ni suala la kutunga - lazima kuwe na swali moto la kuuliza, lakini si lazima kujibu - lazima kuwe na joto - hadithi lazima iwe habari "MPYA".

Tukirejelea hotuba ya ufunguzi ya Seneta Levin, Bw. Borenstein alisisitiza kwamba habari lazima zitoke kwenye mzizi wa neno hilo, “mpya.” Kwa mtazamo huu, mafanikio yoyote kutoka kwa sheria iliyopitishwa au mahali patakatifu pa kazi kwa kuhusika na jamii si "habari." Huwezi kuripoti juu ya hadithi ya mafanikio mwaka baada ya mwaka; kwa njia sawa, pia huwezi kuripoti juu ya maswala makubwa kama mabadiliko ya hali ya hewa au tindikali ya bahari kwa sababu yanafuata mitindo sawa. Ni habari za mara kwa mara za kuzorota ambazo sio tofauti. Hakuna kilichobadilika kutoka kwa mtazamo huo.

Kwa hivyo, kazi ya waandishi wa habari wa mazingira ni kujaza mapengo. Kwa Mark Schleifstein wa NOLA.com na The Times Picayune na Curtis Brainard wa Mapitio ya Uandishi wa Habari wa Columbia, kuripoti juu ya matatizo na kile ambacho hakifanyiki katika Bunge la Congress au katika ngazi ya eneo ni jinsi waandishi wa mazingira wanavyofahamisha umma. Hii ndiyo sababu tena uandishi wa habari za mazingira unaonekana kuwa mbaya sana - wale wanaoandika kuhusu masuala ya mazingira wanatafuta masuala, nini hakifanyiki au kinaweza kufanywa vizuri zaidi. Katika mlinganisho wa kupendeza, Bw. Borenstein aliuliza ni mara ngapi watazamaji wangesoma hadithi inayoelezea jinsi 99% ya ndege hutua kwa usalama mahali zinapoenda - labda mara moja, lakini sio mara moja kila mwaka. Hadithi iko katika kile kinachoenda vibaya.

Baadhi ya majadiliano yalifuata kuhusu tofauti za vyombo vya habari - habari za kila siku dhidi ya makala au vitabu. Bw. McCarey na Bw. Schleifstein waliangazia jinsi wanavyoteseka kutokana na baadhi ya ulemavu kwa kutumia mifano maalum - watu wengi zaidi watabofya hadithi kuhusu vimbunga kuliko sheria iliyofanikiwa kutoka Hill kama vile vipande vya asili vya kuvutia kuhusu duma vinapotoshwa na kuwa onyesho la Killer Katz. inayolengwa kwa idadi ya wanaume wenye umri wa miaka 18-24. Hisia za hisia zinaonekana kukithiri. Hata hivyo vitabu na makala - zinapofanywa vizuri - zinaweza kutoa hisia za kudumu zaidi katika kumbukumbu za kitaasisi na tamaduni kuliko vyombo vya habari, kulingana na Bw. Brainard. Muhimu, filamu au kitabu kinapaswa kujibu maswali motomoto yanayoulizwa ambapo habari za kila siku zinaweza kuacha maswali haya wazi. Kwa hivyo maduka haya huchukua muda mrefu, ni ghali zaidi, na wakati mwingine hayafurahishi kuliko kusoma kwa muda mfupi kuhusu maafa ya hivi karibuni.

Aina zote mbili za media, hata hivyo, lazima zitafute njia ya kuwasilisha sayansi kwa mtu wa kawaida. Hii inaweza kuwa kazi kubwa sana. Masuala makubwa lazima yaandaliwe na wahusika wadogo - mtu anayeweza kuvutia umakini na kubaki kueleweka. Shida ya kawaida kati ya wanajopo, inayotambuliwa kwa kucheka na kukunja macho, ni kutoka kwa mahojiano na mwanasayansi na kuuliza "alisema nini?" Kuna migogoro ya asili kati ya sayansi na uandishi wa habari, ilivyoainishwa na Bw. McCarey. Nyaraka na hadithi za habari zinahitaji taarifa fupi, za uthubutu. Wanasayansi, hata hivyo, hutumia kanuni ya tahadhari katika mwingiliano wao. Iwapo watakosea au kuwa na uthubutu sana kuhusu wazo fulani, jumuiya ya wanasayansi inaweza kuwasambaratisha; au mpinzani anaweza kubana wazo. Ushindani huo uliotambuliwa na wanajopo unaweka kikomo jinsi mwanasayansi anavyoweza kufurahisha na kutangaza.

Mgogoro mwingine wa wazi ni joto linalohitajika katika uandishi wa habari na usawa - soma, "ukavu," - wa sayansi. Kwa habari "MPYA", lazima kuwe na migogoro; kwa sayansi, lazima kuwe na tafsiri ya kimantiki ya ukweli. Lakini hata ndani ya mgogoro huu kuna msingi wa kawaida. Katika nyanja zote mbili kuna swali linalozunguka suala la utetezi. Jumuiya ya wanasayansi imegawanyika ikiwa ni bora kutafuta ukweli lakini sio kujaribu kushawishi sera au ikiwa katika kutafuta ukweli unalazimika kutafuta mabadiliko. Wanajopo pia walikuwa na majibu tofauti kwa swali la utetezi katika uandishi wa habari. Bw. Borenstein alisisitiza kwamba uandishi wa habari hauhusu utetezi; ni juu ya kile kinachotokea au kisichofanyika ulimwenguni, sio kile kinachopaswa kutokea.

Bw. McCarey alidokeza kwa usahihi kwamba uandishi wa habari lazima uje na lengo lake la kuhudumu; kwa hiyo waandishi wa habari wanakuwa watetezi wa ukweli. Hii ina maana kwamba waandishi wa habari mara kwa mara "wanashirikiana" na sayansi juu ya ukweli - kwa mfano, juu ya ukweli wa kisayansi wa mabadiliko ya hali ya hewa. Kwa kuwa watetezi wa ukweli, waandishi wa habari pia wanakuwa watetezi wa ulinzi. Kwa Bw. Brainard, hii pia ina maana kwamba waandishi wa habari wakati mwingine wanaonekana kuwa wabinafsi na katika hali kama hizo wanakuwa mbuzi kwa umma - wanashambuliwa kwenye vyombo vingine vya habari au katika sehemu za maoni za mtandaoni kwa ajili ya kutetea ukweli.

Kwa sauti ya onyo sawa, wanajopo walishughulikia mienendo mipya ya utangazaji wa mazingira, ikiwa ni pamoja na kuongezeka kwa idadi ya waandishi wa habari "mtandaoni" au "wa kujitegemea" badala ya "wafanyakazi" wa jadi. Wanajopo walihimiza mtazamo wa "mnunuzi kuwa mwangalifu" wakati wa kusoma vyanzo kwenye wavuti kwani kuna utetezi mzuri kutoka kwa vyanzo tofauti na ufadhili mkondoni. Kuchanua kwa mitandao ya kijamii kama vile Facebook na Twitter pia kunamaanisha kwamba wanahabari wanaweza kuwa wanashindana na makampuni au vyanzo asilia ili kupata habari. Bw. Schleifstein alikumbuka kwamba wakati wa kumwagika kwa mafuta ya BP ripoti za kwanza zilitoka kwenye kurasa za BP Facebook na Twitter zenyewe. Inaweza kuchukua kiasi kikubwa cha uchunguzi, ufadhili na utangazaji ili kubatilisha ripoti kama hizi za mapema, za moja kwa moja kutoka kwa chanzo.

Swali la mwisho lililoulizwa na Dk. Menezes lilihusu jukumu la NGOs - je, mashirika haya yanaweza kujaza mapengo ya serikali na yale ya uandishi wa habari katika vitendo na kuripoti? Wanajopo wote walikubaliana kwamba NGOs zinaweza kufanya kazi muhimu katika kuripoti mazingira. Wao ni hatua nzuri ya kuunda hadithi kubwa kupitia mtu mdogo. Bw. Schleifstein alichangia mfano wa mashirika yasiyo ya kiserikali yanayokuza sayansi ya kiraia kuripoti kuhusu umwagikaji wa mafuta katika Ghuba ya Mexico na kupitisha taarifa hiyo kwa NGO nyingine ambayo hufanya barabara za juu (fly-overs) kutathmini umwagikaji na mwitikio wa serikali. Wanajopo wote walikubaliana na Bw. Brainard juu ya ubora wa uandishi wa habari wa NGO yenyewe, wakinukuu majarida kadhaa makubwa ambayo yanaunga mkono viwango vikali vya uandishi wa habari. Wanachotaka kuona wanajopo wanapowasiliana na NGOs ni hatua - ikiwa NGO inatafuta usikivu wa vyombo vya habari lazima ionyeshe vitendo na tabia. Wanahitaji kufikiria juu ya hadithi ambayo itasimuliwa: swali ni nini? Je, kuna kitu kinabadilika? Je, kuna data ya kiasi inayoweza kulinganishwa na kuchambuliwa? Je, kuna mifumo mipya inayojitokeza?

Kwa kifupi, ni habari "MPYA"?

Viungo vya Kuvutia:

Jumuiya ya Wanahabari wa Mazingira, http://www.sej.org/ - iliyopendekezwa na wajumbe wa jopo kama jukwaa la kufikia waandishi wa habari au kutangaza matukio na miradi

Ulijua? MPAs Hufanya Kazi na Kusaidia Uchumi Imara

Wazungumzaji: Dan Benishek, Lois Capps, Fred Keeley, Jerald Ault, Michael Cohen

Baraza la Wawakilishi la Marekani Dan Benishek, MD, wilaya ya kwanza ya Michigan na Louis Capps, wilaya ya ishirini na moja ya California walitoa utangulizi mbili zinazounga mkono mjadala wa maeneo yaliyohifadhiwa ya baharini (MPA.) Mbunge Benishek amefanya kazi kwa karibu na eneo lililohifadhiwa la bahari la Thunder Bay (MPA). ) na anaamini kwamba patakatifu ni “jambo bora zaidi ambalo limetokea katika eneo hili la Marekani.” Congresswoman Capps, mtetezi katika elimu ya wanyamapori wa baharini, anaona umuhimu wa MPAs kama zana ya kiuchumi na kukuza kikamilifu Wakfu wa Kitaifa wa Patakatifu pa Bahari.

Fred Keeley, msimamizi wa majadiliano haya, ni Spika wa zamani pro Tempore na anawakilisha eneo la Monterey Bay katika Bunge la Jimbo la California. Uwezo wa California wa kuathiri msukumo chanya kwa hifadhi za baharini unaweza kuonekana kama mojawapo ya njia muhimu zaidi za kulinda mazingira na uchumi wetu wa siku zijazo.

Swali kubwa ni je, unasimamiaje uhaba wa rasilimali kutoka baharini kwa njia yenye manufaa? Je, ni kupitia MPAs au kitu kingine? Uwezo wa jamii yetu wa kupata data ya kisayansi ni rahisi lakini kutokana na msimamo wa kisiasa kazi inayohusika na kuleta umma kubadilisha riziki yao huleta matatizo. Serikali ina jukumu muhimu katika kuwezesha mpango wa ulinzi lakini jamii yetu inahitaji kuamini kwamba hatua hizi hazipo ili kudumisha maisha yetu ya baadaye kwa miaka mingi ijayo. Tunaweza kusonga mbele haraka na MPAs lakini hatutapata ukuaji wa uchumi bila kuungwa mkono na taifa letu.

Anayetoa ufahamu kuhusu uwekezaji katika maeneo yaliyohifadhiwa baharini ni Dk. Jerald Ault, profesa wa biolojia ya baharini na uvuvi katika Chuo Kikuu cha Miami na Michael Cohen, Mmiliki/Mkurugenzi wa Kampuni ya Santa Barbara Adventure. Wawili hawa walishughulikia mada ya maeneo yaliyohifadhiwa ya baharini katika nyanja tofauti lakini walionyesha jinsi wanavyofanya kazi pamoja kukuza ulinzi wa mazingira.

Dk. Ault ni mwanasayansi mashuhuri wa kimataifa wa uvuvi ambaye amefanya kazi kwa karibu na miamba ya matumbawe ya Florida Keys. Miamba hii inaleta zaidi ya bilioni 8.5 katika eneo hilo na sekta ya utalii na haiwezi kufanya hivi bila msaada wa MPAs. Biashara na uvuvi zinaweza na zitaona manufaa ya maeneo haya katika muda wa miaka 6. Uwekezaji katika kulinda wanyamapori wa baharini ni muhimu kwa uendelevu. Uendelevu hautokani tu na kuangalia katika tasnia ya kibiashara unahusisha upande wa burudani pia. Tunapaswa kulinda bahari pamoja na kusaidia MPAs ni njia mojawapo ya kufanya hili kwa usahihi.

Michael Cohen ni mjasiriamali na mwalimu wa Hifadhi ya Kitaifa ya Visiwa vya Channel. Kuona mazingira moja kwa moja ni njia nzuri sana ya kukuza ulinzi wa baharini. Kuleta watu eneo la Santa Barbara ndiyo njia yake ya kufundisha, zaidi ya watu 6,000 kwa mwaka, jinsi ilivyo muhimu kulinda wanyamapori wetu wa baharini. Sekta ya utalii haitakua nchini Marekani bila MPAs. Hakutakuwa na kitu cha kuona bila mipango ya baadaye ambayo itapunguza ukuaji wa uchumi wa taifa letu. Kuna haja ya kuwa na maono ya siku zijazo na maeneo ya hifadhi ya baharini ni mwanzo.

Kukuza Ukuaji wa Uchumi: kushughulikia Ricks kwa Bandari, Biashara, na Minyororo ya Ugavi

Wazungumzaji: Mheshimiwa Alan Lowenthal: Baraza la Mwakilishi la Marekani, CA-47 Richard D. Stewart: Mkurugenzi Mwenza: Taasisi ya Utafiti wa Bahari ya Maziwa Makuu Roger Bohnert: Naibu Msimamizi Mshiriki, Ofisi ya Maendeleo ya Mfumo wa Intermodal, Utawala wa Bahari Kathleen Broadwater: Naibu Mkurugenzi Mtendaji , Utawala wa Bandari ya Maryland Jim Haussener: Mkurugenzi Mtendaji, Mkutano wa Masuala ya Bahari ya California na Urambazaji John Farrell: Mkurugenzi Mtendaji wa Tume ya Utafiti ya Arctic ya Marekani

Mheshimiwa Alan Lowenthal alianza na utangulizi kuhusu hatari ambazo jamii yetu inachukua kwa kuendeleza bandari na minyororo ya usambazaji. Kuwekeza kwenye miundombinu ya bandari na bandari sio kazi rahisi. Kazi inayohusika na kujenga bandari ndogo ina gharama kubwa. Ikiwa bandari haitatunzwa ipasavyo na timu yenye ufanisi itakuwa na matatizo mengi yasiyotakikana. Kurejeshwa kwa bandari za Marekani kunaweza kusaidia kukuza ukuaji wa uchumi wetu kupitia biashara ya kimataifa.

Msimamizi wa mjadala huu, Richard D. Stewart, analeta usuli unaovutia na uzoefu katika meli za bahari kuu, usimamizi wa meli, upimaji ardhi, nahodha wa bandari na msafirishaji wa mizigo na kwa sasa ni Mkurugenzi wa Kituo cha Utafiti wa Usafiri na Usafirishaji cha Chuo Kikuu cha Wisconsin. Kama unavyoona kazi yake katika tasnia ya biashara ni pana na inaelezea jinsi ongezeko la mahitaji ya bidhaa mbalimbali linavyoweka mkazo kwenye bandari zetu na ugavi. Tunahitaji kuongeza upinzani mdogo katika mifumo yetu ya usambazaji kwa kurekebisha hali maalum za bandari za pwani na minyororo ya usambazaji kupitia mtandao mgumu. Si kikwazo rahisi. Lengo la swali kutoka kwa Bw. Stewart lilikuwa ni kutaka kujua iwapo serikali ya shirikisho inapaswa kujihusisha na maendeleo na urejeshaji wa bandari?

Mada ndogo kutoka kwa swali kuu ilitolewa na John Farrell ambaye ni sehemu ya tume ya arctic. Dk. Farrell anafanya kazi na mashirika ya tawi kuu kuanzisha mpango wa kitaifa wa utafiti wa aktiki. Arctic inakuwa rahisi kupita kupitia njia za kaskazini zinazounda harakati za tasnia katika eneo hilo. Shida ni kwamba hakuna miundombinu huko Alaska inayofanya iwe ngumu kufanya kazi kwa ufanisi. Mkoa haujajiandaa kwa ongezeko kubwa kama hilo kwa hivyo mipango inahitaji kuanza mara moja. Mtazamo mzuri ni muhimu lakini hatuwezi kufanya makosa yoyote katika arctic. Ni eneo tete sana.

Maarifa ambayo Kathleen Broadwater kutoka Msimamizi wa Bandari ya Maryland alileta kwenye mjadala yalikuwa kuhusu umuhimu wa minyororo ya kusogeza kwenye bandari inaweza kuathiri usafirishaji wa bidhaa. Kukausha ni jambo la msingi linapokuja suala la kutunza bandari lakini kunahitaji kuwa na mahali pa kuhifadhi uchafu wote ambao uchimbaji husababisha. Njia moja ni kuweka uchafu kwenye ardhi oevu kwa usalama na kutengeneza njia rafiki kwa mazingira ya kutupa taka. Ili kusalia na ushindani wa kimataifa tunaweza kusawazisha rasilimali zetu za bandari ili kuzingatia biashara ya kimataifa na mitandao ya ugavi. Tunaweza kutumia rasilimali za serikali ya shirikisho lakini ni muhimu katika bandari kufanya kazi kwa uhuru. Roger Bohnert anafanya kazi na Ofisi ya Ukuzaji wa Mfumo wa Intermodal na anaangalia wazo la kusalia katika ushindani wa kimataifa. Bohnert anaona bandari inayodumu takriban miaka 75 kwa hivyo kukuza mbinu bora na katika mfumo wa minyororo ya ugavi kunaweza kutengeneza au kuvunja mfumo wa ndani. Kupunguza hatari ya maendeleo ya muda mrefu kunaweza kusaidia lakini mwishowe tunahitaji mpango wa miundombinu inayoshindwa.

Mzungumzaji wa mwisho, Jim Haussener, ana jukumu muhimu katika kukuza na kudumisha bandari za pwani ya magharibi ya California. Anafanya kazi na Mkutano wa Mambo ya Baharini wa California na Urambazaji ambaye anawakilisha bandari tatu za kimataifa kwenye pwani. Kudumisha uwezo wa bandari kufanya kazi kunaweza kuwa vigumu lakini mahitaji yetu ya kimataifa ya bidhaa hayawezi kufanya kazi bila kila bandari kufanya kazi kwa uwezo kamili. Bandari moja haiwezi kufanya hivyo peke yake hivyo kwa miundombinu ya bandari zetu tunaweza kushirikiana kujenga mtandao endelevu. Miundombinu ya bandari ni huru kutoka kwa usafirishaji wote wa ardhini lakini kukuza mnyororo wa usambazaji na tasnia ya usafirishaji kunaweza kukuza ukuaji wa uchumi wetu. Ndani ya milango ya bandari ni rahisi kuweka mifumo yenye ufanisi inayofanya kazi kwa pande zote lakini nje ya kuta miundombinu inaweza kuwa ngumu. Juhudi za pamoja kati ya vikundi vya serikali na vya kibinafsi na ufuatiliaji na utunzaji ni muhimu. Mzigo wa msururu wa ugavi wa kimataifa wa Marekani umegawanyika na unahitaji kuendelea kwa njia hii ili kuhifadhi ukuaji wa uchumi wetu.