Bahari inakabiliwa na Hypercapnia

Nilikaa mwanzoni mwa Mei katika Ardhi ya Van Diemen, koloni ya adhabu iliyoanzishwa na Uingereza mwaka wa 1803. Leo, inajulikana kama Tasmania, mojawapo ya makoloni sita ya awali ambayo yalikuja kuwa jimbo katika Australia ya kisasa. Kama unavyoweza kufikiria, historia ya mahali hapa ni giza na inasumbua sana. Kwa hiyo, ilionekana kuwa mahali pazuri pa kukutana na kuzungumza juu ya hofu kuu, tauni ya kutisha inayojulikana kama tindikali ya bahari.

Wanasayansi 330 kutoka duniani kote walikusanyika kwa ajili ya Bahari ya quadrennial katika Kongamano la Juu la Dunia la CO2, ambalo lilifanyika katika mji mkuu wa Tasmania, Hobart, kuanzia Mei 3 hadi Mei 6. Kimsingi, mazungumzo kuhusu viwango vya juu vya kaboni dioksidi katika angahewa ya dunia na hali yake. athari juu ya bahari ni mazungumzo juu ya asidi ya bahari.  Asili ya pH ya bahari inashuka—na madhara yanaweza kupimwa kila mahali. Katika kongamano hilo, wanasayansi walitoa mawasilisho 218 na kushiriki mabango 109 kueleza kile kinachojulikana kuhusu utindikaji wa bahari, pamoja na kile kinachojifunza kuhusu mwingiliano wake na visumbufu vingine vya bahari.

Asidi ya bahari imeongezeka kwa karibu 30% katika chini ya miaka 100.

Hili ndilo ongezeko la haraka zaidi katika miaka milioni 300; na ina kasi mara 20 kuliko tukio la hivi majuzi la utiaji tindikali haraka, ambalo lilifanyika miaka milioni 56 iliyopita wakati wa Upeo wa joto wa Paleocene-Eocene Thermal Maximum (PETM). Mabadiliko ya polepole huruhusu kukabiliana. Mabadiliko ya haraka hayatoi muda au nafasi ya kuzoea au mabadiliko ya kibayolojia ya mifumo ikolojia na spishi, wala jumuiya za binadamu zinazotegemea afya ya mifumo ikolojia hiyo.

Hii ilikuwa ni Bahari ya nne katika Kongamano la Dunia la CO2. Tangu mkutano wa kwanza mnamo 2000, kongamano limeendelea kutoka kwa mkutano wa kushiriki sayansi ya mapema juu ya nini na wapi cha utindishaji wa bahari. Sasa, mkusanyiko huo unathibitisha ushahidi unaokomaa kuhusu misingi ya mabadiliko ya kemia ya bahari, lakini unalenga zaidi kutathmini na kukadiria athari changamano za kiikolojia na kijamii. Shukrani kwa maendeleo ya haraka katika uelewa wa utiaji asidi katika bahari, sasa tunaangazia athari za kisaikolojia na kitabia za utiaji tindikali wa bahari kwa viumbe, mwingiliano kati ya athari hizi na mikazo mingine ya bahari, na jinsi athari hizi hubadilisha mifumo ikolojia na kuathiri anuwai na muundo wa jamii. katika makazi ya bahari.

Ninauchukulia mkutano huu kuwa mojawapo ya mifano ya ajabu ya ushirikiano katika kukabiliana na mzozo ambao nimepata fursa ya kuhudhuria. Mikutano hiyo ina wingi wa urafiki na ushirikiano—labda kutokana na ushiriki wa vijana wengi wa kike na wa kiume katika uwanja huo. Mkutano huu pia si wa kawaida kwa sababu wanawake wengi hutumikia katika nafasi za uongozi na kuonekana kwenye orodha ya wasemaji. Nadhani kesi inaweza kufanywa kwamba matokeo yamekuwa maendeleo makubwa katika sayansi na uelewa wa janga hili linalojitokeza. Wanasayansi wamesimama kwenye mabega ya kila mmoja wao na kuharakisha uelewa wa kimataifa kupitia ushirikiano, kupunguza vita vya turf, ushindani, na maonyesho ya ego.

Kwa kusikitisha, hisia nzuri zinazochochewa na urafiki na ushiriki mkubwa wa wanasayansi wachanga ni tofauti kabisa na habari za kuhuzunisha. Wanasayansi wetu wanathibitisha kwamba ubinadamu unakabiliwa na janga la idadi kubwa.

Ufafanuzi wa Bahari

1. Ni matokeo ya kuweka gigatoni 10 za kaboni ndani ya bahari kila mwaka

2. Ina utofauti wa upumuaji wa msimu na anga pamoja na usanisinuru

3. Hubadilisha uwezo wa bahari wa kutoa oksijeni

4. Hupunguza majibu ya kinga ya wanyama wa baharini wa aina nyingi

5. Huongeza gharama ya nishati kuunda makombora na miundo ya miamba

6. Inabadilisha usambazaji wa sauti katika maji

7. Huathiri viashiria vya kunusa vinavyowezesha wanyama kupata mawindo, kujilinda na kuishi

8. Hupunguza ubora na hata ladha ya chakula kwa sababu ya mwingiliano unaozalisha misombo yenye sumu zaidi

9. Huzidisha maeneo ya hypoxic na matokeo mengine ya shughuli za binadamu

Uongezaji wa asidi katika bahari na ongezeko la joto duniani utafanya kazi kwa kushirikiana na mikazo mingine ya kianthropogenic. Bado tunaanza kuelewa jinsi mwingiliano unaowezekana utaonekana. Kwa mfano, imeanzishwa kuwa mwingiliano wa hypoxia na asidi ya bahari hufanya de-oxygenation ya maji ya pwani kuwa mbaya zaidi.

Ingawa utiririshaji wa asidi katika bahari ni suala la kimataifa, maisha ya pwani yataathiriwa vibaya na utindikaji wa bahari na mabadiliko ya hali ya hewa, na kwa hivyo data ya ndani inahitajika kufafanua na kufahamisha urekebishaji wa ndani. Kukusanya na kuchambua data ya ndani huturuhusu kuboresha uwezo wetu wa kutabiri mabadiliko ya bahari katika viwango vingi, na kisha kurekebisha usimamizi na muundo wa sera ili kushughulikia mifadhaiko ya ndani ambayo inaweza kuwa inazidisha matokeo ya pH ya chini.

Kuna changamoto kubwa katika kuchunguza asidi ya bahari: kutofautiana kwa mabadiliko ya kemia kwa wakati na nafasi, ambayo inaweza kuunganishwa na matatizo mengi na kusababisha uchunguzi mbalimbali unaowezekana. Tunapochanganya viendeshaji vingi, na kufanya uchanganuzi changamano ili kubaini ni jinsi gani wanakusanya na kuingiliana, tunajua ncha (kuchochea kutoweka) kuna uwezekano mkubwa kuwa zaidi ya utofauti wa kawaida, na kwa kasi zaidi kuliko uwezo wa mageuzi kwa baadhi ya zaidi. viumbe tata. Kwa hivyo, mafadhaiko zaidi yanamaanisha hatari zaidi ya kuanguka kwa mfumo wa ikolojia. Kwa sababu mikondo ya utendaji wa spishi sio laini, nadharia za ikolojia na ekolojia zitahitajika.

Kwa hivyo, uchunguzi wa asidi ya bahari lazima uundwa ili kuunganisha utata wa sayansi, viendeshaji vingi, kutofautiana kwa anga na haja ya mfululizo wa saa ili kupata uelewa sahihi. Majaribio ya pande nyingi (kuangalia halijoto, oksijeni, pH, n.k.) ambayo yana uwezo wa kutabiri zaidi yanapaswa kupendekezwa kwa sababu ya hitaji la dharura la uelewaji zaidi.

Ufuatiliaji uliopanuliwa pia utathibitisha kuwa mabadiliko yanafanyika kwa kasi zaidi kuliko sayansi inavyoweza kutumika kikamilifu kuelewa mabadiliko na athari zake kwa mifumo ya ndani na kikanda. Kwa hivyo, lazima tukubali ukweli kwamba tutafanya maamuzi chini ya kutokuwa na uhakika. Wakati huo huo, habari njema ni kwamba mbinu ya ustahimilivu (bila majuto) inaweza kuwa mfumo wa kuunda majibu ya vitendo kwa athari mbaya za kibayolojia na kiikolojia za utindikaji wa bahari. Hili linahitaji mifumo ya kufikiri kwa maana kwamba tunaweza kulenga vichochezi na vichapuzi vinavyojulikana, huku tukiimarisha vidhibiti vinavyojulikana na majibu yanayobadilika. Tunahitaji kuchochea ujenzi wa uwezo wa kukabiliana na hali ya ndani; hivyo kujenga utamaduni wa kuzoeana. Utamaduni unaokuza ushirikiano katika uundaji wa sera, kuunda hali ambayo itapendelea urekebishaji mzuri na kupata vivutio vinavyofaa.

Tunajua matukio makali yanaweza kuunda vivutio kama hivyo kwa ushirikiano wa mitaji ya kijamii na maadili chanya ya jumuiya. Tayari tunaweza kuona kwamba kutia tindikali katika bahari ni janga ambalo linasukuma kujitawala kwa jumuiya, kuhusishwa na ushirikiano, kuwezesha hali za kijamii na maadili ya jamii kubadilika. Nchini Marekani, tuna mifano mingi ya majibu kwa utiaji asidi katika bahari kutokana na wanasayansi na watunga sera katika ngazi ya serikali, na tunajitahidi kupata zaidi.

Kama mfano wa mkakati maalum wa kukabiliana na hali ya ushirika, kuna kukabiliana na changamoto ya hypoxia inayoendeshwa na binadamu kwa kushughulikia vyanzo vya ardhi vya virutubisho na vichafuzi vya kikaboni. Shughuli kama hizo hupunguza urutubishaji wa virutubishi, ambayo hukuza viwango vya juu vya upumuaji wa kibaolojia kutoka kwa oksijeni). Tunaweza pia kutoa kaboni dioksidi ya ziada kutoka kwa maji ya pwani kwa kupanda na kulinda malisho ya nyasi bahari, misitu ya mikoko, na mimea yenye maji chumvi.  Shughuli hizi zote mbili zinaweza kuimarisha ubora wa maji katika eneo hilo katika jitihada za kujenga uthabiti wa jumla wa mfumo, huku zikitoa manufaa mengine mengi kwa maisha ya pwani na afya ya bahari.

Nini kingine tunaweza kufanya? Tunaweza kuwa waangalifu na watendaji kwa wakati mmoja. Visiwa vya Pasifiki na majimbo ya bahari yanaweza kuungwa mkono katika juhudi za kupunguza uchafuzi wa mazingira na uvuvi wa kupita kiasi. Kwa ajili hiyo, uwezekano wa kutia tindikali katika bahari kuwa na athari mbaya kwa uzalishaji msingi wa baadaye wa bahari unahitaji kujumuishwa katika sera zetu za kitaifa za uvuvi jana.

Tuna umuhimu wa kimaadili, kiikolojia, na kiuchumi ili kupunguza utoaji wa CO2 haraka tuwezavyo.

Critters na watu hutegemea bahari yenye afya, na athari za shughuli za binadamu kwenye bahari tayari zimesababisha madhara makubwa kwa maisha ya ndani. Kwa kuongezeka, watu pia ni wahasiriwa wa mabadiliko ya mfumo wa ikolojia tunayounda.

Ulimwengu wetu wa juu wa CO2 tayari hkabla.  

Wanasayansi wanakubaliana juu ya matokeo mabaya ya kuendelea kwa asidi ya maji ya bahari. Wanakubaliana kuhusu ushahidi unaounga mkono uwezekano kwamba matokeo mabaya yatazidishwa na mifadhaiko ya wakati mmoja kutoka kwa shughuli za binadamu. Kuna makubaliano kwamba kuna hatua zinazoweza kuchukuliwa katika kila ngazi zinazokuza ustahimilivu na kukabiliana na hali hiyo. 

Kwa kifupi, sayansi iko. Na tunahitaji kupanua ufuatiliaji wetu ili tuweze kufahamisha maamuzi ya ndani. Lakini tunajua tunachohitaji kufanya. Ni lazima tu kutafuta utashi wa kisiasa kufanya hivyo.