The Vaquita

Nimekuwa nikiogopa siku hii kwa muda mrefu, "masomo niliyojifunza" jopo la postmortem: "Uhifadhi, mabishano na ujasiri katika Ghuba ya Juu ya California: kupigana na vaquita vortex"

Moyo wangu ulikuwa ukiumia nilipokuwa nikiwasikiliza marafiki zangu na wafanyakazi wenzangu wa muda mrefu, Lorenzo Rojas-Bracho.¹ na Frances Gulland², sauti zao zikikatika kwenye jukwaa wakiripoti mafunzo waliyopata kutokana na kushindwa kwa juhudi za kuokoa Vaquita. Wao, kama sehemu ya timu ya kimataifa ya uokoaji³, na wengine wengi wamejaribu sana kuokoa nyungu hawa wadogo wa kipekee wanaopatikana tu katika sehemu ya kaskazini ya Ghuba ya California.

Katika mazungumzo ya Lorenzo, alitaja nzuri, mbaya na mbaya ya hadithi ya Vaquita. Jumuiya hii, wanabiolojia wa mamalia wa baharini na wanaikolojia walifanya sayansi bora, ikijumuisha kuunda njia za kimapinduzi za kutumia sauti za sauti kuhesabu nyani hawa walio hatarini kutoweka na kufafanua aina zao. Mapema, waligundua kwamba Vaquita walikuwa wakipungua kwa sababu walikuwa wakizama wakiwa wamenaswa na nyavu za kuvulia samaki. Hivyo, sayansi pia ilionyesha kwamba suluhu lililoonekana kuwa rahisi lilikuwa kukomesha uvuvi kwa zana hizo katika makazi ya Vaquita—suluhisho lililopendekezwa wakati Vaquita wangali na idadi ya zaidi ya 500.

Ubaya ni kushindwa kwa serikali ya Mexico kulinda Vaquita na patakatifu pake. Kutokuwa tayari kwa miongo kadhaa kuchukua hatua ya kuokoa Vaquita na mamlaka ya uvuvi (na serikali ya kitaifa) kulimaanisha kushindwa kupunguza uvuaji wa samaki kwa njia isiyotarajiwa na kushindwa kuwazuia wavuvi wa kamba kutoka kwenye hifadhi ya Vaquita, na kushindwa kukomesha uvuvi haramu wa Totoaba iliyo hatarini kutoweka, ambao vibofu vyao vya kuelea vinauzwa sokoni. Ukosefu wa utashi wa kisiasa ni sehemu kuu ya hadithi hii, na kwa hivyo ni mhusika mkuu.

Ubaya, ni hadithi ya ufisadi na uroho. Hatuwezi kupuuza jukumu la hivi majuzi zaidi la mashirika ya dawa za kulevya katika usafirishaji wa vibofu vya kuelea vya samaki wa Totoaba, kuwalipa wavuvi kuvunja sheria, na kutishia vyombo vya kutekeleza sheria hadi na kujumuisha Jeshi la Wanamaji la Meksiko. Ufisadi huu ulienea hadi kwa maafisa wa serikali na wavuvi binafsi. Ni kweli biashara ya wanyamapori ni jambo la maendeleo ya hivi karibuni, na hivyo, haitoi kisingizio cha kukosekana kwa utashi wa kisiasa wa kusimamia eneo la hifadhi ili kuhakikisha kwamba kweli linatoa ulinzi.

Kutoweka kuja kwa Vaquita sio juu ya ikolojia na biolojia, ni juu ya mbaya na mbaya. Inahusu umaskini na ufisadi. Sayansi haitoshi kutekeleza matumizi ya kile tunachojua ili kuokoa spishi.

Na tunaangalia orodha ya pole ya spishi zinazofuata zilizo katika hatari ya kutoweka. Katika slaidi moja, Lorenzo alionyesha ramani ambayo ilipishana na ukadiriaji wa umaskini na ufisadi duniani na cetaceans wadogo walio hatarini kutoweka. Ikiwa tuna matumaini yoyote ya kuokoa wanyama wengine wafuatao, na ijayo, tunapaswa kufikiria jinsi ya kukabiliana na umaskini na rushwa.

Mnamo mwaka wa 2017, picha ilichukuliwa ya rais wa Mexico (ambaye mamlaka yake ni makubwa), Carlos Slim, mmoja wa watu tajiri zaidi duniani, na nyota wa ofisi ya sanduku na mhifadhi wa kujitolea Leonardo DiCaprio wakijitolea kusaidia kuokoa Vaquita, ambayo wakati huo idadi ya wanyama takriban 30, chini kutoka 250 mwaka 2010. Haikutokea, hawakuweza kuleta pamoja fedha, mawasiliano kufikia, na nia ya kisiasa kushinda mbaya na mbaya.

Kama tunavyojua vyema, usafirishaji haramu wa sehemu za wanyama adimu na zilizo hatarini kutoweka mara nyingi hutupeleka Uchina na Totoaba inayolindwa kimataifa sio ubaguzi. Mamlaka za Marekani zimenasa mamia ya pauni za kibofu cha kuogelea zenye thamani ya makumi ya mamilioni ya dola za Marekani zilipokuwa zikisafirishwa kwa magendo kuvuka mpaka ili kusafirishwa kupitia Bahari ya Pasifiki. Hapo awali, serikali ya Uchina haikuwa na ushirikiano katika kushughulikia suala la kibofu cha mkojo cha Vaquita na Totoaba kwa sababu mmoja wa raia wake alikuwa amenyimwa fursa ya kujenga kituo cha mapumziko katika eneo jingine lililohifadhiwa kusini zaidi katika Ghuba ya California. Hata hivyo, serikali ya China imewakamata na kuwafungulia mashtaka raia wake ambao ni sehemu ya kundi haramu la magendo ya Totoaba. Mexico, cha kusikitisha, haijawahi kumshtaki mtu yeyote.

Kwa hiyo, ni nani anayeingia ili kukabiliana na mbaya na mbaya? Utaalam wangu, na kwa nini nilialikwa kwenye mkutano huu⁴ ni kuzungumzia uendelevu wa kufadhili maeneo ya hifadhi ya baharini (MPAs), ikiwa ni pamoja na yale ya mamalia wa baharini (MMPAs). Tunajua kwamba maeneo yaliyohifadhiwa yanayosimamiwa vyema ardhini au baharini yanasaidia shughuli za kiuchumi pamoja na ulinzi wa spishi. Sehemu ya wasiwasi wetu ni kwamba tayari hakuna ufadhili wa kutosha kwa sayansi na usimamizi, kwa hivyo ni ngumu kufikiria jinsi ya kufadhili kushughulikia mbaya na mbaya.

Je, ni gharama gani? Unafadhili nani kuunda utawala bora, utashi wa kisiasa, na kuzuia ufisadi? Je, tunazalishaje ari ya kutekeleza sheria nyingi zilizopo ili gharama za shughuli haramu ziwe kubwa kuliko mapato yao na hivyo kuzalisha vivutio vingi vya kufanya shughuli za kiuchumi kisheria?

Kuna umuhimu wa kufanya hivyo na ni wazi tutahitaji kuiunganisha na MPAs na MMPAs. Ikiwa tuko tayari kupinga usafirishaji haramu wa wanyamapori na sehemu za wanyama, kama sehemu ya vita dhidi ya usafirishaji wa binadamu, dawa za kulevya na bunduki, tunahitaji kuunganisha moja kwa moja na jukumu la MPAs kama chombo kimoja cha kutatiza biashara hiyo. Itabidi tuonyeshe umuhimu wa kuunda na kuhakikisha MPAs zinafaa kama zana ya kuzuia biashara hiyo kama zitafadhiliwa vya kutosha kutekeleza jukumu kama hilo la kutatiza.

Katika mazungumzo yake, Dk. Frances Gulland alielezea kwa makini chaguo chungu la kujaribu kuwakamata baadhi ya Vaquita na kuwaweka kifungoni, jambo ambalo ni la kuchukiza kwa karibu kila mtu anayefanya kazi katika maeneo yaliyohifadhiwa ya mamalia wa baharini na dhidi ya utumwa wa mamalia wa baharini kwa maonyesho (pamoja naye) .

Ndama mdogo wa kwanza akawa na wasiwasi sana na akaachiliwa. Ndama huyo hajaonekana tangu wakati huo, wala kuripotiwa kufa. Mnyama wa pili, mwanamke mzima, pia alianza kuonyesha dalili muhimu za wasiwasi na akaachiliwa. Mara moja aligeuka 180 ° na kuogelea nyuma katika mikono ya wale waliomwachilia na kufa. Necropsy ilifichua kuwa mwanamke huyo anayekadiriwa kuwa na umri wa miaka 20 alikuwa na mshtuko wa moyo. Hii ilimaliza juhudi za mwisho za kuokoa Vaquita. Na kwa hivyo, wanadamu wachache sana wamewahi kugusa mmojawapo wa nyumbu hawa walipokuwa hai.

Vaquita bado haijatoweka, hakuna taarifa rasmi itakuja kwa muda. Walakini, tunachojua ni kwamba Vaquita inaweza kuangamizwa. Wanadamu wamesaidia spishi kupona kutoka kwa idadi ndogo sana, lakini spishi hizo (kama vile California Condor) ziliweza kufugwa utumwani na kuachiliwa (tazama kisanduku). Kutoweka kwa Totoaba pia kuna uwezekano—samaki huyu wa kipekee alikuwa tayari ametishiwa na uvuvi wa kupita kiasi na upotevu wa maji safi kutoka Mto Colorado kutokana na kukengeushwa na shughuli za binadamu.

Ninajua kwamba marafiki na wafanyakazi wenzangu ambao walichukua kazi hii hawakukata tamaa. Ni mashujaa. Wengi wao wametishiwa maisha na narcos, na wavuvi kupotoshwa nao. Kukata tamaa haikuwa chaguo kwao, na haipaswi kuwa chaguo kwa yeyote kati yetu. Tunajua kwamba Vaquita na Totoaba, na kila spishi nyingine hutegemea wanadamu kushughulikia vitisho vya kuwako kwao ambavyo wanadamu wameumba. Ni lazima tujitahidi kuzalisha utashi wa pamoja wa kutafsiri kile tunachojua katika ulinzi na ufufuaji wa viumbe; kwamba tunaweza kukubali dhima ya matokeo ya ulafi wa kibinadamu duniani kote; na kwamba sote tunaweza kushiriki katika juhudi za kukuza mema, na kuwaadhibu wabaya na wabaya.

¹ Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Mexico
² Kituo cha Mamalia wa Baharini, Marekani
³ CIRVA—Comité Internacional para la Recuperación de la Vaquita
⁴ Kongamano la 5 la Kimataifa la Maeneo Yanayolindwa ya Mamalia wa Baharini, huko Costa Navarino, Ugiriki