பிரச்சனை: நாங்கள் கார்பன் வரம்பை தாண்டிவிட்டோம் என்று விஞ்ஞானிகள் கூறுகிறார்கள்

தீர்வு: உள்கட்டமைப்பு மசோதாவில் காணப்படாது

காலநிலை மாற்றம் என்பது நமது கடல் மற்றும் கடலோர சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளுக்கு மிகப்பெரிய மற்றும் வேகமாக வளர்ந்து வரும் அச்சுறுத்தலாகும். நாம் ஏற்கனவே அதன் விளைவுகளை அனுபவித்து வருகிறோம்: கடல் மட்ட உயர்வு, விரைவான வெப்பநிலை மற்றும் வேதியியல் மாற்றங்கள் மற்றும் உலகம் முழுவதும் தீவிர வானிலை முறைகள்.

உமிழ்வைக் குறைப்பதற்கான சிறந்த முயற்சிகள் இருந்தபோதிலும், தி IPCC இன் AR6 அறிக்கை 2 க்கு முன் 45 இல் இருந்த உலகளாவிய CO2010 உற்பத்தியை சுமார் 2030% குறைக்க வேண்டும் என்று எச்சரிக்கிறது - மேலும் 2050 க்குள் "நிகர பூஜ்ஜியத்தை" அடைய வேண்டும். 1.5 டிகிரி செல்சியஸ். தற்போது, ​​மனித செயல்பாடுகள் ஒரு வருடத்தில் சுமார் 40 பில்லியன் டன் CO2 ஐ வளிமண்டலத்தில் வெளியிடும் போது இது மிகவும் கடினமான பணியாகும்.

தணிப்பு முயற்சிகள் மட்டும் போதாது. அளவிடக்கூடிய, மலிவு மற்றும் பாதுகாப்பான கார்பன் டை ஆக்சைடு அகற்றுதல் (சிடிஆர்) முறைகள் இல்லாமல் நமது கடலின் ஆரோக்கியத்தில் ஏற்படும் விளைவுகளை நம்மால் முழுமையாகத் தடுக்க முடியாது. நன்மைகள், அபாயங்கள் மற்றும் செலவுகளை நாம் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் கடல் சார்ந்த CDR. மேலும் காலநிலை அவசர காலத்தில், புதிய உள்கட்டமைப்பு மசோதா உண்மையான சுற்றுச்சூழல் சாதனைக்கான ஒரு தவறவிட்ட வாய்ப்பாகும்.

அடிப்படைகளுக்குத் திரும்பு: கார்பன் டை ஆக்சைடு நீக்கம் என்றால் என்ன? 

தி IPCC 6வது மதிப்பீடு கிரீன்ஹவுஸ் வாயு (GHG) வெளியேற்றத்தைக் குறைக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை அங்கீகரித்தது. ஆனால் இது CDR இன் திறனையும் கண்டது. வளிமண்டலத்தில் இருந்து CO2 ஐ எடுத்து "புவியியல், நிலப்பரப்பு அல்லது கடல் நீர்த்தேக்கங்கள் அல்லது தயாரிப்புகளில்" சேமித்து வைப்பதற்கு CDR பல்வேறு நுட்பங்களை வழங்குகிறது.

எளிமையாகச் சொன்னால், CDR ஆனது, காற்றில் இருந்து அல்லது கடலின் நீர்ப் பத்தியில் இருந்து நேரடியாக கார்பன் டை ஆக்சைடை அகற்றுவதன் மூலம் காலநிலை மாற்றத்தின் முதன்மை ஆதாரத்தைக் குறிக்கிறது. பெரிய அளவிலான CDRக்கு கடல் ஒரு கூட்டாளியாக இருக்கலாம். மேலும் கடல் சார்ந்த CDR பல பில்லியன் டன் கார்பனை கைப்பற்றி சேமிக்க முடியும். 

பல்வேறு சூழல்களில் பல CDR தொடர்பான விதிமுறைகள் மற்றும் அணுகுமுறைகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. மீள் காடு வளர்ப்பு, நில பயன்பாட்டு மாற்றம் மற்றும் பிற சுற்றுச்சூழல் அடிப்படையிலான அணுகுமுறைகள் போன்ற இயற்கை அடிப்படையிலான தீர்வுகள் இதில் அடங்கும். நேரடி காற்று பிடிப்பு மற்றும் கார்பன் பிடிப்பு மற்றும் சேமிப்பகத்துடன் கூடிய உயிர் ஆற்றல் (BECCS) போன்ற பல தொழில்துறை செயல்முறைகளையும் அவை உள்ளடக்குகின்றன.  

இந்த முறைகள் காலப்போக்கில் உருவாகின்றன. மிக முக்கியமாக, அவை தொழில்நுட்பம், நிரந்தரம், ஏற்றுக்கொள்ளுதல் மற்றும் ஆபத்து ஆகியவற்றில் வேறுபடுகின்றன.

முக்கிய விதிமுறைகள்

புதிய உள்கட்டமைப்பு மசோதா குறி தவறிய இடத்தில்

ஆகஸ்ட் 10 அன்று, அமெரிக்க செனட் 2,702 பக்கங்கள், $1.2 டிரில்லியனை நிறைவேற்றியது உள்கட்டமைப்பு முதலீடு மற்றும் வேலைகள் சட்டம். இந்த மசோதா கார்பன் பிடிப்பு தொழில்நுட்பங்களுக்காக $12 பில்லியனுக்கும் அதிகமான தொகையை அங்கீகரித்துள்ளது. நேரடி விமானப் பிடிப்பு, நேரடி வசதி மையங்கள், நிலக்கரியுடன் கூடிய செயல்விளக்கத் திட்டங்கள் மற்றும் குழாய் வலையமைப்பிற்கான ஆதரவு ஆகியவை இதில் அடங்கும். 

இருப்பினும், கடல் சார்ந்த CDR அல்லது இயற்கை சார்ந்த தீர்வுகள் பற்றி எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை. இந்த மசோதா வளிமண்டலத்தில் கார்பனைக் குறைப்பதற்கான தவறான தொழில்நுட்ப அடிப்படையிலான யோசனைகளை வழங்குவதாகத் தெரிகிறது. CO2.5 ஐ சேமிப்பதற்காக $2 பில்லியன் ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது, ஆனால் அதை சேமிப்பதற்கான இடமோ திட்டமோ இல்லை. மோசமான விஷயம் என்னவென்றால், முன்மொழியப்பட்ட CDR தொழில்நுட்பமானது செறிவூட்டப்பட்ட CO2 உடன் குழாய்களுக்கான இடத்தைத் திறக்கிறது. இது பேரழிவு கசிவு அல்லது தோல்விக்கு வழிவகுக்கும். 

500 க்கும் மேற்பட்ட சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் உள்கட்டமைப்பு மசோதாவுக்கு எதிராக பகிரங்கமாக உள்ளன, மேலும் வலுவான காலநிலை இலக்குகளைக் கேட்டு கடிதத்தில் கையெழுத்திட்டன. இருப்பினும், பல குழுக்களும் விஞ்ஞானிகளும் பில்லின் கார்பன் அகற்றும் தொழில்நுட்பங்களை எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயுத் தொழில்களுக்கு ஆதாரமாக இருந்தபோதிலும் ஆதரிக்கின்றனர். இது எதிர்காலத்தில் பயனுள்ளதாக இருக்கும் மற்றும் இப்போது முதலீடு செய்யக்கூடிய உள்கட்டமைப்பை உருவாக்கும் என்று ஆதரவாளர்கள் நினைக்கிறார்கள். ஆனால் காலநிலை மாற்றத்தின் அவசரத்திற்கு நாம் எவ்வாறு பதிலளிப்பது - மற்றும் மறுசீரமைப்பு நடவடிக்கைகளை அளவிடுவதன் மூலம் பல்லுயிரியலைப் பாதுகாப்பது - அவசரம் என்பதை உணர்ந்துகொள்வது இல்லை பிரச்சினைகளை புரிந்து கொள்வதில் எச்சரிக்கையாக இல்லை என்பதற்கான வாதமா?

ஓஷன் ஃபவுண்டேஷன் மற்றும் CDR

ஓஷன் ஃபவுண்டேஷனில், நாங்கள் இருக்கிறோம் CDR இல் மிகுந்த ஆர்வம் இது கடலின் ஆரோக்கியத்தையும் மிகுதியையும் மீட்டெடுப்பது தொடர்பானது. மேலும் கடல் மற்றும் கடல் பல்லுயிர் பெருக்கத்திற்கு எது நல்லது என்ற லென்ஸ் மூலம் செயல்பட நாங்கள் முயற்சி செய்கிறோம். 

சிடிஆரின் கூடுதல் திட்டமிடப்படாத சுற்றுச்சூழல், சமபங்கு அல்லது நீதி விளைவுகளுக்கு எதிராக காலநிலை மாற்றத்தால் கடலுக்கு ஏற்படும் தீங்கை நாம் எடைபோட வேண்டும். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, கடல் ஏற்கனவே பாதிக்கப்பட்டுள்ளது பல, உச்சகட்ட தீங்குகள்பிளாஸ்டிக் ஏற்றுதல், ஒலி மாசுபாடு மற்றும் இயற்கை வளங்களை அதிகமாக பிரித்தெடுத்தல் உட்பட. 

சிடிஆர் தொழில்நுட்பத்திற்கு புதைபடிவ எரிபொருள் இல்லாத ஆற்றல் ஒரு முக்கிய முன்நிபந்தனையாகும். எனவே, உள்கட்டமைப்பு மசோதாவின் நிதியானது பூஜ்ஜிய உமிழ்வு புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி முன்னேற்றத்திற்கு மறுஒதுக்கீடு செய்யப்பட்டால், கார்பன் வெளியேற்றத்திற்கு எதிராக நமக்கு சிறந்த வாய்ப்பு கிடைக்கும். மேலும், மசோதாவின் நிதிகளில் சில கடல் சார்ந்த இயற்கை அடிப்படையிலான தீர்வுகளுக்குத் திருப்பிவிடப்பட்டால், இயற்கையாகவும் பாதுகாப்பாகவும் கார்பனைச் சேமித்து வைப்பதை ஏற்கனவே அறிந்த CDR தீர்வுகள் எங்களிடம் இருக்கும்.

நமது வரலாற்றில், தொழில்துறை நடவடிக்கை அதிகரிப்பின் விளைவுகளை முதலில் நாங்கள் வேண்டுமென்றே புறக்கணித்தோம். இதனால் காற்று மற்றும் நீர் மாசு ஏற்பட்டது. இன்னும், கடந்த 50 ஆண்டுகளில், இந்த மாசுபாட்டை சுத்தம் செய்ய பில்லியன்களை செலவழித்துள்ளோம், இப்போது GHG உமிழ்வைத் தணிக்க இன்னும் பில்லியன்களை செலவிட தயாராகி வருகிறோம். உலகளாவிய சமுதாயமாக மீண்டும் எதிர்பாராத விளைவுகளுக்கான சாத்தியக்கூறுகளை நாம் புறக்கணிக்க முடியாது, குறிப்பாக நாம் இப்போது செலவை அறிந்தால். CDR முறைகள் மூலம், சிந்தனையுடன், மூலோபாய ரீதியாக மற்றும் சமமாக சிந்திக்க நமக்கு வாய்ப்பு உள்ளது. இந்த சக்தியை நாம் கூட்டாக பயன்படுத்த வேண்டிய நேரம் இது.

நாங்கள் என்ன செய்கிறோம்

உலகம் முழுவதும், கடலைப் பாதுகாக்கும் போது கார்பனை சேமித்து அகற்றும் CDRக்கான இயற்கை அடிப்படையிலான தீர்வுகளை நாங்கள் ஆராய்ந்தோம்.

2007 முதல், எங்கள் ப்ளூ ரெசிலைன்ஸ் முன்முயற்சி சதுப்புநிலங்கள், கடற்பகுதி புல்வெளிகள் மற்றும் உப்பு நீர் சதுப்பு நிலங்களின் மறுசீரமைப்பு மற்றும் பாதுகாப்பில் கவனம் செலுத்துகிறது. இது மிகுதியை மீட்டெடுக்கவும், சமூகத்தின் பின்னடைவை உருவாக்கவும் மற்றும் கார்பனை அளவில் சேமிக்கவும் வாய்ப்புகளை வழங்குகிறது. 

2019 மற்றும் 2020 ஆம் ஆண்டுகளில், சர்காஸத்தின் தீங்கு விளைவிக்கும் மேக்ரோ-பாசிப் பூக்களைப் பிடிக்கவும், வளிமண்டலத்தில் இருந்து கைப்பற்றப்பட்ட கார்பனை மண்ணின் கார்பனை மீட்டெடுக்கும் உரமாக மாற்றவும், சர்காசம் அறுவடையில் பரிசோதனை செய்தோம். இந்த ஆண்டு, இந்த மாதிரியான மீளுருவாக்கம் விவசாயத்தை அறிமுகப்படுத்துகிறோம் செயின்ட் கிட்ஸில்.

நாங்கள் ஸ்தாபக உறுப்பினர் பெருங்கடல் மற்றும் காலநிலை தளம், காலநிலையை சீர்குலைப்பதால் கடல் எவ்வாறு பாதிக்கப்படுகிறது என்பதில் நாட்டு தலைவர்கள் கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்று வாதிடுகின்றனர். கடல் சார்ந்த CDRக்கான “நடத்தை நெறிமுறை” குறித்து ஆஸ்பென் இன்ஸ்டிட்யூட்டின் பெருங்கடல் CDR கலந்துரையாடல் குழுவுடன் இணைந்து பணியாற்றி வருகிறோம். மற்றும் நாங்கள் ஒரு பங்குதாரர் பெருங்கடல் பார்வைகள், சமீபத்தில் அவர்களின் "கடல் காலநிலை கூட்டணியின் முக்கிய வளாகங்களுக்கு" மேம்பாடுகளை பரிந்துரைத்தது. 

காலநிலை மாற்றத்தைப் பற்றி ஏதாவது செய்ய வேண்டிய அவசியம் கட்டாயமானதும் அவசியமானதுமான நேரத்தில் இப்போது ஒரு தனித்துவமான தருணம். கடல் சார்ந்த CDR அணுகுமுறைகளின் போர்ட்ஃபோலியோவில் கவனமாக முதலீடு செய்வோம் - ஆராய்ச்சி, மேம்பாடு மற்றும் வரிசைப்படுத்தல் - எனவே வரவிருக்கும் தசாப்தங்களில் தேவைப்படும் அளவில் காலநிலை மாற்றத்தை சமாளிக்க முடியும்.

தற்போதைய உள்கட்டமைப்பு தொகுப்பு, சாலைகள், பாலங்கள் மற்றும் நமது நாட்டின் நீர் உள்கட்டமைப்பில் தேவையான மறுசீரமைப்பு ஆகியவற்றிற்கான முக்கிய நிதியை வழங்குகிறது. ஆனால், சுற்றுச்சூழலுக்கு வரும்போது சில்வர் புல்லட் தீர்வுகளில் அதிக கவனம் செலுத்துகிறது. உள்ளூர் வாழ்வாதாரம், உணவுப் பாதுகாப்பு மற்றும் காலநிலையை எதிர்க்கும் தன்மை ஆகியவை இயற்கையான காலநிலை தீர்வுகளை சார்ந்துள்ளது. நிரூபிக்கப்படாத தொழில்நுட்பங்களுக்கு நிதி ஆதாரங்களைத் திருப்புவதற்குப் பதிலாக, செயல்திறன் நிரூபிக்கப்பட்ட இந்தத் தீர்வுகளில் முதலீட்டிற்கு முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டும்.