வாகிடா தினம்

தி சிறிய மாடு கிட்டத்தட்ட அழிந்து வருகிறது.

இந்த இனம் இப்போது சுமார் 60 நபர்களைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் வேகமாக குறைந்து வருவதாக விஞ்ஞானிகள் மதிப்பிடுகின்றனர். மீதமுள்ள நபர்களின் வயது/பாலின அமைப்பு எங்களுக்குத் தெரியாது, குறிப்பாக, பெண்களின் எண்ணிக்கை மற்றும் அவர்களின் இனப்பெருக்கத் திறன் எங்களுக்குத் தெரியாது. மீதமுள்ள மக்கள்தொகையில் எதிர்பார்த்ததை விட அதிகமான ஆண்களோ அல்லது வயதான பெண்களோ இருந்தால் (அல்லது நம்பிக்கை), மொத்த எண்ணிக்கையை விட இனங்களின் நிலை இன்னும் மோசமாக இருக்கும்.

பயனற்ற மீன்பிடி மேலாண்மை மற்றும் கண்காணிப்பு.

சட்டப்பூர்வமாகவும் சட்டவிரோதமாகவும் பயன்படுத்தப்பட்ட கில்நெட்கள், வாகிடா மக்களை அழித்துள்ளன. நீல இறால் (சட்டபூர்வமானது) மற்றும் டோடோபா (இப்போது சட்டவிரோதமானது) மீன்வளம் மிகவும் தீங்கு விளைவித்துள்ளன; ஒன்றாக, அவர்கள் நிச்சயமாக நூற்றுக்கணக்கானவர்களைக் கொன்றிருக்கிறார்கள் - மேலும் ஆயிரக்கணக்கானவர்களைக் கொன்றிருக்கலாம் - 1950 களில் இந்த இனங்கள் விஞ்ஞான ரீதியாக விவரிக்கப்பட்டதிலிருந்து. 

இனத்தை மீட்டெடுக்க சில பயனுள்ள முயற்சிகள் செய்யப்பட்டுள்ளன, ஆனால் அத்தகைய நடவடிக்கைகள் தேவையான முழு பாதுகாப்பை வழங்குவதில் தொடர்ந்து தோல்வியடைந்தன. சுமார் இரண்டு தசாப்தங்களுக்கு முன்னர் மெக்சிகோ வாக்விடாவிற்காக (CIRVA) ஒரு சர்வதேச மீட்புக் குழுவைக் கூட்டி, அதன் முதல் அறிக்கையின் தொடக்கத்தில், CIRVA மெக்சிகன் அரசாங்கம் வக்விடாவின் வாழ்விடத்திலிருந்து கில்நெட்களை அகற்ற வேண்டும் என்று உறுதியுடன் பரிந்துரைத்தது. பல்வேறு முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்ட போதிலும், சட்டப்பூர்வ கில்நெட் மீன்பிடித்தல் ஃபின்ஃபிஷுக்கு இன்னும் நிகழ்கிறது (எ.கா., கர்வினா), சட்டவிரோத கில்நெட் மீன்பிடித்தல் டோடோபாவிற்கு மீண்டும் வந்துவிட்டது, மேலும் இழந்த அல்லது "பேய்" கில்நெட்களும் வாகிடாவைக் கொல்லக்கூடும். கில்நெட்களால் ஏற்படும் தீங்கின் அளவு குறித்த நிச்சயமற்ற தன்மை, குற்றமிழைக்கும் மீன்பிடியில் வாக்கிடா பைகேட்சைக் கண்காணிப்பதற்கு மெக்சிகன் அரசாங்கத்திடம் பயனுள்ள அமைப்பு இல்லை என்பதிலிருந்து உருவாகிறது. 1990 களின் முற்பகுதியில் நடத்தப்பட்ட ஒரு ஆய்வு மற்றும் குறிப்பிட்ட கால நிகழ்வுத் தகவல்களில் இருந்து வாகிடா இறப்பு விகிதத்தை விஞ்ஞானிகள் ஊகிக்க வேண்டியிருந்தது. 

மெக்சிகோ, அமெரிக்கா மற்றும் சீனாவின் தோல்விகள்/இழந்த வாய்ப்புகள்.

மெக்சிகன் அரசாங்கமும் மீன்பிடித் தொழிலும் மாற்று மீன்பிடி முறைகளை (எ.கா., சிறிய இழுவை இழுவைகள்) செயல்படுத்தத் தவறிவிட்டன, இருப்பினும் மாற்றுக் கருவிகளின் தேவை குறைந்தது இரண்டு தசாப்தங்களாக வெளிப்படையாக இருந்தும், மற்ற நாடுகளில் மாற்று வழிகள் பயன்படுத்தப்பட்டு வருகின்றன. அந்த முயற்சிகள் தவறான பருவத்தில் சோதனை செய்வதன் மூலம் தடுக்கப்பட்டன, ஆராய்ச்சிப் பகுதிகளில் செதில் வலைகளின் அடர்த்தியான அமைப்பால் தடுக்கப்பட்டன, மேலும் பொதுவாக மீன்வள அமைச்சகம், CONAPESCA இன் திறமையின்மையால் குறைமதிப்பிற்கு உட்பட்டது. 

வாகிடா மக்கள்தொகையை மதிப்பிடுவதற்கு அமெரிக்க அரசாங்கம் முக்கிய அறிவியல் ஆதரவை வழங்கியுள்ளது மற்றும் வடக்கு கலிபோர்னியா வளைகுடாவில் பயன்படுத்த சிறிய இழுவை கியரைச் செம்மைப்படுத்த உதவியுள்ளது. எவ்வாறாயினும், வாகிடாவின் வாழ்விடத்தில் பிடிபட்ட நீல இறாலின் பெரும்பகுதியை அமெரிக்கா இறக்குமதி செய்கிறது, மேலும் கடல் பாலூட்டி பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் கீழ் தேவைப்படும் நீல இறாலின் இறக்குமதியைக் கட்டுப்படுத்தத் தவறிவிட்டது. எனவே, வாகிடாவின் சரிவு நிலைக்கு அமெரிக்காவும் குற்றவாளி.

டோடோபா நீச்சல் சிறுநீர்ப்பைகளுக்கான சந்தையின் காரணமாக சீனாவும் குற்றவாளி. இருப்பினும், சீனா அந்த வர்த்தகத்தை நிறுத்தும் என்ற எண்ணத்தில் வாகிடா மீட்புக்கு நிபந்தனை விதிக்க முடியாது. அழிந்துவரும் உயிரினங்களின் வர்த்தகத்தை தன்னால் கட்டுப்படுத்த முடியும் என்பதை நிரூபிக்க சீனா நீண்டகாலமாகத் தவறிவிட்டது. சட்டவிரோத totoaba வர்த்தகத்தை நிறுத்த அதன் மூலத்தில் அதைத் தாக்க வேண்டும். 

வகிடாவை சேமிக்கிறது.

பல்வேறு கடல் பாலூட்டி இனங்கள் இதேபோன்ற குறைந்த எண்ணிக்கையில் இருந்து மீண்டுள்ளன, மேலும் வாக்விடாவின் சரிவை நாம் மாற்றியமைக்க முடியும். "தேவையான நடவடிக்கைகளைச் செயல்படுத்த நமக்கு மதிப்பும் தைரியமும் இருக்கிறதா?" என்பதே நம் முன் உள்ள கேள்வி.

பதில் தெளிவாக இல்லை.

ஏப்ரல் 2015 இல், மெக்சிகோவின் ஜனாதிபதி நீட்டோ, வாகிடாவின் தற்போதைய வரம்பில் கில்நெட்டுகளுக்கு இரண்டு வருட தடையை அமல்படுத்தினார், ஆனால் அந்த தடை ஏப்ரல் 2017 இல் காலாவதியாகிவிடும். பிறகு மெக்சிகோ என்ன செய்யும்? அமெரிக்கா என்ன செய்யும்? முக்கிய விருப்பங்கள் (1) வாகிடாவின் எல்லை முழுவதும் அனைத்து கில்நெட் மீன்பிடிக்கும் முழுமையான நிரந்தரத் தடையை நடைமுறைப்படுத்துவது மற்றும் செயல்படுத்துவது மற்றும் அனைத்து பேய்-மீன்பிடி வலைகளையும் அகற்றுவது, மற்றும் (2) சிறைப்பிடிக்கப்பட்ட மக்களைப் பாதுகாக்க சில வாக்கிடாவைப் பிடிப்பது. காட்டு மக்களை மீண்டும் கட்டியெழுப்புதல்.

அதன் மிக சமீபத்திய (7வது) அறிக்கையில், CIRVA வாதிடுகிறது, முதலில், இனங்கள் காடுகளில் சேமிக்கப்பட வேண்டும். அதன் பகுத்தறிவு என்னவென்றால், இனங்கள் மீட்பதற்கும் அதன் வாழ்விடத்தைப் பாதுகாப்பதற்கும் காட்டு மக்கள்தொகை அவசியம். அந்த வாதத்திற்கு நாங்கள் அனுதாபம் கொண்டுள்ளோம், ஏனெனில், பெரும்பகுதியில், பல தசாப்தங்களாக விவாதிக்கப்பட்ட, ஆனால் பயனற்ற முறையில் பின்பற்றப்படும் துணிச்சலான நடவடிக்கைகளை எடுக்க மெக்சிகன் முடிவெடுப்பவர்களை கட்டாயப்படுத்தும் நோக்கம் கொண்டது. மெக்சிகன் உயர் அதிகாரிகளின் தீர்மானம் மற்றும் சீ ஷெப்பர்ட் ஆதரவுடன் மெக்சிகன் கடற்படையின் நீடித்த அமலாக்கம் ஆகியவை இந்த விருப்பத்தை செயல்படுத்துவதற்கு முக்கியமாகும். 

இருப்பினும், கடந்த காலம் எதிர்காலத்தை முன்னறிவிப்பதாக இருந்தால், உயிரினங்களின் நிலையான சரிவு, மெக்சிகோ திறம்பட செயல்படுத்தாது மற்றும் உயிரினங்களைக் காப்பாற்ற முழுமையான தடையை தக்கவைக்காது என்பதைக் குறிக்கிறது. அப்படியென்றால், சில வாக்கிடாவை சிறைப்பிடிப்பதன் மூலம் நமது சவால்களை பாதுகாப்பதே சிறந்த உத்தியாகத் தோன்றுகிறது. 

சிறைபிடிக்கப்பட்ட மக்களைப் பாதுகாத்தல்.

சிறைபிடிக்கப்பட்ட மக்கள் தொகை யாரையும் விட சிறந்தது. சிறைபிடிக்கப்பட்ட மக்கள்தொகை நம்பிக்கைக்கான அடிப்படையாகும், அது மட்டுப்படுத்தப்பட்டதாக இருக்கலாம்.

வாக்கிடாவை சிறைபிடிப்பது ஒரு கணிசமான பணியாக இருக்கும், இதற்கு நிதியுதவி உட்பட கணிசமான எண்ணிக்கையிலான சவால்கள் மற்றும் தேவைகளை நாம் கடக்க வேண்டும்; இந்த மழுப்பலான விலங்குகளில் குறைந்தபட்சம் ஒரு சிறிய எண்ணிக்கையிலான இடம் மற்றும் பிடிப்பு; சிறைபிடிக்கப்பட்ட வசதி அல்லது சிறிய, பாதுகாக்கப்பட்ட இயற்கை கடல் சூழலில் போக்குவரத்து மற்றும் வீடுகள்; தேவையான பொருட்கள் மற்றும் உபகரணங்களுடன் கிடைக்கக்கூடிய சிறந்த கடல் பாலூட்டி கால்நடை மற்றும் வளர்ப்பு பணியாளர்களை ஈடுபடுத்துதல்; கண்டறியும் ஆய்வகங்களுக்கான அணுகல்; சிறைபிடிக்கப்பட்ட நபர்களுக்கு உணவு வழங்குதல்; சக்தி மற்றும் உறைவிப்பான் திறன் கொண்ட சேமிப்பு வசதிகள்; வாக்கிடா மற்றும் கால்நடை/மருத்துவப் பணியாளர்களுக்கான பாதுகாப்பு; மற்றும் உள்ளூர் பகுதியில் இருந்து ஆதரவு. இது "வாழ்க, மேரி" முயற்சியாக இருக்கும் - கடினமானது, ஆனால் சாத்தியமற்றது அல்ல. இன்னும், வக்கிடாவைக் காப்பாற்ற முடியுமா என்பதுதான் நமக்கு முன்னால் இருந்த கேள்வி, ஆனால் அதைச் செய்யத் தேர்ந்தெடுப்போமா என்பதுதான்.