మహాసముద్రం కోసం ప్రవర్తనా మార్పు

మార్క్ J. స్పాల్డింగ్ ద్వారా, అధ్యక్షుడు

సముద్రంతో ప్రజల సంబంధాన్ని మెరుగుపరచాలని మేము కోరుకుంటున్నామని మాకు తెలుసు. సముద్రం మీద మన ఆధారపడటం విలువ చేసే ప్రపంచం వైపు మనం ఒక మార్గాన్ని నడిపించాలనుకుంటున్నాము మరియు సముద్రంతో మనం సంభాషించే అన్ని మార్గాల్లో ఆ విలువను ప్రదర్శిస్తాము-ఆమె ద్వారా జీవించడం, ఆమెపై ప్రయాణించడం, మన వస్తువులను తరలించడం మరియు మనం ఎక్కడ ఆహారాన్ని పట్టుకోవడం. ఇది అవసరం. మనం ఆమె అవసరాలను గౌరవించడం నేర్చుకోవాలి మరియు ప్రపంచ స్థాయిలో ఆమె వ్యవస్థలపై ప్రభావం చూపడానికి మానవులకు సముద్రం చాలా విశాలంగా ఉందనే దీర్ఘకాల అపోహను కోల్పోవాలి.

ప్రపంచ బ్యాంకు ఇటీవల 238 పేజీల నివేదికను విడుదల చేసింది, “మనస్సు, సమాజం మరియు ప్రవర్తన”, ఇది 80 దేశాలకు చెందిన వేలకొద్దీ అధ్యయనాల సమగ్ర సంశ్లేషణ, నిర్ణయం తీసుకోవడం మరియు ప్రవర్తన మార్పులో మానసిక మరియు సామాజిక కారకాల పాత్రను పరిశీలిస్తుంది. ఈ కొత్త ప్రపంచ బ్యాంక్ నివేదిక ప్రజలు స్వయంచాలకంగా ఆలోచిస్తారని, సామాజికంగా ఆలోచిస్తారని మరియు మానసిక నమూనాలను (మునుపటి జ్ఞానం, విలువలు మరియు అనుభవం యొక్క ఫ్రేమ్‌వర్క్ ద్వారా వారు ప్రతి నిర్ణయాన్ని వీక్షించేవారు) ఉపయోగించి ఆలోచిస్తారని నిర్ధారిస్తుంది. ఇవి అల్లినవి మరియు ఒకదానిపై ఒకటి నిర్మించబడతాయి; అవి గోతులు కావు. వాటన్నింటినీ మనం ఏకకాలంలో పరిష్కరించాలి.

మేము సముద్ర పరిరక్షణ మరియు సముద్ర సారథ్యం గురించి చూసినప్పుడు, మనం ఎక్కడికి వెళ్లాలనుకుంటున్నామో అక్కడికి చేరుకోవడంలో సహాయపడేందుకు ప్రజలు అనుసరించే ప్రతిరోజు ప్రవర్తనలను మనం చూడాలనుకుంటున్నాము. విధానాలు అవలంబిస్తే మానవులకు మరియు సముద్రానికి సహాయపడతాయని మేము విశ్వసిస్తున్నాము. ఈ నివేదిక ప్రజలు ఎలా ఆలోచిస్తారు మరియు ఎలా ప్రవర్తిస్తారు అనే దాని గురించి కొన్ని ఆసక్తికరమైన అంశాలను అందజేస్తుంది, అది మా పని మొత్తాన్ని తెలియజేస్తుంది-ఈ నివేదికలో చాలా వరకు మనం లోపభూయిష్టమైన అవగాహనలు మరియు సరికాని ఊహలపై పని చేస్తున్నామని ధృవీకరిస్తుంది. నేను ఈ ముఖ్యాంశాలను పంచుకుంటున్నాను. మరింత సమాచారం కోసం, ఇక్కడ ఒక లింక్ 23 పేజీల కార్యనిర్వాహక సారాంశానికి మరియు నివేదికకు.

మొదటిది, మనం ఎలా ఆలోచిస్తామో దాని గురించి. "వేగవంతమైన, స్వయంచాలకంగా, అప్రయత్నంగా మరియు అనుబంధం" మరియు "నెమ్మదిగా, ఉద్దేశపూర్వకంగా, శ్రమతో కూడిన, సీరియల్ మరియు ప్రతిబింబించే" ఆలోచనలు రెండు రకాలు. చాలా మంది వ్యక్తులు స్వయంచాలకంగా ఆలోచించే ఆలోచనాపరులు కాదు (వారు ఉద్దేశపూర్వకంగా ఆలోచించినప్పటికీ). మా ఎంపికలు అప్రయత్నంగా గుర్తుకు వచ్చే వాటిపై ఆధారపడి ఉంటాయి (లేదా బంగాళాదుంప చిప్స్ బ్యాగ్ విషయానికి వస్తే చేతికి). కాబట్టి, మేము తప్పనిసరిగా "వ్యక్తులు వారి కోరుకున్న ఫలితాలు మరియు ఉత్తమ ప్రయోజనాలకు అనుగుణంగా ప్రవర్తనలను ఎంచుకోవడాన్ని సులభతరం మరియు సులభతరం చేసే విధానాలను రూపొందించాలి."

రెండవది, మానవ సమాజంలో భాగంగా మనం ఎలా పని చేస్తున్నాము. వ్యక్తులు సామాజిక ప్రాధాన్యతలు, సామాజిక నెట్‌వర్క్‌లు, సామాజిక గుర్తింపులు మరియు సామాజిక నిబంధనల ద్వారా ప్రభావితమైన సామాజిక జంతువులు. అంటే చాలా మంది వ్యక్తులు తమ చుట్టూ ఉన్నవారు ఏమి చేస్తున్నారు మరియు వారి సమూహాలలో ఎలా సరిపోతారు అనే దాని గురించి శ్రద్ధ వహిస్తారు. అందువలన, వారు దాదాపు స్వయంచాలకంగా ఇతరుల ప్రవర్తనను అనుకరిస్తారు.

దురదృష్టవశాత్తూ, మేము నివేదిక నుండి నేర్చుకున్నట్లుగా, "విధాన రూపకర్తలు ప్రవర్తన మార్పులో సామాజిక భాగాన్ని తరచుగా తక్కువగా అంచనా వేస్తారు." ఉదాహరణకు, సాంప్రదాయ ఆర్థిక సిద్ధాంతం ప్రకారం ప్రజలు ఎల్లప్పుడూ హేతుబద్ధంగా మరియు వారి స్వంత ప్రయోజనాలకు అనుగుణంగా నిర్ణయం తీసుకుంటారు (ఇది స్వల్పకాలిక మరియు దీర్ఘకాలిక పరిశీలనలను సూచిస్తుంది). ఈ నివేదిక ఈ సిద్ధాంతం తప్పు అని ధృవీకరిస్తుంది, ఇది మీకు ఆశ్చర్యం కలిగించదు. వాస్తవానికి, హేతుబద్ధమైన వ్యక్తిగత నిర్ణయాధికారం ఎల్లప్పుడూ ప్రబలంగా ఉంటుందని ఈ నమ్మకం ఆధారంగా విధానాల వైఫల్యాన్ని ఇది నొక్కి చెబుతుంది.

అందువల్ల, ఉదాహరణకు, “వ్యక్తులను ప్రేరేపించడానికి ఆర్థిక ప్రోత్సాహకాలు ఉత్తమమైనవి లేదా ఏకైక మార్గం కాదు. హోదా మరియు సాంఘిక గుర్తింపు కోసం డ్రైవ్ అంటే, అనేక సందర్భాల్లో, సామాజిక ప్రోత్సాహకాలను కావలసిన ప్రవర్తనలను పొందేందుకు ఆర్థిక ప్రోత్సాహకాలతో పాటు లేదా బదులుగా కూడా ఉపయోగించవచ్చు. స్పష్టంగా, మనం చేసే ఏ పాలసీ అయినా లేదా మనం సాధించాలనుకునే లక్ష్యం అయినా మనం సాధారణంగా ఉండే విలువలను నొక్కి, మనం విజయవంతం కావాలంటే భాగస్వామ్య దృష్టిని నెరవేర్చాలి.

వాస్తవానికి, చాలా మంది వ్యక్తులు పరోపకారం, సరసత మరియు పరస్పరం కోసం సామాజిక ప్రాధాన్యతలను కలిగి ఉంటారు మరియు సహకార స్ఫూర్తిని కలిగి ఉంటారు. మేము సామాజిక నిబంధనల ద్వారా బలంగా ప్రభావితమయ్యాము మరియు తదనుగుణంగా వ్యవహరిస్తాము. నివేదిక ఎత్తి చూపినట్లుగా, “మనపై ఇతరుల అంచనాలను అందుకోవాలని మనం తరచుగా కోరుకుంటాం.”

"మేము మంచి మరియు చెడు కోసం సమూహాలలో సభ్యులుగా వ్యవహరిస్తాము" అని మాకు తెలుసు. ప్రపంచవ్యాప్తంగా సముద్ర పర్యావరణాలను నాశనం చేసే ధోరణిని తిప్పికొట్టడానికి అనుకూలంగా మనం "సామాజిక మార్పును సృష్టించడానికి సమూహాలలో సభ్యులుగా అనుబంధించడానికి మరియు ప్రవర్తించడానికి వ్యక్తుల సామాజిక ధోరణులను ఎలా నొక్కాలి"?

నివేదిక ప్రకారం, ప్రజలు తాము కనిపెట్టిన భావనల ద్వారా నిర్ణయాలు తీసుకోరు, కానీ వారి మెదడులో పొందుపరిచిన మానసిక నమూనాలపై, తరచుగా ఆర్థిక సంబంధాలు, మతపరమైన అనుబంధాలు మరియు సామాజిక సమూహ గుర్తింపుల ద్వారా రూపొందించబడతాయి. డిమాండ్‌తో కూడిన గణనను ఎదుర్కొన్న వ్యక్తులు, వారి పూర్వ వీక్షణలపై వారి విశ్వాసానికి అనుగుణంగా కొత్త డేటాను అర్థం చేసుకుంటారు.

సముద్ర ఆరోగ్యానికి బెదిరింపులు లేదా జాతుల క్షీణత గురించి మేము వాస్తవాలను అందిస్తే, ప్రజలు సహజంగా తమ ప్రవర్తనను మార్చుకుంటారని పరిరక్షణ సంఘం చాలా కాలంగా విశ్వసిస్తోంది మరియు వారు సముద్రాన్ని ప్రేమిస్తారు మరియు ఇది హేతుబద్ధమైన పని. అయినప్పటికీ, ఆబ్జెక్టివ్ అనుభవానికి ప్రజలు ప్రతిస్పందించే విధానం ఇది కాదని పరిశోధన స్పష్టం చేస్తుంది. బదులుగా, మనకు కావలసింది మానసిక నమూనాను మార్చడానికి జోక్యం చేసుకోవడం, తద్వారా భవిష్యత్తు కోసం సాధ్యమయ్యే దాని గురించి నమ్మకం.

మన సవాలు ఏమిటంటే, మానవ స్వభావం భవిష్యత్తుపై కాకుండా వర్తమానంపై దృష్టి పెడుతుంది. అదేవిధంగా, మేము మా కమ్యూనిటీల మానసిక నమూనాల ఆధారంగా సూత్రాలను ఇష్టపడతాము. మా నిర్దిష్ట విధేయతలు నిర్ధారణ పక్షపాతానికి దారితీయవచ్చు, ఇది వ్యక్తులు వారి ముందస్తు భావనలు లేదా పరికల్పనలకు మద్దతు ఇచ్చే పద్ధతిలో సమాచారాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి మరియు ఫిల్టర్ చేసే ధోరణి. వ్యక్తులు కాలానుగుణ వర్షపాతం మరియు ఇతర వాతావరణ సంబంధిత వేరియబుల్స్‌తో సహా సంభావ్యతలలో అందించబడిన సమాచారాన్ని విస్మరిస్తారు లేదా తక్కువ అంచనా వేస్తారు. అంతే కాదు, మనం తెలియని వారి ముఖంలో చర్యకు దూరంగా ఉంటాము. ఈ సహజ మానవ ధోరణులన్నీ మారుతున్న భవిష్యత్తును అంచనా వేయడానికి రూపొందించబడిన ప్రాంతీయ, ద్వైపాక్షిక మరియు బహుళజాతి ఒప్పందాలను పూర్తి చేయడం మరింత కష్టతరం చేస్తాయి.

కాబట్టి మనం ఏమి చేయగలం? 2100లో సముద్రం ఎక్కడ ఉంటుంది మరియు 2050లో దాని కెమిస్ట్రీ ఎలా ఉంటుంది మరియు ఏ జాతులు పోతాయి అనే దాని గురించి డేటా మరియు అంచనాలతో ప్రజలను తలపై కొట్టడం కేవలం చర్యను ప్రేరేపించదు. మనం ఆ జ్ఞానాన్ని ఖచ్చితంగా పంచుకోవాలి, కానీ ఆ జ్ఞానం మాత్రమే వ్యక్తుల ప్రవర్తనను మారుస్తుందని మనం ఆశించలేము. అదేవిధంగా, మనం ప్రజల కమ్యూనిటీకి కనెక్ట్ అవ్వాలి.

మానవ కార్యకలాపాలు మొత్తం సముద్రాన్ని మరియు దానిలోని జీవితాన్ని ప్రతికూలంగా ప్రభావితం చేస్తాయని మేము అంగీకరిస్తున్నాము. అయినప్పటికీ, మనలో ప్రతి ఒక్కరూ దాని ఆరోగ్యంలో పాత్ర పోషిస్తారని గుర్తుచేసే సామూహిక స్పృహ మనకు ఇంకా లేదు. ఒక సాధారణ ఉదాహరణ ఏమిటంటే, బీచ్ లాంజింగ్ స్మోకర్ ఇసుకలో సిగరెట్‌ను పొడిచి (మరియు దానిని అక్కడే వదిలేసి) ఆటోమేటిక్ మెదడుతో అలా చేస్తాడు. ఇది పారవేయాల్సిన అవసరం ఉంది మరియు కుర్చీ క్రింద ఇసుక సౌకర్యవంతంగా మరియు సురక్షితంగా ఉంటుంది. సవాలు చేసినప్పుడు, ధూమపానం చేసే వ్యక్తి ఇలా అనవచ్చు, “ఇది కేవలం ఒక పిరుదు, అది ఏ హాని చేస్తుంది?” కానీ మనందరికీ తెలిసినట్లుగా ఇది కేవలం ఒక బట్ మాత్రమే కాదు: బిలియన్ల కొద్దీ సిగరెట్ పీకలను ప్లాంటర్లలోకి విసిరివేయడం, తుఫాను కాలువలలో కొట్టుకుపోవడం మరియు మన బీచ్‌లలో వదిలివేయడం.

కాబట్టి మార్పు ఎక్కడ నుండి వస్తుంది? మేము వాస్తవాలను అందించగలము:
• సిగరెట్ పీకలు ప్రపంచవ్యాప్తంగా అత్యంత సాధారణంగా విస్మరించబడే వ్యర్థాలు (సంవత్సరానికి 4.5 ట్రిలియన్లు)
• సిగరెట్ పీకలు బీచ్‌లలో చెత్త యొక్క అత్యంత ప్రబలమైన రూపం, మరియు సిగరెట్ పీకలు జీవఅధోకరణం చెందవు.
• సిగరెట్ పీకలు మానవులకు, వన్యప్రాణులకు విషపూరితమైన విష రసాయనాలను లీచ్ చేస్తాయి మరియు నీటి వనరులను కలుషితం చేస్తాయి. *

కాబట్టి మనం ఏమి చేయగలం? ఈ ప్రపంచ బ్యాంకు నివేదిక నుండి మనం నేర్చుకునేది ఏమిటంటే పారవేయడం సులభం చేయండి సిగరెట్ పీకల (కుడివైపు కనిపించే సర్‌ఫ్రైడర్ పాకెట్ యాష్‌ట్రే వంటిది), ధూమపానం చేసేవారికి సరైన పని చేయమని గుర్తు చేయడానికి సూచనలను సృష్టించండి, ఇతరులు అలా చేయడం చూసి అందరూ సహకరించేలా చేయండి మరియు మనం చేయకపోయినా పిట్టలను తీయడానికి సిద్ధంగా ఉండండి' t పొగ. చివరగా, మానసిక నమూనాలలో సరైన చర్యను ఎలా సమగ్రపరచాలో మనం గుర్తించాలి, కాబట్టి ఆటోమేటిక్ చర్య సముద్రానికి మంచిది. మరియు ప్రతి స్థాయిలో సముద్రంతో మానవ సంబంధాన్ని మెరుగుపరచడానికి మనం మార్చుకోవాల్సిన ప్రవర్తనలకు ఇది ఒక ఉదాహరణ మాత్రమే.

మన చర్యలు మన విలువలకు సరిపోయేలా మరియు మన విలువలు సముద్రానికి ప్రాధాన్యతనిచ్చేలా ఉండేలా చూసుకోవడంలో మాకు సహాయపడే అత్యంత హేతుబద్ధమైన ఫార్వర్డ్-థింకింగ్ మోడల్‌ను కనుగొనడానికి మన సామూహిక స్వభావాన్ని ఉత్తమంగా ఉపయోగించాలి.

* ఓషన్ కన్సర్వెన్సీ అంచనా ప్రకారం 200 ఫిల్టర్‌ల ద్వారా సంగ్రహించిన నికోటిన్ కౌంట్ మనిషిని చంపడానికి సరిపోతుందని అంచనా వేసింది. ఒక బట్ మాత్రమే 500 లీటర్ల నీటిని కలుషితం చేయగల సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంటుంది, దానిని వినియోగించడం సురక్షితం కాదు. మరియు జంతువులు తరచుగా వాటిని తింటాయని మర్చిపోవద్దు!

షానన్ హోల్మాన్ ద్వారా కీలక ఫోటో