PERVERSE SEA CHANGE: Ang Underwater Cultural Heritage sa Karagatan ay Nahaharap sa Chemical at Physical Changes

Mga May-akda: Mark J. Spalding
Pangalan ng Publikasyon: American Society of International Law. Cultural Heritage & Arts Review. Volume 2, Isyu 1.
Petsa ng Paglalathala: Biyernes, Hunyo 1, 2012

Ang terminong “pamana sa kultura sa ilalim ng dagat”1 (UCH) ay tumutukoy sa lahat ng labi ng mga aktibidad ng tao na nakahiga sa ilalim ng dagat, sa mga ilog, o sa ilalim ng mga lawa. Kabilang dito ang mga shipwrecks at artifact na nawala sa dagat at umaabot sa mga prehistoric site, lumubog na bayan, at sinaunang daungan na dating nasa tuyong lupa ngunit ngayon ay lumubog dahil sa mga pagbabagong gawa ng tao, klimatiko, o geological. Maaari itong magsama ng mga gawa ng sining, nakokolektang coinage, at kahit na mga armas. Ang pandaigdigang underwater trove na ito ay bumubuo ng mahalagang bahagi ng ating karaniwang archaeological at historical na pamana. Ito ay may potensyal na magbigay ng napakahalagang impormasyon tungkol sa kultural at pang-ekonomiyang mga kontak at migration at trade pattern.

Ang maalat na karagatan ay kilala bilang isang kinakaing unti-unting kapaligiran. Bilang karagdagan, ang mga agos, lalim (at mga kaugnay na presyon), temperatura, at mga bagyo ay nakakaapekto sa kung paano pinoprotektahan (o hindi) ang UCH sa paglipas ng panahon. Marami sa kung ano ang dating itinuturing na matatag tungkol sa naturang kimika ng karagatan at pisikal na karagatan ay kilala na ngayon na nagbabago, kadalasan ay may hindi kilalang mga kahihinatnan. Ang pH (o kaasiman) ng karagatan ay nagbabago — hindi pantay sa mga heograpiya — gayundin ang kaasinan, dahil sa natutunaw na mga takip ng yelo at mga pulso ng tubig-tabang mula sa mga sistema ng pagbaha at bagyo. Bilang resulta ng iba pang aspeto ng pagbabago ng klima, nakikita natin ang pagtaas ng temperatura ng tubig sa pangkalahatan, nagbabago ang mga pandaigdigang agos, pagtaas ng lebel ng dagat, at pagtaas ng pagkasumpungin ng panahon. Sa kabila ng mga hindi alam, makatuwirang isipin na ang pinagsama-samang epekto ng mga pagbabagong ito ay hindi maganda para sa mga underwater heritage site. Karaniwang limitado ang paghuhukay sa mga site na may agarang potensyal na sumagot sa mahahalagang tanong sa pananaliksik o nasa ilalim ng banta ng pagkawasak. Ang mga museo ba at ang mga responsable sa paggawa ng mga pagpapasiya tungkol sa disposisyon ng UCH ay may mga tool para sa pagtatasa at, potensyal, paghula sa mga banta sa mga indibidwal na site na nagmumula sa mga pagbabago sa karagatan? 

Ano ang pagbabago sa kimika ng karagatan?

Ang karagatan ay sumisipsip ng malaking halaga ng carbon dioxide emissions mula sa mga kotse, power plant, at pabrika sa papel nito bilang pinakamalaking natural na carbon sink sa planeta. Hindi nito masipsip ang lahat ng naturang CO2 mula sa atmospera sa mga halaman at hayop sa dagat. Sa halip, ang CO2 ay natutunaw sa tubig sa karagatan mismo, na nagpapababa sa pH ng tubig, na ginagawa itong mas acidic. Kaugnay ng pagtaas ng carbon dioxide emissions nitong mga nakaraang taon, bumababa ang pH ng karagatan sa kabuuan, at habang lumalaganap ang problema, inaasahang makakaapekto ito sa kakayahan ng mga organismong nakabatay sa calcium na umunlad. Habang bumababa ang pH, mawawalan ng kulay ang mga coral reef, matutunaw ang mga itlog ng isda, urchin, at shellfish bago mag-mature, liliit ang mga kagubatan ng kelp, at magiging kulay abo at walang tampok ang mundo sa ilalim ng dagat. Inaasahan na ang kulay at buhay ay babalik pagkatapos na muling balansehin ng system ang sarili nito, ngunit hindi malamang na ang sangkatauhan ay narito upang makita ito.

Diretso ang chemistry. Ang hinulaang pagpapatuloy ng kalakaran patungo sa mas mataas na kaasiman ay malawak na mahuhulaan, ngunit mahirap hulaan nang may tiyak. Ang mga epekto sa mga species na nakatira sa calcium bikarbonate shell at reef ay madaling isipin. Sa temporal at heograpikal, mas mahirap hulaan ang pinsala sa oceanic phytoplankton at zooplankton na mga komunidad, ang batayan ng food web at sa gayon ng lahat ng komersyal na ani ng species ng karagatan. Tungkol sa UCH, ang pagbaba sa pH ay maaaring sapat na maliit na wala itong malaking negatibong epekto sa puntong ito. Sa madaling salita, marami tayong alam tungkol sa "paano" at "bakit" ngunit kakaunti ang tungkol sa "magkano," "saan," o "kailan." 

Sa kawalan ng timeline, ganap na predictability, at heograpikong katiyakan tungkol sa mga epekto ng pag-aasido ng karagatan (parehong hindi direkta at direkta), mahirap na bumuo ng mga modelo para sa kasalukuyan at inaasahang epekto sa UCH. Bukod dito, ang panawagan ng mga miyembro ng komunidad sa kapaligiran para sa pag-iingat at agarang aksyon sa pag-aasido ng karagatan upang maibalik at itaguyod ang balanseng karagatan ay babagalin ng ilang humihiling ng higit pang mga detalye bago kumilos, tulad ng kung anong mga limitasyon ang makakaapekto sa ilang mga species, kung aling mga bahagi ng karagatan ang pinakamaaapektuhan, at kapag ang mga kahihinatnan na ito ay malamang na mangyari. Ang ilan sa mga pagtutol ay magmumula sa mga siyentipiko na gustong gumawa ng higit pang pananaliksik, at ang ilan ay magmumula sa mga gustong mapanatili ang fossil-fuel-based status quo.

Isa sa mga nangungunang eksperto sa mundo sa underwater corrosion, si Ian McLeod ng Western Australian Museum, ay nagbanggit ng mga potensyal na epekto ng mga pagbabagong ito sa UCH: Sa kabuuan, sasabihin ko na ang pagtaas ng acidification ng mga karagatan ay malamang na magdulot ng mas mataas na rate ng pagkabulok ng lahat. mga materyales na may posibleng pagbubukod ng salamin, ngunit kung tumaas din ang temperatura, ang pangkalahatang netong epekto ng mas maraming acid at mas mataas na temperatura ay mangangahulugan na matutuklasan ng mga conservator at maritime archaeologist na ang kanilang mga mapagkukunang kultural na pamana sa ilalim ng dagat ay lumiliit.2 

Maaaring hindi pa namin ganap na masuri ang halaga ng hindi pagkilos sa mga apektadong shipwrecks, lumubog na lungsod, o kahit na mas kamakailang underwater art installation. Gayunpaman, maaari nating simulan na tukuyin ang mga tanong na kailangan nating sagutin. At maaari nating simulan ang pagkalkula ng mga pinsala na nakita natin at inaasahan natin, na nagawa na natin, halimbawa, sa pag-obserba ng pagkasira ng USS Arizona sa Pearl Harbor at ng USS Monitor sa USS Monitor National Marine Sanctuary. Sa kaso ng huli, nagawa ito ng NOAA sa pamamagitan ng aktibong paghuhukay ng mga bagay mula sa site at paghahanap ng mga paraan upang maprotektahan ang katawan ng barko. 

Ang pagbabago ng kimika ng karagatan at mga kaugnay na biological effect ay maglalagay sa panganib sa UCH

Ano ang alam natin tungkol sa epekto ng mga pagbabago sa kimika ng karagatan sa UCH? Sa anong antas ang pagbabago sa pH ay may epekto sa mga artifact (kahoy, tanso, bakal, bakal, bato, palayok, salamin, atbp.) sa situ? Muli, nagbigay si Ian McLeod ng ilang pananaw: 

Tungkol sa pamanang pangkultura sa ilalim ng dagat sa pangkalahatan, ang mga glaze sa mga ceramics ay mas mabilis na masisira sa mas mabilis na rate ng pag-leaching ng lead at tin glazes sa kapaligiran ng dagat. Kaya, para sa bakal, ang pagtaas ng acidification ay hindi magandang bagay dahil ang mga artifact at ang mga istruktura ng bahura na nabuo ng mga konkretong bakal na pagkawasak ng barko ay mas mabilis na gumuho at mas madaling masira at gumuho mula sa mga kaganapan sa bagyo dahil ang concretion ay hindi magiging kasing lakas o kapal. tulad ng sa isang mas alkalina na microenvironment. 

Depende sa kanilang edad, malamang na ang mga bagay na salamin ay maaaring maging mas mahusay sa isang mas acidic na kapaligiran dahil ang mga ito ay may posibilidad na maging weathered sa pamamagitan ng isang alkaline dissolution mechanism na nakikita ang sodium at calcium ions na tumutulo sa tubig dagat upang mapalitan lamang ng acid na nagreresulta. mula sa hydrolysis ng silica, na gumagawa ng silicic acid sa mga corroded pores ng materyal.

Ang mga bagay tulad ng mga materyales na ginawa mula sa tanso at mga haluang metal nito ay hindi magiging maayos dahil ang alkalinity ng tubig-dagat ay may posibilidad na mag-hydrolyze ng acidic na mga produkto ng kaagnasan at tumutulong upang maglatag ng proteksiyon na patina ng copper(I) oxide, cuprite, o Cu2O, at, bilang para sa iba pang mga metal tulad ng lead at pewter, ang tumaas na pag-aasido ay magpapadali sa kaagnasan dahil kahit na ang mga amphoteric na metal tulad ng lata at tingga ay hindi tumutugon nang maayos sa tumaas na antas ng acid.

Tungkol sa mga organikong materyales, ang pagtaas ng pag-aasido ay maaaring gawing mas hindi mapanira ang pagkilos ng mga wood boring mollusk, dahil mas mahihirapan ang mga mollusk na magparami at maglatag ng kanilang mga calcareous exoskeleton, ngunit gaya ng sinabi sa akin ng isang microbiologist na nasa hustong gulang, . . . sa sandaling baguhin mo ang isang kundisyon sa pagsisikap na itama ang problema, ang isa pang species ng bacterium ay magiging mas aktibo dahil pinahahalagahan nito ang mas acidic na microenvironment, at sa gayon ay malabong magkaroon ng anumang tunay na benepisyo sa mga troso ang netong resulta. 

Sinisira ng ilang “critters” ang UCH, gaya ng mga gribble, maliit na crustacean species, at shipworm. Ang mga shipworm, na hindi naman talaga mga uod, ay talagang mga marine bivalve mollusk na may napakaliit na shell, na kilalang-kilala sa pagbubutas at pagsira sa mga istrukturang kahoy na nakalubog sa tubig-dagat, tulad ng mga pier, pantalan, at mga barkong gawa sa kahoy. Kung minsan ay tinatawag silang "mga anay ng dagat."

Pinapabilis ng mga shipworm ang pagkasira ng UCH sa pamamagitan ng agresibong pagbubutas ng mga butas sa kahoy. Ngunit, dahil mayroon silang mga calcium bicarbonate shell, ang mga shipworm ay maaaring mabantaan ng pag-aasido ng karagatan. Bagama't ito ay maaaring maging kapaki-pakinabang para sa UCH, ito ay nananatiling upang makita kung ang mga shipworm ay talagang maaapektuhan. Sa ilang lugar, gaya ng Baltic Sea, tumataas ang kaasinan. Bilang resulta, ang mga shipworm na mahilig sa asin ay kumakalat sa mas maraming mga wrecks. Sa ibang mga lugar, ang pag-init ng tubig sa karagatan ay bababa sa kaasinan (dahil sa pagtunaw ng mga freshwater glacier at pulso ng mga daloy ng tubig-tabang), at sa gayon ay makikita ng mga shipworm na umaasa sa mataas na kaasinan ang kanilang mga populasyon. Ngunit nananatili ang mga tanong, tulad ng saan, kailan, at, siyempre, hanggang sa anong antas?

Mayroon bang mga kapaki-pakinabang na aspeto sa mga kemikal at biyolohikal na pagbabagong ito? Mayroon bang anumang halaman, algae, o hayop na nanganganib sa pag-aasido ng karagatan na kahit papaano ay nagpoprotekta sa UHC? Ito ay mga tanong na wala kaming tunay na sagot sa puntong ito at malamang na hindi masasagot sa isang napapanahong paraan. Maging ang pag-iingat na pagkilos ay kailangang nakabatay sa hindi pantay na mga hula, na maaaring nagpapahiwatig kung paano tayo magpapatuloy. Kaya, ang pare-parehong real-time na pagsubaybay ng mga conservator ay napakahalaga.

Mga pagbabago sa pisikal na karagatan

Ang karagatan ay patuloy na gumagalaw. Ang paggalaw ng masa ng tubig dahil sa hangin, alon, tides, at agos ay palaging nakakaapekto sa mga landscape sa ilalim ng dagat, kabilang ang UCH. Ngunit mayroon bang tumaas na mga epekto habang nagiging mas pabagu-bago ang mga pisikal na prosesong ito dahil sa pagbabago ng klima? Habang pinapainit ng pagbabago ng klima ang pandaigdigang karagatan, ang mga pattern ng mga agos at gyre (at sa gayon ay muling pamamahagi ng init) ay nagbabago sa paraang pangunahing nakakaapekto sa rehimeng klima gaya ng alam natin at sinamahan ng pagkawala ng pandaigdigang katatagan ng klima o, hindi bababa sa, predictability. Ang mga pangunahing kahihinatnan ay malamang na mangyari nang mas mabilis: pagtaas ng antas ng dagat, mga pagbabago sa mga pattern ng pag-ulan at dalas o intensity ng bagyo, at pagtaas ng siltation. 

Ang resulta ng isang bagyo na tumama sa baybayin ng Australia noong unang bahagi ng 20113 ay naglalarawan ng mga epekto ng pisikal na pagbabago sa karagatan sa UCH. Ayon sa Principal Heritage Officer ng Australian Department of Environment and Resource Management, Paddy Waterson, naapektuhan ng Bagyong Yasi ang isang wreck na tinatawag na Yongala malapit sa Alva Beach, Queensland. Habang tinatasa pa ng Departamento ang epekto ng malakas na tropikal na cyclone na ito sa pagkawasak,4 alam na ang pangkalahatang epekto ay ang pag-abrade ng katawan ng barko, ang pag-alis ng karamihan sa malalambot na korales at ang malaking halaga ng matitigas na korales. Inilantad nito ang ibabaw ng metal hull sa unang pagkakataon sa maraming taon, na negatibong makakaapekto sa konserbasyon nito. Sa isang katulad na sitwasyon sa North America, ang mga awtoridad ng Biscayne National Park ng Florida ay nababahala tungkol sa mga epekto ng mga bagyo sa 1744 na pagwasak ng HMS Fowey.

Sa kasalukuyan, ang mga isyung ito ay nasa landas na lumala. Ang mga storm system, na nagiging mas madalas at mas matindi, ay patuloy na aabalahin ang mga site ng UCH, damage marking buoys, at shift mapped landmarks. Bilang karagdagan, ang mga labi mula sa mga tsunami at storm surge ay madaling matatangay mula sa lupa patungo sa dagat, na bumabangga at posibleng makapinsala sa lahat ng bagay na dinadaanan nito. Ang pagtaas ng lebel ng dagat o storm surge ay magreresulta sa pagtaas ng pagguho ng mga baybayin. Maaaring matakpan ng siltation at erosion ang lahat ng uri ng malapit sa baybayin mula sa view. Ngunit maaaring may mga positibong aspeto din. Ang pagtaas ng tubig ay magbabago sa lalim ng mga kilalang UCH site, na magpapalaki ng kanilang distansya mula sa baybayin ngunit nagbibigay ng ilang karagdagang proteksyon mula sa lakas ng alon at bagyo. Gayundin, ang paglilipat ng mga sediment ay maaaring magbunyag ng hindi kilalang mga lugar na nakalubog, o, marahil, ang pagtaas ng antas ng dagat ay magdaragdag ng mga bagong pamanang pangkultura sa ilalim ng dagat habang ang mga komunidad ay lumubog. 

Bilang karagdagan, ang akumulasyon ng mga bagong layer ng sediment at silt ay malamang na mangangailangan ng karagdagang dredging upang matugunan ang mga pangangailangan sa transportasyon at komunikasyon. Ang tanong ay nananatili kung anong mga proteksyon ang dapat ibigay sa in situ heritage kapag ang mga bagong channel ay kailangang ukit o kapag ang mga bagong linya ng kuryente at komunikasyon ay naka-install. Ang mga talakayan sa pagpapatupad ng nababagong mga mapagkukunan ng enerhiya sa labas ng pampang ay lalong nagpapalubha sa isyu. Ito ay, sa pinakamabuting kalagayan, kaduda-dudang kung ang proteksyon ng UCH ay bibigyan ng priyoridad kaysa sa mga pangangailangang ito ng lipunan.

Ano ang maaasahan ng mga interesado sa internasyonal na batas kaugnay ng pag-aasido ng karagatan?

Noong 2008, 155 nangungunang mananaliksik sa pag-aasido ng karagatan mula sa 26 na bansa ang nag-apruba sa Deklarasyon ng Monaco.5 Ang Deklarasyon ay maaaring magbigay ng simula ng isang tawag sa pagkilos, dahil ang mga heading ng seksyon nito ay nagpapakita ng: (1) ang pag-aasido ng karagatan ay isinasagawa; (2) ang mga uso sa pag-aasido ng karagatan ay nakikita na; (3) bumibilis ang pag-aasido ng karagatan at napipintong pinsala ang napipintong; (4) ang pag-aasido ng karagatan ay magkakaroon ng mga epekto sa socioeconomic; (5) mabilis ang pag-aasido ng karagatan, ngunit magiging mabagal ang paggaling; at (6) makokontrol lamang ang pag-aasido ng karagatan sa pamamagitan ng paglilimita sa mga antas ng CO2 sa atmospera sa hinaharap.6

Sa kasamaang palad, mula sa pananaw ng internasyonal na batas sa yamang dagat, nagkaroon ng kawalan ng balanse ng mga equity at hindi sapat na pagbuo ng mga katotohanan na may kaugnayan sa proteksyon ng UCH. Ang sanhi ng problemang ito ay pandaigdigan, gayundin ang mga potensyal na solusyon. Walang partikular na internasyonal na batas na nauugnay sa pag-aasido ng karagatan o mga epekto nito sa mga likas na yaman o pamana sa ilalim ng tubig. Ang mga umiiral na internasyonal na kasunduan sa yamang dagat ay nagbibigay ng kaunting pagkilos upang pilitin ang malalaking bansang naglalabas ng CO2 na baguhin ang kanilang mga pag-uugali para sa mas mahusay. 

Tulad ng mas malawak na panawagan para sa pagpapagaan ng pagbabago ng klima, nananatiling mailap ang sama-samang pandaigdigang pagkilos sa pag-aasido ng karagatan. Maaaring may mga proseso na maaaring magdala ng isyu sa atensyon ng mga partido sa bawat isa sa mga potensyal na nauugnay na internasyonal na kasunduan, ngunit ang pag-asa lamang sa kapangyarihan ng moral na panghihikayat upang mapahiya ang mga pamahalaan sa pagkilos ay tila sobrang optimistiko, sa pinakamainam. 

Ang mga nauugnay na internasyonal na kasunduan ay nagtatag ng isang sistema ng "alarm ng sunog" na maaaring tumawag ng pansin sa problema sa pag-asido ng karagatan sa pandaigdigang antas. Kasama sa mga kasunduang ito ang UN Convention on Biological Diversity, ang Kyoto Protocol, at ang UN Convention on the Law of the Sea. Maliban, marahil, pagdating sa pagprotekta sa mga pangunahing heritage site, mahirap na magbigay ng inspirasyon sa pagkilos kapag ang pinsala ay kadalasang inaasahan at malawak na nakakalat, sa halip na naroroon, malinaw, at nakahiwalay. Ang pinsala sa UCH ay maaaring isang paraan upang ipaalam ang pangangailangan para sa aksyon, at ang Convention on the Protection of the Underwater Cultural Heritage ay maaaring magbigay ng paraan para gawin ito.

Ang UN Framework Convention on Climate Change at ang Kyoto Protocol ay ang mga pangunahing sasakyan para sa pagtugon sa pagbabago ng klima, ngunit pareho ang kanilang mga pagkukulang. Ang alinman ay tumutukoy sa pag-aasido ng karagatan, at ang "mga obligasyon" ng mga partido ay ipinahayag bilang boluntaryo. Sa pinakamainam, ang mga kumperensya ng mga partido sa kumbensyong ito ay nag-aalok ng pagkakataon na talakayin ang pag-aasido ng karagatan. Ang mga kinalabasan ng Copenhagen Climate Summit at ang Conference of the Parties sa Cancun ay hindi magandang pahiwatig para sa makabuluhang aksyon. Ang isang maliit na grupo ng mga "tagapagtanggi sa klima" ay nagtalaga ng makabuluhang mga mapagkukunang pinansyal sa paggawa ng mga isyung ito bilang isang pampulitika na "ikatlong riles" sa Estados Unidos at sa iba pang lugar, na lalong naglilimita sa political will para sa malakas na aksyon. 

Katulad nito, hindi binanggit ng UN Convention on the Law of the Sea (UNCLOS) ang pag-asido ng karagatan, bagama't hayagang tinutugunan nito ang mga karapatan at responsibilidad ng mga partido kaugnay ng proteksyon ng karagatan, at hinihiling nito sa mga partido na protektahan ang pamanang kultural sa ilalim ng dagat. sa ilalim ng terminong "arkeolohikal at makasaysayang mga bagay." Ang mga Artikulo 194 at 207, sa partikular, ay nag-eendorso ng ideya na ang mga partido sa kumbensyon ay dapat pigilan, bawasan, at kontrolin ang polusyon ng kapaligirang dagat. Marahil ang mga tagabalangkas ng mga probisyong ito ay hindi nagkaroon ng pinsala mula sa pag-aasido ng karagatan sa isip, ngunit ang mga probisyong ito ay maaaring maghaharap ng ilang mga paraan upang hikayatin ang mga partido upang tugunan ang isyu, lalo na kapag pinagsama sa mga probisyon para sa responsibilidad at pananagutan at para sa kabayaran at recourse sa loob ng legal na sistema ng bawat kalahok na bansa. Kaya, ang UNCLOS ay maaaring ang pinakamalakas na potensyal na "arrow" sa quiver, ngunit, mahalaga, hindi ito niratipikahan ng Estados Unidos. 

Masasabing, sa sandaling ang UNCLOS ay naipatupad noong 1994, ito ay naging kaugalian na internasyonal na batas at ang Estados Unidos ay tiyak na tutuparin ang mga probisyon nito. Ngunit isang hangal na mangatuwiran na ang gayong simpleng argumento ay hihilahin sa Estados Unidos sa mekanismo ng pag-areglo ng hindi pagkakaunawaan ng UNCLOS upang tumugon sa isang mahina na kahilingan ng bansa para sa aksyon sa pag-asido ng karagatan. Kahit na ang United States at China, ang dalawang pinakamalaking emitters sa mundo, ay nakikibahagi sa mekanismo, ang pagtugon sa mga kinakailangan sa hurisdiksyon ay magiging isang hamon pa rin, at ang mga nagrereklamong partido ay malamang na mahihirapang patunayan ang pinsala o ang dalawang pinakamalaking emitter na pamahalaan na ito ay partikular na. naging sanhi ng pinsala.

Dalawang iba pang kasunduan ang binabanggit, dito. Hindi binabanggit ng UN Convention on Biological Diversity ang pag-aasido ng karagatan, ngunit ang pagtutok nito sa konserbasyon ng biological diversity ay tiyak na na-trigger ng mga alalahanin tungkol sa pag-aasido ng karagatan, na tinalakay sa iba't ibang kumperensya ng mga partido. Hindi bababa sa, ang Secretariat ay malamang na aktibong sumusubaybay at mag-ulat sa pag-aasido ng karagatan sa hinaharap. Ang London Convention and Protocol at ang MARPOL, ang mga kasunduan ng International Maritime Organization sa marine pollution, ay masyadong makitid na nakatuon sa paglalaglag, pagbuga, at paglabas ng mga sasakyang-dagat na dumadaan sa karagatan upang maging tunay na tulong sa pagtugon sa pag-asido ng karagatan.

Ang Convention on the Protection of the Underwater Cultural Heritage ay malapit na sa ika-10 anibersaryo nito noong Nobyembre 2011. Hindi kataka-taka, hindi nito inasahan ang pag-aasido ng karagatan, ngunit hindi nito binanggit ang pagbabago ng klima bilang posibleng pinagmumulan ng pag-aalala - at tiyak na naroon ang agham upang suportahan ang isang pag-iingat na diskarte. Samantala, binanggit ng Secretariat para sa UNESCO World Heritage Convention ang pag-aasido ng karagatan kaugnay ng mga natural heritage site, ngunit hindi sa konteksto ng cultural heritage. Maliwanag, kailangang maghanap ng mga mekanismo para isama ang mga hamong ito sa pagpaplano, patakaran, at pagtatakda ng priyoridad upang protektahan ang pamana ng kultura sa pandaigdigang antas.

Konklusyon

Ang masalimuot na web ng mga agos, temperatura, at kimika na nagpapaunlad ng buhay gaya ng alam natin sa karagatan ay nasa panganib na hindi na maibabalik dahil sa mga kahihinatnan ng pagbabago ng klima. Alam din natin na ang mga ekosistema ng karagatan ay napakatatag. Kung ang isang koalisyon ng mga may interes sa sarili ay maaaring magsama-sama at kumilos nang mabilis, malamang na hindi pa huli na ilipat ang kamalayan ng publiko patungo sa pagsulong ng natural na muling pagbabalanse ng kimika ng karagatan. Kailangan nating tugunan ang pagbabago ng klima at pag-aasido ng karagatan sa maraming dahilan, isa lamang dito ang pangangalaga sa UCH. Ang mga pamanang kultural sa ilalim ng dagat ay isang kritikal na bahagi ng ating pag-unawa sa pandaigdigang kalakalang pandagat at paglalakbay pati na rin ang makasaysayang pag-unlad ng mga teknolohiya na nagbigay-daan dito. Ang pag-aasido ng karagatan at pagbabago ng klima ay nagdudulot ng mga banta sa pamana na iyon. Ang posibilidad ng hindi na maibabalik na pinsala ay tila mataas. Walang ipinag-uutos na tuntunin ng batas ang nagpapalitaw ng pagbabawas ng CO2 at mga kaugnay na greenhouse gas emissions. Maging ang pahayag ng mga internasyonal na mabuting hangarin ay mag-e-expire sa 2012. Kailangan nating gamitin ang mga umiiral nang batas para himukin ang bagong internasyonal na patakaran, na dapat tumugon sa lahat ng paraan at paraan na mayroon tayo upang maisakatuparan ang sumusunod:

• Ibalik ang mga ekosistema sa baybayin upang patatagin ang mga seabed at baybayin upang mabawasan ang epekto ng mga kahihinatnan ng pagbabago ng klima sa mga malapit sa baybayin ng UCH site; 
• Bawasan ang mga pinagmumulan ng polusyon na nakabatay sa lupa na nagbabawas sa marine resilience at masamang nakakaapekto sa mga site ng UCH; 
• Magdagdag ng ebidensya ng potensyal na pinsala sa mga natural at kultural na heritage site mula sa pagbabago ng kimika ng karagatan upang suportahan ang mga kasalukuyang pagsisikap na bawasan ang CO2 output; 
• Tukuyin ang mga pamamaraan ng rehabilitasyon/kabayaran para sa pag-asido ng karagatan sa pinsala sa kapaligiran (karaniwang konsepto ng polluter pays) na ginagawang mas mababa ang hindi pagkilos bilang isang opsyon; 
• Bawasan ang iba pang mga stressors sa marine ecosystem, tulad ng in-water construction at paggamit ng mapanirang kagamitan sa pangingisda, upang mabawasan ang potensyal na pinsala sa mga ecosystem at UCH site; 
• Dagdagan ang pagsubaybay sa site ng UCH, pagtukoy ng mga diskarte sa proteksyon para sa mga potensyal na salungatan sa mga palipat-lipat na paggamit ng karagatan (hal., cable laying, paglalagay ng enerhiya na nakabatay sa karagatan, at dredging), at mas mabilis na pagtugon sa pagprotekta sa mga nasa panganib; at 
• Pagbuo ng mga legal na estratehiya para sa paghahanap ng mga pinsala dahil sa pinsala sa lahat ng kultural na pamana mula sa mga kaganapang nauugnay sa pagbabago ng klima (maaaring mahirap itong gawin, ngunit ito ay isang malakas na potensyal na panlipunan at pampulitika na pingga). 

Sa kawalan ng mga bagong internasyonal na kasunduan (at ang kanilang pagpapatupad ng magandang loob), dapat nating tandaan na ang pag-aasido ng karagatan ay isa lamang sa maraming stressors sa ating pandaigdigang underwater heritage trove. Habang ang pag-aasido ng karagatan ay tiyak na nagpapahina sa mga natural na sistema at, potensyal, ang mga site ng UCH, mayroong marami, magkakaugnay na mga stressor na maaari at dapat na matugunan. Sa huli, ang pang-ekonomiya at panlipunang halaga ng kawalan ng pagkilos ay makikilala na higit sa halaga ng pagkilos. Sa ngayon, kailangan nating magsagawa ng isang sistema ng pag-iingat para sa pagprotekta o paghuhukay ng UCH sa palipat-lipat, pagbabago ng karagatang ito, kahit na tayo ay nagtatrabaho upang matugunan ang parehong pag-aasido ng karagatan at pagbabago ng klima. 

1. Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa pormal na kinikilalang saklaw ng pariralang “pamana sa kultura sa ilalim ng dagat,” tingnan ang United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO): Convention on the Protection of the Underwater Cultural Heritage, Nob. 2, 2001, 41 ILM 40.

2. Ang lahat ng mga sipi, dito at sa kabuuan ng natitira sa artikulo, ay mula sa email na sulat kay Ian McLeod ng Western Australian Museum. Ang mga quotation na ito ay maaaring maglaman ng menor de edad, hindi mahalagang mga pag-edit para sa kalinawan at istilo.

3. Meraiah Foley, Cyclone Lashes Storm-Weary Australia, NY Times, Peb. 3, 2011, sa A6.

4. Ang paunang impormasyon tungkol sa epekto sa pagkawasak ay makukuha mula sa Australian National Shipwreck Database sa http://www.environment.gov.au/heritage/shipwrecks/database.html.

5. Monaco Declaration (2008), available sa http://ioc3. unesco.org/oanet/Symposium2008/MonacoDeclaration. pdf.

6. Id.