Ang Araw ng Vaquita

Ang vaquita ay malapit nang maubos.

Tinataya ng mga siyentipiko na ang mga species ngayon ay humigit-kumulang 60 indibidwal at mabilis na bumababa. Hindi namin alam ang edad/kasarian na komposisyon ng natitirang mga indibidwal at, lalo na, hindi namin alam ang bilang ng mga babae at ang kanilang reproductive capacity. Kung ang natitirang populasyon ay may kasamang mas maraming lalaki o mas matatandang babae kaysa sa inaasahan (o inaasahan), kung gayon ang katayuan ng species ay mas masahol pa kaysa sa ipinahihiwatig ng kabuuang bilang.

Hindi epektibong pamamahala at pagsubaybay sa pangisdaan.

Ang mga gillnet, na ginagamit sa legal at iligal, ay nagpabagsak sa populasyon ng vaquita. Ang mga blue shrimp (legal) at totoaba (ngayon ay iligal) na pangisdaan ang nakagawa ng pinakamaraming pinsala; sama-sama, tiyak na nakapatay sila ng daan-daang - at maaaring nakapatay na rin ng libu-libo - ng vaquita dahil ang mga species ay inilarawan nang siyentipiko noong 1950s. 

Ang ilang mga kapaki-pakinabang na pagtatangka ay ginawa upang mabawi ang mga species, ngunit ang mga naturang hakbang ay patuloy na nabigo upang magbigay ng ganap na proteksyon na kinakailangan. Humigit-kumulang dalawang dekada na ang nakalipas, nagtipon ang Mexico ng isang internasyonal na pangkat ng pagbawi para sa vaquita (CIRVA) at, simula sa unang ulat nito, matatag na inirerekomenda ng CIRVA na alisin ng gobyerno ng Mexico ang tirahan ng mga vaquita ng mga lambat. Sa kabila ng iba't ibang pagsisikap na ginawa, nangyayari pa rin ang legal na pangingisda ng gillnet para sa finfish (hal., curvina), ang ilegal na pangingisda ng gillnet ay tumaas para sa totoaba, at ang mga nawawala o "multo" na gillnet ay maaari ring pumapatay sa vaquita. Ang kawalan ng katiyakan tungkol sa lawak ng pinsalang dulot ng mga gillnet ay nagmumula sa katotohanan na ang gobyerno ng Mexico ay walang epektibong sistema para sa pagsubaybay sa vaquita bycatch sa mga nakakasakit na pangisdaan. Kinailangan ng mga siyentipiko na maghinuha ng rate ng vaquita mortality mula sa isang pag-aaral na isinagawa noong unang bahagi ng 1990s at panaka-nakang anecdotal na impormasyon. 

Mga pagkabigo/nawalang pagkakataon ng Mexico, US, at China.

Ang gobyerno ng Mexico at ang industriya ng pangingisda ay nabigo rin na ipatupad ang mga alternatibong pamamaraan ng pangingisda (hal., maliliit na trawl), sa kabila ng katotohanan na ang pangangailangan para sa mga alternatibong kagamitan ay nakikita nang hindi bababa sa dalawang dekada at ang mga alternatibo ay ginamit sa ibang mga bansa. Ang mga pagsisikap na iyon ay nasira sa pamamagitan ng pagsubok sa maling panahon, hinarangan ng siksik na setting ng mga lambat sa hasang sa mga lugar ng pananaliksik, at sa pangkalahatan ay pinahina ng kawalan ng kahusayan ng Ministry of Fisheries, CONAPESCA. 

Nag-ambag ang gobyerno ng US ng mahalagang pang-agham na suporta para sa pagtatasa ng populasyon ng vaquita at tumulong na pinuhin ang maliliit na trawl gear para gamitin sa hilagang Gulpo ng California. Gayunpaman, inaangkat ng US ang karamihan ng asul na hipon na nahuli sa tirahan ng vaquita at, nabigo na limitahan ang pag-aangkat ng asul na hipon, gaya ng kinakailangan sa ilalim ng Marine Mammal Protection Act. Samakatuwid, ang US din ang may kasalanan para sa pagbaba ng katayuan ng vaquita.

Ang China, ay may kasalanan din dahil sa merkado nito para sa totoaba swim bladders. Gayunpaman, ang pagbawi ng vaquita ay hindi maaaring makondisyon sa ideya na ihihinto ng Tsina ang kalakalang iyon. Matagal nang nabigo ang China na ipakita na kaya nitong kontrolin ang kalakalan ng mga endangered species. Ang pagtigil sa ilegal na kalakalan ng totoaba ay mangangailangan ng pag-atake dito sa pinagmulan nito. 

Pag-save ng vaquita.

Ang iba't ibang marine mammal species ay nakabawi mula sa magkatulad na mababang bilang at kaya nating baligtarin ang pagbaba ng vaquita. Ang tanong sa atin ay "Mayroon ba tayong mga halaga at lakas ng loob na ipatupad ang mga kinakailangang hakbang?"

Ang sagot ay nananatiling hindi malinaw.

Noong Abril 2015, ipinatupad ni Pangulong Nieto ng Mexico ang dalawang taong pagbabawal sa mga gillnet sa kasalukuyang saklaw ng vaquita, ngunit ang pagbabawal na iyon ay magwawakas sa Abril 2017. Ano ang gagawin ng Mexico? Ano ang gagawin ng US? Ang mga pangunahing opsyon ay lumilitaw na (1) pagpapatupad at pagpapatupad ng isang kumpletong, permanenteng pagbabawal sa lahat ng pangingisda ng gillnet sa buong hanay ng vaquita at pag-alis ng lahat ng mga lambat na pangingisda ng multo, at (2) pagkuha ng ilang vaquita upang mapangalagaan ang isang bihag na populasyon na magagamit para sa muling pagtatayo ng ligaw na populasyon.

Sa pinakahuling (ika-7) na ulat nito, ang CIRVA ay naninindigan na, una sa lahat, ang mga species ay dapat na iligtas sa ligaw. Ang katwiran nito ay ang isang ligaw na populasyon ay mahalaga upang matiyak ang pagbawi ng mga species at konserbasyon ng tirahan nito. Nakikiramay kami sa argumentong iyon dahil, sa malaking bahagi, nilayon nitong pilitin ang mga gumagawa ng desisyon sa Mexico na gawin ang mga matapang na hakbang na pinagtatalunan, ngunit hindi epektibong itinuloy, sa loob ng mga dekada. Ang pagiging mapagpasyahan ng mga nangungunang opisyal ng Mexico at ang patuloy na pagpapatupad ng Mexican Navy, na suportado ng Sea Shepherd, ay susi sa pagpapatupad ng opsyong ito. 

Gayunpaman, kung ang nakaraan ay ang pinakamahusay na tagahula ng hinaharap, kung gayon ang patuloy na pagbaba ng mga species ay nagpapahiwatig na ang Mexico ay hindi epektibong magpapatupad at mapanatili ang isang kumpletong pagbabawal sa oras upang iligtas ang mga species. Iyon ang kaso, ang pinakamahusay na diskarte ay lumilitaw na i-hedge ang aming mga taya sa pamamagitan ng pagkuha ng ilang vaquita sa pagkabihag. 

Pag-iingat ng isang bihag na populasyon.

Ang isang bihag na populasyon ay mas mabuti kaysa wala. Ang isang bihag na populasyon ay isang batayan para sa pag-asa, limitado man ito.

Ang pagdadala kay vaquita sa pagkabihag ay magiging isang malaking gawain na nangangailangan na malampasan natin ang maraming hamon at pangangailangan, kabilang ang pagpopondo; lokasyon at pagkuha ng hindi bababa sa isang maliit na bilang ng mga mailap na hayop na ito; transportasyon papunta at pabahay sa alinman sa isang bihag na pasilidad o isang maliit, protektadong likas na kapaligiran sa dagat; pakikipag-ugnayan ng pinakamahusay na magagamit na marine mammal na beterinaryo at kawani ng pagsasaka kasama ang mga kinakailangang suplay at kagamitan; pag-access sa mga diagnostic na laboratoryo; pagkakaloob ng pagkain para sa mga bihag na indibidwal; mga pasilidad ng imbakan na may kapangyarihan at mga kakayahan sa freezer; seguridad para sa mga tauhan ng vaquita at beterinaryo/husbandry; at suporta mula sa lokal na lugar. Ito ay isang "Aba, Maria" na pagsisikap - mahirap, ngunit hindi imposible. Gayunpaman, ang tanong sa harap natin ay hindi kailanman kung maililigtas natin ang vaquita, ngunit kung pipiliin nating gawin ito.