Daha Temiz Hava, Daha Temiz Okyanus

Modern teknoloji ve iyi, doğru içeriğe erişim olanağı sayesinde haberleri evden takip etmek oldukça kolaydır. Bu, hepimizin bildiği gibi, haberleri anlamanın her zaman kolay olduğu anlamına gelmez. Yale e16'ın 360 Nisan sayısını okurken, insan faaliyetlerinden kaynaklanan zararları sınırlandırarak veya ortadan kaldırarak ekonomik faydalar sağlama konusundaki kanıtlanmış becerimiz hakkında iyi bir haber olması gereken alıntı beni çok etkiledi. Ve yine de, yanlış yönde bir eğilim var gibi görünüyor.

“Örneğin, 1970 tarihli Temiz Hava Yasası, ilk 523 yılında 20 milyar dolara mal oldu, ancak halk sağlığı ve ekonomi için 22.2 trilyon dolar fayda sağladı. Bir politika uzmanı Conniff'e [makale yazarı], "Bu çevresel düzenlemelerin çoğunun toplum için son derece net fayda sağladığı çok açık hale geldi," diyor, "Eğer bu düzenlemeleri yerine getirmezsek, toplum olarak parayı geride bırakmış oluyoruz. masa.”

Kirliliği önlemenin okyanusa sağladığı faydalar, tıpkı bizim okyanustan elde ettiğimiz faydalar gibi, hesaplanamaz. Havaya girenler su yollarımıza, koylarımıza, haliçlerimize ve okyanusa karışır. Aslında okyanus, son iki yüz yılda karbondioksit ve diğer emisyonların üçte birini emdi. Ve solumamız gereken oksijenin yarısına kadarını üretmeye devam ediyor. Bununla birlikte, insan faaliyetlerinden kaynaklanan emisyonların uzun yıllardır emilmesi okyanusun kimyası üzerinde bir etkiye sahip - sadece onu içindeki yaşam için daha az misafirperver kılmakla kalmıyor, aynı zamanda oksijen üretme kabiliyetini olumsuz etkileme potansiyeline de sahip.

Dolayısıyla burada, kirlilik yaratan faaliyetlerden kâr elde edenlerin kirliliğin önlenmesine fiilen katılmasını sağlamanın XNUMX. yılını kutluyoruz, böylece sağlık ve diğer çevresel maliyetler azaltılmış oluyor. Yine de, ekonomik büyüme ve çevresel faydalar elde etme konusundaki geçmiş başarımızı kutlamak zor çünkü bir tür hafıza kaybı yayılıyor gibi görünüyor.

Geçtiğimiz haftalarda, hava kalitemizi korumaktan sorumlu olanlar, iyi hava kalitesinin ekonomimize ne kadar fayda sağladığını unutmuş gibi görünüyor. Görünüşe göre sağlığımızı ve esenliğimizi korumaktan sorumlu olanlar, hava kirliliğinin en yüksek olduğu bölgelerde daha kaç kişinin hastalanıp öldüğünü gösteren tüm verileri görmezden geldiler - hepsi de ölümcül bir solunum yolu hastalığı salgını sırasında. ekonomik, sosyal ve insani maliyetlerin altını çizdi. Görünüşe göre sağlığımızı ve esenliğimizi korumaktan sorumlu olanlar, balıklarımızdaki cıvanın insanlar, kuşlar ve diğer canlılar da dahil olmak üzere balık yiyenler için ciddi ve önlenebilir bir sağlık tehlikesi oluşturduğunu unutmuşlar.

Havamızı daha nefes alabilir, suyumuzu daha içilebilir kılan kurallardan geri adım atmayalım. İnsan faaliyetlerinden kaynaklanan kirliliği sınırlamanın maliyeti ne olursa olsun, onları KISITLAMAMANIN maliyetinin çok daha yüksek olduğunu hatırlayalım. EPA web sitesinde belirtildiği gibi, “(f)daha erken erken ölümler ve hastalıklar, Amerikalıların daha uzun yaşamlar, daha iyi yaşam kalitesi, daha düşük tıbbi harcamalar, daha az okula devamsızlık ve daha iyi işçi üretkenliği deneyimlemesi anlamına geliyor. Hakemli araştırmalar, Kanunun Amerika için iyi bir ekonomik yatırım olduğunu gösteriyor. 1970'den beri daha temiz hava ve büyüyen bir ekonomi el ele gitti. Kanun, Amerika Birleşik Devletleri'nin küresel bir pazar lideri haline geldiği teknolojiler olan daha temiz teknolojilerde inovasyona ilham vermeye yardımcı olan pazar fırsatları yarattı.” https://www.epa.gov/clean-air-act-overview/clean-air-act-and-economy

Ayrıca daha kirli hava ve daha kirli su, bu gezegeni paylaştığımız ve yaşam destek sistemimizin bir parçası olan bitki ve hayvanlara zarar verir. Ve okyanustaki bolluğu geri getirmek yerine, tüm yaşamın bağlı olduğu oksijeni ve diğer paha biçilmez hizmetleri sağlama yeteneğini daha da kötüleştireceğiz. Ve dünya çapında çevre kanunları için şablon görevi gören hava ve suyu koruma konusundaki liderliğimizi kaybediyoruz.