Balık Hakkında… Gerçekten.

Mark J. Spalding — The Ocean Foundation Başkanı

Soru: Neden doğadan yakalanmış balıklardan bahsediyoruz? Okyanuslarla olan insan ilişkisine odaklanan çok daha fazla okyanus endüstrisi sektörü ve pek çok konu var. Anlatmamız gereken diğer birçok okyanus hikayesi yerine, bu gerileyen endüstrinin hayatta kalmasına nasıl yardımcı olacağımıza bu kadar çok zaman harcandığından endişelenmeli miyiz?

Yanıt: Çünkü, iklim değişikliği dışında, okyanuslar için aşırı avlanma ve buna eşlik eden faaliyetlerden daha büyük bir tehdit olmadığı iyi bilinen bir gerçektir.

cuma tatilin son günüydü Dünya Okyanusları Zirvesi tarafından barındırılan Ekonomist burada, Singapur'da. Kesinlikle iş dünyası yanlısı bir duruş veya kapitalist pazarlar çözüm yönelimi beklenebilir. Ekonomist. Bu çerçeve bazen biraz dar görünse de, neyse ki balıkçılığa güçlü bir şekilde odaklanıldı. Yabani avlanan balıklar 96'de 1988 milyon tonla zirve yaptı. O zamandan beri, besin zincirinde avlanarak (ard arda daha az arzu edilen balıkları hedefleyerek) ve sıklıkla "bitene kadar balık" sloganını izleyerek hacim olarak yalnızca yarı sabit kaldı. , sonra devam edin.

Bilim Editörü Geoff Carr, “Karada yaşayan hayvanlarımızı avladığımız gibi büyük balıkları da avlıyoruz” dedi. Ekonomist. Yani şu anda, balık popülasyonlarının başı üç şekilde büyük belada:

1) Nüfusu devam ettirmeleri için çok fazla sayıda insan alıyoruz, yeniden büyütmeleri bir yana;
2) Çıkardıklarımızın çoğu ya en büyüğünü (dolayısıyla en verimlisini) ya da en küçüğünü (ve geleceğimizin anahtarı) temsil ediyor; Ve
3) Balıkları yakalama, işleme ve taşıma yöntemlerimiz okyanus tabanından yüksek gelgit hattına kadar yıkıcıdır. Sonuç olarak okyanusun yaşam sistemlerinin dengesinin bozulması şaşırtıcı değil.
4. Hala balık popülasyonlarını yönetiyoruz ve balıkları okyanuslarda yetişen ve sadece hasat ettiğimiz ürünler olarak düşünüyoruz. Aslında, balıkların okyanus ekosistemlerinin ayrılmaz parçaları olduğunu giderek daha fazla öğreniyoruz ve onları ortadan kaldırmak, ekosistemin bir bölümünü ortadan kaldırmak anlamına geliyor. Bu, deniz ekosistemlerinin işleyişinde önemli değişikliklere neden oluyor.

Bu nedenle, okyanusu kurtarmaktan bahsedeceksek, balıkçılıktan bahsetmemiz gerekiyor. Risk ve tehditlerin hem bir koruma sorunu hem de bir iş sorunu olarak kabul edildiği bir yerdense bunun hakkında konuşmak daha iyi. . . BİR iktisatçı konferans.

Ne yazık ki, vahşi balıkların endüstriyel/ticari olarak hasat edilmesinin çevresel olarak sürdürülebilir olmayabileceği iyi bilinmektedir:
– Yabani hayvanları küresel insan tüketimine uygun ölçekte (karada veya denizde) hasat edemeyiz.
– Uç yırtıcıları yiyip sistemlerin dengede kalmasını bekleyemeyiz
– Yakın tarihli bir rapor, değerlendirilmemiş ve en az bilinen balıkçılığımızın en çok hasar görmüş ve ciddi şekilde tükenmiş olduğunu söylüyor, ki bu da, iyi bilinen balıkçılık alanlarımızdan gelen haberlere göre...
– Balıkçılıktaki çöküş artıyor ve bir kez çöken balıkçılığın iyileşmesi gerekmiyor
– Çoğu küçük ölçekli sürdürülebilir balıkçılık, nüfus artışının olduğu bölgelere yakındır, bu nedenle aşırı kullanım riskiyle karşı karşıya kalmaları sadece an meselesidir.
- Balık proteinine olan talep, vahşi deniz ürünleri popülasyonlarının sürdürebileceğinden daha hızlı artıyor
– İklim değişikliği hava durumunu ve balık göçünü etkiliyor
– Okyanus asitlenmesi, balıklar için birincil besin kaynaklarını, kabuklu deniz ürünleri üretimini ve dünyadaki balıkların yaklaşık yarısının yaşamlarının en azından bir kısmına yuva görevi gören mercan resif sistemleri gibi savunmasız yaşam alanlarını tehlikeye atıyor.
– Yabani balıkçılığın etkin yönetişimi, endüstri dışı bazı güçlü seslere bağlıdır ve endüstri, anlaşılır bir şekilde, balıkçılık yönetimi kararlarında baskın bir rol oynamıştır.

Endüstri çok sağlıklı veya sürdürülebilir de değil:
– Yabani avımız zaten aşırı sömürüldü ve endüstri aşırı sermayelendi (çok fazla tekne daha az balık kovalıyor)
– Büyük ölçekli ticari balıkçılık, yakıt, gemi yapımı ve diğer endüstri bileşenleri için devlet sübvansiyonları olmadan finansal olarak ayakta kalamaz;
– Son zamanlarda Dünya Ticaret Örgütü'nde ciddi inceleme altına alınan bu sübvansiyonlar, okyanusumuzun doğal sermayesini yok etmek için ekonomik bir teşvik yaratıyor; yani şu anda sürdürülebilirliğe karşı çalışıyorlar;
– Balıkçı filolarının altyapısını etkileyen deniz seviyesinin yanı sıra yakıt ve diğer maliyetler artıyor;
– Doğadan avlanan balık endüstrisi, piyasaların daha yüksek standartlar, kalite ve ürün takibi gerektirdiği, düzenlemelerin ötesinde, çok daha rekabetçi bir alanla karşı karşıyadır.
– Su ürünleri yetiştiriciliğinde rekabet önemli ve artıyor. Su ürünleri yetiştiriciliği halihazırda küresel deniz ürünleri pazarının yarısından fazlasını kapsıyor ve hastalık, su kirliliği ve kıyı habitat tahribatının zorluklarını ele alan daha sürdürülebilir kara teknolojileri geliştirilse bile, kıyıya yakın su ürünleri yetiştiriciliği iki katına çıkacak.
– Ve paslanan altyapı, tedarik zincirindeki çok fazla adım (her aşamada atık riski vardır) ve tümü soğutmaya, hızlı nakliyeye ve temiz işlemeye ihtiyaç duyan çabuk bozulan bir ürünle bu değişiklikler ve zorluklarla yüzleşmelidir.
Kredi portföyünüzdeki riski azaltmak isteyen bir bankaysanız veya sigortalamak için daha düşük riskli işler arayan bir sigorta şirketiyseniz, yabani balıkçılığın doğasında bulunan ve suların cezbettiği maliyet, iklim ve kaza risklerinden giderek daha fazla kaçınacaksınız. su ürünleri yetiştiriciliği/deniz ürünleri yetiştiriciliği daha iyi bir alternatif olarak.

Yerine Gıda Güvenliği
Toplantı sırasında, sponsorlara ve seçtikleri konuşmacılara aşırı avlanmanın aynı zamanda yoksulluk ve geçimle ilgili olduğunu hatırlatmak için iyi zamanlanmış birkaç an vardı. Okyanusun yaşam sistemlerini eski haline getirebilir, tarihi üretkenlik düzeylerini yeniden tesis edebilir ve gıda güvenliğindeki rolü hakkında konuşabilir miyiz? özellikle nüfus arttıkça geri kalanı beslemek için mi?

Küçük ölçekli balıkçının hala ailesini besleyebilmesi gerektiğinin sürekli olarak farkında olmalıyız - örneğin, banliyö Amerikalılarından daha az protein alternatifine sahip. Balık tutmak dünyadaki birçok insan için hayatta kalmaktır. Bu nedenle, kırsal yeniden kalkınma çözümleri hakkında düşünmemiz gerekiyor. Koruma camiasında bizim için iyi haber şu ki, okyanusta biyoçeşitliliği teşvik edersek, üretkenliği ve dolayısıyla bir dereceye kadar gıda güvenliğini artırmış oluyoruz. Ayrıca, ekosistemi basitleştirecek bir şekilde (geride çok az ve genetik olarak çok benzer türler bırakarak) kaynakları çıkarmadığımızdan emin olursak, değişen koşullar arasında daha fazla çöküşü de önleyebiliriz.

Bu yüzden şunları yapmalıyız:
– Sularında ticari balıkçılığın sürdürülebilir yönetimi için çalışan ülkelerin sayısını artırmak
– Balıkların üremesine ve iyileşmesine izin vermek için Toplam İzin Verilen Avı doğru şekilde ayarlayın (şimdiye kadar yalnızca birkaç iyi gelişmiş eyalet bu ön koşulu yerine getirmiştir)
– Piyasayı bozan sübvansiyonları sistemden çıkarın (DTÖ'de devam ediyor)
– Hükümet işini yapsın ve yasa dışı, bildirilmemiş ve düzenlenmemiş (IUU) balıkçılığın peşine düşsün
– Kapasite fazlası sorununu ele almak için teşvikler oluşturun
– Yakalanma veya olta takımlarından zarar görme riski olmaksızın, balıkların ve diğer türlerin çoğalması ve iyileşmesi için yerler ayırmak amacıyla deniz koruma alanları (DKA'lar) oluşturun.

Zorlu Görev
Tüm bunlar, siyasi irade, çok taraflı taahhüt ve gelecekteki başarı için bazı mevcut sınırların gerekli olabileceğinin kabul edilmesini gerektirir. Bugüne kadar, avlanma sınırlarına karşı çıkmak, DKA'lardaki korumaları en aza indirmek ve sübvansiyonları sürdürmek için önemli siyasi gücünü kullanan balıkçılık endüstrisinin üyeleri kalmıştır. Aynı zamanda, birkaç ekonomik alternatifi olan küçük balıkçı topluluklarının ihtiyaçları, karada balık üretimini genişleterek okyanustaki baskıyı azaltmak için ortaya çıkan seçenekler ve birçok balıkçılıktaki net düşüş de giderek daha fazla kabul görüyor.

The Ocean Foundation'da, bağışçılar, danışmanlar, bağış alanlar, proje liderleri ve dostlardan oluşan topluluğumuz çözümler için çalışıyor. Tüm dünyanın denizden beslenmeyebileceği, ancak dünyanın hala denizin bir parçası olarak denize güvenebileceği bir geleceği çerçevelemek için bir dizi stratejiden, dikkatlice düşünülmüş potansiyel sonuçlardan ve gelişen teknolojilerden yararlanan çözümler. küresel gıda güvenliği. Bize katılacağınızı umuyoruz.