Güvenliğimiz Okyanuslarımızla Başlar ve Biter (2. Bölüm)

Okyanus Vakfı Başkanı Mark J. Spalding tarafından
Okyanuslar, İklim ve Güvenlik Konulu Birinci Küresel Konferansın Kapsamı — Bölüm 2/2

SAHİL GÜVENLİK GÖRÜNTÜSÜ

Bu konferans ve onu düzenleyen kurum, Okyanuslar, İklim ve Güvenlik İşbirliği Enstitüsü, yeni ve oldukça benzersizdir. Enstitü kurulduğunda yıl 2009'du; son birkaç yüzyılın en sıcak on yılının sonuydu ve ülkeler, Atlantik, Pasifik ve Meksika Körfezi'ndeki toplulukları vuran bir dizi rekor fırtınanın ardından temizleniyorlardı. Danışmanlar Konseyi'ne katılmayı kabul ettim çünkü iklim değişikliği ve bunun okyanuslar ve güvenlik üzerindeki etkisi hakkında konuştuğumuz bu özel kavşağın, okyanus sağlığını tehdit etmenin insan sağlığı için de bir tehdit olduğunu tartışmanın yeni ve yararlı bir yolu olduğunu düşündüm. .

Önceki yazımda belirttiğim gibi, konferans birçok güvenlik biçimine baktı ve ulusal güvenliğe yapılan vurgu çok ilginçti. Kendi sera gazı emisyonlarını azaltma çabalarında (dünyadaki en büyük fosil yakıt kullanıcısı olarak) Savunma Bakanlığı'nı desteklemeye yönelik argümanları duymak, okyanusların korunmasında yerel dilin ve hatta kamusal söylemin bir parçası olmamıştır. ve dünya çapındaki ulusal güvenliğimizi destekleyen muharebe ve diğer misyonları sürdürme kabiliyetini sağlamak için iklim değişikliğine hazırlanın. Konuşmacılar, güvenlik, okyanuslar ve değişen iklim modellerinin ekonomi, gıda, enerji ve ulusal güvenlik ile ilişkisi konularında çeşitli uzmanlardan oluşan bir gruptu. Panellerde vurgulanan temalar ise şöyle:

Tema 1: Petrole Karşı Kan Yok

Ordu, önceliğin fosil yakıt kaynakları savaşlarına bir son vermek olması gerektiği konusunda net. Dünyanın petrol kaynaklarının çoğu bizimkinden çok farklı ülkelerde bulunuyor. Kültürler farklı ve birçoğu doğrudan Amerikan çıkarlarına karşı. Tüketimimizi korumaya odaklanmak, Orta Doğu'daki ilişkileri iyileştirmek değildir ve buna karşılık bazıları, ne kadar çok yaparsak o kadar az güvende olduğumuzu iddia eder.

Ve tüm Amerikalılar gibi askeri liderlerimiz de "insanlarımızı kaybetmekten" hoşlanmazlar. Afganistan ve Irak'taki ölümlerin yarısından azı yakıt konvoylarını koruyan Deniz Piyadeleri olduğunda, askeri kaynaklarımızı gezegenin her yerine taşımak için başka bir çözüm bulmalıyız. Bazı yenilikçi deneyler gerçekten işe yarıyor. Marine Corp India Company, piller ve dizel jeneratörler yerine güneş enerjisine güvenen bu türden ilk birim oldu: Taşınan ağırlığı azaltmak (yalnızca pillerde yüzlerce pound) ve tehlikeli atıkları (yine piller) azaltmak ve daha da önemlisi, güvenliği artırmak. konumu belli etmek için ses çıkaran jeneratörler yok (ve böylece davetsiz misafirlerin yaklaşımını da maskelemiyor).

Tema 2: Savunmasızdık ve savunmasızız

1973 petrol krizi, ABD'nin Yom Kippur savaşında İsrail'e verdiği askeri destekle tetiklendi. Petrol fiyatı bir yıldan az bir sürede dört katına çıktı. Mesele sadece petrole erişim değildi, petrol fiyatı şoku da 1973-4'teki borsa çöküşünde bir faktördü. Yabancı petrol iştahımızın esiri olarak uyanarak bir krize yanıt verdik (proaktif planlama olmadığında bunu yaparız). 1975 yılına gelindiğinde, Stratejik Petrol rezervi ile bir enerji tasarrufu programını bir araya getirmiştik ve araçlarımızda galon başına mil kullanımına bakmaya başladık. Fosil yakıt rezervlerine ulaşmanın yeni yollarını keşfetmeye devam ettik, ancak aynı zamanda Kanada'dan temiz hidroelektrik dışında ithal enerjiden bağımsız alternatif arayışlarını genişlettik. Buna karşılık, enerji yolumuz bizi, batı enerji bağımsızlığı için ciddi bir itici güç yaratan 1973 krizinin bağımsızlık, güvenlik ve iklim değişikliğinin hafifletilmesi için fosil yakıt kullanımını azaltma çabalarıyla çakıştığı bugüne götürüyor.

Fiyatlara karşı kırılgan durumdayız ve yine de, petrol fiyatı bu hafta olduğu gibi varil başına 88 dolara düştüğünde, bu marjinal varilleri Kuzey Dakota'daki katranlı kumlardan üretmenin yüksek maliyetine (varil başına yaklaşık 80 dolar) yaklaşıyor. ve şu anda birincil yerli hedefimiz olan okyanuslarımızda derin su sondajı. Tarihsel olarak, büyük petrol şirketleri için kar marjları bu kadar düşük olduğunda, fiyatlar tekrar yükselene kadar kaynakları yerde bırakma baskısı vardır. Belki bunun yerine, çevreye daha az zarar veren çözümlere odaklanarak bu kaynakları nasıl yer altında bırakacağımızı düşünebiliriz.

Tema 3: Savunma ve İç Güvenlik konularına odaklanabiliriz

Dolayısıyla, konferans boyunca, açık bir zorluk ortaya çıktı: Sivillere uygun daha fazla teknoloji geliştirmeye çalışırken, asgari düzeyde güçlendirme gerektiren çözümler arayışında askeri inovasyondan nasıl yararlanabiliriz (İnternet'i hatırlayın) ve ölçekte anında faydayı en üst düzeye çıkarabiliriz?

Bu teknoloji, daha verimli araçları (kara, deniz ve hava için), geliştirilmiş biyoyakıtları ve dalga, güneş ve rüzgar enerjisi (merkezi olmayan üretim dahil) gibi uygun yenilenebilir kaynakların uygulanmasını içerebilir. Bunu ordu için yaparsak, askeri uzmanlar silahlı kuvvetlerimizin daha az savunmasız olacağını, hazırlık ve güvenilirlikte bir artış göreceğimizi ve hızımızı, menzilimizi ve gücümüzü artıracağımızı söylüyor.

Bu nedenle, ordunun bazı çabaları - örneğin yosun bazlı biyoyakıtla çalışan Büyük Yeşil Filo'yu sahaya sürmek gibi - uzun zaman oldu ve petrol musluğunun tekrar kapatılmasına karşı savunmasızlığımızı azaltmayı amaçlıyordu. Aynı zamanda önemli miktarda sera gazı emisyonunun takdire şayan bir şekilde azaltılmasıyla sonuçlanacaktır.

Tema 4: İşler ve Aktarılabilir Teknoloji

Ve güvenliğe odaklanırken ve vatanımızı (ve ordusunu) daha az savunmasız hale getirirken, Donanmanın kendi gemilerini veya itme sistemlerini inşa etmediğini ve kendi biyo-yakıtlarını iyileştirmediğini not etmeliyiz. Bunun yerine, pazardaki büyük, çok büyük bir müşteridir. Ordunun el koyma taleplerini karşılaması için tasarlanan tüm bu çözümler, istihdam yaratan endüstri çözümleri olacaktır. Fosil yakıtlara olan bağımlılığı azaltan bu teknoloji sivil pazarlara da taşınabileceği için hepimiz faydalanıyoruz. En büyük karbon yutağımız olan okyanusumuzun uzun vadeli sağlığı dahil.

İnsanlar iklim değişikliğinin ölçeğini ezici buluyor. Ve budur. Birinin gücüne inanmak zordur, orada olsa bile.

Savunma Bakanlığı'nın tüketim düzeyinde bir şeyler yapması hepimizin tasavvur edebileceği anlamlı bir ölçektir. Büyük yenilik, ordunun fosil yakıtla ilgili risklerinde ve bizim risklerimizde büyük hafifletme ve büyük azalmalarla sonuçlanacak. Ancak bu anlamlı ölçek, ihtiyacımız olan teknolojiyi geliştirmeye değer olacağı anlamına da geliyor. Bu, piyasayı hareket ettiren kaldıraçtır.

Öyleyse ne yapmalı?

PROVOST GÖRÜNTÜSÜNÜ BURAYA EKLEYİN

Böylece, özetlemek gerekirse, hayat kurtarabilir, savunmasızlığı azaltabilir (maliyet artışlarını veya malzemelere erişim kaybını körüklemek için) ve hazırlığı artırabiliriz. Ve bu arada, istenmeyen bir sonuç olarak iklim değişikliğini hafifletmeyi başarabiliriz.

Ancak, iklim değişikliğinden bahsettiğimiz için, ordunun sadece hafifletme üzerinde çalışmadığını da belirtelim. Adaptasyon üzerinde çalışıyor. Açıkçası, kendi uzun vadeli araştırma ve izlemesine dayalı olarak okyanus kimyasındaki (pH'ın düşmesi) veya fiziksel oşinografideki (deniz seviyesinin yükselmesi gibi) değişikliklere yanıt vermekten başka seçeneği yok.

ABD Donanması, deniz seviyesinin yükseldiğini gösteren deniz seviyesinin yükselmesine ilişkin yüz yıllık bir veri setine sahiptir. Doğu Kıyısında tam bir ayak, Batı Kıyısında biraz daha az ve Meksika Körfezi'nde neredeyse 2 fit yükseldi. Yani, açık bir şekilde kıyıdaki Donanma tesisleriyle boğuşuyorlar ve birçok risk arasında deniz seviyesinin yükselmesiyle tek başlarına nasıl başa çıkacaklar?

Ve Savunma Bakanlığı'nın misyonu nasıl değişecek? Şu anda dikkati Irak ve Afganistan'dan İran ve Çin'e kayıyor. Deniz yüzeyi sıcaklığının artmasıyla birlikte deniz seviyesinin yükselmesi, fırtına olaylarının neden olduğu fırtına olayları ve dolayısıyla fırtına dalgalanmaları, çok sayıda kıyı sakininin yerlerinden edilmiş mülteciler haline gelme risklerini nasıl oluşturacak? Bahse girerim Savunma Bakanlığı'nın üzerinde çalıştığı bir senaryo planı vardır.