Güney Kaliforniya Deniz Memelileri Çalıştayı

Mark J. Spalding, Başkan, Okyanus Vakfı

Katılımcılar ilk oturum için bir araya gelirken salon selamlaşmalar ve sohbetlerle canlandı. Yıllık 5. kez Pacific Life'taki konferans tesisindeydik. Güney Kaliforniya Deniz Memelileri Çalıştayı. Araştırmacıların, veterinerlerin ve politika uzmanlarının çoğu geçen yıldan beri birbirlerini ilk kez görüyorlardı. Ve diğerleri atölyede yeniydi ama sahada değildi ve onlar da eski dostlar buldular. İlk yıl 175 kişiyle başlayan atölye, 77 kişiyle maksimum kapasiteye ulaştı.

Ocean Foundation, bu etkinliğe ev sahipliği yapmaktan gurur duyuyor. Pasifik Yaşam Vakfı, ve bu çalıştay, diğer araştırmacılarla, deniz memelilerini kurtarmak için sahilde ve suda saha uygulayıcıları ile ve yaşamları deniz memelilerini koruyan politikalar ve yasalar etrafında dönen bir avuç insanla bağlantı kurma fırsatları sunma güzel bir geleneğini sürdürüyor. . Pacific Life Foundation'ın yeni Başkanı Tennyson Oyler atölyeyi açtı ve eğitim başladı.

Alınacak iyi haberler vardı. Yüksek gelgit sırasında Golden Gate Köprüsü yakınında beslenen domuz balıklarının günlük toplanmalarından yararlanan araştırmacılar tarafından izlenen mutur balığı, yaklaşık yetmiş yıldır ilk kez San Francisco Körfezi'ne geri döndü. Geçen baharda yaklaşık 1600 yavru deniz aslanı eşi benzeri görülmemiş bir şekilde karaya oturtuldu ve bu yıl tekrarlanması pek olası görünmüyor. Büyük mavi balinalar gibi başlıca göçmen türlerin yıllık kümelenmelerine ilişkin yeni anlayış, orada bulundukları aylar boyunca Los Angeles ve San Francisco'daki nakliye şeritlerinde değişiklik talep etmeye yönelik resmi süreci desteklemelidir.

Öğleden sonraki panel, bilim adamlarının ve diğer deniz memelisi uzmanlarının hikayelerini etkili bir şekilde anlatmalarına yardımcı olmaya odaklandı. İletişim panelinde, bu alanda farklı geçmişlere sahip kişiler yer aldı. Akşam yemeğinin konuşmacısı, eşiyle birlikte daha fazla araştırmayı tamamlamış, daha fazla öğrenciye akıl hocalığı yapmış ve alanı genişletmek için çoğu bilim insanının yapmak için zaman bulabildiğinden çok daha fazla çabayı destekleyen seçkin Dr. Bernd Würsig'di.

Cumartesi, insanların deniz memelileriyle olan ilişkisine dair pek çok tartışmanın ön saflarında yer alan bir konuya dikkatimizi çeken bir gündü: deniz memelilerinin, kurtarılan hayvanlar dışında, esaret altında mı tutulması yoksa esaret için mi yetiştirilmesi gerektiği konusu. vahşi hayatta hayatta kalamayacak kadar hasarlı.

Öğle yemeği konuşmacısı öğleden sonraki oturumları hızlandırdı: Dr. Lori Marino Kimmela Hayvan Savunuculuğu Merkezi ve Emory Üniversitesi'ndeki Etik Merkezi, deniz memelilerinin esaret altında gelişip gelişmediği konusunu ele alıyor. Konuşması, onu deniz memelilerinin esaret altında gelişmediği şeklindeki kapsayıcı önermeye götüren araştırmasına ve deneyimine dayanarak aşağıdaki noktalarda özetlenebilir. Neden?

Birincisi, deniz memelileri zeki, kendinin farkında ve otonomdur. Sosyal olarak bağımsız ve karmaşıktırlar - sosyal grupları arasından favorilerini seçebilirler.

İkincisi, deniz memelilerinin hareket etmesi gerekir; çeşitli bir fiziksel ortama sahip olmak; yaşamları üzerinde kontrol sahibi olmak ve bir sosyal altyapının parçası olmak.

Üçüncüsü, tutsak deniz memelilerinin ölüm oranı daha yüksektir. Ve hayvancılıkta 20 yılı aşkın deneyimde HİÇBİR gelişme olmamıştır.

Dördüncüsü, ister vahşi ister esaret altında olsun, bir numaralı ölüm nedeni enfeksiyondur ve esaret altında enfeksiyon, kısmen, deniz memelilerini çiğnemeye (veya çiğnemeye çalışmaya) yol açan yalnızca esaret davranışları nedeniyle esaret altındaki kötü diş sağlığından kaynaklanır. ) demir çubuklar ve beton üzerinde.

Beşincisi, esaret altındaki deniz memelileri de yüksek düzeyde stres gösterir, bu da bağışıklık sisteminin baskılanmasına ve erken ölüme yol açar.

Esir davranışı hayvanlar için doğal değildir. Deniz hayvanlarının gösterilerde sergilemek için eğitilmesiyle zorlanan davranış türleri, vahşi doğada olmayan davranışlara neden olan stres faktörlerine yol açıyor gibi görünüyor. Örneğin, vahşi doğada orkalar tarafından insanlara yönelik onaylanmış bir saldırı yoktur. Dahası, karmaşık sosyal sistemlere ve göç modellerine sahip diğer yüksek düzeyde evrimleşmiş memelilerle olan ilişkimizi daha iyi yönetmeye ve daha iyi bakıma doğru ilerlediğimizi savunuyor. Daha fazla alana ve sosyal etkileşime ihtiyaç duydukları için hayvanat bahçelerinde giderek daha az sayıda fil sergileniyor. Çoğu araştırma laboratuvarı ağı, şempanzeler ve maymun ailesinin diğer üyeleri üzerindeki deneyleri durdurdu.

Dr. Marino'nun vardığı sonuç, tutsaklığın deniz memelileri, özellikle yunuslar ve orkalar için işe yaramadığıydı. O gün daha sonra konuşan deniz memelisi uzmanı Dr. Naomi Rose'un "vahşi doğanın [algılanan] zorlukları, esaret koşulları için bir gerekçe değildir" sözlerinden alıntı yaptı.

Öğleden sonraki panelde ayrıca tutsak deniz memelileri, özellikle de orkalar ve yunuslar konusu ele alındı. Deniz memelilerinin kesinlikle esaret altında tutulmaması gerektiğine inananlar, esaret altında yetiştirme programlarına son vermenin, esaret altındaki hayvan sayısını azaltmak için bir plan geliştirmenin ve hayvanların teşhir veya başka amaçlarla avlanmasına son vermenin zamanının geldiğini savunuyorlar. Kâr amacı güden eğlence şirketlerinin, performans gösteren ve diğer teşhir deniz memelilerinin uygun bakım, teşvik ve çevre ile gelişebilecekleri fikrini teşvik etmede kazanılmış bir çıkarları olduğunu savunuyorlar. Aynı şekilde, Amerika Birleşik Devletleri'nden uzaktaki vahşi popülasyonlardan yeni yakalanan hayvanları satın alan akvaryumların da böyle bir çıkarı olduğu tartışılıyor. Bu kuruluşların aynı zamanda deniz memelilerinin karaya oturmaları, gerekli kurtarmalar ve temel araştırmalar sırasında yardım etmek için ortak çabaya büyük katkı sağladığına dikkat edilmelidir. Gerçek insan-deniz memelisi bağlantıları potansiyelinin diğer savunucuları, donanma araştırma yunuslarının ağıllarının karadan uzak uçta açık olduğuna işaret ediyor. Teorik olarak, yunuslar özgürce gidebilirler ve gitmemeyi seçerler - onları inceleyen araştırmacılar, yunusların net bir seçim yaptıklarına inanırlar.

Genel olarak, teşhir, performans ve tutsak araştırma deneklerinin değeri hakkında bazı anlaşmazlık alanlarına rağmen, daha geniş gerçek anlaşma alanları vardır. Genel olarak şu kabul edilmektedir:
Bu hayvanlar, farklı kişilikleri olan oldukça zeki, karmaşık hayvanlardır.
Tüm türler veya tek tek hayvanlar sergilemeye uygun değildir, bu da farklı muameleye (ve belki de salıverilmeye) yol açmalıdır.
Esaret altında kurtarılan birçok deniz memelisi, kurtarılmalarına yol açan yaraların doğası nedeniyle vahşi doğada hayatta kalamadı.
Yunusların ve diğer deniz memelilerinin fizyolojisi hakkında, başka türlü bilemeyeceğimiz tutsak araştırmalar nedeniyle bazı şeyler biliyoruz.
Eğilim, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği'nde deniz memelilerini sergileyen kurumların giderek daha azına doğru ve bu eğilimin devam etmesi muhtemel, ancak Asya'da artan tutsak teşhir hayvanları koleksiyonlarıyla dengeleniyor.
Hayvanları esaret altında tutmak için tüm kurumlarda standartlaştırılması ve çoğaltılması gereken ve eğitim çabasının agresif olması ve daha fazla şey öğrendikçe sürekli güncellenmesi gereken en iyi uygulamalar vardır.
Çoğu kurumda, orkalar, yunuslar ve diğer deniz memelilerinin zorunlu halk gösterilerine son verilmesi için planlar yapılıyor olmalıdır, çünkü bu, halkın ve onlara yanıt veren düzenleyicilerin olası talebidir.

Her iki tarafın da yunusların, orkaların ve diğer deniz memelilerinin esaret altında tutulup tutulmaması gerektiği sorununu kolayca çözecek kadar hemfikir olduğunu iddia etmek aptallık olur. Vahşi popülasyonlarla insan ilişkisini yönetmede tutsak araştırmaların ve halka teşhirin değeri hakkında güçlü duygular var. Doğada avlanan hayvanları satın alan kurumların yarattığı teşvikler, diğer kurumlar için kâr amacı ve serbest dolaşan zeki vahşi hayvanların kendi tercihleri ​​dışında sosyal gruplardaki küçük ağıllarda tutulup tutulmaması gerektiği konusundaki saf etik soru hakkında da aynı derecede güçlü duygular var. ya da daha kötüsü, tek başına esaret altında.

Çalıştay tartışmasının sonucu açıktı: Uygulanabilecek her duruma uyan tek bir çözüm yoktur. Ancak belki de, tüm tarafların hemfikir olduğu bir yerden başlayabilir ve araştırma ihtiyaçlarımızı yönetme şeklimizin okyanus komşularımızın haklarına ilişkin anlayışımızla örtüştüğü bir yere gidebiliriz. Yıllık deniz memelileri çalıştayı, deniz memelisi uzmanları aynı fikirde olmadığında bile karşılıklı anlayış için temel oluşturmuştur. Bu şekilde olanaklı olmamız, yıllık toplantının birçok olumlu sonucundan biridir.

The Ocean Foundation'da, deniz memelilerinin korunmasını ve korunmasını teşvik ediyoruz ve bu muhteşem canlılarla insan ilişkisini yönetmenin en iyi yollarını belirlemek için çalışıyoruz ve ardından bu çözümleri tüm dünyadaki deniz memelileri topluluğuyla paylaşıyoruz. Deniz Memelileri Fonumuz, bunu yapma çabalarımızı desteklemek için en iyi araçtır.