Mayıs ayının başını, Büyük Britanya tarafından 1803'te kurulan bir ceza kolonisi olan Van Diemen's Land'de geçirdim. Bugün burası, modern Avustralya'da eyalet haline gelen altı orijinal koloniden biri olan Tazmanya olarak biliniyor. Tahmin edebileceğiniz gibi bu yerin tarihi karanlık ve çok rahatsız edici. Sonuç olarak, okyanus asitlenmesi olarak bilinen korkunç bir veba olan kemiren bir korkuyla buluşmak ve ondan bahsetmek için uygun bir yer gibi görünüyordu.

Hobart 1.jpg

Dünyanın dört bir yanından 330 bilim insanı, 2-3 Mayıs tarihleri ​​arasında Tazmanya'nın başkenti Hobart'ta düzenlenen Yüksek CO6 Dünya Sempozyumunda dört yılda bir düzenlenen Okyanus için bir araya geldi. okyanus üzerindeki etki, okyanus asitlenmesi hakkında bir konuşmadır.  Okyanusun arka plan pH'ı düşüyor ve etkileri her yerde ölçülebilir. Sempozyumda bilim insanları, okyanus asitlenmesi hakkında bilinenlerin yanı sıra diğer okyanus stresörleri ile kümülatif etkileşimi hakkında öğrenilenleri açıklamak için 218 sunum yaptı ve 109 poster paylaştı.

Okyanusun asitliği 30 yıldan kısa bir sürede yaklaşık %100 arttı.

Bu, 300 milyon yılın en hızlı artışı; ve 20 milyon yıl önce Paleosen-Eosen Termal Maksimum (PETM) sırasında meydana gelen en son hızlı asitlenme olayından 56 kat daha hızlıdır. Yavaş değişim uyum sağlar. Hızlı değişim, ekosistemlerin ve türlerin veya bu ekosistemlerin sağlığına bağlı olan insan topluluklarının adaptasyonu veya biyolojik evrimi için zaman veya alan sağlamaz.

Bu, Yüksek CO2 Dünya Sempozyumundaki dördüncü Okyanustu. 2000 yılındaki ilk toplantıdan bu yana, sempozyum, okyanus asitlenmesinin ne ve nerede olduğu hakkında ilk bilimi paylaşmak için bir toplantıdan ilerledi. Şimdi, toplama, okyanusun değişen kimyasının temelleri hakkında olgunlaşan kanıtları yeniden teyit ediyor, ancak daha çok karmaşık ekolojik ve sosyal etkileri değerlendirmeye ve tahmin etmeye odaklanıyor. Okyanus asitlenmesinin anlaşılmasındaki hızlı ilerlemeler sayesinde, artık okyanus asitlenmesinin türler üzerindeki fizyolojik ve davranışsal etkilerine, bu etkiler ile diğer okyanus stres etkenleri arasındaki etkileşimlere ve bu etkilerin ekosistemleri nasıl değiştirdiği ve çeşitliliği ve topluluk yapısını nasıl etkilediğine bakıyoruz. okyanus habitatlarında.

Hobart 8.jpg

Mark Spalding, The Ocean Foundation'ın GOA-ON posterinin yanında duruyor.

Bu toplantıyı, katılma ayrıcalığına sahip olduğum bir krize karşı işbirliğinin en inanılmaz örneklerinden biri olarak görüyorum. Toplantılar, belki de sahada çok sayıda genç kadın ve erkeğin katılımı nedeniyle, dostluk ve işbirliği açısından zengindir. Bu toplantı da sıra dışı çünkü pek çok kadın liderlik rollerinde görev yapıyor ve konuşmacı listesinde yer alıyor. Sonucun, bu gelişmekte olan felaketin biliminde ve anlayışında üstel bir ilerleme olduğu yönünde bir dava açılabileceğini düşünüyorum. Bilim adamları birbirlerinin omuzlarında durdular ve işbirliği yoluyla, bölge savaşlarını, rekabeti ve ego gösterilerini en aza indirerek küresel anlayışı hızlandırdılar.

Ne yazık ki, genç bilim adamlarının gösterdiği dostluk ve önemli katılımın yarattığı güzel duygu, iç karartıcı haberle doğrudan tezat oluşturuyor. Bilim adamlarımız, insanlığın muazzam boyutlarda bir felaketle karşı karşıya olduğunu doğruluyor.


Okyanus Asitlenme

  1. Her yıl okyanusa 10 gigaton karbon atmanın sonucudur.

  2. Mevsimsel ve mekansal ve ayrıca fotosentez solunum değişkenliğine sahiptir

  3. Okyanusun oksijen üretme yeteneğini değiştirir

  4. Birçok türdeki okyanus hayvanlarının bağışıklık tepkilerini bastırır

  5. Kabuklar ve resif yapıları oluşturmak için enerji maliyetini yükseltir

  6. Sudaki ses iletimini değiştirir

  7. Hayvanların av bulmasını, kendilerini savunmasını ve hayatta kalmasını sağlayan koku alma ipuçlarını etkiler.

  8. Daha toksik bileşikler oluşturan etkileşimler nedeniyle gıdanın hem kalitesini hem de tadını azaltır.

  9. Hipoksik bölgeleri ve insan faaliyetlerinin diğer sonuçlarını şiddetlendirir


Okyanus asitlenmesi ve küresel ısınma, diğer antropojenik stresörlerle uyum içinde çalışacak. Hala potansiyel etkileşimlerin nasıl görüneceğini anlamaya başlıyoruz. Örneğin, hipoksi ve okyanus asitlenmesinin etkileşiminin, kıyı sularının oksijensizleşmesini daha da kötüleştirdiği tespit edilmiştir.

Okyanus asitlenmesi küresel bir sorun olsa da, kıyı geçim kaynakları okyanus asitlenmesi ve iklim değişikliğinden olumsuz etkilenecektir ve bu nedenle yerel adaptasyonu tanımlamak ve bilgilendirmek için yerel verilere ihtiyaç vardır. Yerel verileri toplamak ve analiz etmek, birden fazla ölçekte okyanus değişimini tahmin etme yeteneğimizi geliştirmemize ve ardından yönetim ve politika yapılarını, düşük pH'ın sonuçlarını şiddetlendirebilecek yerel stres etkenlerini ele alacak şekilde ayarlamamıza olanak tanır.

Okyanus asitlenmesini gözlemlemede büyük zorluklar var: zaman ve mekandaki kimya değişikliklerinin değişkenliği, birden fazla stres etkeni ile birleşebilir ve birden çok olası teşhisle sonuçlanabilir. Pek çok itici gücü birleştirdiğimizde ve bunların nasıl biriktiğini ve etkileşime girdiğini belirlemek için karmaşık analizler yaptığımızda, taşma noktasının (yok oluşu tetikleme) büyük olasılıkla normal değişkenliğin ötesinde olduğunu ve bazıları için evrim yeteneğinden daha hızlı olduğunu biliyoruz. karmaşık organizmalar. Bu nedenle, daha fazla stres etkeni, daha fazla ekosistem çökmesi riski anlamına gelir. Türlerin hayatta kalma performans eğrileri lineer olmadığından, hem ekolojik hem de ekotoksikoloji teorilerine ihtiyaç duyulacaktır.

Bu nedenle, okyanus asitlenmesi gözlemi, bilimin karmaşıklığını, çoklu etkenleri, mekansal değişkenliği ve doğru bir anlayış elde etmek için zaman serilerine olan ihtiyacı entegre edecek şekilde tasarlanmalıdır. Daha fazla tahmin gücüne sahip olan çok boyutlu deneyler (sıcaklık, oksijen, pH, vb.'ye bakarak), daha fazla anlayışa acil ihtiyaç duyulduğu için tercih edilmelidir.

Genişletilmiş izleme, değişimin hem değişimi hem de bunun yerel ve bölgesel sistemler üzerindeki etkisini anlamak için bilimin tam olarak uygulanabileceğinden daha hızlı gerçekleştiğini doğrulayacaktır. Bu nedenle, belirsizlik altında kararlar alacağımız gerçeğini kabul etmeliyiz. Bu arada, iyi haber şu ki, (pişmanlık duymadan) bir dayanıklılık yaklaşımı, okyanus asitlenmesinin olumsuz biyolojik ve ekolojik etkilerine karşı pratik tepkileri şekillendirmek için bir çerçeve olabilir. Bu, bilinen hafifleticileri ve uyarlanabilir tepkileri geliştirirken bilinen şiddetlendiricileri ve hızlandırıcıları hedefleyebileceğimiz anlamında sistem düşüncesini gerektirir. Yerel uyum kapasitesinin oluşturulmasını tetiklememiz gerekiyor; böylece bir uyum kültürü oluşturmak. Politika tasarımında işbirliğini teşvik eden, olumlu uyumu destekleyecek koşulları yaratan ve doğru teşvikleri bulan bir kültür.

2016 AM.png at 05-23-11.32.56 Shot ekran

Hobart, Tazmanya, Avustralya – Google harita verileri, 2016

Aşırı olayların sosyal sermaye işbirliği ve olumlu bir topluluk etiği için bu tür teşvikler yaratabileceğini biliyoruz. Okyanus asitlenmesinin, işbirliğine bağlı, sosyal koşulları ve uyum için topluluk etiğini mümkün kılan topluluk özyönetimini yönlendiren bir felaket olduğunu şimdiden görebiliyoruz. ABD'de, eyalet düzeyinde bilim adamları ve politika yapıcılar tarafından bildirilen, okyanus asitlenmesine yönelik çok sayıda yanıt örneğimiz var ve daha fazlası için çabalıyoruz.

Spesifik, işbirlikçi bir adaptasyon stratejisine örnek olarak, karadaki besin kaynakları ve organik kirleticileri ele alarak insan kaynaklı hipoksi sorununun üstesinden gelmek vardır. Bu tür faaliyetler, yüksek seviyelerde biyolojik solunum de-oksijenasyonunu teşvik eden besin zenginleşmesini azaltır). Ayrıca kıyı sularından fazla karbondioksiti şu şekilde çıkarabiliriz: deniz çayırları, mangrov ormanları ve tuzlu su bataklığı bitkilerinin dikilmesi ve korunması.  Bu faaliyetlerin her ikisi de, hem kıyı geçim kaynakları hem de okyanus sağlığı için çok sayıda başka fayda sağlarken, genel sistem direnci oluşturma çabasıyla yerel su kalitesini artırabilir.

Başka ne yapabiliriz? Aynı anda tedbirli ve proaktif olabiliriz. Pasifik adası ve okyanus devletleri, kirliliği ve aşırı avlanmayı azaltma çabalarında desteklenebilir. Bu nedenle, okyanus asitlenmesinin okyanusun gelecekteki birincil üretimi üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olma potansiyeli dün ulusal balıkçılık politikalarımıza dahil edilmelidir.

CO2 emisyonlarını olabildiğince hızlı azaltmak için ahlaki, ekolojik ve ekonomik zorunluluklarımız var.

Yaratıklar ve insanlar sağlıklı bir okyanusa bağımlıdır ve insan faaliyetlerinin okyanus üzerindeki etkileri, içerideki yaşama önemli ölçüde zarar vermiştir. İnsanlar da yarattığımız ekosistem değişikliğinin giderek daha fazla kurbanı oluyor.

Yüksek CO2 dünyamız zaten hDaha önce.  

Bilim adamları, okyanus sularının sürekli asitlenmesinin korkunç sonuçları konusunda hemfikir. Olumsuz sonuçların, insan faaliyetlerinden kaynaklanan eş zamanlı stres etkenleri tarafından şiddetlendirilme olasılığını destekleyen kanıtlar konusunda hemfikirdirler. Esnekliği ve uyumu teşvik eden her düzeyde atılabilecek adımlar olduğu konusunda fikir birliği var. 

Kısacası bilim oradadır. Yerel karar alma mekanizmasını bilgilendirebilmek için izlememizi genişletmemiz gerekiyor. Ama biz ne yapmamız gerektiğini biliyoruz. Yeter ki bunu yapacak siyasi irade bulunsun.